Mikseri.net

#42 kirjoitettu 31.01.2012 23:32

Zomby Woof kirjoitti:

Helsinki on aina vetänyt puoleensa kaiken tekopyhän kuonan. Elitistiset viherfasistit siellä majailee ja yrittää opettaa meille rahvaalle mitä ajatella, puhua, miten pukeutua ja soittaa kitaraa. Ei onnistu.


tervetuloa joukkoon niin ei tarvitse tuntea alemmuudentunnetta

#43 kirjoitettu 31.01.2012 23:53

pieslice kirjoitti:
Zomby Woof kirjoitti:

Helsinki on aina vetänyt puoleensa kaiken tekopyhän kuonan. Elitistiset viherfasistit siellä majailee ja yrittää opettaa meille rahvaalle mitä ajatella, puhua, miten pukeutua ja soittaa kitaraa. Ei onnistu.


tervetuloa joukkoon niin ei tarvitse tuntea alemmuudentunnetta


hyh hyh, en ikinä myy sieluani ammattiloukkaantujien, alhaisten matelijoiden ja hyysäreiden zombielaumalle. Vaikutusalttiina parikymppisenä meinas toki lähteä lapasesta koko homma, mutta tuli järki käteen.

#44 kirjoitettu 31.01.2012 23:55 Muok:31.01.2012 23:57

Zomby Woof kirjoitti:
hyh hyh, en ikinä myy sieluani ammattiloukkaantujien, alhaisten matelijoiden ja hyysäreiden zombielaumalle. Vaikutusalttiina parikymppisenä meinas toki lähteä lapasesta koko homma, mutta tuli järki käteen.


Musta vaikuttaa siltä että sä oot kehittäny pääsi sisällä jonkun mikrotodellisuuden missä kaikki on sua vastaan.

Vihreä Liitto olis oikeasti tyytyväinen jos sillä olis niin paljon valtaa asioihin mitä persut väittää

#45 kirjoitettu 01.02.2012 00:08

Helposti loukkaantuvien viherfasistien paskamyrsky oli taattu, ja sitä haettiin. Treeniä on ollut alla jo koko talvikausi, ja kun Seppo Räty oli vielä valmentajana, tämä oli helppo veto, lähes hävytön ja hieman häpeilemätön isku vyön alle.

#46 kirjoitettu 01.02.2012 00:10

Zomby Woof kirjoitti:
Helposti loukkaantuvien viherfasistien paskamyrsky oli taattu, ja sitä haettiin. Treeniä on ollut alla jo koko talvikausi, ja kun Seppo Räty oli vielä valmentajana, tämä oli helppo veto, lähes hävytön ja hieman häpeilemätön isku vyön alle.


En oo vihreä. Enkä tietääkseni fasisti. Mulla ei ole edes mitään kehä III ulkopuolista suomea vastaan, mutta vaikuttaa että pitäisi olla jos asenteet siellä ovat tuota luokkaa.

#47 kirjoitettu 01.02.2012 00:18

Kaijutin O))) kirjoitti:
Snacke kirjoitti:
Kaijutin O))) kirjoitti:
Snacke kirjoitti:
Lähdekritiikkiä sitten siihen katsomiseen. Googlettelet vähän sitä dokkaria, onko ihan täys läppä vai ei. Jos ekan kahden minuutin aikana on tullut yli 5 superlatiivia, on aika vaihtaa dokumenttia. Sama koskee "puhuvia päitä", jotka toistelevat trailerimieheltä kuulostavan selostajan juttuja.

Sulle vois sopia Michael Mooren dokumentit, niissä on ihan täyttä asiaa sopivasti viihdyttävässä paketissa. Tsekkaapa ainakin "Roger & Me" ja "Bowling for Columbine", saat vähän lisänäkökulmaa sosiaaliasioihin ja Yhdysvaltojen lähihistoriaan.


Sinulle suosittelen seuraavaa dokumenttia:
http://www.imdb.com/ti...


Perusteletko vähän.

Snacke muokkasi viestiä 21:32 31.01.2012

Tai oikeastaan, anna olla.


Siinä tarkastellaan kiinnostavasti Michael Mooren dokkareita, ja siinä tulee hyvin esiin Mooren tyyli, jossa tarkoitus pyhittää keinot. Räikeimpänä esimerkkinä ehkä juuri tuo Roger & Me, jossa Moore yrittää epätoivoisesti saada haastattelua Roger Smithiltä ilman tulosta, eikä pääse käyttämään puheenvuoroaan edes GM:n osakkaiden kokouksessa. Moore tosin pääsi puhumaan siinä kokouksessa ja jopa haastatteli Smithiä myöhemmin, mutta päätti jättää kaiken kuvamateriaalin niistä tilanteista pois Roger & Me:n lopullisesta versiosta, jotta elokuvasta tulisi kiinnostavampi.

Mooren dokkareita en suosittele Susimiehelle, jos haluaa luotettavia lähteitä.


Näin juuri. Olet oikeassa, hej då.

#48 kirjoitettu 01.02.2012 00:30

Mikä kommunismin pelko?

#49 kirjoitettu 01.02.2012 00:31

Heijala kirjoitti:
Mikä kommunismin pelko?


susimies otti jonkun hoaxdokkarin liian todesta ja avas siitä ketjun

#50 kirjoitettu 01.02.2012 00:34 Muok:01.02.2012 00:35

pieslice kirjoitti:
Heijala kirjoitti:
Mikä kommunismin pelko?


susimies otti jonkun hoaxdokkarin liian todesta ja avas siitä ketjun


Joo, siltä vaikuttaa. Multa on mennyt jopa näinä informaatiotulvien aikoina kokonaan ohi tämmönen pelko jostain kommunismista.

Heijala muokkasi viestiä 00:34 01.02.2012

Eiku peeerrrrkele nii joo toihan tapahtui 1970-luvulla. Susimies on nyt vähän jäljessä.

#51 kirjoitettu 01.02.2012 00:39

Mikä vanhat, nuoret,
diinit, punkit, hämyt yhdistää
kapisen pultsarinkin
vastarintaan ryhdistää

Se on suuri ja mahtava kommunismin pelko
mutta kenellä on siitä selko?

Kaikki tietää, että politiikka on likaista
mutta kommunismi tietää kuolemaa jo pikaista

Se on suuri ja mahtava kommunismin pelko
mutta kenellä on siitä selko?

Papit, poppamiehet vastaan punaista pirua
käyvät heilutellen pyhäinjäänteen sirua

Se on suuri ja mahtava kommunismin pelko
mutta kenellä on siitä selko?

Sivistyneen ihmisen on usein vaikeata käsittää
kuinka suurta osaa pelko ja taikausko esittää
Luonnonkansan sydämessä
viitakon syvydeessä
varsinkin kun vikaa ei oo
poppamiesten kyvykkyydessä
c'mon...

Suur-Suomi vavahtelee kauhusta rajusta
täällä yhtään ei pidetä kolhoosin hajusta

Se on suuri ja mahtava kommunismin pelko
mutta kenellä on siitä selko?

Se on suuri ja mahtava kommunismin pelko
mutta kenellä on siitä selko?

#52 kirjoitettu 01.02.2012 00:42

Heijala kirjoitti:
Mikä kommunismin pelko?


Tästä ketjusta tulee jostain syystä tämä lause mieleen

#53 kirjoitettu 01.02.2012 04:46 Muok:01.02.2012 04:46

Kun jo toisena aamuna SKP:n talviyliopistossa nukuin eka luennon ohi, niin vähän pelkäsin että mitähän ne muut kommunistit nyt tästäkin hommasta ajattelee, että pitävätkö kunnon kommunistina ollenkaan. Mutta muuten en ole pelännyt kommunismia ollenkaan, enkä aatteena koskaan, vaan meillä on oikein hyvä ja keskusteleva ja luottavainen suhde.
En pelkää kommunismia, koska en ole sitä (enkä puoluetta) kauhean pahasti pettänyt.
Te jotka olette, niin pelätkää.

JM muokkasi viestiä 04:46 01.02.2012

#54 kirjoitettu 01.02.2012 08:06 Muok:01.02.2012 08:07

Oisko seuraava susimiehen avaus sitten "Reptiliaanien pelko: wtc-iskut olivat yhdysvaltoja hallitsevien nwo-reptiliaanien salajuoni"? Tai "alienit rakensivat pyramidit"?

Jos meinaa niitä dokkareita youtubesta katsella, niin kannattaa pikkusen ottaa selvää niiden todellisuuspohjasta. Näin suoralta kädeltä voin sanoa että 50% lähdemateriaalista jota käytit oli enimmäkseen huuhaata.

#55 kirjoitettu 01.02.2012 08:32 Muok:01.02.2012 08:35

pieslice kirjoitti:
Heijala kirjoitti:
Mikä kommunismin pelko?


susimies otti jonkun hoaxdokkarin liian todesta ja avas siitä ketjun


ei sentään. Kai olent sitten harvoja jotka kokee ulkomailta tulevan kommunistiarmeijan uhan todellisena. Pelkoja, fobioita jms.

#56 kirjoitettu 01.02.2012 08:35

Ceekayed kirjoitti:
Oisko seuraava susimiehen avaus sitten "Reptiliaanien pelko: wtc-iskut olivat yhdysvaltoja hallitsevien nwo-reptiliaanien salajuoni"? Tai "alienit rakensivat pyramidit"?

Jos meinaa niitä dokkareita youtubesta katsella, niin kannattaa pikkusen ottaa selvää niiden todellisuuspohjasta. Näin suoralta kädeltä voin sanoa että 50% lähdemateriaalista jota käytit oli enimmäkseen huuhaata.


en mä ihan tollasia dokkareita kattele kuitenkaa... mutta tottahan tuo on.

#57 kirjoitettu 01.02.2012 08:37

Susimies kirjoitti:
pieslice kirjoitti:
Heijala kirjoitti:
Mikä kommunismin pelko?


susimies otti jonkun hoaxdokkarin liian todesta ja avas siitä ketjun


ei sentään. Kai olent sitten harvoja jotka kokee ulkomailta tulevan kommunistiarmeijan uhan todellisena. Pelkoja, fobioita jms.


Mistä meinaat että se kommunistiarmeija Suomeen marssisi? Kiinasta?

#58 kirjoitettu 01.02.2012 08:40

J. Hifish kirjoitti:
Mikä vanhat, nuoret,
diinit, punkit, hämyt yhdistää
kapisen pultsarinkin
vastarintaan ryhdistää

Se on suuri ja mahtava kommunismin pelko
mutta kenellä on siitä selko?

Kaikki tietää, että politiikka on likaista
mutta kommunismi tietää kuolemaa jo pikaista

Se on suuri ja mahtava kommunismin pelko
mutta kenellä on siitä selko?

Papit, poppamiehet vastaan punaista pirua
käyvät heilutellen pyhäinjäänteen sirua

Se on suuri ja mahtava kommunismin pelko
mutta kenellä on siitä selko?

Sivistyneen ihmisen on usein vaikeata käsittää
kuinka suurta osaa pelko ja taikausko esittää
Luonnonkansan sydämessä
viitakon syvydeessä
varsinkin kun vikaa ei oo
poppamiesten kyvykkyydessä
c'mon...

Suur-Suomi vavahtelee kauhusta rajusta
täällä yhtään ei pidetä kolhoosin hajusta

Se on suuri ja mahtava kommunismin pelko
mutta kenellä on siitä selko?

Se on suuri ja mahtava kommunismin pelko
mutta kenellä on siitä selko?

#59 kirjoitettu 01.02.2012 08:41

Kivinäätä kirjoitti:
Susimies kirjoitti:
pieslice kirjoitti:
Heijala kirjoitti:
Mikä kommunismin pelko?


susimies otti jonkun hoaxdokkarin liian todesta ja avas siitä ketjun


ei sentään. Kai olent sitten harvoja jotka kokee ulkomailta tulevan kommunistiarmeijan uhan todellisena. Pelkoja, fobioita jms.


Mistä meinaat että se kommunistiarmeija Suomeen marssisi? Kiinasta?


idästä nimenomaan *tuuli ulvoo ja miehen katse kääntyy itään*

#60 kirjoitettu 01.02.2012 08:51 Muok:01.02.2012 08:52

#61 kirjoitettu 01.02.2012 10:22

Susimies kirjoitti:

idästä nimenomaan *tuuli ulvoo ja miehen katse kääntyy itään*


[kuva]

#62 kirjoitettu 01.02.2012 10:31

Haava kirjoitti:
Susimies kirjoitti:

idästä nimenomaan *tuuli ulvoo ja miehen katse kääntyy itään*


[kuva]

#63 kirjoitettu 01.02.2012 10:37

Susimies kirjoitti:




Ei mutta ihan oikeasti. Nimeä maailmasta yksi edes etäisesti kommunistinenvaltio joka ei ole Kuuba?

#64 kirjoitettu 01.02.2012 10:53

Kostiainen kirjoitti:

Mutta eikös Kuubassa eletä hyvin? Jengi ei näe nälkää, ilmainen terveydenhuolto, rommia, sikareja, vanhoja autoja, aurinkoa ja hyvää musaa. Iloista porukkaa verrattuna suomalaisiin jurottajiin.


Nehän kehitti jopa uusia ruokalajeja. Paistettu rotta ja savipiiras!

#65 kirjoitettu 01.02.2012 11:44

Haava kirjoitti:
Susimies kirjoitti:




Ei mutta ihan oikeasti. Nimeä maailmasta yksi edes etäisesti kommunistinenvaltio joka ei ole Kuuba?


Luulin että Pohjois-Korea ja Kiina on niitä. Ja että Neuvostoliitto oli. Miksi niitä sitten kutsutaan kommunistivaltioiks, ihan typerää.

#66 kirjoitettu 01.02.2012 11:49

Susimies kirjoitti:

Luulin että Pohjois-Korea ja Kiina on niitä.


Poishois-Korea jossain määrin on. Samoin Kuuba. Nekin tosin hyvin kaukana Marksin opeista, mutta etääntyneet silti kapitalismista jo.

Ja että Neuvostoliitto oli.


Sekin oli edes jossain määrin kommunistinen, vaikka tosin sekin kaukana Marksin opeista olikin.

Miksi niitä sitten kutsutaan kommunistivaltioiks, ihan typerää.


Koska perinteet. Kiina ei luultvasti vain kehtaa myöntää muuttuneesa kapitalistiseksi valtioksi, kun on samat vallankumousta hekuttaneet vanhat gubbet vallassa.

#67 kirjoitettu 01.02.2012 12:21

Zomby Woof kirjoitti:

Vaikutusalttiina parikymppisenä meinas toki lähteä lapasesta koko homma, mutta tuli järki käteen.


Sama täällä. Heti kun muutti pois stadin liepeiltä koulutti ja sivisti itseään, osti talon ja autot sekä oppi tekemään töitä, busseissa istumisen ja uusavuttomuuden sijaan.

#68 kirjoitettu 01.02.2012 12:51

Shah kirjoitti:

Heti kun muutti pois stadin liepeiltä koulutti ja sivisti itseään


Hei! Täälläki voi sivistää itteään!

#69 kirjoitettu 01.02.2012 13:12

Susimies kirjoitti:
Ateismi on vahvasti osa kommunismia koska se tukee heidän tarkoitusperiään.


Hyvä että sitäkin arvostetaan edes jossain.


Susimies kirjoitti:
Mao teki tappamisesta sairasta taidetta: uhreille juotettiin ja syötettiin aineita jotka pitivät heidät hereillä ja paransivat tuntoaistia. Tämän jälkeen heitä hakattiin ja silvottiin kunnes kuolivat verenhukkaan. Teloitusmenetelmää kutsuttiin nimellä "Death by thousand cuts" tämän lisäksi oli yleistä pakottaa uhri polvilleen ja lyödä miekalla pää poikki.


Myth busted: http://en.wikipedia.org/wiki/Slow_slicing
"a form of execution used in China from roughly AD 900 until its abolition in 1905."

Eli 1000 vuotta oli käytössä keisarivallan aikana, Mao nousi muistaakseni n. 1949 valtaan.

#70 kirjoitettu 01.02.2012 17:54 Muok:01.02.2012 17:55

Susimies kirjoitti:

Kai olent sitten harvoja jotka kokee ulkomailta tulevan kommunistiarmeijan uhan todellisena. Pelkoja, fobioita jms.


Mutta, mikäli tällaista liikehdintää jonka voisi ottaa todesta, että siis ulkomailla, kaikilla mailla joka maanosassa on asiat nyt niin seksaisin, en näe että he tulisivat auttamaan meitä tuomalla lisää aseita ja valtaa Suomen Kommunisteille. Jep, Suomen Kommunisteille, koska hekinm tietävät, että Suomesta ei kommunistista saa kuin ottamalla vaarin puolustusarmeijamme tavasta pitää isoa reserviä ja kattaa KOKO MAA ainakin jonkinlaisella toiminnalla. Koska Suomessa on kommunisteja ja paljon, hiljaisia kommunisteja joilta puuttuu vain jäsenkirja, kivääritkin on omasta takaa. Lisäksi eri-alueiden huippuosaajia joten tietotaitoon käyttää tuota reserviä ei Suomen Kommunismi voi pysähtyä. Tämä tarvii vain hieman materiaaliapua ulkomailta ja suurvalojen hyväksynnä'n operaatiolle ja niin monien meistä unelma, Punainen Suomi voi olla totta.
Mutta tällainen lopullinen fyysinen, esita hyväksikäyttävä haltuunotto tapahtuu vasta kun parlamentaarinen tie on kuljettu joko loppuun tai parlamentarismi on lopullisesti syrjäyttänyt kommunismin omilal kieroilal mekaniemeillaan.
Lisäksi media, kun kansa on valehdeltu suut ja silmät täyteen, menee tuntikausien keskusteluja avata edes yhden toverin silmät sille, että Punanen Suomi on ainoa vaihtoehto ja kaikki tiet johtaa lopulta sinne, kyse on, kuinka verisesti ja kuinka paljon kapitalismi taas ehtiikään aiheuttaa kärsimystä ja tappaa sitä ennen.,

Kommunismi ei ole uhka, vaan ainoa mahdollisuus.

JM muokkasi viestiä 17:55 01.02.2012

#71 kirjoitettu 01.02.2012 20:25

#72 kirjoitettu 01.02.2012 20:28 Muok:01.02.2012 22:27

Rain Song kirjoitti:
Susimies kirjoitti:
Ateismi on vahvasti osa kommunismia koska se tukee heidän tarkoitusperiään.


Hyvä että sitäkin arvostetaan edes jossain.


Susimies kirjoitti:
Mao teki tappamisesta sairasta taidetta: uhreille juotettiin ja syötettiin aineita jotka pitivät heidät hereillä ja paransivat tuntoaistia. Tämän jälkeen heitä hakattiin ja silvottiin kunnes kuolivat verenhukkaan. Teloitusmenetelmää kutsuttiin nimellä "Death by thousand cuts" tämän lisäksi oli yleistä pakottaa uhri polvilleen ja lyödä miekalla pää poikki.


Myth busted: http://en.wikipedia.org/wiki/Slow_slicing
"a form of execution used in China from roughly AD 900 until its abolition in 1905."

Eli 1000 vuotta oli käytössä keisarivallan aikana, Mao nousi muistaakseni n. 1949 valtaan.


mutta ne käytti silti sitä ei välttämättä sanonu mikskää rangaistukss vaan halusivat kiduttaa jne. http://www.youtube.com...

#73 kirjoitettu 01.02.2012 20:50

Kirkko on yksi vallan väline, joten historiassa on paljon yhteenottoja kommunismin ja uskontojen välillä. Silti, koska kommunismissakin on uskonvapaus, esim. Neuvostoliitossa kirkko sai olla ja kirkossa sai käydä, mutta veroja sun muita se ei saanut periä, mikä on oikein. Lahjoituksia sille sai antaa.
Kommunismi ei uskaa sinun, eikä minun uskontoa, se vain erottaa sen poliittisesta järjestelmästä - mikä on hyvä.

Kommunismi ei siis salli alistavia vallan välineiä. Sosialismin tiellä monta yksilöä joudutaan alistamaan, jopa likviditoimaan tieltä, mutta kommunismissa yksilön vapautta uskoa ja olal oma itsensä ei rajoiteta. Sukupuolisuuntaus, usko, ihonväri... ne kaikki tulevat kerralla vapaiksi jos yhdessä valitaan kommunismi. Tietysti niille jotka potkivat vastaan särkien yhdessä rakennettua ja uhaten näin edellämainittuja vapauksia... tulee käymään huonosti.

Miuelipidevangin, vapaustaistelijan ja terroristin ero... mikä se on?

#74 kirjoitettu 01.02.2012 20:56

Susimies kirjoitti:
Ja että Neuvostoliitto oli.


Niin, nimenomaan oli. Jos maailmasta pitää nimetä kommunistivaltioita, näkisin ettei voi nimetä valtiota jota ei ole ollut olemassa 20 vuoteen.

#75 kirjoitettu 01.02.2012 21:00

JM kirjoitti:
Kirkko on yksi vallan väline, joten historiassa on paljon yhteenottoja kommunismin ja uskontojen välillä. Silti, koska kommunismissakin on uskonvapaus, esim. Neuvostoliitossa kirkko sai olla ja kirkossa sai käydä, mutta veroja sun muita se ei saanut periä, mikä on oikein. Lahjoituksia sille sai antaa.
Kommunismi ei uskaa sinun, eikä minun uskontoa, se vain erottaa sen poliittisesta järjestelmästä - mikä on hyvä.

Kommunismi ei siis salli alistavia vallan välineiä. Sosialismin tiellä monta yksilöä joudutaan alistamaan, jopa likviditoimaan tieltä, mutta kommunismissa yksilön vapautta uskoa ja olal oma itsensä ei rajoiteta. Sukupuolisuuntaus, usko, ihonväri... ne kaikki tulevat kerralla vapaiksi jos yhdessä valitaan kommunismi. Tietysti niille jotka potkivat vastaan särkien yhdessä rakennettua ja uhaten näin edellämainittuja vapauksia... tulee käymään huonosti.

Miuelipidevangin, vapaustaistelijan ja terroristin ero... mikä se on?


Melko eeppistä

#76 kirjoitettu 01.02.2012 21:01

Vessajono kirjoitti:
Susimies kirjoitti:
Ja että Neuvostoliitto oli.


Niin, nimenomaan oli. Jos maailmasta pitää nimetä kommunistivaltioita, näkisin ettei voi nimetä valtiota jota ei ole ollut olemassa 20 vuoteen.


Njoo o... mutta miksi ei sitten ne ihmiset jotka on ns. "oikeita" kommunisteja kutsu itseään joksikin muuksi niin ne vois vaikka joskus noiusta valtaa jos kerta on niin loistava hallintomuoto. Tuskin tapahtuu mut kuitenkin, koska kommareiden maine on pilattu 1900-luvulla jo moneen kertaan.

#77 kirjoitettu 01.02.2012 21:21

Ajatteleva ihminen ei hurahda minkäänmoisiin aatteisiin, vaan muodostaa oman maailmankatsomuksensa ottaen hieman vaikutteita kaikkialta hyväksi katsomallaan tavalla. Suunniteltiin kaverin kanssa jossain vaiheessa oman valtion perustamista ku ei kukaan osaa sitä hommaa kunnolla. Vapaata maapalaa ei vaan kauheesti löydy ja kallistakin moinen olisi xD

#78 kirjoitettu 01.02.2012 21:40

Susimies kirjoitti:
JM kirjoitti:
Kirkko on yksi vallan väline, joten historiassa on paljon yhteenottoja kommunismin ja uskontojen välillä. Silti, koska kommunismissakin on uskonvapaus, esim. Neuvostoliitossa kirkko sai olla ja kirkossa sai käydä, mutta veroja sun muita se ei saanut periä, mikä on oikein. Lahjoituksia sille sai antaa.
Kommunismi ei uskaa sinun, eikä minun uskontoa, se vain erottaa sen poliittisesta järjestelmästä - mikä on hyvä.

Kommunismi ei siis salli alistavia vallan välineiä. Sosialismin tiellä monta yksilöä joudutaan alistamaan, jopa likviditoimaan tieltä, mutta kommunismissa yksilön vapautta uskoa ja olal oma itsensä ei rajoiteta. Sukupuolisuuntaus, usko, ihonväri... ne kaikki tulevat kerralla vapaiksi jos yhdessä valitaan kommunismi. Tietysti niille jotka potkivat vastaan särkien yhdessä rakennettua ja uhaten näin edellämainittuja vapauksia... tulee käymään huonosti.

Miuelipidevangin, vapaustaistelijan ja terroristin ero... mikä se on?


Melko eeppistä


Maailmanvallankumoukseen liittyvät asiat kuten suhtautuminen uskontoihin on kyllä eeppistä.

Mutta Suomen vallankumouksessa luulisin, että vähemmsitöt kuten esim. romanit ovat puolellamme tiettyjen linkkien kautta () tai sitten tulevat helposti tuhoutumaan vaikuttavina tekijöinä alueellisissa taisteluissa.
Kumpaa vaihtoehtoa sinä tahdot? Meillä on niin kauniitä vähemmistökulttuureja, kauneimpana romanit, että en millään tahtoisi heidän valta-asemansa alueilla joilla heillä on linkkejä esim. asekauppaan tulevan vihollisksi.

Ja muutenkin, ihmettelen vain, onko teillä kaikilla seitsen numeroisia summia tileillänne, vai miksi te pelkäätte kommunismia? Kommunismihan vapauttaa teidät tekemään sitä mitä tahdotte ja missä olette parhaita, kuten muusikot. Silä jo Marx sanoi: ihminen on tehokkaimmillaan tehdessään mitä tahtoo.

Tätäkö te oikeasti vastustatte? Hullut.

#79 kirjoitettu 01.02.2012 21:42

Susimies kirjoitti:
Oli myös tehty Ranskalaiselle lähetyssaarnaajallekin mutta jo ennen Kiinan vallankumousta vuonna 1939 tekijänä Vietnamin kommunistit kai. http://en.wikipedia.or...


1835? Hämmästyn suuresti jos olivat kommunisteja. (Vinkki: KVG Karl Marx ja vertaa vuosilukuja)

#80 kirjoitettu 01.02.2012 22:27

Rain Song kirjoitti:
Susimies kirjoitti:
Oli myös tehty Ranskalaiselle lähetyssaarnaajallekin mutta jo ennen Kiinan vallankumousta vuonna 1939 tekijänä Vietnamin kommunistit kai. http://en.wikipedia.or...


1835? Hämmästyn suuresti jos olivat kommunisteja. (Vinkki: KVG Karl Marx ja vertaa vuosilukuja)


oho... näsäviisauteni koitui kohtalokseni...