Mikseri.net

#322 kirjoitettu 21.02.2014 16:57

Putte kirjoitti:
Kostiainen kirjoitti:
No parin kuukauden päästä on taas mm-kisat..

Onks tosiaan olympiavuotena? Aika älytöntä.


O.

Epäilemättä tästä saadaan aikaiseksi mehukas riita jääkiekon MM-kisojen merkityksestä ja koko lajin kaikinpuolisesta arvottomuudesta jalkapalloon nähden.

#323 kirjoitettu 21.02.2014 17:05

Vessajono kirjoitti:
Putte kirjoitti:
Kostiainen kirjoitti:
No parin kuukauden päästä on taas mm-kisat..

Onks tosiaan olympiavuotena? Aika älytöntä.


O.

Epäilemättä tästä saadaan aikaiseksi mehukas riita jääkiekon MM-kisojen merkityksestä ja koko lajin kaikinpuolisesta arvottomuudesta jalkapalloon nähden.

Ei kai tossa mitään epäselvää. Toinen on 6-7 joukkueen marginaalilaji. Vähän ku vesipoolo, mutta ei niin tunnettu.

#324 kirjoitettu 21.02.2014 17:13

Putte kirjoitti:
Vessajono kirjoitti:
Putte kirjoitti:
Kostiainen kirjoitti:
No parin kuukauden päästä on taas mm-kisat..

Onks tosiaan olympiavuotena? Aika älytöntä.


O.

Epäilemättä tästä saadaan aikaiseksi mehukas riita jääkiekon MM-kisojen merkityksestä ja koko lajin kaikinpuolisesta arvottomuudesta jalkapalloon nähden.

Ei kai tossa mitään epäselvää. Toinen on 6-7 joukkueen marginaalilaji. Vähän ku vesipoolo, mutta ei niin tunnettu.


Kansainvälisessä mittakaavassa joo. Mut jotenkin mä en vaan tajua sitä miten Suomessakin jaksetaan nillittää siitä sen toisarvoisuudsta kun kyseessä on kuitenkin toinen niistä kahdesta maasta, joissa lätkä on suosituin laji.

Mut joo. Ei edes aloiteta.

#325 kirjoitettu 21.02.2014 17:17

Vessajono kirjoitti:
Putte kirjoitti:
Vessajono kirjoitti:
Putte kirjoitti:
Kostiainen kirjoitti:
No parin kuukauden päästä on taas mm-kisat..

Onks tosiaan olympiavuotena? Aika älytöntä.


O.

Epäilemättä tästä saadaan aikaiseksi mehukas riita jääkiekon MM-kisojen merkityksestä ja koko lajin kaikinpuolisesta arvottomuudesta jalkapalloon nähden.

Ei kai tossa mitään epäselvää. Toinen on 6-7 joukkueen marginaalilaji. Vähän ku vesipoolo, mutta ei niin tunnettu.


Kansainvälisessä mittakaavassa joo. Mut jotenkin mä en vaan tajua sitä miten Suomessakin jaksetaan nillittää siitä sen toisarvoisuudsta kun kyseessä on kuitenkin toinen niistä kahdesta maasta, joissa lätkä on suosituin laji.

Mut joo. Ei edes aloiteta.

Kuka jaksaa nillittää? Ihan selvä tapaushan tuo.

t. Lätkäfani

#326 kirjoitettu 21.02.2014 17:31

Putte kirjoitti:
Vessajono kirjoitti:
Putte kirjoitti:
Vessajono kirjoitti:
Putte kirjoitti:
Kostiainen kirjoitti:
No parin kuukauden päästä on taas mm-kisat..

Onks tosiaan olympiavuotena? Aika älytöntä.


O.

Epäilemättä tästä saadaan aikaiseksi mehukas riita jääkiekon MM-kisojen merkityksestä ja koko lajin kaikinpuolisesta arvottomuudesta jalkapalloon nähden.

Ei kai tossa mitään epäselvää. Toinen on 6-7 joukkueen marginaalilaji. Vähän ku vesipoolo, mutta ei niin tunnettu.


Kansainvälisessä mittakaavassa joo. Mut jotenkin mä en vaan tajua sitä miten Suomessakin jaksetaan nillittää siitä sen toisarvoisuudsta kun kyseessä on kuitenkin toinen niistä kahdesta maasta, joissa lätkä on suosituin laji.

Mut joo. Ei edes aloiteta.

Kuka jaksaa nillittää? Ihan selvä tapaushan tuo.

t. Lätkäfani


Ainakin suunnilleen kaikki mun tuntemani futisfanit.

#327 kirjoitettu 21.02.2014 19:20

Vessajono kirjoitti:

Ainakin suunnilleen kaikki mun tuntemani futisfanit.


Laske miut ulos! Curling on kyllä talvilajien ykkönen miulle, mutta kyl kaikki saa kattoa lätkää ketkä tykkää.

#328 kirjoitettu 21.02.2014 19:29

Haava kirjoitti:
Vessajono kirjoitti:

Ainakin suunnilleen kaikki mun tuntemani futisfanit.


Laske miut ulos! Curling on kyllä talvilajien ykkönen miulle, mutta kyl kaikki saa kattoa lätkää ketkä tykkää.


Tästä taas vois vääntää että onko tuo edes urheilua. Voi toki silti olla viihdyttävää

#329 kirjoitettu 22.02.2014 08:25 Muok:22.02.2014 08:26

R-iQ kirjoitti:

Tästä taas vois vääntää että onko tuo edes urheilua. Voi toki silti olla viihdyttävää


Joo. Silleen vähä väsynyttä toi onko se urheilua keskustelu, mutta on se enemmän ku kaikki tuomarilajit kuten jäätanssi. Joka on muuten se toinen laji jota tuli katottua.

Oikeestihhan todellista urheilua on vaan ne lajit joissa mitataan nopeutta, korkeutta ja pituutta. Antiikin kisat oli jo saatutettu painilla ja muulla epäurheilula.

Mut joo.. Curling on sen verran fyysinen tarkkuusälylaji, että kyllä siellä on paljon lajeja jonossa epäurheiluksi ennen sitä.

#330 kirjoitettu 22.02.2014 11:11

Minä koen että urheilun määritelmä on subjektiivinen ja kaikki minkä haluat määritellä urheiluksi, on urheilua!

#331 kirjoitettu 22.02.2014 11:19 Muok:22.02.2014 11:22

vvaurio kirjoitti:
Minä koen että urheilun määritelmä on subjektiivinen ja kaikki minkä haluat määritellä urheiluksi, on urheilua!


Kannatan tätä. Samoin kissan määritelmä on vähän sama. Jos minsuat minun punainen pinginpalloni on kissa, niin se on silloin kissa.

Haava lisäsi viestiä 11:21 22.02.2014

"Urheilu on yhteisnimitys fyysisen kunnon ylläpitämiseksi, virkistykseksi tai sääntöjen mukaisena kilpailuna harjoitettaville liikuntamuodoille. Siihen kuuluvat myös huvi- tai kilpailumielessä harrastetut suoritukset, joissa mekaanisten laitteiden tai eläinten osuus on merkittävä." - Kielitoimiston sanakirja

Vaikuttaa ihan ok. määritelmältä. Saattaisi ehkä joku aukko löytyä jos oikein pohtii.

#332 kirjoitettu 22.02.2014 15:25

Eiks, kun nyt kieli on kumminki kommunikaation väline ni se subjektiivine pitäis merkitä sekä sanojan että vastaanottajan yhteistä käsitystä. Muutenha se on vähä merkityksetöntä.

#333 kirjoitettu 22.02.2014 18:59

Jaa niin PSK että tämmöstä. Kattokaa, siinä on pöllö! 5/5

#334 kirjoitettu 22.02.2014 19:37

Haava kirjoitti
"Urheilu on yhteisnimitys fyysisen kunnon ylläpitämiseksi,

Runkkaaminen pitää yllä fyysistä kuntoa.

virkistykseksi

Runkkaaminen on hyvin virkistävää.

tai sääntöjen mukaisena kilpailuna

On sitä joskus tullut kilpaakin runkattua.

harjoitettaville liikuntamuodoille.

Runkkaaminen on ihan selkeästi liikuntamuoto.

Siihen kuuluvat myös huvi- tai kilpailumielessä harrastetut suoritukset,

Runkkaamista suoritetaan usein huvi- tai kilpailumielessä.

joissa mekaanisten laitteiden tai eläinten osuus on merkittävä." - Kielitoimiston sanakirja

Mekaanisia laitteita käytetään usein runkatessa. Jotkut ehkä eläimiäkin, tosin tämä tuppaa olemaan laitonta.

Vaikuttaa ihan ok. määritelmältä. Saattaisi ehkä joku aukko löytyä jos oikein pohtii.


No, sun määritelmän mukaan runkkaaminen on urheilua.

#335 kirjoitettu 22.02.2014 20:05

Haava kirjoitti:
Joo. Silleen vähä väsynyttä toi onko se urheilua keskustelu, mutta on se enemmän ku kaikki tuomarilajit kuten jäätanssi. Joka on muuten se toinen laji jota tuli katottua.

Oikeestihhan todellista urheilua on vaan ne lajit joissa mitataan nopeutta, korkeutta ja pituutta. Antiikin kisat oli jo saatutettu painilla ja muulla epäurheilula.

Mut joo.. Curling on sen verran fyysinen tarkkuusälylaji, että kyllä siellä on paljon lajeja jonossa epäurheiluksi ennen sitä.

Ainaki miulla semmone konservatiivine urheilun käsite sisältää jollain taval sen et se sisältää sen verran vaikeita fyysisiä suoritteita et ne vaatii jonkinlaista treenillä saatua poikkeuksellista kykyä. Tää nyt oli ehkä huonosti ilmastu, koska ihan mimmone tahansa fyysine suoritus ei kelpais ees siihe käsityksee.

Mut et formulat, biljardi, esports ja ratsastus ei ois urheiluja.

Paini, taekwondo, korkeushyppy ja jääkiekko on selvästi urheiluija.

Mut parempi varmaa ku varmuuden vuoks sanoo kaikkee urheiluks ni ei tarvi sillei väitellä niinki epäolennaisesta asiasta.

#336 kirjoitettu 22.02.2014 22:52

Tos ois 8 kaljaa...ehkä mä kännissä läpäl juon ne pois ja kuuntelen hassunhauskoja biisejä.

Tää on just tätä poikamiehen elämää kun ei oikein tiedä että miten päin olis.

No ehkä mä oon väärinpäin.

#337 kirjoitettu 23.02.2014 00:06

Kerrankin olin fiksu ja olin lähtemättä baariin vaikka humalahakuisesti joinkin. Mukava herätä aamulla virkeänä ja ilman pahimpia krapulafiiliksiä..

#338 kirjoitettu 23.02.2014 09:02

Kostiainen kirjoitti:
Kerrankin olin fiksu ja olin lähtemättä baariin vaikka humalahakuisesti joinkin. Mukava herätä aamulla virkeänä ja ilman pahimpia krapulafiiliksiä..


Vähän sama. Helvetin tiukkaa kahvia naamariin ja sitten ulos reippailemaan

Yllättävän freesi olo vaikka kiskaisin 16 bisseä eilen. Saattaa kyllä olla että oon vielä semisti humalassa. No mutjoo, näillä mennään.

#339 kirjoitettu 23.02.2014 12:59

Kuolema (eng. "Death")

#340 kirjoitettu 23.02.2014 13:09

Latex Cult kuunneltuna, jaffaa ja pizza. Kyl tää noilla aineksilla vähän helpotti.

#341 kirjoitettu 25.02.2014 03:07 Muok:25.02.2014 03:07

Pohjois-Korea kirjoitti:
jaffaa ja pizza

jazzii ja piffi

#342 kirjoitettu 25.02.2014 07:49

Saattaisi ehkä joku aukko löytyä jos oikein pohtii.


No, sun määritelmän mukaan runkkaaminen on urheilua.


Riippuu aukosta, onko runkkaamista.

#343 kirjoitettu 25.02.2014 22:15

Snacke kirjoitti:
Saattaisi ehkä joku aukko löytyä jos oikein pohtii.


No, sun määritelmän mukaan runkkaaminen on urheilua.


Riippuu aukosta, onko runkkaamista.


Hyvin sanottu siellä takarivissä!

#344 kirjoitettu 25.02.2014 23:26 Muok:25.02.2014 23:31

Pakko saada kertoa, että ihmettelen suuresti tämän muutenkin suht halveksitun genren, eli räpin, todella heikko tasoa mikserissä. Mikseristä on vuosien varrella tullut ns. kehareiden leikkikenttä, mitä hip-hop / räp -musiikkiin tulee. Tämä nähdäkseni haittaa vakavasti myös muiden muusikoiden uskottavuutta Mikserissä.

Eikä siinä kaikki. Lisäksi nämä selkeästi jotenkin kehityshäiriöiset räppärit esiintyvät ikään kuin normaaleina ihmisinä, jolloin mielikuva vaan pahenee. Jos rehellisesti esittäydyttäis sillai että "Hei olen XXX, vakavasti kehityksellisesti rajoittunut se-ja-se, ja tässä on mun musaa" Tyyliin Resisposse, jotka käsittääkseni on kehitysvammaisia. Silloin tätä mielikuvan vääristymää ei pääsisi syntymään, kun artistit itse lokeroisivat itsensä siihen ainoaan oikeaan luukkuun.

Niille, kenen mielestä kaikenlainen lokerointi on pahaksi, tämä on tietysti erittäin vastenmielisen kuuloinen ehdotus, mutta on todella rasittavaa jatkuvasti törmätä Mikserissä 20+ tai 25+ -vuotiaisiin ns. 'räp-artisteihin', joilla ei ole harmainta hajua rytmitajusta, saati kirjallisen sisällön tuottamisesta, ja näin ollen välittyy kuva että Mikseri olisi jotenkin tällaisten aivan sanoinkuvaamattoman surkeiden viritelmien luoja tai tuottaja. Täällä vaan kohdellaan silkkihansikkain ja suvaitaan ties minkälaista skeidaa. Ihan oikeasti.

Jos esim. nämä Mikserin 'vakiokäyttäjät' uskaltaisivat ja osaisivat tarpeeksi kärkevästi ja suoraan ilmaista näille kehareille suoraan sen faktan että heidän suoltamansa sisältö on silkkaa paskaa ja syöpää ja pahaksi kaikille, ehkä tilanne voisi muuttua. Luultavasti jokainen tätä lukeva mikseriläinen osaa nimetä 3-5 tähän kuvailemaani kategoriaan kuuluvaa 'räppäriä', joiden luulot vaan kasvavat koska kukaan ei ole heille tarpeeksi selvästi ilmaissut todellisuutta. Jos tämä ilmiö saataisi kitkettyä Mikseristä, luultavasti kaiken muun, ja nimen omaan oikeasti omaperäisen ja laadukkaan musiikin, taso ja arvostus kasvaisivat huimasti!

admiral1 muokkasi viestiä 23:30 25.02.2014

#345 kirjoitettu 25.02.2014 23:32

admiral1 kirjoitti:
Pakko saada kertoa, että ihmettelen suuresti tämän muutenkin suht halveksitun genren, eli räpin, todella heikko tasoa mikserissä. Mikseristä on vuosien varrella tullut ns. kehareiden leikkikenttä, mitä hip-hop / räp -musiikkiin tulee. Tämä nähdäkseni haittaa vakavasti myös muiden muusikoiden uskottavuutta Mikserissä.

Eikä siinä kaikki. Lisäksi nämä selkeästi jotenkin kehityshäiriöiset räppärit esiintyvät ikään kuin normaaleina ihmisinä, jolloin mielikuva vaan pahenee. Jos rehellisesti esittäydyttäis sillai että "Hei olen XXX, vakavasti kehityksellisesti rajoittunut se-ja-se, ja tässä on mun musaa" Tyyliin Resisposse, jotka käsittääkseni on kehitysvammaisia. Silloin tätä mielikuvan vääristymää ei pääsisi syntymään, kun artistit itse lokeroisivat itsensä siihen ainoaan oikeaan luukkuun.

Niille, kenen mielestä kaikenlainen lokerointi on pahaksi, tämä on tietysti erittäin vastenmielisen kuuloinen ehdotus, mutta on todella rasittavaa jatkuvasti törmätä Mikserissä 20+ tai 25+ -vuotiaisiin ns. 'räp-artisteihin', joilla ei ole harmainta hajua rytmitajusta, saati kirjallisen sisällön tuottamisesta, ja näin ollen välittyy kuva että Mikseri olisi jotenkin tällaisten aivan sanoinkuvaamattoman surkeiden viritelmien luoja tai tuottaja. Täällä vaan kohdellaan silkkihansikkain ja suvaitaan ties minkälaista skeidaa. Ihan oikeasti.

Jos esim. nämä Mikserin 'vakiokäyttäjät' uskaltaisivat ja osaisivat tarpeeksi kärkevästi ja suoraan ilmaista näille kehareille suoraan sen faktan että heidän suoltamansa sisältö on silkkaa paskaa ja syöpää ja pahaksi kaikille, ehkä tilanne voisi muuttua. Luultavasti jokainen tätä lukeva mikseriläinen osaa nimetä 3-5 tähän kuvailemaani kategoriaan kuuluvaa 'räppäriä', joiden luulot vaan kasvavat koska kukaan ei ole heille tarpeeksi selvästi ilmaissut todellisuutta. Jos tämä ilmiö saataisi kitkettyä Mikseristä, luultavasti kaiken muun, ja nimen omaan oikeasti omaperäisen ja laadukkaan musiikin, taso ja arvostus kasvaisivat huimasti!

admiral1 muokkasi viestiä 23:30 25.02.2014

Oih tätä valintojen maailmaa.
[kuva]
[kuva]

#346 kirjoitettu 25.02.2014 23:37

Snacke kirjoitti:
Oih tätä valintojen maailmaa.
[kuva]
[kuva]


Olen siis popcornia syövä trolli. Mutta oletko eri mieltä itse asiasta?

#347 kirjoitettu 25.02.2014 23:42

Jatkumona edelliseen viestiini siis esimerkiksi vertaus, jossa joku on saanut ensimmäistä kertaa käteensä kitaran, ja heti kuvittelee olevansa kitaristi. Hän nauhoittaa 'biisin' jossa sattumanvaraisesti näprää ja näpelöi kitaran kieliä, josta tuloksena on silkka kakofonia ilman mitään hajua melodiasta tai muistakaan musiikin perusasioista. Räpin saralla tähän samaan asiaan verrattavia yritelmiä tulee esiin jatkuvasti ja aivan vakavahenkisesti esiintuotuina. Eikö kukaan muu nää tässä mitään ristiriitaista tai hälyyttävää?

#348 kirjoitettu 26.02.2014 01:07

admiral1 kirjoitti:
Jatkumona edelliseen viestiini siis esimerkiksi vertaus, jossa joku on saanut ensimmäistä kertaa käteensä kitaran, ja heti kuvittelee olevansa kitaristi. Hän nauhoittaa 'biisin' jossa sattumanvaraisesti näprää ja näpelöi kitaran kieliä, josta tuloksena on silkka kakofonia ilman mitään hajua melodiasta tai muistakaan musiikin perusasioista. Räpin saralla tähän samaan asiaan verrattavia yritelmiä tulee esiin jatkuvasti ja aivan vakavahenkisesti esiintuotuina. Eikö kukaan muu nää tässä mitään ristiriitaista tai hälyyttävää?


Tämä on harrastelijamuusikkosivusto. Harrastuksen vakavuus ja taitojen taso ymmärrettävästi vaihtelee käyttäjien välillä huomattavasti, enkä näe miksi kenellekään pitäisi mennä sanomaan, että ei sun kannata harrastaa, kun oot ihan paska, etkä muuksi muutu. Mitä sitten? Harrastukset ovat sellainen asia, jota tehdään sen takia, että se on hauskaa, eikä sen takia, että sen saralla haluttaisi saavuttaa välttämättä mitään. Mun mielestä täällä ollaan jo nyt liian ilkeitä aloittelijoille.

Se, mitä tulee siihen, että nämä harrastelijat haluavat esiintuoda asiansa vakavahenkisesti, johtunee siitä, että harrastus on harrastajalleen tärkeä asia, ja ihmiset tahtovat jakaa muiden kanssa itselleen tärkeät asiat. Se ikään kuin kuuluu ihmisen luonteeseen, enkä tiedä kannattaako siitä ketään syyttää. Kyllä he tuota pikaa huomaavat, mikäli heidän tasonsa ei vielä poppi-ikoneiden tasolle yllä, vaikkei heitä haukkuisikaan maan rakoon. Itse asiassa rakentava palaute on kehittymisen kannalta pelkkää negatiivista palautetta paljon parempaa, sillä negatiivinen palaute saa ihmisessä aikaan lähinnä defenssireaktion, joka saa tämän hylkäämään niskaansa saamansa paskan.

#349 kirjoitettu 26.02.2014 01:15

Funereal kirjoitti:
admiral1 kirjoitti:
Jatkumona edelliseen viestiini siis esimerkiksi vertaus, jossa joku on saanut ensimmäistä kertaa käteensä kitaran, ja heti kuvittelee olevansa kitaristi. Hän nauhoittaa 'biisin' jossa sattumanvaraisesti näprää ja näpelöi kitaran kieliä, josta tuloksena on silkka kakofonia ilman mitään hajua melodiasta tai muistakaan musiikin perusasioista. Räpin saralla tähän samaan asiaan verrattavia yritelmiä tulee esiin jatkuvasti ja aivan vakavahenkisesti esiintuotuina. Eikö kukaan muu nää tässä mitään ristiriitaista tai hälyyttävää?


Tämä on harrastelijamuusikkosivusto. Harrastuksen vakavuus ja taitojen taso ymmärrettävästi vaihtelee käyttäjien välillä huomattavasti, enkä näe miksi kenellekään pitäisi mennä sanomaan, että ei sun kannata harrastaa, kun oot ihan paska, etkä muuksi muutu. Mitä sitten? Harrastukset ovat sellainen asia, jota tehdään sen takia, että se on hauskaa, eikä sen takia, että sen saralla haluttaisi saavuttaa välttämättä mitään. Mun mielestä täällä ollaan jo nyt liian ilkeitä aloittelijoille.

Se, mitä tulee siihen, että nämä harrastelijat haluavat esiintuoda asiansa vakavahenkisesti, johtunee siitä, että harrastus on harrastajalleen tärkeä asia, ja ihmiset tahtovat jakaa muiden kanssa itselleen tärkeät asiat. Se ikään kuin kuuluu ihmisen luonteeseen, enkä tiedä kannattaako siitä ketään syyttää. Kyllä he tuota pikaa huomaavat, mikäli heidän tasonsa ei vielä poppi-ikoneiden tasolle yllä, vaikkei heitä haukkuisikaan maan rakoon. Itse asiassa rakentava palaute on kehittymisen kannalta pelkkää negatiivista palautetta paljon parempaa, sillä negatiivinen palaute saa ihmisessä aikaan lähinnä defenssireaktion, joka saa tämän hylkäämään niskaansa saamansa paskan.


Joo, oon suurimmalta osin samaa mieltä sun kanssa. Mutta nimen omaan ton kanssa täällä on ongelma, että sitä ei osata pitää siinä harrastustasolla, eikä Mikserin yhteisö tarpeeks selvästi tuo esiin sitä puolta kritiikissään että "Ihan kiva, mutta eihän tuo nyt OIKEASTI hyvää ole". Tajuat varmaan mitä tarkoitan. Tämä näkyy sellaisena että nämä täysin aloittelijan tasolla olevat alkavat luulla että he ovat aivan samalla tasolla kuin kuka tahansa tämän alan muusikko, ja mainostavat ja 'koittavat luoda uraa'. Nimen omaan tälle kehitykselle olisin halukas laittamaan stopin. Sitä tarkoitin tällä hieman kärjistetyllä "Olen kehari, tässä mun musa' -esimerkillä.

Olen oikeasti sitä mieltä, että nämä täysin kelvottomat aloittelijatason räppärit haittaavat vakavasti Mikserin uskottavuutta ihan oikeasti lahjakkaiden ja taitavien muusikoiden osalta. Toki varmastikin tämä on harrastelijasivusto, mutta tietyn vakavastiotettavuuden vuoksi olisi syytä ihan koko aktiivisen foorumiyhteisön puolesta näyttää selvät rajat, missä menee ns. 'keharin räpellysten' ja oikeasti kehityskelpoisen musiikin rajat. Toki monesti täällä heti aloittelijat nauretaan pihalle, mutta kumminkin olen sitä mieltä että kritiikki todella huonoja rap-akteja kohtaan ei ole tarpeeksi painokasta.

#350 kirjoitettu 26.02.2014 01:28 Muok:26.02.2014 01:30

admiral1 kirjoitti:

Joo, oon suurimmalta osin samaa mieltä sun kanssa. Mutta nimen omaan ton kanssa täällä on ongelma, että sitä ei osata pitää siinä harrastustasolla, eikä Mikserin yhteisö tarpeeks selvästi tuo esiin sitä puolta kritiikissään että "Ihan kiva, mutta eihän tuo nyt OIKEASTI hyvää ole". Tajuat varmaan mitä tarkoitan. Tämä näkyy sellaisena että nämä täysin aloittelijan tasolla olevat alkavat luulla että he ovat aivan samalla tasolla kuin kuka tahansa tämän alan muusikko, ja mainostavat ja 'koittavat luoda uraa'. Nimen omaan tälle kehitykselle olisin halukas laittamaan stopin. Sitä tarkoitin tällä hieman kärjistetyllä "Olen kehari, tässä mun musa' -esimerkillä.


On vähän vaikea sanoa, mitä meinaat, kun ei täällä tuollaista kehitystä minun mielestäni ole ollut nähtävissä. Suoraan sanottuna jos esimerkiksi demot-osiota katsoo, niin siellä olevat kommentit räppibiiseihin ovat voittopuolisesti pelkkiä haukkuja tai sitten täysin musiikkiin liittymätöntä keskustelua.

Funereal luki lainaamansa pätkän uudestaan 01:30 26.02.2014

#351 kirjoitettu 26.02.2014 01:37

Funereal kirjoitti:
admiral1 kirjoitti:

Joo, oon suurimmalta osin samaa mieltä sun kanssa. Mutta nimen omaan ton kanssa täällä on ongelma, että sitä ei osata pitää siinä harrastustasolla, eikä Mikserin yhteisö tarpeeks selvästi tuo esiin sitä puolta kritiikissään että "Ihan kiva, mutta eihän tuo nyt OIKEASTI hyvää ole". Tajuat varmaan mitä tarkoitan. Tämä näkyy sellaisena että nämä täysin aloittelijan tasolla olevat alkavat luulla että he ovat aivan samalla tasolla kuin kuka tahansa tämän alan muusikko, ja mainostavat ja 'koittavat luoda uraa'. Nimen omaan tälle kehitykselle olisin halukas laittamaan stopin. Sitä tarkoitin tällä hieman kärjistetyllä "Olen kehari, tässä mun musa' -esimerkillä.


On vähän vaikea sanoa, mitä meinaat, kun ei täällä tuollaista kehitystä minun mielestäni ole ollut nähtävissä. Suoraan sanottuna jos esimerkiksi demot-osiota katsoo, niin siellä olevat kommentit räppibiiseihin ovat voittopuolisesti pelkkiä haukkuja tai sitten täysin musiikkiin liittymätöntä keskustelua. Siksi en oikein näe, että missä tämä "ihan kiva" -ilmiö on havaittavissa.


Okei, vaikkakin hieman yllätyin kommentistasi. Olen aktiviisesti seurannut useita musiikkifoorumeita ja kanavia vuosien varrella ja saanut vahvasti sellaisen vastaanoton ja yleiskäsityksen muilta foorumeilta että Mikseri tunnetaan nimen omaan 'paskan räpin' foorumina. Jos joku mainitsee musiikkinsa sijaitsevan mikseri.net -linkin takana, sitä vieroksutaan ajatellen että sen täytyy olla täyttä kuraa. Mielestäni tämä tosiseikka on ajanut todella monet (varsinkin ne oikeasti hyvät räp-artistit) siirtämään musiikkinsa muille sivustoille.

Mitä olen viime aikoina Mikserin räp-osastoa ja -toimintaa seurannut, mielestäni täällä eniten äänessä ja eniten itseään mainostamassa ovat nimen omaan tämän 'kehari'-tason aktit, joiden vuoksi uskottavuus kärsii. Ja kritiikin taso myötäilee tätä vääristymää. Kuvittelepa oikeasti tilanne, jossa kitaraan ensikosketuksen saava nauhoittaa räpellyksensä 'biisinä' ja lataa sen Mikseriin. Millaisen kritiikin se saisi?

Mielestäni suhteessa tähän, räppiin kohdistuva kritiikki on huomattavasti laimeampaa ja ponnettomampaa, monesti täysin surkeiden esitysten jälkeen jopa kannustavaa. Miiksi? Onko Mikserin populaatiolla yleisestikin vääristynyt käsitys räp-musiikista? Miksi sellainen tuotos, jossa yksikään tavu ei osu rytmiin, ja sanoitus on huono, ja äänenpaino on vaivaantunut ja heikko, saisi yhtäkään positiivista kommenttia? Se on täysin samanlainen yritelmä kuin täysin satunnainen ja brutaali räpläily kitarasta. Silti nämä 'räppärit' jatkuvasti 'luovat uraa' nimen omaan Mikserin kautta.

#352 kirjoitettu 26.02.2014 07:16

admiral1 kirjoitti:
Snacke kirjoitti:
Oih tätä valintojen maailmaa.
[kuva]
[kuva]


Olen siis popcornia syövä trolli. Mutta oletko eri mieltä itse asiasta?


Tarkoitin omia valinnanmahdollisuuksiani, teki mieli toisaalata alkaa heittää jotain läppää, mutta toisaalta myös seurata vaan sivusta postauksesi kärkkään tyylin takia varmasti syntyvää keskustelua. Kunnon vääntöä on niin harvoin enää.

#353 kirjoitettu 26.02.2014 08:26 Muok:26.02.2014 08:30

admiral1 kirjoitti:

Olen oikeasti sitä mieltä, että nämä täysin kelvottomat aloittelijatason räppärit haittaavat vakavasti Mikserin uskottavuutta ihan oikeasti lahjakkaiden ja taitavien muusikoiden osalta.


Sulla on oikeus sun omiin tunteisiin. Ei se kuitenkaan, että Mikseri.netissä on laumoittain paskoja räppäreitä, pitäisi olla muiden uskottavuudesta juurikaan pois. Paska on paskaa ja kulta kultaa, vaikka niitä pitäisikin samassa ämpärissä. Sieltä paskan seasta on toki hieman vaikeampi löytää se kulta ja pikkuisen pitää huuhtaista, mutta saman hinnan siitä lopulta markkinoilla saa, oli se sitten lähtöisin puhtaasta tai paskaisesta ämpäristä.

#354 kirjoitettu 26.02.2014 08:26

Voi voi kun piimämuki laimenee nyt pahasti kyyneleiden valuessa hiljaa poskia pitkin.

#355 kirjoitettu 26.02.2014 21:52

admiral1 kirjoitti:

Mielestäni suhteessa tähän, räppiin kohdistuva kritiikki on huomattavasti laimeampaa ja ponnettomampaa - -


En ole huomannut tällaista. Yleensä täällä vaan jätetään kommentoimatta huonoa räppiä, koska kukaan nyt tuskin saa erityistä tyydytystä suoranaisesta haukkumisesta.

- - monesti täysin surkeiden esitysten jälkeen jopa kannustavaa.

Miksi ei saisi olla? Jos artisti kehittyy parempaan suuntaan, niin eikö saisi kannustaa häntä jatkamaan kehitystä samaan suuntaan?

#356 kirjoitettu 27.02.2014 00:50

Heipä hei. Eipä oo tänne tullu paljoa kirjoteltua hetkeen. Joo-o. Ihan kiva.

#357 kirjoitettu 01.03.2014 15:57 Muok:01.03.2014 15:57

hyvää maaliskuuta.

psk, että pakko saada zoom h2n.

#358 kirjoitettu 01.03.2014 17:27

Jees. Vihdoinkin kevät..

#359 kirjoitettu 01.03.2014 19:45

veezay kirjoitti:
hyvää maaliskuuta.

psk, että pakko saada zoom h2n.


Kiitos

Hemmetti vähän alkoi tuo täälläkin himottaa

#360 kirjoitettu 01.03.2014 19:59

Sain sitten uuden hiiren tänään. Ilmesesti se oli tullu postiin jo perjantaina, mutta kun ei tullu kotiin lappua niin en tienny sitä, ennenku tajusin vilkasta lähetysseurantaa.

Uusi hiiri toimii tosi hyvin. Siinä on monta nappia ja ne kaikki tekee eri juttuja.