Refused to be leashed

tRA [The Rhythm Addicts]

Kommentit

Haluaisitko kommentoida? Rekisteröidy käyttäjäksi tai kirjaudu sisään

Kirjaudu

Itapuoli 26.09.2006
ihan hyvin vedetty soitto. ihan jees!!!!!
0   +1 +2
 
jaskak 17.07.2006
tää on laji jota en oikein tunne, mutta toimiihan tämä, eipä siinä mittään!
0   +1 +2
 
Teemu T 12.05.2006
urheilumetalliahan tämä, adidaksen lippikset ja scrätchätään ääniefektilevyjä BBC:n varastosta
0   +1 +2
 
8
vasara1 09.05.2006
funkki metallia, onko sellainenkin genre olemassa. uutta mulle. Piisi lähti tarttuvasti matkaan. Laulu sopii tuotantoon hyvin, karun kuuloista menoa. Ihan hyviä kikkoja ympäriinsä viljelty ja kitarariffi on tarttuva.
0   +1 +2
 
A.S.H 09.05.2006
Lyriikat esiin ne saa sieltä biisin hallinasta kätevästi projektisiidalle näkyviin ja sit noin oman soittimeni puolesta bassoo lissää...
0   +1 +2
 
7
novax 19.04.2006
funkista en tiedä mutta kappale on erikoinen. Ei paha, ei paha... Laulu on rankkaa alusta loppuun... Enemmän hyvä kuin huono.
0   +1 +2
 
Begemot 13.04.2006
RATMihan funkmetallista tulee ekaksi mieleen. Mutta on teillä omanlaisenne soundi. Itse olisin nostanut tempoa muutaman pykälän.
0   +1 +2
 
clickboing 24.03.2006
Soundit on ihan kohtalaiset, mutta ei tässä biisissä ole mitään ideaa.
0   +1 +2
 
semisuper 13.02.2006
Ei mene läpi. Härmäaksentti tunkee niin vahvasti, että melkein naurattaa. Yritys on kyllä kova, mutta ei ei. Opettelee sen lausumisen eka.

Soundi mallia demo. Ihan kuin tämä olisi mennyt mp3-koodauksen läpi parikin kertaa. Yläpää kihisee ja tirisee ja risahtelee. Särösoundissa ei ole keskialueella säröä, vaan puhdasta. Alakerta on kovin hiljaisella, eikä jytise niin kuin tällaisen on tarkoitus. Kertsissä ei jostain syystä ole bassaraitaa ollenkaan, ja muutenkin meininki pysähtyy juuri siinä kohdassa kun sen pitäisi lähteä lujempaa.

Vaisu biisi. Liikaa lauluraitoja päällekkäin liian aikaisin, kuulijaa pitäisi herätällä lopussa eikä alussa.

Funk Metal oli kovin kaukana - sen tyylin ehkä tunnetuin edustaja oli Extreme. Limp Bizschkit (en tiedä miten kirjoitetaan), jolta tämä kuulostaa, on nu-metallia.
0   +1 +2
 
mustalitku 12.02.2006
Rankka riffi, mutta sitä tulee ehkäpä liiaksikin.. Ihan jännää kamaa!
0   +1 +2
 
Abdul 12.02.2006
siisti genre, "funk metal" :D en oo ennen tommosesta kuullukaan. tulee vähän guns n roses olo noista puheosuuksista.
0   +1 +2
 
7
Honolulu_Mankii 22.01.2006
Ei aivan minun makuuni olevaa musiikkia, mutta ihan kohtalaisen hyvältähän tämäkin kuulostaa. Vähän jotain omaperäistä ja nokkeluutta biisin sävellykseen kaipasi.
0   +1 +2
 
7
KAMUI 14.01.2006
Nu-metallia mikserissä en ole paljon kuunnellutkaan. Ei nyt ihan parasta nu-metallia. Kunnon nu-metal kitara soundista plussaa ja laulajan äänestä myös mutta muuten ei tämä kappale kolahda
0   +1 +2
 
dj musical 09.01.2006
Ihan hyvä biisi varmasti, basso on juuri sopiva ja kaikki muut soittimet ja laulu sopii yhteen... enpä osaa oikeen muuta sanoa
0   +1 +2
 
6
nitrokiss69 09.01.2006
Jos toi 1:44 alkanut känninen Jyrki69 oli tosissaan tehty, niin ei jumankekka.. :) Muutenkin biisi kärsii esim. laulun liiasta kaiusta, yksitoikkoisuudesta ja sekaisuudesta. Tän biisin ongelmana on et tää ei potki ollenkaan niin kuin sen "nu-metallin" pitäisi. Et ei kun takas treenaamaan.. ;)
0   +1 +2
 
8
Juise6-0 26.12.2005
Aika hyvä biisi. Lauluihin toivois enemmän tiukkuutta ja riffinjunnaamisen sijaan jotain pientä vaihtelua välillä. Vähän tasapaksu fiilis jää.
0   +1 +2
 
7
JM 24.12.2005
Kitaroissa olisi jotenkin "tilaa jäljellä" eli toinen kitara(?) jotain jyhkeyttä jää jotkut kohdat kaipaamaan. Keskitason nu-metal revittelyä, ei mitenkään erityisen iskevä, eiköhän tämä juttu ole jo kuultu..
0   +1 +2
 
Mr. Shields 20.12.2005
Hmm, hiukan kuulostaa siltä että vaikutteita on otettu ainakin Rage Against Machinelta.. Jotenki aina nu-metal genreen törmätessä tulee kylmiä väreitä että tuleeko sieltä jotain puoli räppi grungea vai mitä, mutta ei onneksi tällä kertaa sentään ihan räppiä puskettu. Kyllähän tätä kuuntelee, tosin ei aivan minun makuuni. Nu-metal diggareille voi upota..
0   +1 +2
 
Hee 15.12.2005
Aika konehinen. En oikein päässyt tän biisin sisään. Se taas ei välttämättä ole biisin vika...
0   +1 +2
 
6
aksilvast 08.12.2005
Tämähän kuulostaa alun perusteella suhteellisen modernilta. En ole koskaan oikein ystävystynyt Nu-metallin kanssa. niin paitsi 1990-luvulla. Kyllähän tässä kuuluu vaikkapa RAM:nen vaikutteet. Hieman saisi laulaja hypätä kielikylpyyn notta lausuminen vähän paranisi. Eipä ole lauluosuudet muutenkaan kovin hyvä tasoisia.

Nojaa. Hyvä yritys.
0   +1 +2
 
8
tilkka 30.11.2005
Vieläkös tämmöistäkin löytyy. Hyvä! Hauska alku, sarvet näkyivät jo kaiuttimista... Mieleen tuli jollain lailla Clawfinger. Kitara soundi jotenkin kummallinen... möyryä enemmän!
0   +1 +2
 
8
hoffe 23.11.2005
Haukut: Soundillisesti taso kohillaan, mutta musa ei pahemmin ollut edes hetkittäin oivaltava. Vaikka kitarassa on mukava fuzzsärö, vai mikä lie, niin ei biisissä ole paljon mielenkiintoa ylläpitäävää elementtiä. Räppiä ja rokkia, kai se sitten on nu-metallia.

Kehut: Kuitenkin 8.
0   +1 +2
 
7
Klasu 17.11.2005
Onko tässä minkäänlaista basaria? En ainakaan erottanut... Skitta ja räpäyttely olis toiminut oikein hyvin jos taustalla olis ollut oikein messevät drum'n'bass meiningit, mutta kun ei ollut niin aika vetämättömän kuuloiseksi jäi...
0   +1 +2
 
8
Jome 16.11.2005
Mukavaa junttausta, pidin itse biisistä mutta "garagemaiset" kolisevat hieman konemaiset rumpusoundit eivät oikeen ollut mieleeni, mutta makuasia. Genressään luulisi pärjäävän ihan mukavasti. Hieman enemmän jotakin koukkuja ja juttuja lisää biisiin niin hyvä tulee. Räbät toimii.
0   +1 +2
 
Zombo Bobolous 12.11.2005
varsin kivasti rullaa eteenpäin. soundeista on paha sanoa näin paskoilla laitteilla kun minäkin joudun musaa kuuntelemaan mutta pörisee perkeleesti. ilmeisesti tarkoituksen mukaista. Olisin odottanut biisiltä jonkinlaista "vapautumista" , tuo kertsi kun ei paljoa eroa säkeistöstä.
0   +1 +2
 
7
hazmatician 05.11.2005
Vaikka kerrostelusta syntyvästä häiriintyneisyydestä pidinkin, niin alun puheen jälkeen en saanut laulusta selvää (tarkoituksella noin puuroa taustasäksätyksineen? voi kai se tässä tyylilajissa olla), siispä keskivaiheilla tuleva mörähtely säpsähdytti. Keskiosassa muutenkin tehot laski, kun vokaalit olivat jotenkin niin flegmaattiset. Riffiin ehdin kyllästyä.
0   +1 +2
 
7
tuska666 04.11.2005
Soitto kulkee ja tuotanto on kunnossa, mutta jokin puuttuu. Kenties se oma juttu? Tämä on tehty jo monta kertaa...
0   +1 +2
 
eetpak 03.11.2005
kolkot saundit. lauluissa on liian paljon eri saundeja ja hässäkkää ja se jättää aika ponnettomalta kuulostavan pohjan vielä enemmän taka-alalle.
0   +1 +2
 
9
Petey_alien 01.11.2005
Hyvä alku. Odotin kyllä ihan rehellisesti huonompaa musakkia, kuin tämä on.(Ihan genremäärityksen mukaan) Täähän on oikeasti hyvä.
0   +1 +2
 
elvard 30.10.2005
Ei ihan perinteisimpiä genrensä edustajia. Soundeihin kaipaisin lisää voimaa.
0   +1 +2
 
Luulin tämän genren jo kuolleen. Ei siinä.. Ihan hienoa vääntöähän tämä on. Laulajassa on aineksia kunnon aggressiiviseksi nokkamieheksi. Tällä hetkellä jää kuitenkin esikuviensa jäljittelyksi tuo laulusuoritus. Suunta on tosiaan hyvä ja ihan kohtalaisen kelvot sounditkin tässä on.
0   +1 +2
 
Piru Kange 24.10.2005
Jaaha... alun örinä jo pelotti. Onneksi soitto on tällaista tyylikästä jamittelua. Tosin laulu on liian agressiivinen minun makuuni. Toimisi paremmin rauhallisempana. Samaten silloin tulisi tuo laulun ja soitannan symbioosi paremmin esiin. Nyt ne ovat kuin hälyääniä toistensa päällä. Tuntuu paikoin todella ahdistavalta. Toisaalta, ehkä sitä on haettukin. Mene ja tiedä. No lahjoja teillä kyllä on.
0   +1 +2
 
8
K. Vainio 22.10.2005
Toimivan kuuloista meininkiähän tässä on! Saa pään nyökyttämään ja jalan naputtamaan. Kitarasärö ei ollut siitä parhaimmasta päästä, mutta onko tuolla niin väliä jos on hyvä biisi.
0   +1 +2
 
an 22.10.2005
Bassot tuntuvat puuttuvan kokonaan tästä nu-metal pläjäyksestä. Välillä tule vähän RATM mieleen. Ohkaiset soundit on myös kitaroissa ja laulussa on aika raakasti kaikua, niin etteivät lyyriikat oikein tahdo erottua. Muuten kunnon tuotannolla tästä saattaisi saada ihan kelpo rähinää.
0   +1 +2
 
10
SamvaisSetä 22.10.2005
vitun hyvä biisi, hyvin tuotettu jne. itseasiassa kuuntelin tätä huomaamattani 20 min putkeen. hyvähyvä..
0   +1 +2
 
7
jouni 20.10.2005
Tätä yhtyettä taisin eilen kommentoidakin. MIkäli oikein muistan, tässä on parempi miksaus kuin em. kommentoimassani. Laulukin kuulostaa paremmalta, munaa ainakin löytyy.Skitta on oikeassa tasossa, muu tausta saisi olla kovemmalla. Bassosta tässä ei saa selvää. Kyllähän tässä energiaa on ja kovaa yritystä ja se on aina positiivista. Ruuvaamista ja tekemistä bändi tuntuu kaipaavan lisää ehdottomasti, mutta paljon hyviä elementtejä tästä löytyy, vaikka lopputulos ei vielä oikein nappaakaan.
0   +1 +2
 
8
HW 20.10.2005
Tämä ei oikein osunut genreen. Ei ollut kovin nu. Puuttui se tunnuksenomainen riffittely ja sitä tukeva nykimiskomppi.
Oli jotenkin laiskan oloinen meininki. Laulaja pudotti riimiä ihan mallikkaasti mutta taustaan olisi toivonut enemmän potkua.
Hetkinen. Oliko se koneella tehty? Kun teitä on vain kaksi... Kuuntelenpa uudelleen.
Toivottavasti ette nyt loukkaannu kun tungen nenäni sinne minne se ei kuulu. Laittakaa runpuja isommalle ja tuplatkaa kitarat. Sitten se toimii.
0   +1 +2
 
8
Juhana Lehto 20.10.2005
Kyllähän se oli messevää menoa. On vaan pirun käytettyä tavaraa, niin että siitä on hankala löytää sitä omaa koloaan millä erottua.
0   +1 +2
 
6
HraH 11.10.2005
Kyllä se on niin, että Metalli on parasta ilman sitä Nu:ta. Tämä kappale on siitä ongelmallinen, että jos sen Nu:n poistaa, jäljelle ei jää mitään. Mild Discomfort Against the Machine? Ei toimi.
0   +1 +2
 
6
Mikoleit 10.10.2005
uutta metallia, niin, jos syntetisaattori tekee metallista Nu:ta niin kai tämä sitä on. ongelma on lähinnä soundien pienus... ei tämä oikein lähde mihinkään suuntaan. vaikken genrestä juuri pidäkään, tiedän miltä sen ehkä pitäisi kuulostaa. eli studiotyöskentelyyn jos kiinnittäisi huomiota, niin ehkä tämä voisi nousta hieman tämän hetkistä tasoa ylemmäksi. ja laulaja voisi hieman pistää itseään peliin enemmän...
0   +1 +2
 
NeverSayYes 10.10.2005
Olipas hämärää meininkiä, liian vaikeaa oli meikäläiselle, nuo laulun kaiut häiritsi kuuntelua ja kitara oli ärsyttävän ohut. Ratm tuli ajoittain mieleen, ei säväyttänyt meikäläistä, plussaa persoonallisuudesta.
0   +1 +2
 
_W_ 09.10.2005
Rumpusoundeja kommentoisin eka...basarii kovemmalle et sais vähä potkuu lisää, virveli on melkosen särähtävä mut toiminee iha jees tän tyylin musas. Skittaan lisää munaa kans tai sit vois olla kertseis vähä erilainen soundi myös tuossa pääskitas. Laulu/räppäyksistä en paljo selvää saanu, mut ehkä jaksotusta vois koittaa vielä vähä hioa. Ihan kohtalaista matskua genressään (josta en tykkää juuri pätkääkään), selkeesti Ragea on tullu joskus kuunneltuu. Keep on rockin'!
0   +1 +2
 
ei oikeen uppoa muhun.. mielenkiintonen soundimaailma mut siinäpä se sitten onki mikä mut sais tästä kiinnostumaan. lauluun potkua ni eiköhän se siitä.
0   +1 +2
 
6
Jahman 09.10.2005
Lol,kuulosti kitarariffi ihan siltä vitun mikä se nyt oli.........Maroon 5 ,sehän se oli......No ei ole mun musaa tää,saundit on aika tunkkaset,rummut hautautuu taustahälyksi vaan.
0   +1 +2
 
Chi-Xi-Stigma 09.10.2005
Miksaus kärsii liiasta diskantista. Alapäätä rutkasti lisää. Onhan tässä kuitenkin bändinä jollain lailla aika omalaatuinenkin meno. Onnistuneesti sekoiteltu industrial ja nu-metal vaikutteita.
0   +1 +2
 
dtoj 09.10.2005
Soundit ovat kyllä aika kämäset. Ei iske minuun milläänlailla tämä piisi.
0   +1 +2
 
6
apache 05.10.2005
Hmm.. Olisin kaivannut tähän sellaista killeri-kertosäettä. Tällaisena tämä jäi kovin monotoniseksi. Voipi toki olla että en vain ole tätä musiikkityyliä sisäistänyt.
0   +1 +2
 
8
Cerende 04.10.2005
Suomalaista NU-metalia kuulee ihan liian harvoin. Olin aika yllättyny, et kovin suoria Linkin' Park -fiilareita ei biisistä tullu, ajoittain muistutteli Papa Roachia kyllä. Kyl tää mulle ainaki uppoo ku hevosen kaviot paskaan. täytyy käydä tsekkaa muitaki teiän biisejä, sen verran varmalta kuulostaa, et vois vaikka faniutumista harkita. Lisäplussaa laulajan äänestä, saatanan kova.
0   +1 +2
 
KoBa 04.10.2005
Hienoa, tulee RATM mieleen suuresti. Vokaalit kuulostivat turhan tasapaksulta, joten sähän vaihtelevuutta olisin toivonut siihen. Kertosäe jäi sekin hieman sekaan, sitä voisi korostaa enemmän.

Rummut kuulostivat asiallisilta, mutta kitarat voisi miksata hieman hiljaisemmalle.

Intro oli taas turhan pitkä, mutta kokonaisuutena varsin hieno kappale.
0   +1 +2
 
6
Muovinen 04.10.2005
Ai nu-metallia? Enpä tiedä laittaisinko tätä kappaletta tuon genren alle mutta genret onkin ihan perseestä. Laulun kaiku tekee siitä jotenkin epäselvän ja rasittavan kuuloisen, eikä sanoista saa juurikaan selvää. Ulosannista tulee hieman The Real Thing levyn aikainen Mike Patton mieleen, mutta enemmän tässä on vielä rap-vaikutteita. Hieman tasapaksu biisi kokonaisuudessaan. Kitara ei missään vaiheessa lähde liitoon. Hieman jää sellainen persoonaton fiilis, missä on se oma juttu?
0   +1 +2
 
mrleft 01.10.2005
+jännä suriseva skittasaundi +laulajan ääni enempi koukkuja ja vaihdoksia olis kaivannu, ihan tollasenaan junnaavana ei oikeen toiminut loppuun asti..
0   +1 +2
 
sikki-six 30.09.2005
Asennetta löytyy ja riffit putoaa asiallisesti. Vanha kunnon Downset tuli mieleen. Soundeissa on kyllä hiomista.
0   +1 +2
 
Michikawa 30.09.2005
Mukavan tiukka riffi biisissä. Rumpusoundit tuntuvat vaan turhan tuhnuilta ja suttuisilta? Genren perusideoista otetaan mukavasti mallia ja soppaa höystetään omalla persoonalla. Kokonaisuus toimii ihan mukavasti, mutta perussoundimaailma on kuitenkin aavistuksen verran turhan "amatöörimäinen", ettäkö biisi kantaisi ihan tällaisenaan. Hyviä ideoita kyllä, tekninen toteutus kaipaisi vaan hieman nostoa.
0   +1 +2
 
Merikuolleensa 28.09.2005
Ihan mukavaa musiikkia, mutta ei kuitenkaan oikein tee minuun vaikutusta.
Tulee mieleen 90-luvun bändit. Ja jotenkin ehkä Faith No More.
Kyllä kai joku tästä varmasti pitää paljonkin.
0   +1 +2
 
Jammin Benjammin 28.09.2005
Nu-metal kuuluu lempigenreihini. Katsotaanpas.. alun mörinät (t-R-A?) on mun mielestä aika huonosti toteutettu Olis ollu parempi sanoo vaikka omalla äänellään, eikä väkisin öristä, ja sit muokkailla sitä suuntaan tai toiseen. Musiikki on kauttaaltaan aika omalla tavallaan tasapaksuhkoa, mutta hyviäkin puolia on. Laulajan ääni on hieno, soitanta yhteen toimii ja huomaa että jätkät osaa, mutta miksaus on kyllä mun mielestä vähän heikohko.. ok, biisi, paremman olis saanu paremmalla miksauksella ja masteroinnilla.
0   +1 +2
 
Thego 27.09.2005
Ei tällainen todistelu musiikki ole koskaan tippunut, enkä ole vaivautunut ottamaan selvää onko uholle katetta. Kappale ei missään vaiheessa päässyt kunnolla ponnahtamaan ilmaan. Johtuneeko lautana toimivan kertosäkeen puute, vaiko muiden elementtien runsaus. Ei missään mielessä heikko tekele, vaikkei adrenaliini näitä piuhoja pitkin pääse tihkumaankaan.
0   +1 +2
 
7
atheos 24.09.2005
Kitarasoundi ei oikein miellytä, laulut ei kuulu kunnolla ja miksaus on melko ohut. Itse biisikin on hieman tylsähkö mutta ehkä tästä saisi ihan menevän rallin. Tempoakin saisi ruuvata pari pykälää ylöspäin.
0   +1 +2
 
6
Piru-Ile 24.09.2005
Toi monen äänen tunkeminen päällekkäin on huono idea. Ei ainakaan itseeni uponnut. Muutenkin soundit ovat hiukan laaduttomat.
0   +1 +2
 
7
Asse 23.09.2005
aika raskaan puoleista mättöö. crashi on kyl aika vaisu siihen alkuu, mut laulussa an mukava kaiku, joka sopii.
0   +1 +2
 
Oliver Kaïma 22.09.2005
käynnistyminen kestää hetken aikaa... ainakin ensimmäinen riffi tuntuu olevan asiallinen. Laulaja ei ihan heti meikäläiselle uppoa kyllä - kaikua on liikaa ja tuo roheus tuntuu hiukan tehdyltä välillä, vaan sellaiseen pahantuuliseen garagerokkiin kyllä tyylillisesti istuu. Jonkun koukun (elikäs lauletun kertsin kenties) tämä varmaan vaatisi, nyt ei jää mieleen kuin biitti.
0   +1 +2
 
9
Anssi H 21.09.2005
joo, alussa on kyllä aika konemaiset effektit, eikä todellakaan huonot. sitten kun lähti biisii käyntiin, niin biisin ilme muuttu kivasti. vittu oikeesti, tää on hyvä! just kovaa menoo, just mun mieleen tollanen tietynlaine konemaisuus, ja vokaalit on mahtavasti efektoitu. siitä pidän myös erittäin paljon. biisi on hyvin toetutettu, ja saa hyvän numeron.
0   +1 +2
 
6
Embio 19.09.2005
Jaa... Mielestäni "räbähtävää" laulua ja heavya ei saa sekoittaa ellei saa sitä napsahtamaan kohalle prkl hyvin... laulu ainakin kaipaa paikoitellen voimaa enemmän ja tarkuutta varsinkin. Laulua ehkä hitusen myös esille muiden soittimien joukosta... Biisi jauhaa paikallaan myös.... Ei oikeen kolahtanut muhun.
0   +1 +2
 
10
Tommy Loose 19.09.2005
Kyllä oöi päristelyä isoilla pyörillä. Kiihdytys kisa musaa´. Kaasu pohjaan ja menoksi.
0   +1 +2
 
mhotby 18.09.2005
Lisää säröä kitaraan. Saundit ja vokaalit on aika kateissa.
0   +1 +2
 
zood 14.09.2005
Mihin jäi bassot? Todella diskanttivoittosta vääntöä, jota bändin nimen perusteella ei olisi odottanut. Ihankuin basisti olisi puuttunut kokonaan. Ei auttanut vaikka väänsin bassot ihan kaakkoon. Jotenkin vähän voimaton esitys, joka ei aiheuttanut pään nykimistä valitettavasti. Sinänsä itse biisi oli ihan kelvollinen genren biisi, sääli vain bassojen puuttumista
0   +1 +2
 
sultansofhell 13.09.2005
Kitarasaundi aivan liian ohut. Lisää pohjaa siihen. Muuten toimii ihan tyylissään.
0   +1 +2
 
Mika- 13.09.2005
joko mun primaxit ei toista bassoo ollenkaa tai se on jääny mikseripöydälle. vähän muhkeemmaks ni toimis paremmin.
0   +1 +2
 
Pitk 13.09.2005
Jyystävää konemetallia. Tässä on genrenomainen vika: Oma idea puuttuu. Koittakaa keksiä jotain omaa sanottavaa. Ei no9use massasta. Soundi aika hyvä.
0   +1 +2
 
MajorForce 13.09.2005
Ihan mielenkiintoisen kuuloista. Laulaja kuulosti välillä Lordilta. Paremmin toteutettuna tämä vois olla ihan radiohittikamaa. Tulee vähän mieleen etäisesti Beats n Styles tms.
0   +1 +2
 
Cranky 12.09.2005
Tää on aika tämmöstä toistoa riffien osalta. Rumpusoundit vähä häiritsevät ja kitarasoundi samaten. Ei saa lauluhommista selvää kun 57 laulajaa heittää välillä eri juttuja. Häiritsee keskittymistä. En ole varmaan vaan koskaan tajunnut tämmöstä räppimetallia. En siis pistä arvosanaa.
0   +1 +2
 
Phunck 12.09.2005
I miss a deeper bass, although the guitar has some deep harmonics. (the kick is almost gone)
0   +1 +2
 
Satta Timo 11.09.2005
En hirveästi tämän genren musiikkia kuuntele, mutta luulempa tämän kuulostavan hyvältä lajityypin harrastajan korvissa :) Jep toimivaa äänimaailmaa.
0   +1 +2
 
Joku näis saundeis mättää ja pahasti. ei siis mitään tyyli tajua.
0   +1 +2
 
luoja 09.09.2005
Jaa.. tätä osasto, en ookkaa pitkää aikaan tällästä kuunnellut, ragehan tästä mieleen tulee....
Kertsiin olisi toivonut lisää voimaa ja "kokoa" jotenki, vaikka pari kitaraa lisää tms.....
sen jälkeen tulevaa "kokeellisempi" laulun toteutus kuullostaa helvetin hyvälle.
Ihan ok, mutta saundi on vähän ohut, johtuu varmaan konerummuista, ja ihankuin basso olisi unohtunut... no onhan se tuolla mutta miksattu ihan liian hiljaa.... ja suosittelen säröä bassoon tälläisessä musassa... ei sen tarvitse mikään sirkkeli olla mutta tukee kivasti kitaraa ja tekee parempaa vallia....
Hieman laiskuudesta ja löysyydestä kärsivä mutta muuten oikein hyvä biisi. :)
Kyllä te tämän asian osaatte.
0   +1 +2
 
ivalo 08.09.2005
Biisi toimisi varmaan aika hiton paljon tiukemmin jos rumpusoundit olisi vähän jämäkämmät. Soundeista
puuttui botne kokonaan ja siksi jäi aika vaisuksi koko pläjäys. Se ei varmaankaan ollut tarkoitus?
0   +1 +2
 
Slack_Haddock 07.09.2005
Ihan groovaava riffi alussa. Eikä tuo vokalisointikaan kuulosta pahalta. Sanoituksia kuunnellessani tulee vähän semmonen "ai niinkö?" olo. Vähän ehkä turhaan muottiin tehty, tai sitten en ymmärrä. Ei huono, ei vaan iske minulle.
0   +1 +2
 
Laihanen 07.09.2005
Basso möyrii siellä jossain, ja kirkkaat pellit hakkaavat läpi. Vokaalityöskentely on hyvän kuuloista. Paremmalla miksauksella tästä saisi aikas kovan biisin.
0   +1 +2
 
7
accent 11.09.2005
Alun avaruusmaisemista siirrytään aika perinteiseen rankahkoon mättöön mutta sanat eivät oikein sovi biisiin. Kyllähän tämän jaksaa läpi kuunnella mutta ei tämä mitään uutta tai hienoa tarjoa.
0   +1 +2
 
al-aine 06.09.2005
no, olihan pläjäys, en,vaan oikeen osaa sanoa, että millanen.. En oikeen yleensäkään jaksa innostua nu.metallista. Tosin olihan tässä yritystä vähän mielenkiintosempaan/persoonallisempaan suuntaan. Tosin toi kitarariffien junnaus rupes vähän kyllästyttämään. Ja välillä tuli kevyt myötähäpeä tunne vokaaleista..
0   +1 +2
 
9
kuura 06.09.2005
Alku oli makee!!En yleensä tykkää tällaisesta musiikista mutta nyt täytyy tunnustaa että oli ihan jees biisi meitsin mielestä!Keep on rocking!!!
0   +1 +2
 
d fast 06.09.2005
alku antoi odottaa jotain kivaa, mutta heti tuon mörennetyn miesäänen tultua mukaan tunnelma latistui. ja eipä se tunnelma siitä parantunut biisin aikanakaan. soundit totaaliseen vaihtoon, laulajalle lauluopetusta ja biisin säveltäjä opetelkoon muutaman soinnun lisää + niitä teknisiä kikkailuja joilla antaa biisille viimeinen silaus. ei tästä nyt voi hyvää sanoa, kuunnelkaapa itse tämä ja olkaa kriittisiä vaikka oma biisinne onkin.
0   +1 +2
 
8
Perse-erkki 05.09.2005
Aika saatanan siistii musaa ehkä. Menee sikana hermo tommoseen lauluun. Kitarat kuulostaa simon heikoilta. En tykkää ehkä vitun paljon siit ku puhutaan sikana piiseis. Tulee miälee joku megadetti. Hienoa, hienoa, hienoa, hienoa, hienoa, hienoa.
0   +1 +2
 
8
Error303 05.09.2005
Laulu jää liikaa muiden elementtien varjoon joten ne kyl tuli naurettua. *Vedet silmissä* loppua kohden biisi muuttuu vähän tyhmä biisi.

-FEL
0   +1 +2
 
teilband 05.09.2005
noniin, winamp vielä bufferoi mutta helmeä: nuumetallii! :) hmph.. laulu kuulostaa sille että se kuuluisi cut pastea johonkin muuhun bändiin, ei oikeen tähän genreen toimi :) muuten ihan hyvän kuulosta :)
0   +1 +2
 
7
Sikakreisi 05.09.2005
Kiva riffi mutta voisi ehkä vaihdella enemmän, laulajan ääni sopii hyvin kitaraan. Yleensä en pidä laulun kaiusta mutta tässä ne toimivat. Onko tässä bassoa ollenkaan vai onko se hävinnyt äänityksessä? Koittakaa saada basso kuulumaan paremmin. Kiva biisi kuitenkin.
0   +1 +2
 
5
Erotuomari 05.09.2005
Laulajan röhinät tulee silmille ja pilaavat kokonaisuuden. Meiningillä allaanpa rankkoja ja hurjia. Ei toimi ei.
0   +1 +2
 
Foto 05.09.2005
Onkos kuunneltu de la Rochan argumentaatiota? Vähän sekavaa ja soundit on tosi industrial -henkiset, kihinää, sihinää ja muovia. En tiedä oletteko sitä hakeneet. Voi toki johtua tietokoneen kaiuttimistakin.
Pitemmän päälle käy tylsäksi melkeinpä yhden riffin päälle veto.
0   +1 +2
 
Turmis 04.09.2005
Kuulostaa MTV-metallilta, sen voi ottaa jokainen miten haluaa. :) Soundipuoli ei ole vahvimpia, taitaa olla kotikoneella purkitettu? Tuo kitarahomma on vähän ihmeellinen noin miksausteknisesti, kun kuulostaa siltä että ne on vedetty vain kertaalleen ja panoroitu toiselle reunalle. Ehdottomasti tuplakitarat ja molemmat vähän erilleen, niin johan löytyy kummasti enemmän potkua.
Kappale itsessään ei tarjoile minulle sen kummempia elämyksiä, joten eipä kummempaa kommenttia eikä arvostelua tälläkertaa.
0   +1 +2
 
8
Flava 04.09.2005
Noh, alkoihan se jossain vaiheessa, ei ihan ambientiksi mennyt:). Jos sen voisi ilmaista jotenkin mahdollisimman vähän idioottimaisesti, tässä oli mun mielestä liikaa sitä Nu:ta ja liian vähän Metallia...muuten ihan hyvä biisi.
Vahva 8 jos ei anneta musamaun vaikuttaa.
0   +1 +2
 
Free-Soul 04.09.2005
Melodisuutta jäin hiukan kaipailemaan lisää, esim. jonkinlaisen tarttuvamman kertsin muodossa, tällä tavalla jäi kokonaisuus hiukan tasapaksuksi. Kitarariffeistä plussaa, ei olla selvästikkään menty sen helpoimman poppis-nu-metal-kaavan kautta! Hyvä!
0   +1 +2
 
7
Kukkajumala 04.09.2005
ei iske nu-metalli minuun. kitaroissa on ihme saundi. säkeistössä tuo toimi ihan hyvin mutta kertsissä olis voinnu heittää perinteisemmän särön. tossa yhessä kohassa häiritsee noi useammat laulu raidat päällekkäin, menee vähän sekavaksi ja rytmi kärsii.
0   +1 +2
 
Kevlmess 04.09.2005
Harvoin joudun antamaan aivan rehellisen tylyä palautetta mutta tämä on kyllä tympeän geneeristä pomppumetallia uskomattoman laihoilla soundeilla. Kitara on paperinohut, rummut suttuista pihinää vailla munaa, bassoa on tuskin nimeksi ja vokalistin ulosanti on kiltisti sanottuna vaihtelevaa.
0   +1 +2
 
6
Niqo 04.09.2005
Kuulostaa aikalailla kaaokselta. Eipä juuri mitään melodiaa taida olla tässä. Tuntui että tuo kitarakuviokin toistaa koko biisin ajan itseään.
0   +1 +2
 
7
Sientenystävä. 04.09.2005
Heti aluksi voisin vittuilla kielestä - mikseri.net on suomenkielinen sivusto, ensivaikutelma itsensä englanniksi itsensä suomalaisille esittelevästä suomalaisesta bändistä on korni. Mutta itse asiaan: Kitarasoundit ovat aika ohuet, mutta sovituksellisesti biisi on aika hyvä. Vokalistikin on varsin ansiokas jo nyt. Kornin jalanjällillä taidatte vain kulkea aika paljon. Erotautuminen onkin haastavaa. Soundit kun olisivat paremmat niin olisi parikin numeroa parempi.
0   +1 +2
 
6
electrichaos 04.09.2005
Alun kitara riffi oli mielenkiintoinen. Se tavallaan pyörii mallikkaasti. Muuta biisissä ei sitten ollutkaan. Hieman persoonallisempaa otetta eli kehittelemään jotain omaa.
0   +1 +2
 
P. Virta 03.09.2005
erittäin hieno alotus, biisin muutkin osat sopii toisiinsa vallan mainiosti, en oikeen keksi mitään pahaa sanottavaa...
0   +1 +2
 
Riku Rotten 03.09.2005
Hyvää rytmiä. Siitä plussaa. Noista laulun kaijuista voi olla montaa mieltä. Minusta ei toimi. Bändi kokonaisuutena taas toimii hienosti. Mutta miksi tätä kutsutte metalliksi? Imagosyistä?
0   +1 +2
 
Riku Rotten 03.09.2005
Hyvää rytmiä. Siitä plussaa. Noista laulun kaijuista voi olla montaa mieltä. Minusta ei toimi. Bändi kokonaisuutena taas toimii hienosti. Mutta miksi tätä kutsutte metalliksi? Imagosyistä?
0   +1 +2
 
Jannuli 03.09.2005
Ei ole minun musiikkiani, mutta kokonaisuus toimii mukavasti.
0   +1 +2
 
8
Sunky 02.09.2005
Tiukkaa mättöä ja hämyä mörinää... Pitääpä kuunnella muitakin biisejä. Joku elektroninen remix tästä á la Crystal Method voisi olla ehdoton killeri!
0   +1 +2
 
Mike H 02.09.2005
Hmm. Taas metallia. No, koitetaan kommentoida. Alku kuulostaa ihan joltain Chip/SID kappaleelta. :) Kitara on ihan mukavan kuuloinen, ei ihan perus soundi ole, joten hyvä! Rummut tuntuvat tässäkin biisissä jääneen hieman taka-alalle. :( En nyt tät nu-metalliksi nimittäisi mutta samahan tuo. En ikävä kyllä osaa enempää kommentoida tämmöistä musiikkia.
0   +1 +2
 
repulse 01.09.2005
Selkeät ja erottuvat soundit tuntuisi olevan...vähän ehkä olisin toivonut jonkinmoista tempovaihtelua, mutta ihan jees...
0   +1 +2
 
MdsPressures 01.09.2005
kääk...täähän tuli mulle jo joku päivä...no veläkin rokataan amerkka-tyylillä :D jees kamaa
0   +1 +2
 
Eino Rapids 01.09.2005
Joo. Hyvinkin laadukasta metalliwa.. Kaikki toimii loistavasti!
0   +1 +2
 
Chaanim 01.09.2005
Saundit selkeät mutta aika ponnettomat. Vähän enemmän vaihtelua kaipaisi. Laulun/puheen efektit turhia. Intro nosti odotukset aika korkealle, mutta itse biisi aika mitäänsanomaton. Tuli tämä silti pariin otteeseen kuunneltua eli ei mikään toivoton tapaus (:
0   +1 +2
 
Kalaforn 01.09.2005
Nojoo, kyllähän tässä on jonkin sortin tasoisia soittajia, ei kyllä valittamista näy olevan. Nu-metal ei ihan niitä lempigenrejäni ole, mutta poikkeuksiakin löytyy. Tämä ei kylläkään poikkea siltä listalta, samanlaista mitä radiostakin joskus kuulee, ainakin samantasoista... ööh, siis hyvässä mielessä. :) Kyllähän tässä riffit rokkaa ihan kiitettävästi, on ainakin jotain kehumista biisissä, hehe, vaikka ei tuo yksi hyvä ominaisuus mitään tee itse biisille, pysyy samana edelleen. Näitä yhden kuuuntelukerran biisejä jälleen, onneksi kuuntelin tarkoin.
0   +1 +2
 
jaacob 01.09.2005
Soundit on hyvät, mutta munsta toi skitta tulee liikaa päälle, se vie pontta ja pohjaa koko kamasta, laulajan hyvää asennetulkintaa enämpi pintaan ja koska skeba jauhaa kokoajan samaa, niin se alle,ainakin välillä. Muutenhan tää on ihan kohtalaista.
0   +1 +2
 
9
ylkky 31.08.2005
kunon jykevä saundi erittäin hyvä...............
0   +1 +2
 
ArseAssassin 31.08.2005
Johan mä tämän kommentoin. Uusi miksaus vai? No, ehkä korvani pettävät minua, mutta kyllähän tämä vähän paremmalta jo kuulostaa. Ei silti mitenkään loistavaa teknisesti. No, turha tätä enempää analysoimaan, jos te mun kommentin jo luitte, niin tiedätte mitä mieltä olen biisistä.
0   +1 +2
 
7
MacFly 31.08.2005
Hmhm, tuo räpätys on jotenkin töksähtelevää. Omituisia ratkaisuja tuossa laulussa muutenkin, noi mongoloidiäänet kuulostavat aika mongoloidilta. Korn + RATM = tRA. Eipä tässä mitään erikoista minun makuuni ole. Puuttuvat ne koukut ja hyvät musiikilliset ideat. Tuotanto on ihan jees, siinä ei isompaa valittamista minunkaltaiseltani käpykorvalta.
0   +1 +2
 
kandi 31.08.2005
joo eli tää ei oo taaskaan mun genreä ja siks mun kommetointia ei kannata kauhean vakavasti ottaa.. en kyllä tykännyt tästä erityisesti ehkä oli vähän yks toikkosen kuulosta ja jotain muita soittimia lisäämällä biisistä olisi voinut saada täyteläisemmän kuuloisemman..
0   +1 +2
 
Urbanrain 31.08.2005
ihan hauskoja räppipätkii. ilkeetä meininkiä. Yleisesti vihaan NU-metallia, mutta ei tää "pahalta" kuulostanut. hyvää kääntöä Dj:llä.
0   +1 +2
 
kolhoosi 31.08.2005
omasta mielestäni olen tämän biisin jo arvostellut.. olisiko ollut toissapäivänä
0   +1 +2
 
8
Toni Solo 31.08.2005
Selvää Amerikan meininkiä. Nyt jytisee mukavasti ja laulu + soitto ovat "samaa paria". Kokonaisuus kuulostaa hyvältä. Läpi biisin soiva wilcojohnson-tyylinen kitarakuvio pitää homman kasassa, mutta toisaalta luo hieman monotonisuutta. Vaikka tarkoitus ei ollutkaan tehdä mitään melodista metallia, voisi ainakin kertosäe jatkossa tulevissa biiseissä olla hieman erottuvampi. Homma tuntuu oleva muutoin hyvin hanskassa.
0   +1 +2
 
8
jimbow 31.08.2005
RATM taisi olla suurin vaikuttaja tässä kappaleessa...ai niin, mutta olihan Bad Religion:llakin samankaltaisesti esitetty kappale. Kitara ja rummut kuulostivat ihan hyviltä, mutta suurempi vaihtelu olisi ollut tervetullutta. Vokalisti hoiti kappaleen tasaisen tahtiinsa. Sanat kuulostivat kantaaottavilta, vaikka osa niistä hukkui taustaan ja jäivät siten hämärän peittoon. Kuuntelukertojen lisääntyessä kappale kuulosti paranevan, eikä se voi olla huono asia.
0   +1 +2
 
tuksu82 30.08.2005
kovaa on, ja se eikun paranee kuuntelukertojen myötä. Hyvää settii heititte kyllä. :)
0   +1 +2
 
8
Dr.Groove 11.09.2005
Messevä biisi, persoonallinen ja vahva sovitus. Toteutus ehkä hieman kevyt, bassot tulisi laittaa vahvemmaksi näin tummaan biisiin.
0   +1 +2