Mikseri.net

#362 kirjoitettu 25.10.2004 15:07

Random Sam kirjoitti:

Miten voisin parhaiten juhlia tuhannetta viestiäni, joka on juurikin tämä viesti?


Jätä juhlimatta ja ruhdy panostamaan viestin määrän sijasta niiden laatuun.

#363 kirjoitettu 25.10.2004 15:19

Haava kirjoitti:
Random Sam kirjoitti:

Miten voisin parhaiten juhlia tuhannetta viestiäni, joka on juurikin tämä viesti?


Jätä juhlimatta ja ruhdy panostamaan viestin määrän sijasta niiden laatuun.


Oliko tämä vihjaus siitä, että aiemmin kirjoittamani viestit olisivat olleet pääosin silkkaa sontaa?

#364 kirjoitettu 25.10.2004 21:47

Kumpaa suomen kansan kannattaisi kannattaa pitkällä tähtäimellä, oikeisto- vai vasemmistopuolueita?

#365 kirjoitettu 25.10.2004 22:36

Random Sam kirjoitti:

Oliko tämä vihjaus siitä, että aiemmin kirjoittamani viestit olisivat olleet pääosin silkkaa sontaa?


Ei. Se oli vihjaus siitä, että jos joku on kirjoittanut yli 1000 vistiä, niin vistieissä ei enää voi olla liikaa tasoa. Mistään 5000 vistin ylittävistä määristä emme lähde edes keskustelemaan.

#366 kirjoitettu 25.10.2004 22:46

Electron kirjoitti:
Kumpaa suomen kansan kannattaisi kannattaa pitkällä tähtäimellä, oikeisto- vai vasemmistopuolueita?


Se riippuu puhtaasti kansasta. Sanotaanko näin, että ottaen huomioon ihmisen luontaisen näkemyksen oikeuden mukaisuudesta tarvitaan tietysti molempia. Se millainen tuon suhteen kuluisi olla riippuu paljolti siitä kansasta itsestään. Jos varallisuus erot tasoittuvat liikaa kannustavuus katoaa. Toisaalta jos varallisuuserot eroavat liiaksi se taas synnyttää katkeruutta ja on lopulta pahaksi myös oikeistolle. Ihminenkun tuppaa aina ajattelemaan oikeuden mukaisuutta omasta näkövinkkelistään.

Se mikä saa kuitenkin helposti vaakakupin omasta mielstäni kääntymään vasemmistoon on se enemmän oikeisto avaivaava ongelma, jossa talous ja raha asetetaan itseisarvoksi. Talous on ihmistä vasrten, eikä ihminen taloutta varten. Toki vasemmisto on pullolaan ihmisiä (väittäisin jopa, että suurin osa) jotka ovat menneet tähän samaan vipuun.. mutta oikeistossa heitä on kuitenkin enemmän.

Sitten pitää vielä todeta, että vasemmisto sellaisena kuin se esiintyy suomalaisessa puoluekentässä, eli työväen etujen ajajana ei nyt ole se vasemmistolaisuus josta puhiin. Lähinnä puhuin siitä ideologisesta vasemmistolaisuudesta johon nykyään niin harvoin törmää.

#367 kirjoitettu 26.10.2004 14:17

Tourette kirjoitti:
Einstein sanoi suhteellisuusteoriassaan että pyörivä kappale taivuttaa aika-avaruutta. Mitä se käytännössä tarkoittaa?


Käytännössä se tarkoitta, että euklidinen geometria lakkaa pätemästä. Eli aika-avaruus (joka on siis rokkomaton kokonaisuus) taipuu tässä kyseisessä tapuaksessa. Kyse on vähän samasta asiasta kun otat ruutupaperin, jossa on koordinaatisto... ja sitten taivutat sitä paperia. Eli koordinaatisto vääristyy.

Täytyy vielä täsmentää, että suhteellisuus teoria ei ota kanataa taipuuko avaruus oikeasti tai mistä tämä ilmiö johtuu. Se ottaa kantaa vain siihen, että jos ajatellaan maailmaa laskennallisesti, niin näin voidaan laskea miten fysiikka oikeassa maailmassa näyttää toimivan.

#368 kirjoitettu 27.10.2004 19:59

Tuli mieleen eräs hyvin omituinen tilanne pari kesää sitten. Olin ruokakaupassa ja aikeenani oli ostaa pullo raikasta kolajuomaa.. Otin siis kolajuoman kylmäkaapista, kävelin kassalle ja juuri kun olin maksamassa juomaa, se oli jäätynyt!

eikä tässä vielä kaikki... Hain uuden pullon tuon tilalle ja tarkistin ettei se varmastikkaan ole jäässä... kävelin kassalle ja...KOLA OLI TAAS JÄÄTYNYT!!

MITEN TÄMÄ ON MAHDOLLISTA? tämä on vielä kaikenlisäksi totta. Eräälle kaverillenikin kävi samallalailla, samassa kaupassa ja samana kesänä..

uskomatonta.. outoa..eriskummallista.. mutta totta!


kaikkea kummallista sitä sattuu ja tapahtuu, kun kolajuomaa juo..

#369 kirjoitettu 27.10.2004 20:14

Jos Superhessu riisuisi kalsariasunsa silloin kun hän on Superhessuksi muuntautuneena, mitä tapahtuisi näille kalsareille silloin kun hän palaa takaisin normaliolomuotoonsa?

#370 kirjoitettu 28.10.2004 02:10

SaastanenHippi kirjoitti:

MITEN TÄMÄ ON MAHDOLLISTA?


DEMONI!

#371 kirjoitettu 28.10.2004 02:12

Salminen kirjoitti:
Jos Superhessu riisuisi kalsariasunsa silloin kun hän on Superhessuksi muuntautuneena, mitä tapahtuisi näille kalsareille silloin kun hän palaa takaisin normaliolomuotoonsa?


Jos olisi ylipäänsä mahdollista riisua ne kalsarit, mitä suuresti epäilen, niin ne olisivat sillävälin palanneet sinne samaan paikkaan mistä olivat tulleetkin.

#372 kirjoitettu 28.10.2004 20:25

Haava kirjoitti:
SaastanenHippi kirjoitti:

MITEN TÄMÄ ON MAHDOLLISTA?


DEMONI!


En usko mörköihin! Pakko tuohon kokemukseeni on olla jokin tieteellinen syy.

Miten kola voi jäätyä, jos kaupan lämpötilakin on reilusti plussan puolella? on se ihmeellistä.. prkl

#373 kirjoitettu 28.10.2004 20:29

SaastanenHippi kirjoitti:
Miten kola voi jäätyä, jos kaupan lämpötilakin on reilusti plussan puolella?


Kovassa paineessa vesikin on nestemäistä alle nollassa asteessa. Olettaisin siis että pullo on jossain vaiheessa ollut todella viileässä, jonka jälkeen paine on päässyt syystä tai toisesta pullosta pihalle. Tai sitten se todella oli se Demoni! :/

#374 kirjoitettu 28.10.2004 20:37

Putte kirjoitti:
SaastanenHippi kirjoitti:
Miten kola voi jäätyä, jos kaupan lämpötilakin on reilusti plussan puolella?


Kovassa paineessa vesikin on nestemäistä alle nollassa asteessa. Olettaisin siis että pullo on jossain vaiheessa ollut todella viileässä, jonka jälkeen paine on päässyt syystä tai toisesta pullosta pihalle.


Kyllä syyn täytyy nimomen omaan olla paineessa... Tuo MaTaM TooT vain huutaa pääni sisällä, että se on Demoni. Noh.. Haava ei ole hänen kanssaan samaa mieltä.

#375 kirjoitettu 28.10.2004 20:40

SaastanenHippi kirjoitti:

Miten kola voi jäätyä, jos kaupan lämpötilakin on reilusti plussan puolella? on se ihmeellistä.. prkl


Jäätymiseen vaikuttaa kaksi tekijää. Paine ja lämpötila... Siis tietysti sen jäätyvän aineen lisäksi, mutta sehän on ollut kokoajan vakio. Paineen on pullon sisällä täytynyt muuttua.

#376 kirjoitettu 28.10.2004 21:12

Minkä ihmeen takia 90% (ei ole tarkka luku) ihmisistä on juuri oikeakätisiä? ...siis miksi meitä vasureita on näin vähän, ja teitä niin paljon?

#377 kirjoitettu 28.10.2004 22:10

1. Jos joltakulta poistettaisiin lääketieteen keinoin kaikki aistit (siis ihan kaikki, käytännössä siis enää aivotoiminta jäljellä), pystyisikö hän tietämään milloin hän on unessa ja milloin hereillä?

2. Studiomonitorini joutuivat hiljattain sietämään muutaman sekunnin ajan melkoista rätinää ja pauketta, kun mikseriin tuli joku häiriö. En ainakaan vielä ole huomannut, että monitorit soisivat nyt jotenkin eri tavalla (eivät särje, jne), mutta onko mahdollista että esim. taajuusvasteisiin tuli jotakin muutoksia tai muunlaista vauriota monitoreihin?

#378 kirjoitettu 28.10.2004 23:12

Haava kirjoitti:
Siis tietysti sen jäätyvän aineen lisäksi, mutta sehän on ollut kokoajan vakio.


VAI ONKO SITTENKÄÄN!

En tiedä, mitä aineita kokiksessa on, mutta tasakoosteista se tuskin on. Kun henkilö ottaa sen kaapista, kokis omaa liike-energiaa ja tämä aiheuttaa kokiksen liikkumisen lähes vapaasti pullon sisällä. Kokis pyrkii toki sekoittumaan mutta aineet, joilla on erilainen kemiallinen koostumus ja varsinkin tiheys, alkavat erottua painovoiman johdosta. Tavallinen kolloidiliuos - millainen kokis onkin - sisältää kahta tai useampaa eri yhdistettä. Usein tällainen johtaa siihen, että kiehumis- ja jäätymispisteet ERKANEVAT kauemmaksi toisistaan - varsinkin suoloilla. MUTTA nytpä henkilö ottikin kokiksen, aiheutti liike-energian, aiheutti liuoksen liukoisuuden vähentymisen ja näin ollen ainakin kokiksessa oleva yhdiste hiilidioksidi C02 [g] pyrki painovoimasta johtuen ylöspäin (on bulkkisempaa ( < > tiheä)) ja tasakoosteisempi muu liuos jäi pohjalle. Näin ollen sen jäätymispiste nousi hitusen. Lisäksi teoriaa tukee se, että lämpimämmässä (viileäkaapin ulkopuolella) kaasun liukoisuus vähenee. Ilmeisesti - jos henkilö puhuu totta - kävi juuri niin, että jäätymispiste nousi sille tasolle, joka oli pohjalla olevan liuoksen lämpötila.

Niin ajattelin.

#379 kirjoitettu 28.10.2004 23:27

Zitru kirjoitti:
Minkä ihmeen takia 90% (ei ole tarkka luku) ihmisistä on juuri oikeakätisiä? ...siis miksi meitä vasureita on näin vähän, ja teitä niin paljon?


vasenkätiset ovat kaikessa parempia. Tällaisia täydellisiä ihmisiä ei saa olla maailmassa liikaa

#380 kirjoitettu 28.10.2004 23:35

Haava kirjoitti:
Michikawa kirjoitti:
Ja on mteuun hksuaa humtaoa, että sjaenon kskmeäismeit kijiremat vaovit olla miekeln msisä jräejtskyssesä vaan, ialmn, että lsaue mtutuu lkukulvoeatomtski.


Niin on.


Tuo on muuten aika helvetin mielenkiintoista.Luin nopeesti ton pätkän, ja vasta kun olin jo puolessa välissä, huomasin, että noi sanathan on päin vittua. Sitä ennen olin lukenut sitä aivan yhtä nopeasti kuin oikeinkirjoitettua tekstiä

Onko kaikki aina? Siis: Jos menen mäkkäriin ja sanon, että haluan tilata kaikki tuplajuustohampurilaiset, niin eihän sen jälkeen ole järkevää lisätä, että "ja jos kaikkia ei jostain syystä ole, niin otan vain suurimman osan"?

Ja jos kaikki on aina, niin onko sormettomalla miehellä siis kaikki sormet, koska hänen kätensä määritelmässä sormien määränä on 0kpl? (Tämä siis pätee sillä ehdolla, että "kaikki" on kaikki mitä on; minun käsittääkseni näin määritellään "kaikki") ...siispä kaikkien tuon miesparan sormien lukumäärä on nolla, ja koska hänellä on nolla sormea, on hänellä kaikki sormensa.

Maailmassa on virhe.

firebird muokkasi viestiä 00:18 29.10.2004

#381 kirjoitettu 28.10.2004 23:46

Haava kirjoitti:
Biosexual M kirjoitti:
Mitä tarkoitetaan sananlaskulla "Poikkeus vahvistaa säännön"?


Sillä tarkoitetaan tätä: "Yksi/muutama poikkeus ei käytännössä kumoa tätä sääntöä."

Minun järjenjuoksuni mukaan poikkeus nimenomaan heikentää sääntöä, koska tällöi säännöstä on löytynyt poikkeus. Esim Kaikki "blondit ovat tyhmiä" on sääntö. Älykkään blondin löytyessä sääntö on todistettu vääräksi, joten mitenniin sääntö vahvistuu.


Järjenjuoksusi on oikeassa.


vrt.
"Se, mikä ei tapa, vahvistaa."
"Poikkeus vahvistaa säännön."
Väitänkin siis, että suomalaiset sananlaskut ovat rakentuneet kuten MS Windows. Kun yksi ohjelma (tässä tapauksessa sananlasku) on huomattu puutteelliseksi, tai täysin toimimattomaksi (paskaksi), tehdään toinen, jotta tuo em. ohjelma toimisi. Siksi suomen kieli on maailman ties kuinka monenneksi (viidenneksi?) vaikein ulkomaalaisen oppia.

Siispä, kuten Windowsista on nyt tullut XP, jonka ytimessä ei enää pyöri se vanha DOS, niin milloin suomen kieli kehittyy samalle asteelle, ja sananlaskuista tehdään vihdoin edes vähän järkeenkäyviä??

#382 kirjoitettu 29.10.2004 00:24

SaastanenHippi kirjoitti:
Zitru kirjoitti:
Minkä ihmeen takia 90% (ei ole tarkka luku) ihmisistä on juuri oikeakätisiä? ...siis miksi meitä vasureita on näin vähän, ja teitä niin paljon?


vasenkätiset ovat kaikessa parempia. Tällaisia täydellisiä ihmisiä ei saa olla maailmassa liikaa


hmm.. kiitos?

#383 kirjoitettu 29.10.2004 13:21

Zitru kirjoitti:
SaastanenHippi kirjoitti:
Zitru kirjoitti:
Minkä ihmeen takia 90% (ei ole tarkka luku) ihmisistä on juuri oikeakätisiä? ...siis miksi meitä vasureita on näin vähän, ja teitä niin paljon?


vasenkätiset ovat kaikessa parempia. Tällaisia täydellisiä ihmisiä ei saa olla maailmassa liikaa


hmm.. kiitos?


itse olen vasenkätinen eli siis kaikessa paras, superlahjakkuusguru

#384 kirjoitettu 29.10.2004 13:45

Zitru kirjoitti:
Minkä ihmeen takia 90% (ei ole tarkka luku) ihmisistä on juuri oikeakätisiä? ...siis miksi meitä vasureita on näin vähän, ja teitä niin paljon?


Sanoisin, että evolutatiuivinen sattuma. Saattaahan siihen joku syykin olla, mutta epäilen. Onhan moni biologi tästä spekuloinut, mutta kenenkään teoria ei ole vielä vakuuttanut.

#385 kirjoitettu 29.10.2004 13:47

Twight kirjoitti:
Haava kirjoitti:
Siis tietysti sen jäätyvän aineen lisäksi, mutta sehän on ollut kokoajan vakio.


VAI ONKO SITTENKÄÄN!


No eihän se ole.

Niin ajattelin.


Ideasaasi oli ideaa, vaikka en nyt jaksa noita yksityiskohtia säätää... eli kyllä.. Myös koostumuksen epätasaisuudella saattaa teoriassa olla merkitystä.

#386 kirjoitettu 29.10.2004 13:49

firebird kirjoitti:

Onko kaikki aina?


Ei ole. Kaikki on kaikki...ja aina on aina... Ne eivät ole synonyymejä.

Ja jos kaikki on aina, niin onko sormettomalla miehellä siis kaikki sormet, koska hänen kätensä määritelmässä sormien määränä on 0kpl? (Tämä siis pätee sillä ehdolla, että "kaikki" on kaikki mitä on; minun käsittääkseni näin määritellään "kaikki") ...siispä kaikkien tuon miesparan sormien lukumäärä on nolla, ja koska hänellä on nolla sormea, on hänellä kaikki sormensa.


Tyhjää spekulaatiota, koska kaikki ei ole aina.

Maailmassa on virhe.


Itseasiassa ei ole.

#387 kirjoitettu 29.10.2004 13:51

*hannah* kirjoitti:
heipä hei herra haava. marman tuolla minulle kivenkovaan väittää, ettei makuaistini voi lähteä täydellisesti, kun minulla on nuha. siispä, jos en maista yhtään mitään, niin eikö tämä tarkoita sitä, että makuaistini lähtee täydellisesti?


Marman todennäköisesti saivartelee, että vaikka et tuntisi maistavan mitään, niin se ei silti tarkoita etteikö makuaistia olisi vielä vähän jäljellä. Eli saatat maistaa aivan pikkiriikkisen, vaikka se ei sinusta siltä tunnukaan. Aivot rekisteröivät aisteistamme vaikka mitä, mutta kaikki ievät aiba pääse kunnolla tietoisuuteemme saakka.

#388 kirjoitettu 29.10.2004 15:09

Haava kirjoitti:

Marman todennäköisesti saivartelee, että vaikka et tuntisi maistavan mitään, niin se ei silti tarkoita etteikö makuaistia olisi vielä vähän jäljellä. Eli saatat maistaa aivan pikkiriikkisen, vaikka se ei sinusta siltä tunnukaan. Aivot rekisteröivät aisteistamme vaikka mitä, mutta kaikki ievät aiba pääse kunnolla tietoisuuteemme saakka.


mm.. niin.. Käsitykseni mukaan flunssa ei varsinaisesti vaikuta hyvin yksipuolisen makuaistimme toimintaan. Kyse on hajuaistin mahdottomuudesta toimia, koska nenäonteloissa ei kierrä ilma. Korjatkaa jos olen väärässä, mutta makuaisti ei mielestäni käsitä kuin neljä perusmakua: makea, suolainen, karvas ja jokumikälieollutkaan.. Eli se maku minkä aivosi rekisteröivät, on oikeastaan suurimmaksi osaksi hajuaistisi muokkaama. Tietenkin yleensä siis puhutaan makuaistista maun ja hajun kokonaisuutena, joten anteeksi ehkä hieman turhanpuoleinen viestini..

#389 kirjoitettu 29.10.2004 16:56

Zitru kirjoitti:
Haava kirjoitti:

Marman todennäköisesti saivartelee, että vaikka et tuntisi maistavan mitään, niin se ei silti tarkoita etteikö makuaistia olisi vielä vähän jäljellä. Eli saatat maistaa aivan pikkiriikkisen, vaikka se ei sinusta siltä tunnukaan. Aivot rekisteröivät aisteistamme vaikka mitä, mutta kaikki ievät aiba pääse kunnolla tietoisuuteemme saakka.


mm.. niin.. Käsitykseni mukaan flunssa ei varsinaisesti vaikuta hyvin yksipuolisen makuaistimme toimintaan. Kyse on hajuaistin mahdottomuudesta toimia, koska nenäonteloissa ei kierrä ilma. Korjatkaa jos olen väärässä, mutta makuaisti ei mielestäni käsitä kuin neljä perusmakua: makea, suolainen, karvas ja jokumikälieollutkaan.. Eli se maku minkä aivosi rekisteröivät, on oikeastaan suurimmaksi osaksi hajuaistisi muokkaama. Tietenkin yleensä siis puhutaan makuaistista maun ja hajun kokonaisuutena, joten anteeksi ehkä hieman turhanpuoleinen viestini..


Jotain tämäntapaista minäkin yritin Kysy Googlemanilta-ketjussa väittää. Muistaakseni olen joskus jostain lukenut, että suurin osa makuna koettavasta asiasta on oikeasti hajua. Flunssa huonontaa hajuaistia ja siksi maku tuntuu katoavan, vaikka makuaisti toimii normaaliin tapaan.

Ja se "jokumikälieollutkaan" on hapan.

#390 kirjoitettu 29.10.2004 19:04

kysymys:mikä on nomein tapa tappaa itsensä?

#391 kirjoitettu 29.10.2004 20:40

-Eleanor- kirjoitti:
kysymys:mikä on nomein tapa tappaa itsensä?


Ammu ittes. Vaikken olekaan Haava...

#392 kirjoitettu 29.10.2004 20:51

Kukkonen kirjoitti:
-Eleanor- kirjoitti:
kysymys:mikä on nomein tapa tappaa itsensä?


Ammu ittes. Vaikken olekaan Haava...


Komein minkä käsityksen mukaan. Itsen, kaverin, äidin, mummon vai yleisen (lue: massaenemmistön) vai kenties Haava -sedän?

#393 kirjoitettu 29.10.2004 21:10

jurn:a kirjoitti:
Komein minkä käsityksen mukaan. Itsen, kaverin, äidin, mummon vai yleisen (lue: massaenemmistön) vai kenties Haava -sedän?


Komein...? Mä tulkitsin ton kirjotusvirheellisen sanan "nopeaksi". Eli nopein tapa.

#394 kirjoitettu 29.10.2004 21:18

Kukkonen kirjoitti:
jurn:a kirjoitti:
Komein minkä käsityksen mukaan. Itsen, kaverin, äidin, mummon vai yleisen (lue: massaenemmistön) vai kenties Haava -sedän?


Komein...? Mä tulkitsin ton kirjotusvirheellisen sanan "nopeaksi". Eli nopein tapa.


Heh. No se voisi olla kumpi tahansa. Ehkä jos ja kun se todennäköisimmin on nopein niin ehkä kysymys on puhtaasti tieteellisen käsityksen mukainen nopea kuolema. Siitä hetkestä kun kuolema alkaa (mistä?) ja siitä mihin se loppuu (mihin?)

#395 kirjoitettu 30.10.2004 12:57

Höh. Minun kysymyksiin ei vastattu. Syrjintää?

#396 kirjoitettu 30.10.2004 14:56

jurn:a kirjoitti:
Heh. No se voisi olla kumpi tahansa. Ehkä jos ja kun se todennäköisimmin on nopein niin ehkä kysymys on puhtaasti tieteellisen käsityksen mukainen nopea kuolema. Siitä hetkestä kun kuolema alkaa (mistä?) ja siitä mihin se loppuu (mihin?)


Voiko kuolema kirjaimellisesti olla nopea tai hidas? Meneekö kuolemaan aikaa vai onko se vain yhtäkkinen tapahtuma kuten vaikka vuorokauden vaihtuminen? Itse luulisin, että "hidas kuolema" tarkoittaa vain pitkää aikaa kuoleman aiheuttajan ja varsinaisen kuoleman välillä. Eli jos ihminen ammutaan kuoliaaksi, niin aika ampumisen ja kuolemisen välillä.

#397 kirjoitettu 30.10.2004 17:39

Rääväsuu kirjoitti:
Electron kirjoitti:
Höh. Minun kysymyksiin ei vastattu. Syrjintää?

Veikkaan että kysymyksesi oli joku typerä tai Haava ei ole vielä kerennyt vastata siihen.


Kysymykseni eivät olleet typeriä (viesti nro 437). Ja ainakin tähän mennessä Haava on vastannut kysymyksiin järjestyksessä. Helvettiäkö sinä tähän puutut?

Haavalle: Kuinka tietoisuus määritellään? Onko koppakuoriaisella tietoisuus? Entäs koiralla?

#398 kirjoitettu 01.11.2004 12:44

Zitru kirjoitti:

mm.. niin.. Käsitykseni mukaan flunssa ei varsinaisesti vaikuta hyvin yksipuolisen makuaistimme toimintaan. Kyse on hajuaistin mahdottomuudesta toimia, koska nenäonteloissa ei kierrä ilma. Korjatkaa jos olen väärässä, mutta makuaisti ei mielestäni käsitä kuin neljä perusmakua: makea, suolainen, karvas ja jokumikälieollutkaan.. Eli se maku minkä aivosi rekisteröivät, on oikeastaan suurimmaksi osaksi hajuaistisi muokkaama. Tietenkin yleensä siis puhutaan makuaistista maun ja hajun kokonaisuutena, joten anteeksi ehkä hieman turhanpuoleinen viestini..


Kyllä. Suurin osa "makuaistimustame" perusuu nimeomaan hajuaistiin. Flunssa vaikuttaa pääsääntöisesti nimenomaan siihen hajuaistimukseen.

#399 kirjoitettu 01.11.2004 12:46

-Eleanor- kirjoitti:

kysymys:mikä on nomein tapa tappaa itsensä?


mene nomeutajan lähelle. Se nomeuttaa sinut nomeimmalla mahdollisella tavalla.

#400 kirjoitettu 01.11.2004 12:47

Electron kirjoitti:
Höh. Minun kysymyksiin ei vastattu. Syrjintää?


Olenko vahingossa mssannut sellaisen? Anteeksi.. Kysy uudelleen.