Mikseri.net

#522 kirjoitettu 16.02.2010 11:49 Muok:16.02.2010 11:50

Mistä tietää, että vedenpinta on korkealla?
-Aki Sirkessalo nousee lavalle

#523 kirjoitettu 16.02.2010 12:03

BVR kirjoitti:
Mistä tietää, että vedenpinta on korkealla?
-Aki Sirkessalo nousee lavalle

#524 kirjoitettu 16.02.2010 12:15

Rääväsuu kirjoitti:
BVR kirjoitti:
Mistä tietää, että vedenpinta on korkealla?
-Aki Sirkessalo nousee lavalle





Tulipa mieleen, tiedättekö te mitään hyviä vitsisivustoja? Olis kiva selailla jottain vitsejä jostain. Mikserin vitsiketjut on kyllä käyty läpi. Eikä demikään ole tarpeeksi vitsi tähän tarpeeseen.


ircquotes

#525 kirjoitettu 16.02.2010 13:26

BVR kirjoitti:
Mistä tietää, että vedenpinta on korkealla?
-Aki Sirkessalo nousee lavalle




Tää ois ollu paljo hauskempi sillo ku oli viel ajankohtane.

#526 kirjoitettu 16.02.2010 13:44

Rääväsuu kirjoitti:
Käsittääkseni tuolla ei ole vitsejä vaan anekdootteja. Kiitos kuitenkin!


anekdootti juttu, tarina; kasku Tarinantapainen, lyhyt, usein hiukan kärkevä kertomus yleensä jostakusta ihmisestä tai tärkeästä tapahtumasta. Anekdootti voi olla (hiukan) huvittava tai se voi tähdätä vain esimerkiksi ihmisen luonteen kuvailuun jonkin "hänelle tyypillisen" käyttäytymisen kertomisella.

Joten PERIAATTEESSA.. ei.

#527 kirjoitettu 16.02.2010 13:53

Rääväsuu kirjoitti:
Enemmän ne ovat anekdootteja kuin vitsejä. Tiedän kyllä anekdootin määritelmän.


Taisit vaa tahtoa käyttää hienoa sanaa

#528 kirjoitettu 16.02.2010 14:02

Rääväsuu kirjoitti:
Chadonna kirjoitti:
anekdootti juttu, tarina; kasku Tarinantapainen, lyhyt, usein hiukan kärkevä kertomus yleensä jostakusta ihmisestä tai tärkeästä tapahtumasta. Anekdootti voi olla (hiukan) huvittava tai se voi tähdätä vain esimerkiksi ihmisen luonteen kuvailuun jonkin "hänelle tyypillisen" käyttäytymisen kertomisella.

Joten PERIAATTEESSA.. ei.

Enemmän ne ovat anekdootteja kuin vitsejä. Tiedän kyllä anekdootin määritelmän.


No mutta eikös tavotteena ollu kuitenki nauraa..?

#529 kirjoitettu 16.02.2010 14:06

Stocco kirjoitti:
dbgirl kirjoitti:
Tänään melkein törmäsin bussiin, kun en jarruttanut ajoissa. Jouduin meneen vastaantulevien kaistalle, onneks ketään ei tullu vastaan. Vika oli täysin mussa, sen myönnän, mutta olen siltikin sitä mieltä että vaikka kuinka busseilla on etuajo-oikeus niin sais nekin silti kattoo peiliin. Vittu, olin puolessa välissä bussia kun se lähti liikkeelle.

Olisin voinut kuolla. Tosi kiva päivä. Vielä kun vanhemmatkin oli kyydissä. Voi vittu. Anteeks. Mut on pakko sanoo se sana.


Mitä oon tätä Suomea reissannu, ni oon huomannu et autoilijat ei kunnioita kuin kiirettä. Jos ei malta hiljentää vähän väliä ni saakin kuolla pois tappamatta muita ihmisiä. Varsinki mitä kauemmas menee helsingistä, ni sitä vähemmän autoilijat kunnoittavat LAKIA, mikä on vitun älytöntä. Jos olisin poliisi, ni kyl mieki alkasin raiskata ku tappaakaan ei saa.


Mulla ei kylläkään ollu kiire minnekään. Sanon edelleen että vika oli täysin mussa, mutta siltikin bussikuskienkin pitäisi kattoo mitä takana tapahtuu vaikka kuinka olisivat etuajo-oikeutettuja.

#530 kirjoitettu 16.02.2010 14:14

dbgirl kirjoitti:
Stocco kirjoitti:
dbgirl kirjoitti:
Tänään melkein törmäsin bussiin, kun en jarruttanut ajoissa. Jouduin meneen vastaantulevien kaistalle, onneks ketään ei tullu vastaan. Vika oli täysin mussa, sen myönnän, mutta olen siltikin sitä mieltä että vaikka kuinka busseilla on etuajo-oikeus niin sais nekin silti kattoo peiliin. Vittu, olin puolessa välissä bussia kun se lähti liikkeelle.

Olisin voinut kuolla. Tosi kiva päivä. Vielä kun vanhemmatkin oli kyydissä. Voi vittu. Anteeks. Mut on pakko sanoo se sana.


Mitä oon tätä Suomea reissannu, ni oon huomannu et autoilijat ei kunnioita kuin kiirettä. Jos ei malta hiljentää vähän väliä ni saakin kuolla pois tappamatta muita ihmisiä. Varsinki mitä kauemmas menee helsingistä, ni sitä vähemmän autoilijat kunnoittavat LAKIA, mikä on vitun älytöntä. Jos olisin poliisi, ni kyl mieki alkasin raiskata ku tappaakaan ei saa.


Mulla ei kylläkään ollu kiire minnekään. Sanon edelleen että vika oli täysin mussa, mutta siltikin bussikuskienkin pitäisi kattoo mitä takana tapahtuu vaikka kuinka olisivat etuajo-oikeutettuja.


Siis sä olit jo bussin kyljellä kun se pysäkiltä lähti kaistalle..? Vai ymmärsinkö oikein.. onhan sillä toki se etuajo-oikeus, mutta ei se sillon mun mielestä sun vika oo jos oot jo selkeesti kyljellä ja menossa ohi. Etenkin kun nuo bussit yleensä jotenkin kuvittelee, että vilkkua on kätevä käyttää vasta liikkeellelähdön jälkeen, jos ne ees vilkuttas hetkeä ennen varotukseks ni sitä ehtis hidatsaa jo ENNEN sitä kyljelle menoa ja antaa sen bussin lähteä. Se on todella vittumaista ajaa jonkun bussin perästä ku jo huomattavasti aikasemmin ei tiedä pitäskö alkaa hiljentää josko se vaikka kohta lähtee liikkeelle, vai kaasuttaa että ehtii alta pois ennen kun se siitä lähtee.. Niistä ku tosiaan ei voi tietää ennen kun se bussi on jo liikkeessä, juurikin siitä syystä ettei ne osaa vilkkujakaan käyttää..

Mietin tossa eilen että ois varmaan pitäny antaa sen hjalliskenki vaa ajaa mun kylkeen, ois päässy lehteen ja lisäks seki ois oppinu ehkä ajaa sit..

#531 kirjoitettu 16.02.2010 14:22

No siis jollei sillä ollut vilkku päällä sillä bussilla vielä siinä vaiheessa kun sen kyljessä olit niin silloin se on bussin vika ja virheitähän niillekkin kuskeille sattuu. Mikäli sillä oli vilkku ennenkuin olit bussin kohdilla silloin sinun vika.


Niin ja toi vilkunkäyttö on suuri ongelma monella yksityisautoilijallakin. Varsinkin vaikjuttaqs täällä Toijalassa olevan. Vittumaista pysähtyä huonosti auratulle risteykselle odottamaan että auto menisi siitä ohi, mutta juuri kääntyessää laittavat vilkun päälle.

#532 kirjoitettu 16.02.2010 14:25

Krista kirjoitti:


Siis sä olit jo bussin kyljellä kun se pysäkiltä lähti kaistalle..? Vai ymmärsinkö oikein.. onhan sillä toki se etuajo-oikeus, mutta ei se sillon mun mielestä sun vika oo jos oot jo selkeesti kyljellä ja menossa ohi. Etenkin kun nuo bussit yleensä jotenkin kuvittelee, että vilkkua on kätevä käyttää vasta liikkeellelähdön jälkeen, jos ne ees vilkuttas hetkeä ennen varotukseks ni sitä ehtis hidatsaa jo ENNEN sitä kyljelle menoa ja antaa sen bussin lähteä. Se on todella vittumaista ajaa jonkun bussin perästä ku jo huomattavasti aikasemmin ei tiedä pitäskö alkaa hiljentää josko se vaikka kohta lähtee liikkeelle, vai kaasuttaa että ehtii alta pois ennen kun se siitä lähtee.. Niistä ku tosiaan ei voi tietää ennen kun se bussi on jo liikkeessä, juurikin siitä syystä ettei ne osaa vilkkujakaan käyttää..

Mietin tossa eilen että ois varmaan pitäny antaa sen hjalliskenki vaa ajaa mun kylkeen, ois päässy lehteen ja lisäks seki ois oppinu ehkä ajaa sit..


Kyllä, olin sen bussin kyljellä, jo puolessa välissä. Ja tosiaan vilkutti vasta kun lähti liikkeelle, ei edes sekuntia aikasemmin tai jotain. Mää vihaan ajaa bussien perässä kun niistä ei koskaan tiedä. Kun ei viitsi tehdä niinkään että varmuuden vuoksi pysähtyy ja odottaa et josko bussi lähtis siitä pysäkiltä kun sit voi tulla jonoo taakse. Niiden perässä kulkeminen on tuskallista, vihaan sitä jopa enemmän kuin moottoritielle liittymistä mikä sekin on erittäin tuskallista. Nyt joku sanoo, etten mä vaan osaa ajaa. No en mä osaakaan kun virallinen korttikin on ollu mulla vasta vuoden. Oli vaan ikävä opetus eilen. Mä tiedän että liikenteessä pitää olla koko ajan varovainen, ja olenkin. Mulle on sanottu et olen jopa ylivarovainen. Ja silti käy tollasta. Mulla jalka tapaa jarrua jo pienimmästäkin epäilystä että jotain voi sattua.

#533 kirjoitettu 16.02.2010 14:28

Kaverini on 70-luvun raveäijä ja minä oon sen viilee posse

#534 kirjoitettu 16.02.2010 14:29

KalpeePerse kirjoitti:
No siis jollei sillä ollut vilkku päällä sillä bussilla vielä siinä vaiheessa kun sen kyljessä olit niin silloin se on bussin vika ja virheitähän niillekkin kuskeille sattuu. Mikäli sillä oli vilkku ennenkuin olit bussin kohdilla silloin sinun vika.


Niin ja toi vilkunkäyttö on suuri ongelma monella yksityisautoilijallakin. Varsinkin vaikjuttaqs täällä Toijalassa olevan. Vittumaista pysähtyä huonosti auratulle risteykselle odottamaan että auto menisi siitä ohi, mutta juuri kääntyessää laittavat vilkun päälle.


Olin bussin puolessa välissä, kun se yhtäkkiä lähti pysäkiltä ja vasta siinä vaiheessa laitto vilkun päälle.

#535 kirjoitettu 16.02.2010 14:33

dbgirl kirjoitti:
KalpeePerse kirjoitti:
No siis jollei sillä ollut vilkku päällä sillä bussilla vielä siinä vaiheessa kun sen kyljessä olit niin silloin se on bussin vika ja virheitähän niillekkin kuskeille sattuu. Mikäli sillä oli vilkku ennenkuin olit bussin kohdilla silloin sinun vika.


Niin ja toi vilkunkäyttö on suuri ongelma monella yksityisautoilijallakin. Varsinkin vaikjuttaqs täällä Toijalassa olevan. Vittumaista pysähtyä huonosti auratulle risteykselle odottamaan että auto menisi siitä ohi, mutta juuri kääntyessää laittavat vilkun päälle.


Olin bussin puolessa välissä, kun se yhtäkkiä lähti pysäkiltä ja vasta siinä vaiheessa laitto vilkun päälle.


Juu eli bussinvika selvästikkin. Ens kerralla kun ajat ohi pidä tööttiä pohjassa niin huomaa sut

#536 kirjoitettu 16.02.2010 14:33

dbgirl kirjoitti:
Krista kirjoitti:


Siis sä olit jo bussin kyljellä kun se pysäkiltä lähti kaistalle..? Vai ymmärsinkö oikein.. onhan sillä toki se etuajo-oikeus, mutta ei se sillon mun mielestä sun vika oo jos oot jo selkeesti kyljellä ja menossa ohi. Etenkin kun nuo bussit yleensä jotenkin kuvittelee, että vilkkua on kätevä käyttää vasta liikkeellelähdön jälkeen, jos ne ees vilkuttas hetkeä ennen varotukseks ni sitä ehtis hidatsaa jo ENNEN sitä kyljelle menoa ja antaa sen bussin lähteä. Se on todella vittumaista ajaa jonkun bussin perästä ku jo huomattavasti aikasemmin ei tiedä pitäskö alkaa hiljentää josko se vaikka kohta lähtee liikkeelle, vai kaasuttaa että ehtii alta pois ennen kun se siitä lähtee.. Niistä ku tosiaan ei voi tietää ennen kun se bussi on jo liikkeessä, juurikin siitä syystä ettei ne osaa vilkkujakaan käyttää..

Mietin tossa eilen että ois varmaan pitäny antaa sen hjalliskenki vaa ajaa mun kylkeen, ois päässy lehteen ja lisäks seki ois oppinu ehkä ajaa sit..


Kyllä, olin sen bussin kyljellä, jo puolessa välissä. Ja tosiaan vilkutti vasta kun lähti liikkeelle, ei edes sekuntia aikasemmin tai jotain. Mää vihaan ajaa bussien perässä kun niistä ei koskaan tiedä. Kun ei viitsi tehdä niinkään että varmuuden vuoksi pysähtyy ja odottaa et josko bussi lähtis siitä pysäkiltä kun sit voi tulla jonoo taakse. Niiden perässä kulkeminen on tuskallista, vihaan sitä jopa enemmän kuin moottoritielle liittymistä mikä sekin on erittäin tuskallista. Nyt joku sanoo, etten mä vaan osaa ajaa. No en mä osaakaan kun virallinen korttikin on ollu mulla vasta vuoden. Oli vaan ikävä opetus eilen. Mä tiedän että liikenteessä pitää olla koko ajan varovainen, ja olenkin. Mulle on sanottu et olen jopa ylivarovainen. Ja silti käy tollasta. Mulla jalka tapaa jarrua jo pienimmästäkin epäilystä että jotain voi sattua.


Mä en tajuu miksei npi bussito saa vilkuttaa.. tai myös yksityisautoilijat, mut prosentuaalisesti enemmän ne bussit sitä vilkkua laiminlyö, tuo on nimittäin sääntö eikä poikkeus että ne laittaa sen vilkun päälle siinä vaiheessa ku ne lähtee liikkeelle siitä pysäkiltä. Meinaako ne ihan tosissaan että se auttaa jotain!? Jotkut muuten tekee totakin, että hidastaa paljon ennen bussia kun se on pysäkillä.. sekin on vähän ärsyttävä ajaa sellasen perässä kun sitten kun on siinä hidasteltu ni ollaanki sopivasti sit vasta bussin kohalla ku se lähtee liikkeelle.. ja iteki teen tota ehkä joskus, jos pysäkillä ei näytä olleen paljoo porukkaa ni ennakoin ennakoimista.. Joskus onneks näkee et ku bussi on näköyhteydeb aikana pysähtyny ja pysäkillä on iso jono ni sit voi ihan rauhassa ajaa ohi ku tietää ettei se bussi sentää ilman niit ihmisii lähe..

#537 kirjoitettu 16.02.2010 14:45

Robert Pattison on allerginen vaginoille

http://l.naurunappula....
http://l.naurunappula....

#538 kirjoitettu 16.02.2010 14:51

Kuumetta pukkas. Eli myös saikkea. En taistele vastaan.

#539 kirjoitettu 16.02.2010 14:58 Muok:16.02.2010 14:59

dbgirl kirjoitti:
Robert Pattison on allerginen vaginoille

http://l.naurunappula....
http://l.naurunappula....
Aaaaaww...

PSK, että aion olla siinä määrin uhkarohkea, että suoritan imuroinnin. Otin jo lakanat irti, jotta saan myöhemmin laittaa puhtaat, ja pyykkikonekin on taas päällä.

Toivottavasti en pyörry kesken kaiken, tai tule kipeämmäksi tai jotain.

PSK myös, että tunsin äsken itseni ihan oikeaksi kotivaimoksi. Joku ylipirteä poika soitteli fortumilta, ja kysyi, että vastaanko meidän perheen sähköasioista, ja miä sille vastasin, että ei kuule, siun pitää puhua miun miehen kanssa.

HW huomasi, että mikseri tykkää tehdä kolmesta wsta automaattisesti linkin, mikä on vähän huono homma @ 14:58 16.02.2010

#540 kirjoitettu 16.02.2010 14:59

dbgirl kirjoitti:
Robert Pattison on allerginen vaginoille

http://l.naurunappula....
http://l.naurunappula....


Outo artikkelijuttu.. Mut mä en kyl ymmärrä mikä tossa miehessä on nii ihmeellistä?? Ihan karmeen ruma! Samaten kyl melkee kaikki muutki yleisesti hehkutetut, niinku joku brad pitt tai joonaksen veljekset (yks oli idolsissa tuomarina ja senki ulkonäköö hehkutettii vaikka musta se oli ruma). Oonko mä jotenki viallinen vai miksei noi yhtään miellytä silmää!?

#541 kirjoitettu 16.02.2010 15:01

JEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!!!!1111


Sähkökoulu alkaa alle kahden viikon kuluttua!


JEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11

#542 kirjoitettu 16.02.2010 16:03

Rääväsuu kirjoitti:
Chadonna kirjoitti:
Taisit vaa tahtoa käyttää hienoa sanaa

Pyh pah, pois se minusta, vanha tuttu sana!


Jep. Kyllä me kaikki tiedetään kuinka impressiivinen sun vokabulääri on.

#543 kirjoitettu 16.02.2010 16:24

KalpeePerse kirjoitti:
Juu eli bussinvika selvästikkin. Ens kerralla kun ajat ohi pidä tööttiä pohjassa niin huomaa sut


Jees, etuajo-oikeus ei tarkoita päälleajo-oikeutta. En tosin suosittele kolaroimaan tarkoituksella, suomessa kun on tapana rangaista myös viatonta näissä mälliasioissa.

#544 kirjoitettu 16.02.2010 16:33

Hämmentävä jälkikatumus ja latentti syyllisyydentunto. Joskus joku vuos sitte ajoin kolarin ja aiheutin toiselle ihmiselle auton lunastuskuntoon menemisen mielipahan oman virheeni takia – ja nyt vasta harmittaa sen toisen ihmisen puolesta. Saihan se ilon ostaa uuden auton vakuutusrahoilla eli melkein ku ilmasiks sais mut niin sai meidän äiskäkin vaik mie olin se torspo joka ei ollu täysin hereillä risteyksessä.

#545 kirjoitettu 16.02.2010 16:34 Muok:16.02.2010 16:36

Epoche kirjoitti:

Jees, etuajo-oikeus ei tarkoita päälleajo-oikeutta. En tosin suosittele kolaroimaan tarkoituksella, suomessa kun on tapana rangaista myös viatonta näissä mälliasioissa.


Siis viatontahan suomessa ei rangaista, mutta jos toinen ajaa kylkeesi kun sinulla on etuajooikeus, niin suurimassa osassa tapauksia (ei toki jos se toinen on tullut törkeää ylinopeutta, ollut kännissä tms..) poliisi katsoo, että olet ollut osasyyllinen siihen tapaukseen, vaikka ajoitkin sääntöjen mukaan ja sinulla oli etuajooikeus. Kun tosiaan laki velvoittaa noudattaman varovaisuutta myös silloin kun olet etuajooikeutettu --> et useinkaan ole viaton vaikka etuajooikeutteuna joku ajaisikaan kylkeesi.

No joo.. Ehkä väännän nyt sanoja, mutta lakiteknisesti siis tarkoitan ja lait jos jotkut ovatkin sanojen vääntelyä.

Haava lisäsi viestiä 16:35 16.02.2010

Muuten jännä miten hämmästyttävän moni ei tätä tiedä. Siis ajokortin omistavistakin. Yllättää aina. Eikö autokoulussa opeteta vai eivätkö ihmiset vaan tahdo oppia juuri tätä juttua?

#546 kirjoitettu 16.02.2010 16:46

Rääväsuu kirjoitti:
Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Jep. Kyllä me kaikki tiedetään kuinka impressiivinen sun vokabulääri on.

Eksplikoisit absoluuttisen eksaktisti sen, että olen verbaalisesti lahjakas Uomo Universale ja lingvistisesti intellektuelli dekadentti, kiitos siitä!

#547 kirjoitettu 16.02.2010 16:49

Haava kirjoitti:

Muuten jännä miten hämmästyttävän moni ei tätä tiedä. Siis ajokortin omistavistakin. Yllättää aina. Eikö autokoulussa opeteta vai eivätkö ihmiset vaan tahdo oppia juuri tätä juttua?


Tuo "juuri tätä juttua" on vähän hassu ilmaus tuossa kun tuo ei todellakaan ole ainut asia mitä ei tunnuta osaavan.

Autokoulun teoriatunneilla kyllä tuli tosin itsekin nukuttua, ihan vaan koska ei yksinkertaisesti jaksanut pysyä hereillä vaikka mitä teki. Usein teoriatunnit olivat täyspitkän koulupäivän jälkeen. Talvella. Ei siinä herranjesta voi kaikkea oppia. Teoriakoekin meni läpi lähinnä siksi, että oli mahdollista tehdä pirun paljon harjoituskokeita ja ne kysymykset niissä ovat monesti kutakuinkin maalaisjärjellä pääteltävissä eniveis.

Muutenkin kaiken tuon sääntömäärän oppimiseen ei oikein vähänkään huonommin keskittymään kykenevänä tunnu riittävän se perus tuntimäärä mitä niitä teoriaopintoja on.

#548 kirjoitettu 16.02.2010 17:10

accent kirjoitti:

Teoriakoekin meni läpi lähinnä siksi, että oli mahdollista tehdä pirun paljon harjoituskokeita ja ne kysymykset niissä ovat monesti kutakuinkin maalaisjärjellä pääteltävissä eniveis.


Teoriakoe todellakin vedettiin "maalaisjärjellä" + logiikalla. Siis melkein joka kerta ne kysymykset olivat läpensä "valistavia". Eli kun sen kysymyksen teko motivaation otti huomioon, niin sai jo paljonb tietämättömyyttä anteeksi.

Muutenkin kaiken tuon sääntömäärän oppimiseen ei oikein vähänkään huonommin keskittymään kykenevänä tunnu riittävän se perus tuntimäärä mitä niitä teoriaopintoja on.


Nii joo.. Ehkä tässo on se, että en minäkään niitä sääntöjä pilkun tarkasti osaa, mutta silleen yleisesti ne asat. Niinkuin sen "logiikan" ja tärkeimmät säännöt päälle. Joku toinen sitten opettelee eri tavalla ja silloin tuo ei ole niin oleellista.

#549 kirjoitettu 16.02.2010 17:48

PSK, että kulutin juuri kokonaiset puolitoista tuntia tamppauskisa biisin tekoon, ja huomasin sitten, että ei siitä tullut tamppausta, vaan ihan oikea HW-biisi.



Oon vähän katkera itselleni.

#550 kirjoitettu 16.02.2010 18:51

Tuntosarveni lähettävät sosiaalisuussäteitä.

Vastaanotatko sosiaalisussäteitäni

#551 kirjoitettu 16.02.2010 18:58

Rääväsuu kirjoitti:
Enkä mä hapouta oikeasti vihaa vaan tyksin ihan valtavasti.

valehteletko mulle senkin mörrimöykky ? = )

#552 kirjoitettu 16.02.2010 19:03

Rääväsuu kirjoitti:

Kivekset kutiaa. Oletko se sinä?



Se kuule taitaa olla ihan nuo hapoun kivekset siellä omiasi vasten

#553 kirjoitettu 16.02.2010 19:07

Tänää voi juoda hyvät angstikännit!

#554 kirjoitettu 16.02.2010 19:08

Rääväsuu kirjoitti:
En, enää en ikinä valehtele sinulle, nappisimmuni. = )

ihkua = ) onks rääväsuu turun iltaklubi loistelias ? = )

siellä on ainaki kovemman luokan ovimikkoset = )

#555 kirjoitettu 16.02.2010 19:11

BVR kirjoitti:
Tänää voi juoda hyvät angstikännit!


itse en sorru moiseen. Alkoholinkäyttäjät ovat kaikki pallileukoja : D

#556 kirjoitettu 16.02.2010 19:33

Rääväsuu kirjoitti:
Hemingway'siin yhdelle mun seuraksi?

E.

hapou kirjoitti:
itse en sorru moiseen. Alkoholinkäyttäjät ovat kaikki pallileukoja : D

Sentää ei lapionaama-Ridgejä.

#557 kirjoitettu 16.02.2010 19:44 Muok:16.02.2010 19:45

Rääväsuu kirjoitti:
hapou kirjoitti:
ihkua = ) onks rääväsuu turun iltaklubi loistelias ? = )

siellä on ainaki kovemman luokan ovimikkoset = )

Mitä tarkoitat iltaklubilla? Joo, on noi portsarit jotkut aika persoonallisuuksia.

--

Mä painan nyt 84,7 kiloa. Se ei ole vielä suuri vähennys 86 kilosta, mutta vähän aikaa tässä vasta olen tarkaillut mitä syön. Sen lisäksi samalla pyrin kasvattamaan lihasmassaa, joten pakko saada tarpeeksi energiaa siihenkin puuhaan.


painan sua 2 kiloo vähemmä mut oon varmaa metri verran lyhmepi ku sä

hapou muokkasi viestiä 19:45 16.02.2010
http://www.klubi.net/h...

#558 kirjoitettu 16.02.2010 19:44

Rääväsuu kirjoitti:
BVR kirjoitti:
E.



http://www.isokyynel.c...

#559 kirjoitettu 16.02.2010 19:45

Mulla on taas oikea tietokone.

Pakkohan sitä nyt täälläkin on tuulettaa.

#560 kirjoitettu 16.02.2010 20:10

Rääväsuu kirjoitti:
hapou kirjoitti:
painan sua 2 kiloo vähemmä mut oon varmaa metri verran lyhmepi ku sä

hapou muokkasi viestiä 19:45 16.02.2010
http://www.klubi.net/h...

Mut mä oonkin ihan normaalipainoinen nyt. Haluan vain olla vähän laihempi vielä.

itekki ole. oon 170/82. Mut mulla onkin työmiehen kädet et lihasta löytyy. Ehkä.

Veri kirjoitti:
Niin - olihan mulla asiaakin:

Hain kitaran huollosta; 150€ - fiuuuuuuh. Ja jakki pitää sitten itse vaihtaa, kun eivät kyrpäperseet sitä näemmä osanneet tehdä. Saatanan amatöörit.


ajattelin itekki viedä skitan huoltoo. Saisivat vaihtaa mikit ku noi yamahan mikit on perseestä.
Jakkiha tosta oli lähteny ajat sitte. Kesti 6 viikkoo enneku sain kolvatua se toimimiskuntoo.