Mikseri.net

#42 kirjoitettu 11.01.2010 00:04

Tässä on kyllä hyvä puoli se, että väkivaltainen ja luvattomasta aseesta ja huumausaineista tuomittu mies ei vienyt muita mukanaan.

Täällä voisi olla toisenlainen keskustelu päällänsä jos Tony olisi riehunut aseen kanssa vaikka jossakin Citymarketissa.

#43 kirjoitettu 11.01.2010 00:09

har kirjoitti:
Täällä voisi olla toisenlainen keskustelu päällänsä jos Tony olisi riehunut aseen kanssa vaikka jossakin Citymarketissa.

Olisi voinut käydä Lappeenrannan Citymarketissa, se on paska paikka tehdä töitä.

#44 kirjoitettu 11.01.2010 00:13

Paranoya kirjoitti:
-iiru- kirjoitti:
+1


-500

No ei. Ei se nyt kiva oo lukee ku porukka kuukahtelee vaikka kyseinen herra mielestäni jonkun asteinen mulkku olikin


Varmasti on noin 500 ihmistä, jotka ovat olleet sinulle mulkkuja ja Halme ei ole vaikuttanut sun elämään mitenkään.

#45 kirjoitettu 11.01.2010 00:18

d fast kirjoitti:
Respectit siitä että oli Suomen aidoin TV-kovanaama, muuta ei sitten tainnutkaan jäädä käteen.


Eikä ees ollu.

#46 kirjoitettu 11.01.2010 00:19

har kirjoitti:
Tässä on kyllä hyvä puoli se, että väkivaltainen ja luvattomasta aseesta ja huumausaineista tuomittu mies ei vienyt muita mukanaan.

Täällä voisi olla toisenlainen keskustelu päällänsä jos Tony olisi riehunut aseen kanssa vaikka jossakin Citymarketissa.


Suomessa syntyneet vie vaaan koulukiusaajia ja se on aivan oikein, koska koulussa on niin vitun paska ilmapiiri. Tiedän kenen syytä se on.

#47 kirjoitettu 11.01.2010 01:17

Paranoya kirjoitti:
Stocco kirjoitti:
Varmasti on noin 500 ihmistä, jotka ovat olleet sinulle mulkkuja ja Halme ei ole vaikuttanut sun elämään mitenkään.


En varmasti ole ainut kenestä tuntuu siltä, että kun lainaat muiden postauksia niin käsität niiden sisällön sekä sinulle esitetyt argumentit melkein poikkeuksetta miten sattuu. Väännän nyt rautalangasta kuitenkin: Tuo -500 homma oli läppä. Siksi siinä alempana lukee ''No ei'' ja perään, että mielestäni on surullista lukea uutisia muiden kuolemasta. Eikä Halme tosiaan vaikuttanut elämääni (ainakaan näkyvästi) mutta kyllä minulla on oikeus silti mielipiteeni hänestä sanoa. Mulkku oli kyllä aika kärkäs ilmaisu, mutta kuitenkin. Kitiset ihme asioista


Enkä kitise. Ketä vittu kiinnostaa joku julkkis joka ei mitenkään vaikuta sun elämään?! Joku lähikaupan räyhämummo on varmasti suurempi ongelma henk koht.

Ihmetyttää ihan suuresti kuinka jukkikset muka koskettaa ihmisten elämää niin paljon. se on se itsensäpaljastajasetä joka koskettaa sun elämää ja vähän muutakin siinä samalla.

#48 kirjoitettu 11.01.2010 01:26

Stocco kirjoitti:
Paranoya kirjoitti:
Stocco kirjoitti:
Varmasti on noin 500 ihmistä, jotka ovat olleet sinulle mulkkuja ja Halme ei ole vaikuttanut sun elämään mitenkään.


En varmasti ole ainut kenestä tuntuu siltä, että kun lainaat muiden postauksia niin käsität niiden sisällön sekä sinulle esitetyt argumentit melkein poikkeuksetta miten sattuu. Väännän nyt rautalangasta kuitenkin: Tuo -500 homma oli läppä. Siksi siinä alempana lukee ''No ei'' ja perään, että mielestäni on surullista lukea uutisia muiden kuolemasta. Eikä Halme tosiaan vaikuttanut elämääni (ainakaan näkyvästi) mutta kyllä minulla on oikeus silti mielipiteeni hänestä sanoa. Mulkku oli kyllä aika kärkäs ilmaisu, mutta kuitenkin. Kitiset ihme asioista


Enkä kitise. Ketä vittu kiinnostaa joku julkkis joka ei mitenkään vaikuta sun elämään?! Joku lähikaupan räyhämummo on varmasti suurempi ongelma henk koht.

Ihmetyttää ihan suuresti kuinka jukkikset muka koskettaa ihmisten elämää niin paljon. se on se itsensäpaljastajasetä joka koskettaa sun elämää ja vähän muutakin siinä samalla.


Ei se subjektiivinen muutu objektiiviseksi vaikka kuinka peittäisi korvat ja huutaisi.

#49 kirjoitettu 11.01.2010 01:38

naisten lentopallo kirjoitti:
Stocco kirjoitti:
Paranoya kirjoitti:
Stocco kirjoitti:
Varmasti on noin 500 ihmistä, jotka ovat olleet sinulle mulkkuja ja Halme ei ole vaikuttanut sun elämään mitenkään.


En varmasti ole ainut kenestä tuntuu siltä, että kun lainaat muiden postauksia niin käsität niiden sisällön sekä sinulle esitetyt argumentit melkein poikkeuksetta miten sattuu. Väännän nyt rautalangasta kuitenkin: Tuo -500 homma oli läppä. Siksi siinä alempana lukee ''No ei'' ja perään, että mielestäni on surullista lukea uutisia muiden kuolemasta. Eikä Halme tosiaan vaikuttanut elämääni (ainakaan näkyvästi) mutta kyllä minulla on oikeus silti mielipiteeni hänestä sanoa. Mulkku oli kyllä aika kärkäs ilmaisu, mutta kuitenkin. Kitiset ihme asioista


Enkä kitise. Ketä vittu kiinnostaa joku julkkis joka ei mitenkään vaikuta sun elämään?! Joku lähikaupan räyhämummo on varmasti suurempi ongelma henk koht.

Ihmetyttää ihan suuresti kuinka jukkikset muka koskettaa ihmisten elämää niin paljon. se on se itsensäpaljastajasetä joka koskettaa sun elämää ja vähän muutakin siinä samalla.


Ei se subjektiivinen muutu objektiiviseksi vaikka kuinka peittäisi korvat ja huutaisi.


Ei haukku haavaa tee. Mikseri tekee Haavan.

#50 kirjoitettu 11.01.2010 02:03

Paranoya kirjoitti:
Vaikka sinua ei kiinnosta niin jotain muuta voi kiinnostaa. Voi vain todeta, että onneksi kaikki ei ole samanlaisia kuin sä (tai mä)


saa olla aika köyhä elämä jos häiriintyy jostain halmeen tonysta ilman et se vaikuttaa mitenkään elämään muuten ku median kautta

ihan surettaa sellasten elämät

#51 kirjoitettu 11.01.2010 02:28

Kyllä tuon uutisen lukeminen vähän harmitti. Tosin kyllä tuli sellainenkin hetki, jossa ymmärsin tilanteen pienen ironisuuden ja sen miksi tätä uutista tulevat monet nauramaan. Vähän niinkus Steve Irwininkin kanssa. Mutta siis niiiiiiiiii, harmitti se jonkin verran kuitenkin.

Harmitti sekä Tonyn itsensä sekä mun itteni puolesta. Itteni puolesta siksi, että olisin mielelläni seurannut enemmän Tonyn elämänmuutosta. Tonyn puolesta siksi, että hän luultavasti eli juuri tietyllä tavalla erittäin voimakasta aikaa elämässään. Sellaista, jossa mies, joka on suurimman osan elämästään elänyt vimman ja uhoamisen kautta, joutuu ihan tosissaan katsomaan omaa ja muiden elämiä aivan totaalisen uudelta suunnalta. Ne henkilökohtaiset ongelmat, jotka oli aiemmin saatu pidettyä piilossa voimalla ja kärkkäillä puheilla, tulivatkin yllättäen rysäyksellä päivänvaloon. Ja samalla kertaa alkoi fyysinen kunto heikentyä ja psyykkisestikin alkoi tulla niin heikkoja hetkiä, että niitä ei voi peittää ja hoitaa muutoin, kuin oikealla sairaalahoidolla. Muistikin alkoi kärsiä aivan suunnattomasti.

Tietenkään Tony ei mitenkään kokokaan muuttunut toiseksi, mitä oli. Halu kärkkääseen ulosantiin ja provosoiviin mielipiteisiin pysyi, mutta ei varmastikaan kuitenkaan täysin aiempaan tyyliin.

Siinä vaan on jotain voimakasta ja jopa mystistä, kun heikkoutta väheksyvä voimakas mies joutuu ennenaikaisesti kohtaamaan heikkouden omassa itsessään. Ja nimenomaan JOUTUU kohtaamaan. Se ei varmastikaan ole ollut Tonyn kaltaiselle ihmiselle millään tavoin helppoa.

Olisin mielelläni nähnyt mihin suuntaan Tonyn elämä fyysisen ja psyykkisen heikkenemisen myötä olisi kehittynyt. Harmi hänelle, ettei pysynyt pystyssä tuon läpikäymiseen ja harmi minulle, että en päässyt tämän pidemmälle tuollaista tilannetta sivusta seuraamaan.

#52 kirjoitettu 11.01.2010 06:56

Paranoya kirjoitti:
Stocco kirjoitti:
saa olla aika köyhä elämä jos häiriintyy jostain halmeen tonysta ilman et se vaikuttaa mitenkään elämään muuten ku median kautta

Ei se välttämättä häiritse, mutta voi se silti ajatuksia ja/tai tunteita herättää. Kuten Airolassa edellä


Olet sekoittanut kaksi asiaa: Ihmisen kuolemasta aiheutunut suru ja suru, joka tulee ihmisen eläessään tekemistä töppäilyistä.

#53 kirjoitettu 11.01.2010 07:13

Vaikutti aika turhalta äijältä, lukuunottamatta huumeidenkäyttöä ja ammuskelua, niistä plussaa.

#54 kirjoitettu 11.01.2010 07:30

Fitz kirjoitti:

Ei hyväne aika, ajattelin ettei se ole mahdollistakaa.

[...]

kertakaikkisen absurdi uutinen, en meinannu uskoakkaan aluksi.

accent kirjoitti:

[...] on vaan sellainen typerä hymyn ja epäuskoisen ilmeen yhdistelmästä syntynyt virne naamalla. siis ei nyt ihan äkkiä tullut mieleen että TUO kuolisi, varsinkaan kun mukamas ei liity rikosta siihen.


Mulle tulee tosi epäuskonen olo, että joku voi pitää Tony Halmeen kuolemaa yllätyksenä. Vielä suurempaa hämmästystä aiheuttaa tuo epäusko asiaa kohtaan.

Äijähän oli aivan törmäyskurssilla elämänsa kanssa. Henkisesti riekaleina ja huumeaddikti. Otetaan nyt huomioon, että taustalla on jämäkät lausunnot siitä että narkkarit piytäisi kärrätä menolipuilla siperiaan. Tonyn idealogia on aina ollut niin kaukana todellisuudesta, että sen todellisuuden ja ideologian yhteentörmäys oli väistämätöntä. Sääli, että Tony valitsi sen helpomman, mutta vähemmän palkitsevan tien.

#55 kirjoitettu 11.01.2010 07:35

Airola kirjoitti:
Kyllä tuon uutisen lukeminen vähän harmitti.


Muakin, mutta ei yllättänyt. Tosiaan vähän samansuuntaisista syistä.

Siinä vaan on jotain voimakasta ja jopa mystistä, kun heikkoutta väheksyvä voimakas mies joutuu ennenaikaisesti kohtaamaan heikkouden omassa itsessään. Ja nimenomaan JOUTUU kohtaamaan. Se ei varmastikaan ole ollut Tonyn kaltaiselle ihmiselle millään tavoin helppoa.


Tämähän se oli ensiajatus, että jäi lopulta näkemättä. EI ollut Tonyssa miestä eikä kanttia. Sääli. Oli liian kova jätkä.

#56 kirjoitettu 11.01.2010 08:05

Rääväsuu kirjoitti:

Mun mielestä tämä taas on vähän kummallinen näkemys.


Eikä ole.

Tonyhan on perikuva näennäiselle vahvuudelle - järkäle jolla on vahvat mielipiteet, mutta joka on sisältä päin täysin turmeltunut, noin fyysisesti niin kuin.


Samaa mieltä. Mitä ihmettä tuossa minun sämisessani oli risiriidassa tuon näkemyksen kanssa?

#57 kirjoitettu 11.01.2010 08:38

vähän tyhjä olo kyllä...

#58 kirjoitettu 11.01.2010 09:22

jasca kirjoitti:
Drunkside kirjoitti:
HAHAHAHAHAHAHAHAAHAAHAHHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHHAjnejnejne!

Ihan selvää itkua.


Selkeetä! Ihme jos joku ei tajunnu!

#59 kirjoitettu 11.01.2010 11:34

Haava kirjoitti:
Mulle tulee tosi epäuskonen olo, että joku voi pitää Tony Halmeen kuolemaa yllätyksenä. Vielä suurempaa hämmästystä aiheuttaa tuo epäusko asiaa kohtaan.

Äijähän oli aivan törmäyskurssilla elämänsa kanssa. Henkisesti riekaleina ja huumeaddikti.


TOISTAN: Kaikki eivät seuraa muiden elämiä ja elävät vaikkapa ihan omaa elämäänsä ja häiriintyvät siitä lähikaupan räyhämummosta.

#60 kirjoitettu 11.01.2010 11:39

Stocco kirjoitti:

TOISTAN: Kaikki eivät seuraa muiden elämiä ja elävät vaikkapa ihan omaa elämäänsä ja häiriintyvät siitä lähikaupan räyhämummosta.


Pointti. Vaikka en minäkään Halmen elämää ole juurikaan seurannut. Mitä hesarista lukenut juttuja lähinnä. Ei ole paljon oman elämän elämistä vähentänyt. Mutta joo.. Kaikki eivät tosiaan seuraa sitäkään vähää.

#61 kirjoitettu 11.01.2010 12:35

Montin kirjoitti:
enkä usko että asiat koskaan niin huonosti voisi olla että itsensä pitäisi hengiltä päästää.

Eks sie just joskus sanonu että tappaisit itsesi tietyssä tilanteessa?

#62 kirjoitettu 11.01.2010 14:39

Kyllä niitä muusikkoja lakoaa liian nopeasti :(

#63 kirjoitettu 11.01.2010 17:47

Tämä on kyllä jännää. Poliisi kertoi eilen, että kuolemaan ei liity rikosta. Tänään on selvinnyt, että elottoman vierellä oli laiton pistooli?!

Olisihan Tony voinut käydä päästämässä päiviltä muutaman albaanin. Olisi saatu vähän tasapainoa pääkaupunkiseudulle ja Halmeen poliittiselle uralle komea päätös.

#64 kirjoitettu 11.01.2010 17:51

har kirjoitti:
Tämä on kyllä jännää. Poliisi kertoi eilen, että kuolemaan ei liity rikosta. Tänään on selvinnyt, että elottoman vierellä oli laiton pistooli?!


Se vaan jatkoi perinteitään. Käsittääkseni tänä äänekäs maahanmuuttokriitikko karkoitettiin Yhdysvalloista laittomien asekauppojen takia.

#65 kirjoitettu 11.01.2010 18:13

har kirjoitti:
Olisihan Tony voinut käydä päästämässä päiviltä muutaman albaanin. Olisi saatu vähän tasapainoa pääkaupunkiseudulle ja Halmeen poliittiselle uralle komea päätös.

Olisi voinut, muttei käynyt.

#66 kirjoitettu 11.01.2010 18:47

Paranoya kirjoitti:
Stocco kirjoitti:
Olet sekoittanut kaksi asiaa: Ihmisen kuolemasta aiheutunut suru ja suru, joka tulee ihmisen eläessään tekemistä töppäilyistä.


Bah, En ole sekoittanut mitään vaan sinä taas tulkitset postauksiani miten sattuu. Suru ei ole ainut tunne mitä ihminen voi tuntea. Valoja päälle


Kuvittelin, että ymmärrät, että kun tarkoitan Tonyn aiheuttamaa surua elinaikanaan, tajuat mihin sillä viittaan.

#67 kirjoitettu 11.01.2010 18:49

Goatsemencommando kirjoitti:
har kirjoitti:
Olisihan Tony voinut käydä päästämässä päiviltä muutaman albaanin. Olisi saatu vähän tasapainoa pääkaupunkiseudulle ja Halmeen poliittiselle uralle komea päätös.

Olisi voinut, muttei käynyt.


Toiset puhuu, toiset tekee. Halla-aho puhuu. Ja muut tekee hallaa.

#68 kirjoitettu 11.01.2010 18:52

SUOMEN KUULUISIN HUUMEDIILERI ON KUOLLUT! NYYH NYYH!

Pakko myöntää, että en kyllä kovinkaan surullinen oo hebon kuolemasta, olihan se tähänkin asti mömmöjä vetäny. Tullu kuulemma uskoon, jos Tukiaista on uskominen...

"Tony's been dancing with, Mr. Brownstone..."

Yliannostusta epäilen kuolinsyyks. Jos se uskoon tuli, niin tuskin se nyt itsaria vetää. Varmaan vaan yli-annostus...

#69 kirjoitettu 11.01.2010 18:53

miskatsu kirjoitti:
SUOMEN KUULUISIN HUUMEDIILERI ON KUOLLUT! NYYH NYYH!




Ai, diilasko se kanssa?

#70 kirjoitettu 11.01.2010 18:57

Mun kaveri lähetti mulle tänään tekstarin, jossa oli lause "Tää päivä olis ihan kamala, mutta onneksi edes Halme kuoli". Hymyilytti.

#71 kirjoitettu 11.01.2010 20:14

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Mun kaveri lähetti mulle tänään tekstarin, jossa oli lause "Tää päivä olis ihan kamala, mutta onneksi edes Halme kuoli". Hymyilytti.


Kai kerroit sille että se kuoli jo eilen?

Vai riemuitseeko sun kaverit ihmisten kuolemasta montakin päivää putkeen?

#72 kirjoitettu 11.01.2010 20:16

Goatsemencommando kirjoitti:
Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Mun kaveri lähetti mulle tänään tekstarin, jossa oli lause "Tää päivä olis ihan kamala, mutta onneksi edes Halme kuoli". Hymyilytti.


Kai kerroit sille että se kuoli jo eilen?

Vai riemuitseeko sun kaverit ihmisten kuolemasta montakin päivää putkeen?



Elä nyt. Onhan Ibrahim Shkupollinkin kuolemasta riemuittu jo viikkoja.

#73 kirjoitettu 11.01.2010 20:31

har kirjoitti:
Goatsemencommando kirjoitti:
Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Mun kaveri lähetti mulle tänään tekstarin, jossa oli lause "Tää päivä olis ihan kamala, mutta onneksi edes Halme kuoli". Hymyilytti.


Kai kerroit sille että se kuoli jo eilen?

Vai riemuitseeko sun kaverit ihmisten kuolemasta montakin päivää putkeen?



Elä nyt. Onhan Ibrahim Shkupollinkin kuolemasta riemuittu jo viikkoja.


En nyt sanos et ihmiset on siittä riemuinny.
Enemmä ihmiset o varmaa riemuinnu John Gacyn kuolemasta tai Saddam Husseinin.

#74 kirjoitettu 11.01.2010 20:48

mie en ihan ekana uskonu. Ja sen jälkee tulin vähä surulliseks. En sillee siitä, et se kuoli vaa siitä, että ihmiset jotenki suhtautu siihe sillee et HAHA NOTHING OF VALUE WAS LOST. :( Äijä vaa kerto mielipiteensä ja vaikka ne nyt oliki tyhmiä ja hieman poliittisesti epäkorrekteja, ni ei toisen kuoleman jälkee sitä tartte morkata. Ku ei se voi itteesä puolustaa enää.

#75 kirjoitettu 11.01.2010 21:11

Ihan näin MUTUtuntumalla vaikuttaisi että ihmiset ei diggaa Halmeesta koska on coolia niiQ dissata sitä. Okei, ei se ehkä kaikenkaikkiaan fiksuin henkilö julkisuudessa ollut, mutta se sentään sanoi mielipiteensä suoraan.

Ja saahan iso mies vähän piriä ottaa jos mieli tekee.

#76 kirjoitettu 11.01.2010 21:12

BVR kirjoitti:
Ihan näin MUTUtuntumalla vaikuttaisi että ihmiset ei diggaa Halmeesta koska on coolia niiQ dissata sitä. Okei, ei se ehkä kaikenkaikkiaan fiksuin henkilö julkisuudessa ollut, mutta se sentään sanoi mielipiteensä suoraan.

Ja saahan iso mies vähän piriä ottaa jos mieli tekee.


Se vittuili meidän taiteellisista näkemyksistämme, se vituttaa

Meinaten siis kiasmapuheita, vaikken mie sinne mitään näytille saiskaan.

#77 kirjoitettu 11.01.2010 21:13

BVR kirjoitti:
Ihan näin MUTUtuntumalla vaikuttaisi että ihmiset ei diggaa Halmeesta koska on coolia niiQ dissata sitä. Okei, ei se ehkä kaikenkaikkiaan fiksuin henkilö julkisuudessa ollut, mutta se sentään sanoi mielipiteensä suoraan.

Ja saahan iso mies vähän piriä ottaa jos mieli tekee.


joo ja Tony oli rehelline. Useesti ei tuu rehellistä kansanedustajaa vastaan.

#78 kirjoitettu 11.01.2010 21:15

Hyppymiina kirjoitti:
BVR kirjoitti:
Ihan näin MUTUtuntumalla vaikuttaisi että ihmiset ei diggaa Halmeesta koska on coolia niiQ dissata sitä. Okei, ei se ehkä kaikenkaikkiaan fiksuin henkilö julkisuudessa ollut, mutta se sentään sanoi mielipiteensä suoraan.

Ja saahan iso mies vähän piriä ottaa jos mieli tekee.


Se vittuili meidän taiteellisista näkemyksistämme, se vituttaa

Meinaten siis kiasmapuheita, vaikken mie sinne mitään näytille saiskaan.


mut kiasmahan on iha perseestä? Jos joku leikkaa kynnet, liimaa ne paperilla ja kirjottaa siihe 'yöoyöoyöo' ni se on jo todella hieno taideteos.

#79 kirjoitettu 11.01.2010 21:17 Muok:11.01.2010 21:18

hapou kirjoitti:
Hyppymiina kirjoitti:
BVR kirjoitti:
Ihan näin MUTUtuntumalla vaikuttaisi että ihmiset ei diggaa Halmeesta koska on coolia niiQ dissata sitä. Okei, ei se ehkä kaikenkaikkiaan fiksuin henkilö julkisuudessa ollut, mutta se sentään sanoi mielipiteensä suoraan.

Ja saahan iso mies vähän piriä ottaa jos mieli tekee.


Se vittuili meidän taiteellisista näkemyksistämme, se vituttaa

Meinaten siis kiasmapuheita, vaikken mie sinne mitään näytille saiskaan.


mut kiasmahan on iha perseestä? Jos joku leikkaa kynnet, liimaa ne paperilla ja kirjottaa siihe 'yöoyöoyöo' ni se on jo todella hieno taideteos.


eikä ol.

Ja kiasma o iha nössöilyä. Tukholman modernin taiteen museossa oli sentään verta ja paskaa.

Hyppymiina muokkasi viestiä 21:18 11.01.2010
Kiasmassa siis en oo koskaan käynyt, eli on sterotypioihin pohjaava mielipide.

#80 kirjoitettu 11.01.2010 21:20

Hyppymiina kirjoitti:
hapou kirjoitti:
Hyppymiina kirjoitti:
BVR kirjoitti:
Ihan näin MUTUtuntumalla vaikuttaisi että ihmiset ei diggaa Halmeesta koska on coolia niiQ dissata sitä. Okei, ei se ehkä kaikenkaikkiaan fiksuin henkilö julkisuudessa ollut, mutta se sentään sanoi mielipiteensä suoraan.

Ja saahan iso mies vähän piriä ottaa jos mieli tekee.


Se vittuili meidän taiteellisista näkemyksistämme, se vituttaa

Meinaten siis kiasmapuheita, vaikken mie sinne mitään näytille saiskaan.


mut kiasmahan on iha perseestä? Jos joku leikkaa kynnet, liimaa ne paperilla ja kirjottaa siihe 'yöoyöoyöo' ni se on jo todella hieno taideteos.


eikä ol.

Ja kiasma o iha nössöilyä. Tukholman modernin taiteen museossa oli sentään verta ja paskaa.


viimeks ku kävin kiasmassa ni siellä oli päätön hevonen. En kyl ymmärtäyn sen hevosen merkitystä taiteena.
Sit siellä pyöri joku video missä tyttö hyräili ja taustalla lenteli äärettömän symboli.

Tony Halmen virtsakin varmaan olisi hienoa taidetta kiasmassa.