Mikseri.net

#42 kirjoitettu 13.06.2010 22:03

E.I Ota Eteen kirjoitti:
Taas ollaankin sitten tämän ikuisuuskysymyksen ääressä: miksi nimenomaan jalkapallon MM-kisat saavat innostumaan etenkin just niitä ihmisiä, jotka eivät noin muuten urheilusta paljoakaan piittaa?

Joku ehkä täällä siihen jo jotain sanonut tänäkin vuonna. En jaksa lukea, onko jo.

Itsehän en siis pidä jalkapallosta, vaikka muuten kyllä melkoinen urheilufanaatikko olenkin...tai siis ainakin olen joskus ollut. Ei toisaalta enää jaksa kyllä innostua sillai oikein wowisti supertäysillä oikein mistään. Nähty jotenkin koko tää linnunrata. Sniif!


Siskoni oli joskus asian ytimessä ja sanoi: "Jääkiekko on ihan kivaa, jalkapallo on elämäntapa." Kai ton vois yleistää jotenkin että urheilu on ihan kivaa etc.

#43 kirjoitettu 13.06.2010 23:11 Muok:13.06.2010 23:31

E.I Ota Eteen kirjoitti:

Itse vaan näen tuon jalkapallon edelleenkin perin tylsänä lajina.


Sä et vissiin tykkää runoudestakaan?

Mutta joo.. Miusta taas jääkiekko on tylsä peli. Siinä ei tapahdu mitään muuta kuin sitä junnausta ja maaleja.

Jalkapallo junnaa liikaa paikoillaan.


Joo. Vähä kuin hyvä runous. On junnaavinaan paikallaan, mutta aina tapahtuu. Siis hyvissä peleissä. Nyt on vielä nähty melkoisen paskaa jalkapalloa. Australialla jos olisi edes hitusen enemmän taitoa, niin hyvän pelin mahdoolisuudet olisivat olleen kovat. Silti ihan hyvä peli, vaikka natsit nyt persraiskasivatkin (tai persraiskaavat viimeisiä minuutteja juuri) noita brittivankien jälkeläisiä tuossa.

Haava lisäsi viestiä 23:27 13.06.2010

Tanska - Hollanti on huomenna kiintoisa matsi. Kaksi eurooppalaisen jumitus pelin taitavaa, että saa nähdä miten aukeaa.

Paraguay tuskin pystyy huomenna laittamaan Italialla kampoihin, mutta jännä nähdä miten kilpikonnaa italia taas junnaa.

#44 kirjoitettu 14.06.2010 00:52

Haava kirjoitti:
Australialla jos olisi edes hitusen enemmän taitoa, niin hyvän pelin mahdoolisuudet olisivat olleen kovat. Silti ihan hyvä peli, vaikka natsit nyt persraiskasivatkin (tai persraiskaavat viimeisiä minuutteja juuri) noita brittivankien jälkeläisiä tuossa.

Haava lisäsi viestiä 23:27 13.06.2010

Tanska - Hollanti on huomenna kiintoisa matsi. Kaksi eurooppalaisen jumitus pelin taitavaa, että saa nähdä miten aukeaa.

Paraguay tuskin pystyy huomenna laittamaan Italialla kampoihin, mutta jännä nähdä miten kilpikonnaa italia taas junnaa.



Saksa-Australia oli paras peli tähän asti. Aussit lähti ehkä kuitenkin liian rohkeasti hyökkäämään ja puolustus oli kokoajan auki.

Hollanti on ainakin paperilla voittajia Tanska-matsissa. Ja Italia kaatuilee lohkostaan jatkoon varmasti.

#45 kirjoitettu 14.06.2010 08:43

har kirjoitti:

Saksa-Australia oli paras peli tähän asti. Aussit lähti ehkä kuitenkin liian rohkeasti hyökkäämään ja puolustus oli kokoajan auki.


En välttämättä ole edes samaa mieltä. Australia kaatui yksinkertaisesti tuplasti taitavampaan joukkueeseen. Australian peli ei ollut edes niin huonoa kuin miltä se näytti ylivertaista hyvässä iskussa olevaa saksaa vastaan. Toki kilpikonnamaisempi taktiikka olisi voinut tuottaa 2-0 tappion, mutta en sitten tiedä paljonko se olisi lohduttanut ausseja. Kuitenkin esim. tuolla taktiikalla oli 1-0 johto australialle ihan hilkulla ja tasoitusmaalipaikkojakin oli, että en minä nyt taktiikkaa edes syyttäisi. Selkeää perushaparointia kuten on tässä jo nähty avauskierroksella vaikka kuinka monella joukkueella.

Hollanti on ainakin paperilla voittajia Tanska-matsissa.


Joo, mutta jännä nähdä millainen peli siitä tulee. Siinä voisi odottaa kaunista palloilua.

#46 kirjoitettu 14.06.2010 09:51

E.I Ota Eteen kirjoitti:
Sackgasse kirjoitti:
E.I Ota Eteen kirjoitti:
Taas ollaankin sitten tämän ikuisuuskysymyksen ääressä: miksi nimenomaan jalkapallon MM-kisat saavat innostumaan etenkin just niitä ihmisiä, jotka eivät noin muuten urheilusta paljoakaan piittaa?

Joku ehkä täällä siihen jo jotain sanonut tänäkin vuonna. En jaksa lukea, onko jo.

Itsehän en siis pidä jalkapallosta, vaikka muuten kyllä melkoinen urheilufanaatikko olenkin...tai siis ainakin olen joskus ollut. Ei toisaalta enää jaksa kyllä innostua sillai oikein wowisti supertäysillä oikein mistään. Nähty jotenkin koko tää linnunrata. Sniif!


Siskoni oli joskus asian ytimessä ja sanoi: "Jääkiekko on ihan kivaa, jalkapallo on elämäntapa." Kai ton vois yleistää jotenkin että urheilu on ihan kivaa etc.


Itse vaan näen tuon jalkapallon edelleenkin perin tylsänä lajina. Niinkin iso maali ja silti niin vähän maaleja. Liikaa pelkkää seisomista ja hölkkäämistä, velttoilua, odottamista. Liian vähän oivalluksia ja vapaan paikan hakemista. Jalkapallo junnaa liikaa paikoillaan.


Oot ilmeisesti kattonu vaan paskoja matseja? Paskimmillaan jalkapallo on juurikin tuollaista. Maalimäärä ei taas kerro mitään pelin tasosta. 1-0 päättynyt matsi voi olla aivan helvetin hyvä ja hieno. Ei se hienous ole siinä hetkessä, kun tulee maali. Hienous on niissä tilanteissa ennen sitä, siinä miten se rakennetaan, että päästään sinne maalille.

#47 kirjoitettu 14.06.2010 10:47

Sitten, kun Saksalla oli neljän maalin johto, niin eivät enää oikein viitsineet. Sitten alkoi käydä tylsäksi. Tuossa oli kyllä joukkueiden tasoero aika suuri. Yksi maali taisi mennä vähän tuomareidenkin piikkiin, mutta sehän on oma suolansa jalkapallossa.
Kunhan joukkueilla alkaa olla enemmän pakkovoiton tarve, niin kyllä se tästä vielä piristyy.
Tuo on hieno asia, että filmaaminen on onnistuttu nykysäännöillä kitkemään pois. Nyt pelataan enemmän, eikä vaan kieritä nurmella kinttua pidellen, niin kuin ennen.

#48 kirjoitettu 14.06.2010 12:37

Lautajaska kirjoitti:

Tuo on hieno asia, että filmaaminen on onnistuttu nykysäännöillä kitkemään pois. Nyt pelataan enemmän, eikä vaan kieritä nurmella kinttua pidellen, niin kuin ennen.



Saapas nähdä kuinka Italian sukeltajille käy.

#49 kirjoitettu 14.06.2010 12:45

Sackgasse kirjoitti:
E.I Ota Eteen kirjoitti:
Sackgasse kirjoitti:
E.I Ota Eteen kirjoitti:
Taas ollaankin sitten tämän ikuisuuskysymyksen ääressä: miksi nimenomaan jalkapallon MM-kisat saavat innostumaan etenkin just niitä ihmisiä, jotka eivät noin muuten urheilusta paljoakaan piittaa?

Joku ehkä täällä siihen jo jotain sanonut tänäkin vuonna. En jaksa lukea, onko jo.

Itsehän en siis pidä jalkapallosta, vaikka muuten kyllä melkoinen urheilufanaatikko olenkin...tai siis ainakin olen joskus ollut. Ei toisaalta enää jaksa kyllä innostua sillai oikein wowisti supertäysillä oikein mistään. Nähty jotenkin koko tää linnunrata. Sniif!


Siskoni oli joskus asian ytimessä ja sanoi: "Jääkiekko on ihan kivaa, jalkapallo on elämäntapa." Kai ton vois yleistää jotenkin että urheilu on ihan kivaa etc.


Itse vaan näen tuon jalkapallon edelleenkin perin tylsänä lajina. Niinkin iso maali ja silti niin vähän maaleja. Liikaa pelkkää seisomista ja hölkkäämistä, velttoilua, odottamista. Liian vähän oivalluksia ja vapaan paikan hakemista. Jalkapallo junnaa liikaa paikoillaan.


Oot ilmeisesti kattonu vaan paskoja matseja? Paskimmillaan jalkapallo on juurikin tuollaista. Maalimäärä ei taas kerro mitään pelin tasosta. 1-0 päättynyt matsi voi olla aivan helvetin hyvä ja hieno. Ei se hienous ole siinä hetkessä, kun tulee maali. Hienous on niissä tilanteissa ennen sitä, siinä miten se rakennetaan, että päästään sinne maalille.


Juuri näin! <3

#50 kirjoitettu 14.06.2010 13:24

Sackgasse kirjoitti:
E.I Ota Eteen kirjoitti:
Sackgasse kirjoitti:
E.I Ota Eteen kirjoitti:
Taas ollaankin sitten tämän ikuisuuskysymyksen ääressä: miksi nimenomaan jalkapallon MM-kisat saavat innostumaan etenkin just niitä ihmisiä, jotka eivät noin muuten urheilusta paljoakaan piittaa?

Joku ehkä täällä siihen jo jotain sanonut tänäkin vuonna. En jaksa lukea, onko jo.

Itsehän en siis pidä jalkapallosta, vaikka muuten kyllä melkoinen urheilufanaatikko olenkin...tai siis ainakin olen joskus ollut. Ei toisaalta enää jaksa kyllä innostua sillai oikein wowisti supertäysillä oikein mistään. Nähty jotenkin koko tää linnunrata. Sniif!


Siskoni oli joskus asian ytimessä ja sanoi: "Jääkiekko on ihan kivaa, jalkapallo on elämäntapa." Kai ton vois yleistää jotenkin että urheilu on ihan kivaa etc.


Itse vaan näen tuon jalkapallon edelleenkin perin tylsänä lajina. Niinkin iso maali ja silti niin vähän maaleja. Liikaa pelkkää seisomista ja hölkkäämistä, velttoilua, odottamista. Liian vähän oivalluksia ja vapaan paikan hakemista. Jalkapallo junnaa liikaa paikoillaan.


Oot ilmeisesti kattonu vaan paskoja matseja? Paskimmillaan jalkapallo on juurikin tuollaista. Maalimäärä ei taas kerro mitään pelin tasosta. 1-0 päättynyt matsi voi olla aivan helvetin hyvä ja hieno. Ei se hienous ole siinä hetkessä, kun tulee maali. Hienous on niissä tilanteissa ennen sitä, siinä miten se rakennetaan, että päästään sinne maalille.



Mä olen joskus nähnyt aivan mielettömän hienoja 0-0-matseja. Jalkapalloa voi mielestäni ihan hyvin verrata johonkin taktiseen lautapeliin. Jalkapallon nautinnolliseen seuraamiseen vaaditaan tietoa pelaajista, taktiikoista ja valmentajan pelifilosofiasta. Futis on hiukan sivistyneempää seurattavaa kuin jääkiekko, mikä toki hieno laji on sekin.

Yksi ystäväni, joka oli pitänyt kansainvälisiä nuorisoleirejä ja kokoontumisia kertoi, että on kaksi asiaa jotka ovat kansainvälisiä kieliä ilman kielitaitoa: jalkapallo ja musiikki. Jos joku ottaa esiin pallon tai kitaran niin kaikki ymmärtää.

#51 kirjoitettu 14.06.2010 16:29 Muok:14.06.2010 16:30

Haava kirjoitti:

Joo, mutta jännä nähdä millainen peli siitä tulee. Siinä voisi odottaa kaunista palloilua.


Olihan se. Tanskalla oli hetkensä, mutta mitäs sitä paremmalleen mahtaa. Etenkin jos päättää luoda vastutajalle paineita tekemällä omia maaleja.

#52 kirjoitettu 14.06.2010 16:59

Yhtä tylsää ku FIFA 99. Siinäki kaikki pelit päätty 1-0 eikä mitää kivaa koskaan tapahtunu. Mut musiikit oli hyvät.

Haluun vuvuzelan.

#53 kirjoitettu 14.06.2010 17:01

Eivät maalit todellakaan ainoa hyvä asia ole. Miten mahtavia hetkiä ovatkaan ne, kun pelaaja murtautuu karkuteille ja on tekemässä "varman" maalin. Maalivahti kuitenkin juuri ja juuri saakin venytettyä näppinsä väliin. Kyllä niitä hidastuksia katselee ihaillen. Samoin, kun maali roikkuu ilmassa, mutta ei vaan ota tullakseen, ennen kuin viime minuuteilla. On ihan toista, kuin ottelu, joka päättyy 10 - 0

#54 kirjoitettu 14.06.2010 17:12 Muok:14.06.2010 17:12

accent kirjoitti:

Haluun vuvuzelan.


Haluun vetää sua turpaan.


http://fin.afterdawn.c...
Itsellä basso korostus, diskanttien vaimennus pois ja muuten täysturha "3D"-elefti vahvarista riittävät yhdessä poismaan sen pörinän ärsyttävimmän terän kokonaan suhteessa selostukseen.

#55 kirjoitettu 14.06.2010 17:18

Haava kirjoitti:
Haava kirjoitti:

Joo, mutta jännä nähdä millainen peli siitä tulee. Siinä voisi odottaa kaunista palloilua.


Olihan se. Tanskalla oli hetkensä, mutta mitäs sitä paremmalleen mahtaa. Etenkin jos päättää luoda vastutajalle paineita tekemällä omia maaleja.

Se oli hieno maali. Hollanti keskittää, Tanska torjuu puskemalla mutta pallo osuukin oman pelaajan selkään ja ponnahtaa sieltä maaliin. Tanska nätisti sekä teki että syötti oman maalinsa.

#56 kirjoitettu 14.06.2010 17:28 Muok:14.06.2010 17:28

Original Free Soul kirjoitti:

Se oli hieno maali.


Joo. Etenkin puskijan ilme oli maalinjälkeen ikimuistoinen. Jos joku eteläamerikkalaisen joukkuueen pelaaja hymyilisi noin oman maalin jälkeen niin tulisi aivan varmasti tapetuksi. Eikun hmm.. eihän Andrés Escobarin tarvinnut edes hymyillä. Mutta joo.. Odotan enemmän tansklaiselta futiskulttuurilta.

Tanska nätisti sekä teki että syötti oman maalinsa.


Joo, paitti, että se syöttäjä jäi merkitsemättä virallisiin tuloksiin ja puskija sai maalimerkinnän.

#57 kirjoitettu 14.06.2010 17:45

brasilia voittaa kisat , ranska ja englanti on paskoi japani vois painuu takas takahassin perseeseen , etelä afrikka vois men takas grillaa niitä makkaroita tampereel limoon viillettää italia vois kokonaan vetäytyy pois koska se on niin valtion joukkue ei tule mensetystä koskaan vaiks voittikin kerran 2000 luvul keskivaiheis

#58 kirjoitettu 14.06.2010 18:03

Katopas perhana! Siellähän on minun vanha luokkakaveri Mikkelin Lyseosta YLEn studiossa. Tuo Mäkelän Ilkka. Ihan hyvä pelaaja aikoinaan ja kohtuullinen valmentajakin kai. Muistan Ilin kerran potkaisseen pallon puolikentästä suoraan minua päähän, kun pelikään ei ollut vielä alkanut. Kuti tuli lujaa ja aivan puun takaa.

#59 kirjoitettu 14.06.2010 18:06

lumbu kirjoitti:
brasilia voittaa kisat , ranska ja englanti on paskoi japani vois painuu takas takahassin perseeseen , etelä afrikka vois men takas grillaa niitä makkaroita tampereel limoon viillettää italia vois kokonaan vetäytyy pois koska se on niin valtion joukkue ei tule mensetystä koskaan vaiks voittikin kerran 2000 luvul keskivaiheis


Villi mies!

#60 kirjoitettu 15.06.2010 01:05

Italia - Paraquay oli oikein viihdyttävää katsottavaa ja Japaninkin peli oli jännittävä. Mitä siellä joku Japania morkkasi, Honda on näemmä kova sana myös jalkapallossa.

#61 kirjoitettu 15.06.2010 08:00

Lautajaska kirjoitti:
Italia - Paraquay oli oikein viihdyttävää katsottavaa ja Japaninkin peli oli jännittävä.


Oikein hyvä peli alusta loppuun. Italia oli vain parempi ja Paraguay oli sekin ihan vedossa ja tuurikin kävi.

#62 kirjoitettu 15.06.2010 17:03

har kirjoitti:
Sackgasse kirjoitti:
E.I Ota Eteen kirjoitti:
Sackgasse kirjoitti:
E.I Ota Eteen kirjoitti:
Taas ollaankin sitten tämän ikuisuuskysymyksen ääressä: miksi nimenomaan jalkapallon MM-kisat saavat innostumaan etenkin just niitä ihmisiä, jotka eivät noin muuten urheilusta paljoakaan piittaa?

Joku ehkä täällä siihen jo jotain sanonut tänäkin vuonna. En jaksa lukea, onko jo.

Itsehän en siis pidä jalkapallosta, vaikka muuten kyllä melkoinen urheilufanaatikko olenkin...tai siis ainakin olen joskus ollut. Ei toisaalta enää jaksa kyllä innostua sillai oikein wowisti supertäysillä oikein mistään. Nähty jotenkin koko tää linnunrata. Sniif!


Siskoni oli joskus asian ytimessä ja sanoi: "Jääkiekko on ihan kivaa, jalkapallo on elämäntapa." Kai ton vois yleistää jotenkin että urheilu on ihan kivaa etc.


Itse vaan näen tuon jalkapallon edelleenkin perin tylsänä lajina. Niinkin iso maali ja silti niin vähän maaleja. Liikaa pelkkää seisomista ja hölkkäämistä, velttoilua, odottamista. Liian vähän oivalluksia ja vapaan paikan hakemista. Jalkapallo junnaa liikaa paikoillaan.


Oot ilmeisesti kattonu vaan paskoja matseja? Paskimmillaan jalkapallo on juurikin tuollaista. Maalimäärä ei taas kerro mitään pelin tasosta. 1-0 päättynyt matsi voi olla aivan helvetin hyvä ja hieno. Ei se hienous ole siinä hetkessä, kun tulee maali. Hienous on niissä tilanteissa ennen sitä, siinä miten se rakennetaan, että päästään sinne maalille.



Mä olen joskus nähnyt aivan mielettömän hienoja 0-0-matseja. Jalkapalloa voi mielestäni ihan hyvin verrata johonkin taktiseen lautapeliin. Jalkapallon nautinnolliseen seuraamiseen vaaditaan tietoa pelaajista, taktiikoista ja valmentajan pelifilosofiasta. Futis on hiukan sivistyneempää seurattavaa kuin jääkiekko, mikä toki hieno laji on sekin.

Yksi ystäväni, joka oli pitänyt kansainvälisiä nuorisoleirejä ja kokoontumisia kertoi, että on kaksi asiaa jotka ovat kansainvälisiä kieliä ilman kielitaitoa: jalkapallo ja musiikki. Jos joku ottaa esiin pallon tai kitaran niin kaikki ymmärtää.


Juurikin näin (:

#63 kirjoitettu 15.06.2010 18:29

Jalkapallossakaan ei ole mitään sivistynyttä, mutta jalkapallofaneilla tuntuu päässä tuikkivan enemmän kuin 2 aivosolua joten tätä käytetään tekosyynä. Se on ihan samaa laiskojen ihmisten välillisesti elämistä ja konformismia kuin muukin penkkiurheilu. Menisitte jumalauta itse potkimaan sitä palloa.

#64 kirjoitettu 15.06.2010 18:32

MKDELTA kirjoitti:

Se on ihan samaa laiskojen ihmisten välillisesti elämistä ja konformismia kuin muukin penkkiurheilu.


En mä mitään välillisesti elä ja mitä vikaa on korfirmismissa?

Menisitte jumalauta itse potkimaan sitä palloa.


Voisin mä tehdä sitäkin, mutta siis iha eri asia. Ei saa haukkua vasaraa vain siksi, että itse sattuu tykkäämään hohtimista.

#65 kirjoitettu 15.06.2010 20:23

Sackgasse kirjoitti:
har kirjoitti:
Sackgasse kirjoitti:
E.I Ota Eteen kirjoitti:
Sackgasse kirjoitti:
E.I Ota Eteen kirjoitti:
Taas ollaankin sitten tämän ikuisuuskysymyksen ääressä: miksi nimenomaan jalkapallon MM-kisat saavat innostumaan etenkin just niitä ihmisiä, jotka eivät noin muuten urheilusta paljoakaan piittaa?

Joku ehkä täällä siihen jo jotain sanonut tänäkin vuonna. En jaksa lukea, onko jo.

Itsehän en siis pidä jalkapallosta, vaikka muuten kyllä melkoinen urheilufanaatikko olenkin...tai siis ainakin olen joskus ollut. Ei toisaalta enää jaksa kyllä innostua sillai oikein wowisti supertäysillä oikein mistään. Nähty jotenkin koko tää linnunrata. Sniif!


Siskoni oli joskus asian ytimessä ja sanoi: "Jääkiekko on ihan kivaa, jalkapallo on elämäntapa." Kai ton vois yleistää jotenkin että urheilu on ihan kivaa etc.


Itse vaan näen tuon jalkapallon edelleenkin perin tylsänä lajina. Niinkin iso maali ja silti niin vähän maaleja. Liikaa pelkkää seisomista ja hölkkäämistä, velttoilua, odottamista. Liian vähän oivalluksia ja vapaan paikan hakemista. Jalkapallo junnaa liikaa paikoillaan.


Oot ilmeisesti kattonu vaan paskoja matseja? Paskimmillaan jalkapallo on juurikin tuollaista. Maalimäärä ei taas kerro mitään pelin tasosta. 1-0 päättynyt matsi voi olla aivan helvetin hyvä ja hieno. Ei se hienous ole siinä hetkessä, kun tulee maali. Hienous on niissä tilanteissa ennen sitä, siinä miten se rakennetaan, että päästään sinne maalille.



Mä olen joskus nähnyt aivan mielettömän hienoja 0-0-matseja. Jalkapalloa voi mielestäni ihan hyvin verrata johonkin taktiseen lautapeliin. Jalkapallon nautinnolliseen seuraamiseen vaaditaan tietoa pelaajista, taktiikoista ja valmentajan pelifilosofiasta. Futis on hiukan sivistyneempää seurattavaa kuin jääkiekko, mikä toki hieno laji on sekin.

Yksi ystäväni, joka oli pitänyt kansainvälisiä nuorisoleirejä ja kokoontumisia kertoi, että on kaksi asiaa jotka ovat kansainvälisiä kieliä ilman kielitaitoa: jalkapallo ja musiikki. Jos joku ottaa esiin pallon tai kitaran niin kaikki ymmärtää.


Juurikin näin (:



Taas oli varsin mainio 0-0-matsi tuo Norsunluurannikko-Portugal. Svenniksen norsulauma sai vasta liian myöhään kirivaihteen päälle. Cristiano Ronaldon ilmehtimistä ja kaatumisherkkyyttä oli taaskin riemu seurata, puhumattakaan hänen teknisistä kyvyistään. Odottelin kyllä enemmän maaleja, mutta hieno peli.
Montakohan reppua saa Brasilia tehtyä Pohjois-Korean päätyyn?

#66 kirjoitettu 15.06.2010 20:42

har kirjoitti:
Sackgasse kirjoitti:
har kirjoitti:
Sackgasse kirjoitti:
E.I Ota Eteen kirjoitti:
Sackgasse kirjoitti:
E.I Ota Eteen kirjoitti:
Taas ollaankin sitten tämän ikuisuuskysymyksen ääressä: miksi nimenomaan jalkapallon MM-kisat saavat innostumaan etenkin just niitä ihmisiä, jotka eivät noin muuten urheilusta paljoakaan piittaa?

Joku ehkä täällä siihen jo jotain sanonut tänäkin vuonna. En jaksa lukea, onko jo.

Itsehän en siis pidä jalkapallosta, vaikka muuten kyllä melkoinen urheilufanaatikko olenkin...tai siis ainakin olen joskus ollut. Ei toisaalta enää jaksa kyllä innostua sillai oikein wowisti supertäysillä oikein mistään. Nähty jotenkin koko tää linnunrata. Sniif!


Siskoni oli joskus asian ytimessä ja sanoi: "Jääkiekko on ihan kivaa, jalkapallo on elämäntapa." Kai ton vois yleistää jotenkin että urheilu on ihan kivaa etc.


Itse vaan näen tuon jalkapallon edelleenkin perin tylsänä lajina. Niinkin iso maali ja silti niin vähän maaleja. Liikaa pelkkää seisomista ja hölkkäämistä, velttoilua, odottamista. Liian vähän oivalluksia ja vapaan paikan hakemista. Jalkapallo junnaa liikaa paikoillaan.


Oot ilmeisesti kattonu vaan paskoja matseja? Paskimmillaan jalkapallo on juurikin tuollaista. Maalimäärä ei taas kerro mitään pelin tasosta. 1-0 päättynyt matsi voi olla aivan helvetin hyvä ja hieno. Ei se hienous ole siinä hetkessä, kun tulee maali. Hienous on niissä tilanteissa ennen sitä, siinä miten se rakennetaan, että päästään sinne maalille.



Mä olen joskus nähnyt aivan mielettömän hienoja 0-0-matseja. Jalkapalloa voi mielestäni ihan hyvin verrata johonkin taktiseen lautapeliin. Jalkapallon nautinnolliseen seuraamiseen vaaditaan tietoa pelaajista, taktiikoista ja valmentajan pelifilosofiasta. Futis on hiukan sivistyneempää seurattavaa kuin jääkiekko, mikä toki hieno laji on sekin.

Yksi ystäväni, joka oli pitänyt kansainvälisiä nuorisoleirejä ja kokoontumisia kertoi, että on kaksi asiaa jotka ovat kansainvälisiä kieliä ilman kielitaitoa: jalkapallo ja musiikki. Jos joku ottaa esiin pallon tai kitaran niin kaikki ymmärtää.


Juurikin näin (:



Taas oli varsin mainio 0-0-matsi tuo Norsunluurannikko-Portugal. Svenniksen norsulauma sai vasta liian myöhään kirivaihteen päälle. Cristiano Ronaldon ilmehtimistä ja kaatumisherkkyyttä oli taaskin riemu seurata, puhumattakaan hänen teknisistä kyvyistään. Odottelin kyllä enemmän maaleja, mutta hieno peli.
Montakohan reppua saa Brasilia tehtyä Pohjois-Korean päätyyn?


En katsonut, koska nuo kaksi joukkuetta herättävät mussa eniten antipatioita ja vain ja ainoastaan kahdesta syystä: Christiano Ronaldo ja Didier Drogba. Drogba ei ollut edes aloituskokoonpanossa kai? Olisi ollut, niin sirkuksen kannalta olisin voinut peliä seuratakin.

#67 kirjoitettu 15.06.2010 22:31 Muok:15.06.2010 23:31

Herttileijaa, Brasilia - Pohjois Korea 0-0 ensimmäisen erän jälkeen. On pojilla kova puolustus.

Löytyihän Brasseilla viimein konstit toisella puolikkaalla. Taisi olla tämän päivän parhaat maalit, kaikki kolme.

Lautajaska muokkasi viestiä 23:29 15.06.2010

#68 kirjoitettu 16.06.2010 19:02

SVEITSI!!!!

#69 kirjoitettu 16.06.2010 19:10

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
SVEITSI!!!!



Kisojen ensimmäinen tosi yllätys!

Sveitsi pelasi kuin se kuuluisa kello ja Espanjan miljönäärit hukkasi urakalla kaikki paikkansa!

#70 kirjoitettu 16.06.2010 20:11

Ja pirulauta meidän bändillä oli harjoitukset, kun Espanja olisi pelannut. Ja niinkös siinä kävikin, minä kun Espanjaan olen luottanut. Toisaalta, yllätykset ne aina parasta ovat.
Täytyy katsoa kooste puoliltaöin.

#71 kirjoitettu 16.06.2010 20:28

Herttinen, Sveitsi iski hampaat kurkkuun... no, eeköhän Espanja tosta vielä pistä pelisä kulkemaan. Toivottawasti.

#72 kirjoitettu 16.06.2010 20:35

takayi kirjoitti:
Herttinen, Sveitsi iski hampaat kurkkuun... no, eeköhän Espanja tosta vielä pistä pelisä kulkemaan. Toivottawasti.



Espanjan maajoukkue tahtoo alisuorittaa näissä isommissa turnauksissa. Paitsi EM-kisat meni viimeksi hienosti.

#73 kirjoitettu 17.06.2010 01:18

Koosteesta katsellen olisi ollut hurjan jännittävä peli. Käsittämätöntä, miten joskus voi kaikki onni olla noin kadoksissa. Se maalikin oli hirmuisen sählingin takana. Huimia tilanteita, jännitti katsoa, vaikka jo tiesi miten käykin.

#74 kirjoitettu 17.06.2010 02:56

Uruguay parantaa tahtiaan.
Voi olla Chilen ohella kisojen yllättäjä.

Etelä-Afrikka taitaa pudota jatkosta.

#75 kirjoitettu 17.06.2010 07:56

takayi kirjoitti:
Herttinen, Sveitsi iski hampaat kurkkuun... no, eeköhän Espanja tosta vielä pistä pelisä kulkemaan. Toivottawasti.


Nyt kutsuisin liioiteluksi tuota. Sveitsi pelasi todella hyvin ja Espanaja pelasi minusta jopa karvan verran paremmin vaikka ei ihan omalla tasollaan. Sveitsillä kävi tuuri, mutta ihan ansaittu ja amalla hyvällä pelillä luotu tuuri että kävi tälläkertaa näin.

#76 kirjoitettu 17.06.2010 07:57

Lautajaska kirjoitti:
Koosteesta katsellen olisi ollut hurjan jännittävä peli.


Ehdottomasti kisojen paras. Hienoa potkupalloa oli.

Käsittämätöntä, miten joskus voi kaikki onni olla noin kadoksissa. Se maalikin oli hirmuisen sählingin takana. Huimia tilanteita, jännitti katsoa, vaikka jo tiesi miten käykin.


Nimeomaan... vaikka en nyt "käsittämätöntä" sanaa käyttäisi vielä.

#77 kirjoitettu 18.06.2010 01:29 Muok:18.06.2010 01:43

Olipas hienoja pelejä eilen! Varsinkin nautin tuosta Meksikon hienosta pelistä ja voitosta.
Tuo maalikooste kannattaa katsoa!

har muokkasi viestiä 01:37 18.06.2010

Ranska lähtee katsomoon ja valmentaja Raymond Domenech menee vaihtoon.

#78 kirjoitettu 18.06.2010 09:25

har kirjoitti:
Olipas hienoja pelejä eilen! Varsinkin nautin tuosta Meksikon hienosta pelistä ja voitosta.
Tuo maalikooste kannattaa katsoa!

har muokkasi viestiä 01:37 18.06.2010

Ranska lähtee katsomoon ja valmentaja Raymond Domenech menee vaihtoon.


Joo. Olipa peli. Ranska pelasi 80% teholla, jolla tulee 20% tuloksia nyky futiksessa jos vaikka vähän huonompikin vastustaja pelaa 100% tehoilla. Olisi ranska tuolla pelityylillä voinut voittaakin, mutta mexiko pullatti. SIlti ihan omaa syytä ranskan häviö on. Ei voi tuuria manata. Kotimatka on edessä ellei täyttä ihmettä tapahdu. Etelä afrikan pitäisi kaatuo ISOIN luvuin ja tuo toinen peli ei saisi päättyä tasan.

Patongin purijat lähtevät kotiin. Wow..

#79 kirjoitettu 18.06.2010 12:12

Koe nyt MM-kisojen tunnelma joka puolella internetissä surffatessasi!

http://www.vuvuzela-ti...

#80 kirjoitettu 18.06.2010 16:25

Hyvä Serbia! Parempia olivat, ja Saksalta puuttui puhtia pelistä. Serbian maalivahti oli kyllä mies paikallaan.