Mikseri.net

#42 kirjoitettu 05.05.2004 16:08

Kuten aikasemmin sanoin niin tulossa on aika Prodigy kamaa! Ammensin kaikki fiilikset Prodigylta, varsinkin Diesel Powerista. Paljoo tässä ei ole omia ideota mutta sitäkin enemmän rokkaa! Koneesta loppu tehot kesken niin jäi sitten vähän lyhyeksi, mutta toivottavasti tästä on jotain iloa

Kokonaan tehty Fruityllä. Käytetty vain fruityn omia fx.

hifi: http://www.mikseri.net...
dl: http://www.mikseri.net...

#43 kirjoitettu 05.05.2004 18:15

a98 kirjoitti:
Red kirjoitti:
Ennenvanhaan träkkeriä käytellessä mun bassolinjat ja liidit koostu nimenomaan vaan muutaman pulssin pituisista aalloista. Eipä vieneet kummemmin tilaa!


nimenomaan voi niitä hyviä aikoja. sitten vielä kaikki samplet convertoitiin 8bittisiksi ettei varmasti vie tilaa kun ei sillä äänenlaadulla ollut väliä jos asenne oli kohdallaan


Voi niitä hyviä aikoja, kun kaikki samplet oli 8-bittisiä

#44 kirjoitettu 05.05.2004 18:33

..Niin ja kaikki sämplet ja modit yms. oli disketeillä, kun kovalevyt oli sen verran harvinaisia ja kalliita.


edit: niin joo, täytyypä sämpylöihin tutustua kun kotio pääsen.

#45 kirjoitettu 05.05.2004 19:06

Lyhyt ja simppeli:

Download
Hifi

Tekoprosessi oli sitä normaalia sampleilla leikkimistä; pätkimistä, kääntämistä, jne. Maton tein aiemmin mainittuun tapaan leikkaamalla sample (tässä tapauksessa 2) yhden cyclen mittaiseen osaan ja luuppaamalla.

#46 kirjoitettu 05.05.2004 20:12

Ei tos kyl oo mitää ideaa et saa kaappaa jonku higisen aallonpätkän ja väsää siitä softasynalla iha uuden soittimen. Eio-heleppoo

#47 kirjoitettu 05.05.2004 22:23

ramba kirjoitti:
Ei tos kyl oo mitää ideaa et saa kaappaa jonku higisen aallonpätkän ja väsää siitä softasynalla iha uuden soittimen. Eio-heleppoo


no mitä jos kaappaa pienen aaltopätkän ja looppaa sitä samplerilla, onko se sitten jotenkin hyväksyttävämpää?

#48 kirjoitettu 05.05.2004 22:50

No, mulle se on aika sama juttu.

Täs on kuitenki nyt mun ENTRY
DL: http://www.mikseri.net...
Hifi: http://www.mikseri.net...

ramba muokkasi viestiä 23:34 05.05.2004

Niinjoo, taustoja: Eli tehty Buzzilla, ihan perusefektejä (filtterit sun muut), ei oo varmaan mitään epäselvyyksiä.

#49 kirjoitettu 06.05.2004 07:20

Ääh en tiedä sitten. Järjestetään se anonyymi kisa ni mäki tuun mukaan, tän passaan. Ei viitti vaivautuu ku tietää et tulos ei oo täysin realistinen... Sit taas ketään ei varmaan kiinnosta etten osallistu, no tulipahan mielipide ainaki ilmastuu.

[MissioN 45 kirjoitti:

mun mielestä toi ei oo edes parasta osaamista, eli se on vähän niinku juosten kustu...


Niin ja kai tää sit oli läppä? Oli 98:n biisi mimmone tahansa jättäisin ainaki ite tälläset haistavittu viestit sinne syntypaikoilleen, omiin aivoihin... Niin ja jos nyt sattu olee läppä pyydän heti anteeks

#50 kirjoitettu 06.05.2004 08:56

Eli samplepakin sampleja saa käyttää, kunhan ei toista niitä liian usein ja nopeasti peräjälkeen??


Jes! Hyvä tytöt! Niin sitä pitää! Saa siis tottakai käyttää aivoja ja lukee viestejä kriittisesti. Se mitä mä lähinnä tolla lähinnä tarkotin oli et mitä järkee on ees antaa mitää samplepackia ku niitä ääniä ei tartte ees säilyttää alkuperäsessä muodossaan. Kai miehellä on oikeus mielipiteeseensä?

ramba muokkasi viestiä 08:57 06.05.2004

#51 kirjoitettu 06.05.2004 09:05

Hifitys:
http://www.mikseri.net...

Kommenttisivu:
http://www.mikseri.net...

Artistisivu: (täältä voi kattoa niitä selityksiä)
http://www.mikseri.net...

ArseAssassin muokkasi viestiä 09:05 06.05.2004

#52 kirjoitettu 06.05.2004 10:55

Itsekin lähdin electro-linjalle tällä samplepackilla. Retrohtavaa, melodista ja hidastempoista junttausta.

Yhtään syntikkaa en käyttänyt, kaikkia sampleja on käytetty hyväksi lähinnä looppaamalla. Efekteinä käytin ainostaan FL studion omia efektejä. Cool editiä käytetty samplejen pätkimiseen. Lähinnä EQlla ja filterillä olen hionut kaikki soundit hiukan toisistaan poikkeaviksi. Ei siis mitään kummempia kikkailuja.

hifi:

Dead Replica [compotune]

Download:

Dead Replica [compotune]

Artistisivu:

Trauma maksima

#53 kirjoitettu 06.05.2004 11:05

okei

#54 kirjoitettu 06.05.2004 11:08

Infratuna kirjoitti:
.Trauma kirjoitti:
Itsekin lähdin electro-linjalle tällä samplepackilla. Retrohtavaa, melodista ja hidastempoista junttausta.


Siis mitä mitä hä. Siis onks toi täysin sama biisi ku edellises kisas? Kuuntelin ne pärätysten streaminä ja...

Viime kisa
Tää kisa


Valaiskaa tyhmää



Joo, mä lärsäperseilin sen linkityksen. Eli väärän biisin laitoin ensin. Nyt on ihan oikea ja toimiva linkki

#55 kirjoitettu 06.05.2004 11:26

ramba kirjoitti:
mitä järkee on ees antaa mitää samplepackia ku niitä ääniä ei tartte ees säilyttää alkuperäsessä muodossaan.


no mitä järkeä olisi pitää kilpailu jos kaikilla on täysin samat soundit? koko kisan pointti oli se että miten osaa muokata huonoimmistakin soundeista. ja esim rumpusoundeja et mistään aaltomuodosto oikein pysty tekemään (okei pystyy, mutta ei niin hyviä) joten onhan tuolla sample pakilla väliä.

#56 kirjoitettu 06.05.2004 11:32

Kortu kirjoitti:
Pakko nyt mutista, mutta mitenniin koko kisan pointti siinä miten osaa muokata?
Ei tämä mikään saundinmuokkausskaba ole.


no kun nämä kilpailut saivat alkunsa, lähinnä siis biitti kilpailu niin koko idea oli että hyvä muusikko osaa tehdä hyvän biitin huonoistakin soundeista.

#57 kirjoitettu 06.05.2004 11:56

Kortu kirjoitti:

Pakko nyt mutista, mutta mitenniin koko kisan pointti siinä miten osaa muokata?
Ei tämä mikään saundinmuokkausskaba ole.


Kisan pointti on siinä kuka tekee parhaan biisin muiden osallistujien mielestä. Näköjään tästä tuli nyt myös saundinmuokkaus kisa, kun lyhyiden aaltomuotojen hyödyntäminen on sallittua. Alkuperäinen idea tehdä hyvä biisi on silti kai edelleen voimassa. Siitäthän tässä äänestetään.

Itse olisin kyllä kieltänyt lyhyiden aaltomuotojen käytön, mutta kyllä minä niitä nyt ajattelin käyttää, kun se kisojen sääntöihin kuuluu.

#58 kirjoitettu 06.05.2004 12:01

Kortu kirjoitti:
Pakko nyt mutista, mutta mitenniin koko kisan pointti siinä miten osaa muokata?
Ei tämä mikään saundinmuokkausskaba ole.

a98 kirjoitti:
no kun nämä kilpailut saivat alkunsa, lähinnä siis biitti kilpailu niin koko idea oli että hyvä muusikko osaa tehdä hyvän biitin huonoistakin soundeista.


..niin ja nyt on kyseessä BIISIskaba, vaikka näyttää että porukka kikkailee sampleilla mahdollisimman paljon ja unohtaa keskittyä itse musiikkiin. Onhan se hienoa kun porukka muokkailee ja näin helposta samplepakista saa vaikka mitä ääniä aikaan. Odotan kilpailulta myös hyvää ja taidokasta musiikkia. En niinkään erikoisia ääniä. Vaikka oma tuotokseni (vielä kesken) sisältää edellistä skabaa 4 kertaa enemmän (mikä on tooodella paljon) samplemuokkauksia, en pyri niillä brassailemaan. Musiikki puhukoon puolestaan.. ..tai vaietkon ikuisiksi ajoiksi..

Riittää kunhan käy selväksi, miten on samplensa muokannut, jotta biisiä voidaan pitää laillisena. Eli lopettakaa jo tuo mussutus. Se muokkaa joka muokkaa. Toiset ei. Keskittykää tekemään biisiä, siitähän tässä kisassa on kyse.

..ja palatakseni vielä tuohon samplepakettiin, niin siinä on niin helpot samplet että olisikin aika keskittyä itse biisiin. Aikaisempi ehdotukseni, että otetaan vain pari leadia, eikä rumpuja ei saanut kannatusta. Siitä kisasta olisi tullut samplekikkailukisa. Tämä on BIISIkilpailu. Pidetään siitä kiinni.

- Tempo

#59 kirjoitettu 06.05.2004 12:02

Mun mielestä kaikki hehkuttaa ihan liikaa tota aaltomuotojen leikkausta, se ei luo mitään etulyöntiasemaa niille jotka sen hallitsevat. On käytännössä aivan sama leikkaako samplesta yhden aallon ja looppaa sitä syntikassa, vai looppaako kohtaa samplesta sellaisenaan. Itse en nähnyt mitenkään tarpeelliseksi lähteä noita aaltomuotoja ruuvaamaan, tavallinen looppailu hoiti saman homman paljon helpommin. Eli lopettakaa nyt se valitus niistä aalloista ja keskittykää siihen kappaleen tekemiseen.

#60 kirjoitettu 06.05.2004 12:03

Haava kirjoitti:
Itse olisin kyllä kieltänyt lyhyiden aaltomuotojen käytön


Miksi? Minulla niitä taitaa olla aika reippaasti

#61 kirjoitettu 06.05.2004 12:11

.Trauma kirjoitti:

Mun mielestä kaikki hehkuttaa ihan liikaa tota aaltomuotojen leikkausta, se ei luo mitään etulyöntiasemaa niille jotka sen hallitsevat.


Minusta se luo etulyönti aseman. Kivin suuren etulyöntiaseman? Ei.

On käytännössä aivan sama leikkaako samplesta yhden aallon ja looppaa sitä syntikassa, vai looppaako kohtaa samplesta sellaisenaan.


Lähinnä kysymys olisi siitä, että se ainoa tapa kieltää tuo aaltomuoto hässäkkä olisi ollut laittaa esim sääntö, että alle 0.1 sekunnin pituista samplen pätkää ei saa käyttää missään. Tällöin kyseessä olisi olut kisa jossa se kappale todella tehdään niillä sampleilla. Vaan ei mitään Hyvä kisaa tulee näinkin, koska hyvää biisiähän tässä hietaan.

#62 kirjoitettu 06.05.2004 12:50

henkilökohtasesti lähden arvioimaan kanssakilpailijoideni biisejä sillä perusteella millaisia biisejä ne on. Noista sampleista saa looppipointtien avullakin ihan jeesjees-soundeja, mutta jos joku haluaa alkaa niillä aalloilla leikkimään niin ei se mua haittaa. Mulle on myöskin ihan sama millä ne soundit on saatu aikaan kun en sitä eroa kovin helposti huomaa. Muutenkin menny ihan turhaksi runkutukseksi pikkuasioista tämä koko threadi, keskittykää ennemmin niitten biisien vääntämiseen, perkele

#63 kirjoitettu 06.05.2004 13:29

Tempo kirjoitti:
..niin ja nyt on kyseessä BIISIskaba, vaikka näyttää että porukka kikkailee sampleilla mahdollisimman paljon ja unohtaa keskittyä itse musiikkiin.
ensinnäkin, kuka ei muka ole keskittynyt musiikkiin? itselläni ainakin eniten aikaa meni sävellykseen ja rakenteeseen. toiseksi BIISI ei tarkoita samaa asiaa kun sävellys. hyvä biisi kostuu myös hyvistä soundeista ja hyvistä ideoista.

Odotan kilpailulta myös hyvää ja taidokasta musiikkia. En niinkään erikoisia ääniä.

en tiedä kohdistitko minuun mutta kun quottasit meikäläistä niin vastaan tähän että itse nimenomaan lähdin tekemään sitä perus juttua mitä teen muutenkin enkä mitään kikkailua.

#64 kirjoitettu 06.05.2004 13:31

a98 kirjoitti:
Tempo kirjoitti:

Odotan kilpailulta myös hyvää ja taidokasta musiikkia. En niinkään erikoisia ääniä.

en tiedä kohdistitko minuun mutta kun quottasit meikäläistä niin vastaan tähän että itse nimenomaan lähdin tekemään sitä perus juttua mitä teen muutenkin enkä mitään kikkailua.


Nin, ja kyllähän se on tosiasia, että saundit ovat iso osa biisiä puhuttiin sitten ihan mistä tahansa musiikin lajista.

#65 kirjoitettu 06.05.2004 14:13

a98 kirjoitti:
ensinnäkin, kuka ei muka ole keskittynyt musiikkiin? itselläni ainakin eniten aikaa meni sävellykseen ja rakenteeseen. toiseksi BIISI ei tarkoita samaa asiaa kun sävellys. hyvä biisi kostuu myös hyvistä soundeista ja hyvistä ideoista.

Toki hyvä soundi olla pitää. Ja mitä sävellykseen tuleen, niin se riippuu tuosta genrestäkin. Kaikissa kun ei tuota säveltä tarvita, esim dnb ja tekno. Ja ideaa olla pitää. Tässä vain tarkoitin sitä, että kun forumia seuraa, niin biisistä ei näköjään saa hyvää ilman lyhyitä aaltoja looppaamalla ja niitä efektoimalla.

..niin ja tottakai kaikki keskittyvät musiikkiin, eli loppuu se forumissa kinastelu ja kaikki tekee kisabiisinsä parhaaksi näkemällään tavalla. Toinen hakee mainetta ja kunniaa hyvällä biisillä, toinen "miten ihmeessä sä sait ton aikaan" -äänillä ja joku noilla molemmilla, mikä on se kaikkein paras vaihtoehto. Jonkin verran arvosteluun kuitenkin vaikuttaa tuo taitava käsittely, vaikka sitä ei tahtoisi myöntää.

Kuten Haava mainitsi, niin siitä saa etulyöntiaseman, mutta pienen.

en tiedä kohdistitko minuun mutta kun quottasit meikäläistä niin vastaan tähän että itse nimenomaan lähdin tekemään sitä perus juttua mitä teen muutenkin enkä mitään kikkailua.


Ei mitään vastaan. Hyvät pohjat pistit hyvällä biisillä. Suurin osa kikkailee soundeilla, ei siinä mitään. Kikkailen minäkin.

Kaikille: Säännöt sallivat kikkailun, mutta silti täällä avaudutaan. Lopettakaa jo tyhjästä purnaaminen ja tehkää sitä musiikkia. Kikkailemalla tai ilman.


Tempo muokkasi viestiä 14:15 06.05.2004

.. tuli vain vielä mieleeni, että vaikka ei haluaisi, niin arvosteluun vaikuttaa niinkin tavalliset asiat kuin pärstäkerroin. Avautukaa, napiskaa ja trollatkaa. Kyllä joku (ei-niin-fiksu) käyttää aina "kusipää" -leimasinta ja silloin ei hyväkään biisi auta sille henkilölle.

(..ja tällä kommentilla sitten olen automaattisesti pois monen top 3sesta.. )
..tai.. öö.. sitten siitä tulee vain niin huono biisi.

Reilu kisa ja vaatteet pois kun mennään saunaan. Muuta ei tarvi.

- Tempo

#66 kirjoitettu 06.05.2004 14:18

Tempo kirjoitti:

Lopettakaa jo tyhjästä purnaaminen ja tehkää sitä musiikkia.


No eivät sulje pois toisiaan. Täällä duunissa ei kuitenkaan saa tehtyä sitä musiikkia, joten pitä purnata tyhjästä... Kyllä minä vielä sen biisinkin teen, vaikka thjästä purnaankin.

#67 kirjoitettu 06.05.2004 17:29

Tuli muuten mieleen tästä keskustelusta: ei kukaan sattuis tietämään onko Buzzissa mitään generaattoria jossa olis tällänen omien äänipätkien vääntö mahdollista (siis nimenomaan syntikaks)?

#68 kirjoitettu 06.05.2004 17:33

Okei... I'm in.

#69 kirjoitettu 06.05.2004 17:36

ramba kirjoitti:
Tuli muuten mieleen tästä keskustelusta: ei kukaan sattuis tietämään onko Buzzissa mitään generaattoria jossa olis tällänen omien äänipätkien vääntö mahdollista (siis nimenomaan syntikaks)?


Öö.. mikäli jotain tiedän Buzzizta, niin sun pitää vaan leikata jollain ohjalmalla ääniaalto ja loopata se (kuulostaa hirveältä aluksi). Sitten pistät nuottia trackeriin ja vedät äänen ulos filttereiden, särön ja kaiken muun ihmeellisen efektin läpi. Siinä on "syntikka".

- Tempo

#70 kirjoitettu 06.05.2004 17:43

ramba kirjoitti:
äänipätkien vääntö mahdollista (siis nimenomaan syntikaks)?


Tuolla Tempon julkituomalla tavalla tämä onnistuu, vai tarkoititko syntikkaa johon voi suoraan ladata samplen aaltomuodoksi Fruityn 3oscin tapaan?

#71 kirjoitettu 06.05.2004 18:09

rebb kirjoitti:
ramba kirjoitti:
äänipätkien vääntö mahdollista (siis nimenomaan syntikaks)?


Tuolla Tempon julkituomalla tavalla tämä onnistuu, vai tarkoititko syntikkaa johon voi suoraan ladata samplen aaltomuodoksi Fruityn 3oscin tapaan?


No mielellään just sellasta. Mutta eiköhän toi toinenkin systeemi toimi. (mutta edelleen kysyn samaa kysymystä)

#72 kirjoitettu 06.05.2004 18:24

Kokeile esimerkiksi Granular synthesis plugineja.

http://www.noolmusic.c...

#73 kirjoitettu 06.05.2004 18:48

Kiitos!

#74 kirjoitettu 06.05.2004 23:20

Piti sitten tähänkin tekaista jotain. En jaksanut hirveästi lähteä muokkailemaan noita sampleja, joillekin vähän pientä efektointia. Ton rumpuloopin tapasen tein äänittämällä pätkän virvelikomppia ja sitten editoin siitä kolme versioita eri efektein ja niitä yhdistelin. Ihan sk@letrackerilla jälleen liikenteessä, joten soundeissa nyt ei varmaan muihin verrattuna ole järin hurraamista mutta tyytyväinen oon tohon fiilikseen mitä sain tohon.

Eli tällanen chip-psykeily:
http://www.mikseri.net/www/play.php?type=dl&id=65117
http://www.mikseri.net...[/url]

thenuke muokkasi viestiä 23:29 06.05.2004
Nää linkit taas menee miten sattuu mulla :/

#75 kirjoitettu 07.05.2004 12:56

Tässä on nyt tällaista kappalepolitiikkaa.
Nimi on kylmän kuivasti Jammin da freq.

HiFi Striimi:
http://www.mikseri.net...

Daunloudi:
http://www.mikseri.net...

Miten tehty?

Ensin soundforgeen kaikki samplet ja sieltä ettii sitte kivoja aaltoja. Muuten en muokannu ääntä, paitsi sen rumpuluupin katkoin.

Sitte loput buzzilla kaikenlaisia kivoja (ja vähemmän kivoja) efektejä, kuten esim. rummut välillä mukavasti Kraft2:n läpi todella pienellä taajuusvasteella(?). kaikuja, filttereitä ja säröä. Taitaapa mukana olla myös muutama eq ja kompura. Ei sovi unohtaa myöskään flangeria ja antiopea (jonkinlainen ringmodulaattori ilman ring modulaattoria ). ja vain 11 kpl trackereitä. Vibratojakin oli tarkoitus käyttää vähän elävöittämään lyhyen lyhyitä aaltoja, mutta taisin unohtaa.. No, tässä tämä nyt kaikesta huolimatta on.

#76 kirjoitettu 07.05.2004 13:30

Tällaisen kisan säännöt ovat aina vähän kyseenalaiset. Jos efektejä saa käyttää ym. plugari musasofta härpäkkeitä (paitsi synia omine aaltomuotoineen) niin mahdollisuudet ovat rajattomat riippumatta samplepackin laadusta/samplejen määrästä.

Jos efektit ovat sallittuja ja samplepackin sampleista saa leikellä aaltomuotoja en tarvitse kuin yhden aaltomuodon josta saa lukemattomia uusia aaltomuotoja pelkkien efujen avulla. Esimerkiksi säröyttäminenkin jo pelkästään muuttaa aaltomuotoa haluttuun suuntaan kuten myös itse kirjoitetut efektit ym. Jollakin tavalla tuntuu tällaisista kilpailuista katoavan nykyään kokonaan perus alkuperäinen idea. Nykyään se on aivan sama ainakin itselleni mitä sampleja kilpailupackeista löytyy kun pelkällä muutaman millisekunnin aaltomuodolla voi hoitaa koko biisin alusta loppuun efektejä ym. käyttäen.

#77 kirjoitettu 07.05.2004 13:34

jurn:a kirjoitti:
Tällaisen kisan säännöt ovat aina vähän kyseenalaiset. Jos efektejä saa käyttää ym. plugari musasofta härpäkkeitä (paitsi synia omine aaltomuotoineen) niin mahdollisuudet ovat rajattomat riippumatta samplepackin laadusta/samplejen määrästä.

Jos efektit ovat sallittuja ja samplepackin sampleista saa leikellä aaltomuotoja en tarvitse kuin yhden aaltomuodon josta saa lukemattomia uusia aaltomuotoja pelkkien efujen avulla. Esimerkiksi säröyttäminenkin jo pelkästään muuttaa aaltomuotoa haluttuun suuntaan kuten myös itse kirjoitetut efektit ym. Jollakin tavalla tuntuu tällaisista kilpailuista katoavan nykyään kokonaan perus alkuperäinen idea. Nykyään se on aivan sama ainakin itselleni mitä sampleja kilpailupackeista löytyy kun pelkällä muutaman millisekunnin aaltomuodolla voi hoitaa koko biisin alusta loppuun efektejä ym. käyttäen.


Ja kun pystyy tekemään ihan mitä vaan, niin on varmaan sattumaa että kaikki tekee chiptuneja tai electroa?

#78 kirjoitettu 07.05.2004 13:44

ArseAssassin kirjoitti:


Ja kun pystyy tekemään ihan mitä vaan, niin on varmaan sattumaa että kaikki tekee chiptuneja tai electroa?


En jaksa uskoa. Ei varmaankaan pysty kovin hyvin simuloimaan akustisia soittimia ym. siinä olet oikeassa mutta valtaosaan "konemusiikkin" genreihin tuolla tekniikalla voitaisiin tuottaa yllättävän hyvää materiaalia. Toiset genret kärsisivät enemmän paskoista sampleista.

#79 kirjoitettu 07.05.2004 15:50

Tourette kirjoitti:
Tässä kontribuutioni tähän kilpailuun:


kyllä mageelta kuulostaa, JukkaM:n biisin ohella parasta tähän mennessä..

#80 kirjoitettu 07.05.2004 16:49

Nyt laitoin sitte biisin.

Artist: Trance Sieni

Työsto: Fruity3 :sella (Full) mixattu.
Ei effectointia.
Ei muokkausta.
Freestyle Drum'n Bassia.

http://www.mikseri.net...]Download[/url]

http://www.mikseri.net...]HiFi[/url]

http://www.mikseri.net...]LoFi[/url]

http://www.mikseri.net...]Comment[/url]