Mikseri.net

#42 kirjoitettu 04.07.2004 22:10

Koneorkesteri kirjoitti:
BEDLAM kirjoitti:
Jarre on lähinnä tuttu niistä 80-luvun video- ja c64-peleihin hyödynnetyistä mieleenjääneistä teemoistaan. Kaikki ihmisethän ovat jossain vaiheessa kuulleet ainakin Popcorn-teeman.

PAHA ihminen! Popcorn ei todellakaan ole Jarren! Se kuului eräälle mainiolle yhden hitin ihme-yhtyeelle Hot Butter. En muista säveltäjän nimeä. Joku Kingston tai jotain sinne päin. Loistava biisi kyllä.




Gershon Kingsley

#43 kirjoitettu 05.07.2004 00:17

BEDLAM kirjoitti:
Perhana, miksei mulle ole kukaan kertonut että kyseessä on coveri? Veikkaan, etten ole ainoa joka tuota biisiä Jarren sävellykseksi luulee.


En tiennytkään, että Jarre on tehnyt Popcornista coverin vaikka olenkin vähän tuotantoon perehtynyt. Kyllä pokkaa näköjään piisaa.

#44 kirjoitettu 05.07.2004 00:26

kudusai kirjoitti:
Gershon Kingsley


Niinpä tietysti ja totta kai. Suosittelen kyllä kaikille kiinnostuneille alkuperäisversion kaivamista esiin. Sen verran elämäniloista musiikkia.

#45 kirjoitettu 05.07.2004 10:15

Popcornhan on nimetty kaikilla soittoäänilistoilla ja syntikkalevyillä Jarren nimiin.

#46 kirjoitettu 05.07.2004 11:19

Jarresta en jostain syystä ole koskaan innostunut vaikka kyseessä onkin elävä legenda.

Vangeliksen tuotannosta olen rakastunut erityisesti Blade Runner Soundtrackiin, eikä muutenkaan miehestä löydy haukkumisen aihetta.

Oldfieldin levyt "Voyager" ja "The Songs From The Distant Earth" ovat vaikuttaneet minuun suuresti (ei niinkään se vanhempi tuotanto mitä täällä hehkutetaan).

#47 kirjoitettu 05.07.2004 19:28

Laihanen kirjoitti:
Jarrea en valitettavasti tunne, mutta hänen tuotantonsa tiedän hyvin. Mikäli pitää moisesta musiikista, kannattaa myös tsekata herra Vangeliksen tuotantoa lävitse. Sieltäkin löytyy iso nippu legendaarisia sävellyksiä.


Auts... Inhoa Jarrea ihan täböllä... Sen sijaan Vangelis kolahtaa kovasti... Eli en nyt ihan tajua tuota rinnastusta. Noh... Myös Tangerine Dream pitää tietysti mainita tässä yhteydessä... 70-luvun levyt ovat loistavia.

Haava lisäsi viestiä 19:29 05.07.2004

Jarre on vain halpa POP-versio Tangerine Dreamista.

#48 kirjoitettu 05.07.2004 21:07

Kyllähän jokaisen itseään vähänkään kunnioittavan konemusiikin kuuntelijan täytyy vähintään Jarre tuntea!

#49 kirjoitettu 05.07.2004 21:07

Haava kirjoitti:
Laihanen kirjoitti:
Jarrea en valitettavasti tunne, mutta hänen tuotantonsa tiedän hyvin. Mikäli pitää moisesta musiikista, kannattaa myös tsekata herra Vangeliksen tuotantoa lävitse. Sieltäkin löytyy iso nippu legendaarisia sävellyksiä.


Auts... Inhoa Jarrea ihan täböllä... Sen sijaan Vangelis kolahtaa kovasti... Eli en nyt ihan tajua tuota rinnastusta. Noh... Myös Tangerine Dream pitää tietysti mainita tässä yhteydessä... 70-luvun levyt ovat loistavia.

Haava lisäsi viestiä 19:29 05.07.2004

Jarre on vain halpa POP-versio Tangerine Dreamista.



Ähh...

#50 kirjoitettu 05.07.2004 21:09

Zatt kirjoitti:
Eikös Jarre kehittänyt ensimmäisenäjonkin laser syntetisaattori hommelin?


Juu, Laser Harpun...

#51 kirjoitettu 05.07.2004 21:17

NE levyt:

Vangelis - Blade Runner
Vangelis - 1492 - The Conquest of Paradise
TD - Atem

#52 kirjoitettu 05.07.2004 21:52

Krhm, riitaa haastamatta (nimen alta löytyvä n-sana varmasti vaikuttaisi asiaan, jos siellä sellaista olisi )...

Jarren parhaimmat levyt (ja kyseisiltä levyiltä parhaimmat biisit):
- Oxygene (1, 2, 5:n alku, 6)
- Equinoxe (1, 3-7)
- Zoolook (Ethnicolor, Zoolookologie)

Muuten vain Jarren biisien parhaimmistoa:
- Rendez-Vous II
- Industrial Revolution: Overture, Part I-III
- Calypso (ehkä lapsellinen, mutta silti miellyttävä )
- Chronologie 2
- Oxygene 7

Jarren tuotantoon on tässä yli 10 vuoden sisällä tultu tutustuttua aika paljon... konserttien osalta Jarren spektaakkelit ovat sydäntä lähinnä (oli sitten liveä tai playbackia tai molempia (kuten useimmiten asia on)). Oldfieldiin ja Tangerine Dreamiin en ole pahemmin tutustunut, mutta TD:n Phaedra on erittäin hyvä albumi.

Vangeliksen parhaimmat levyt:
- Albedo 0.39
- Spiral
- Heaven & Hell
- Blade Runner (sekä virallinen soundtrack että bootlegina ja mp3:ina huonolaatuisempi "alkuperäisempi" OST)

Neuropa muokkasi viestiä 21:53 05.07.2004

#53 kirjoitettu 05.07.2004 22:42

Putte kirjoitti:
Kyllähän tuota Jarrea on jonkin verran tullut kuunneltua. Joskus aikoinaan kaverin kanssa kuunneltiin Jarrea aina kun mielikuvitus oli nollassa musiikkia tehdessä..

Eikös Mike Oldfield vaikuta myös Hallucinogenissä, vai olenko nyt vallan väärää tietoa saanut? Joka tapauksessa Hallucinogen on kyllä loistavaa psytrancea. Oldfieldin biiseistä en ole kuullut kuin LSD:n ja Big Brother -tv sarjan tunnarin..



Taitaapi tuon Hallucinogen projektin takana olla kuitenkin mies nimeltä Simon Posford jos joku ei nyt sattunut tietämään eikä mikään Mike Oldfield prkl ja tää on 100% varmaa tietoa.


UnInstall your Brain muokkasi viestiä 22:45 05.07.2004

#54 kirjoitettu 06.07.2004 11:27

Muuten se laser-harppu ei ole mitään muuta kuin siisti visuaalinen efekti. Ei sitä oikeasti soiteta. Ei ainakaan livenä. Kerran olen nähnyt kun Jarre kyseistä "instrumenttia" "livenä" hallitsee, eikä jälleen kerran miehen tekemisillä ollut mitään tekemistä kuullun kanssa.

Mutta oikeastaan, mitä väliä sillä on? Jarren spektaakkeleissa kyse on audiovisuaalisesta spektaakkelista ja jos se ihmisiä viihdyttää niin samapa tuo miten se on tuotettu.

#55 kirjoitettu 06.07.2004 11:50

Mike Oldfield on kiistämättä suurin vaikutteeni. Yleensäkin arvostan suuresti kaikkia multi-instrumentalisteja.

#56 kirjoitettu 06.07.2004 11:51

BEDLAM kirjoitti:
Popcornhan on nimetty kaikilla soittoäänilistoilla ja syntikkalevyillä Jarren nimiin.
Tuo on jo hävytöntä! Minä en kyllä antaisi ilmoittaa säveltämääni kappaletta jonkun toisen nimellä.

#57 kirjoitettu 06.07.2004 12:59

Koneorkesteri kirjoitti:
Muuten se laser-harppu ei ole mitään muuta kuin siisti visuaalinen efekti. Ei sitä oikeasti soiteta. Ei ainakaan livenä. Kerran olen nähnyt kun Jarre kyseistä "instrumenttia" "livenä" hallitsee, eikä jälleen kerran miehen tekemisillä ollut mitään tekemistä kuullun kanssa.

Mutta oikeastaan, mitä väliä sillä on? Jarren spektaakkeleissa kyse on audiovisuaalisesta spektaakkelista ja jos se ihmisiä viihdyttää niin samapa tuo miten se on tuotettu.


Se on ikävää että Jarre ei ole soittanut harppua livenä kovin usein, mutta sitä pystyy livenä soittamaan... Jarren kohdalla kyseinen on epäonnistunut. Mutta itselläni sillä, kuten myöskään sillä että soittaako Jarre livenä vai ei, ei ole mitään väliä, kunhan musiikki on hyvää. Tässä voisi alkaa saarnaamaan vaikka kuinka paljon Jarren keikkojen "liveydestä", mutta sen voi säästää muualle.

#58 kirjoitettu 06.07.2004 13:59

Tourette kirjoitti:
sanokaa yksikin konkreettinen asia, jossa Jarre on ollut edelläkävijä. (Muuta kuin itsensä markkinoiminen (ja "laser-harppu")).


Jarre käytti ensimmäisenä phaseria tehostamaan viulukoneidensa soundia.

#59 kirjoitettu 06.07.2004 14:03

Zatt kirjoitti:
Eikös Jarre kehittänyt ensimmäisenäjonkin laser syntetisaattori hommelin?


Niinkuin ketjussa on jo mainittu, laser-harppu oli vain visuaalinen jippo. Soundi, jota JMJ harpullaan "soittaa" tulee Elka Synthex -syntetisaattorista, johon mies kovasti tykästyi. Triggaako Jarre Synthexiä harpullaan vai ei, on yhdentekevää. Hienolta se näyttää joka tapauksessa

#60 kirjoitettu 06.07.2004 15:04

Tourette kirjoitti:
Jarre ei musiikillisesti ole jättänyt mitään jälkeä musiikin historiaan. Musiikin kaupallisuuden historiaan mies on jäänyt kylläkin erittäin elävästi.


Hiukan vielä pilkkua vääntämään...

Jarre ON jättänyt jälkiä musiikin historiaan, sillä miehellä on "musiikillisia" opetuslapsia. Uskokaa tai älkää, mutta näin se vaan on. Paljon tylsää musiikkia on syntynyt Jarren vaikutuksen ansiosta.

#61 kirjoitettu 06.07.2004 23:13

Marman kirjoitti:
Miks kaikki puhuu Jarresta?



No olihan ketjun otsikko Jean Michel Jarre/Mike Oldfield/Vangelis/muut

#62 kirjoitettu 07.07.2004 15:07

Sillon ku nämä hemmot alotti nii ne oli edellä musagenrejä ku kukaan muu...kunnioitan näitä tyyppejä ylikaiken ja levyhyllystä löytyy iso kasa näiden levyjä. Respects!

#63 kirjoitettu 07.07.2004 18:59

Hmm...olihan Jarre pop-rintamalla edelläkävijä samoin kun Wham:kin aikoinaan...ensimmäisiä Kiinassa esiintyneitä länsimaisia artisteja. Jarren tapauksessa johtui varmaan instumentaalimusan poliittisesta korrektiudesta paikallisen hallinnon silmissä. Itse pidän Conserts In China-tuplasta erittäin paljon, tosin omistan sen vain venyneenä mutta alkuperäisenä c-kasettiversiona.

Kyllähän tosin TD:kin konsertoi DDR:ssä sekä Puolassa.

Tässä aika härö albumisetti kuunneltavaksi

1. Tangerine Dream: Electronic Meditation
2. Vangelis: The Dragon
3. Kraftwerk: Ralf und Florian

#64 kirjoitettu 07.07.2004 19:24

Vaan liekö Jarre liiemmin esittänyt covereita...(no ehkä isäpapan kappaleita korkeintaan)

Mutta, jaksamista Jarrelle joka tapauksessa, sai kenkää muijaltaan erittäin asiapitoisen ja syvällisen 7päivää-julkaisun mukaan.

#65 kirjoitettu 07.07.2004 21:23

JättiJenu kirjoitti:
Vaan liekö Jarre liiemmin esittänyt covereita...(no ehkä isäpapan kappaleita korkeintaan)


V.1995 konsertissa Eiffel-tornin juurella Patrick Rondat soitti Vivaldin 'Kesän' sähkökitaralla... joten tavallaan

Mutta, jaksamista Jarrelle joka tapauksessa, sai kenkää muijaltaan erittäin asiapitoisen ja syvällisen 7päivää-julkaisun mukaan.


Toivottavasti nyt keskittyy enemmän musiikin tekemiseen ja tulevaan konserttiinsa Kiinassa.

#66 kirjoitettu 08.07.2004 10:24

Bloodycut kirjoitti:
Sillon ku nämä hemmot alotti nii ne oli edellä musagenrejä ku kukaan muu...kunnioitan näitä tyyppejä ylikaiken ja levyhyllystä löytyy iso kasa näiden levyjä. Respects!


Ei se Jarre ollut kyllä kenenkään edellä.

Wendy Carlos, Tomita, Kraftwerk, Vangelis, Tagnerine Dream ja vaikka Klaus Schulze olivat niitä elektronisemman musiikin pioneereja. Jarre on verrattavissa Happy Hammond -levyihin.

#67 kirjoitettu 08.07.2004 22:41

Tourette kirjoitti:
Carey M kirjoitti:
Tourette kirjoitti:
sanokaa yksikin konkreettinen asia, jossa Jarre on ollut edelläkävijä. (Muuta kuin itsensä markkinoiminen (ja "laser-harppu")).


Jarre käytti ensimmäisenä phaseria tehostamaan viulukoneidensa soundia.


Mikä edelläkävijä!

Jarre ei musiikillisesti ole jättänyt mitään jälkeä musiikin historiaan. Musiikin kaupallisuuden historiaan mies on jäänyt kylläkin erittäin elävästi.


Tuohon kommenttiisi Tourette :
En ite ole ikinä sanut markkinointikuvaa Jarresta... Sul on ilmeisesti sellanen kuva et kaikkien artistien pitäisi olla suurta. Ei niin... Kyllähän artisti/bändi voi olla iso vaikkei sitä kuunteliskaan kun 500 ihmistä. Ja kyllä se Jarren vaikutus näkyy... Jarren ns. "matkimiseen" sen verran että jokaisella muusikolla on vaikutteita. Varmasti sullakin jotka näkyvät tuotoksissasi, jokaisen musiikista löytyy vaikutteita kun niitä vain kauan kaivaa. Joissain se vaan näkyy selvemmin kuin toisissa. Tosin sun ei silti kaiken tämän mun nalkutuksen jälkeen täydy kunnioittaa Jarrea. Se ei ollut mun pointti. Jokainen kokee kaiken omalla tavallaan ja täysin miten haluaa...

#68 kirjoitettu 09.07.2004 01:11

Tuohon kommenttiisi Tourette :
En ite ole ikinä sanut markkinointikuvaa Jarresta... Sul on ilmeisesti sellanen kuva et kaikkien artistien pitäisi olla suurta. Ei niin... Kyllähän artisti/bändi voi olla iso vaikkei sitä kuunteliskaan kun 500 ihmistä. Ja kyllä se Jarren vaikutus näkyy... Jarren ns. "matkimiseen" sen verran että jokaisella muusikolla on vaikutteita. Varmasti sullakin jotka näkyvät tuotoksissasi, jokaisen musiikista löytyy vaikutteita kun niitä vain kauan kaivaa. Joissain se vaan näkyy selvemmin kuin toisissa. Tosin sun ei silti kaiken tämän mun nalkutuksen jälkeen täydy kunnioittaa Jarrea. Se ei ollut mun pointti. Jokainen kokee kaiken omalla tavallaan ja täysin miten haluaa...


Ah, lopultakin joku sanoi sen, mitä en itse osannut sanoiksi pukea.

#69 kirjoitettu 09.07.2004 11:46

Ei se Jarre varmaankaan huonoutensa takia ole näinkin suosittu artisti!! Yksittäisten ihmisten mielipiteillä ei ole niin väliä.

#70 kirjoitettu 09.07.2004 12:31

Tourette kirjoitti:
Jarre on suosittu artisti, koska se on niin hyvin markkinoitu. Jarre on enemmänkin showmies kuin taiteilija. Showmies ajattelee rahaa ja taiteilija ei. Jos haluaa tehdä rahaa, pitää tehdä yksinkertaista ja ei-syväluotaavaa musiikkia todella näyttävällä imagolla. Kyllä mä ymmärrän että sen showta kun katsoo, saa sellaisen kuvan että tämän on jotain todella hienoa ja suurta. Mutta jos kuuntelette sen musaa, se on yhtä tyhjää kuin visuaalisesti hienoa. Mä en vaan osaa arvostaa rahantekotaitoa. Kuuntelen kyllä mielelläni mielipiteitänne miksi Jarre on MUSIIKILLISESTI mielenkiintoinen.


Näinhän se on. Musiikki voidaan jakaa taiteeseen ja viihteeseen. Aika marginaalinen osa nykymusiikista on kuitenkin taidetta... Itseni on kyllä vähän hankala lokeroida Jarrea suuntaan tai toiseen. Audiovisuaalista performanssia voidaan hyvinkin pitää myös taiteena. Kukapa sen rajan vetää onkin jo toinen juttu... Minä pidän Jarresta sen tunnelman takia, en niinkään sävellysteknisen ihmeellisyyden (jota ko. artistilla, pakko myöntää, ei juurikaan ole).

#71 kirjoitettu 09.07.2004 15:30

Moondust kirjoitti:
rajan vetää onkin jo toinen juttu... Minä pidän Jarresta sen tunnelman takia, en niinkään sävellysteknisen ihmeellisyyden (jota ko. artistilla, pakko myöntää, ei juurikaan ole).


Hieno sävellys ei välttämättä ole lainkaan tekninen, erikoinen tai "ihmeellinen."

Itse en pidä Jarren musiikista, koska se on mielestäni täysin sielutonta ja "tyhjää." Touretten vertaus Claydermaniin on mielestäni varsin osuva. Jarren konsertteja on kyllä kiva katsoa, kun voi bongailla vanhoja syntikoita

[img=http://files.mikseri.n...]

#72 kirjoitettu 09.07.2004 15:46

Kyllä ovat tuttuja miehiä ainakin Jarre ja Vangelis. Kokoelmastani löytyvät suurin piirtein kaikki Jarren levyt ja muutama Jarren konserttia (Houston, Docklands, La Defence, Moskova, Tanska ja Europe In Concert sekä Images vhs).
Vangelistakin löytyy kolmen levyn verran kokoelmastani (Odyssey, Reprise 1990-1999, Heaven & Hell).

Niin ja Jarreltahan on tänä vuonna vielä tulossa kokoelmalevy ja konsertti Kiinassa. Toivotaan että Yle näyttäisi tuon tulevan Kiinan keikan, ovathan he näyttäneet jo kolme aikaisempaa Jarren konserttia (vai neljäkö jopa?).

Signal muokkasi viestiä 15:50 09.07.2004

No jos jotain kritiikkiä pitäisi antaa, niin kyllä Jarre voisi lopettaa ainakin suurimman osan playbackista konserteissa.

Signal unohti mainita erään asian 15:53 09.07.2004

#73 kirjoitettu 09.07.2004 16:04

Monesti myös näyttää siltä että muut taustabändin jäsenet siellä soittelevat (jos soittavat), ja Jarre itse "jammaa mukana" eli teeskentelee soittavansa (La Defensen näpyttely 'syntikkakitarallaan' on jäänyt parhaiten mieleen). Ovat näyttäneet Suomessa 5 Jarren konserttia, ja Kiinan konsertti näytetään ihan livenä televisiosta ainakin Kiinassa. Harmi vain ettei täällä...

Niin, ja saisivat myös näyttää konsertista leikkaamattoman version, jos näyttävät mitään.

#74 kirjoitettu 10.07.2004 22:10

Tourette kirjoitti:


4. Tietenkin jokainen kokee kaiken omalla tavallaan ja täysin miten haluaa, mutta jos kokee omalla tavallaan Jarren olevan nerokas säveltäjä, voi vetää elämänsä vessanpytystä alas



Menee hiukan yli jo...

#75 kirjoitettu 15.07.2004 18:28

Huhhuh :o

Jeps, Jarrea on tullut kuunneltua jonkin verran, vaikkei nyt aivan ylimpiin suosikkeihini kuulu. Rendez-Vous ja Equinoxe suosikkilevyt. Perhanan tarttuvia ovat muutamat Jarren kappaleet, enkä suoraan sanoen välitä pätkääkään kuinka yksinkertaisia ne loppujen lopuksi ovat.

Oldfield on käsittämättömällä tavalla jäänyt viime vuosina jumittamaan Tubular Bellsin kanssa. Onhan se hieno albumi, mutta jotain rajaa noiden jatko-osien kanssa.

#76 kirjoitettu 16.07.2004 15:39

Carey M kirjoitti:
Itse en pidä Jarren musiikista, koska se on mielestäni täysin sielutonta ja "tyhjää."


Mielenkiintoinen mielipide... Nimittäin vähän aikaa sitten luin eräältä Jarre -postituslistalta kun joku vertasi Kraftwerkiä Jarreen ja sanoi Jarren olevan enemmänkin sielullista musiikkia. (topikkina taisi muuten olla se, että tulisiko Jarren olla ehdolla Polar Prizelle)

#77 kirjoitettu 20.07.2004 09:49

Klaus Schulzea tullut varmaankin eniten kuunneltua.

Jumala muokkasi viestiä 09:56 20.07.2004

Niin ja Jarre on mielestäni tylsää, tyhjää jne, kuten joku muukin jo taisi mainita. Oldfieldiä en ole pahemmin kuunellut, mutta Vangelis rokkaa.

#78 kirjoitettu 20.07.2004 11:47

Jumala kirjoitti:
Niin ja Jarre on mielestäni tylsää, tyhjää jne, kuten joku muukin jo taisi mainita.


Siinäpäs olikin rakentava kommentti.

Jarren suosio tuskin johtuu markkinoinnista. Kyllähän samoihin oli myös muita elektronisen musiikin taitajia kuin tuo Jarre. Mainittakoon vaikkapa nyt tämä Vangelis (jonka musiikki on myös varsin mainiota). Onhan Vangelis tehnyt musiikkia jo 70 luvun alusta asti. Sitten tuleekin se ero. Jarren soundi oli aikanaan uutta, ajatonta ja nuorekasta (voisiko peräti sanoa sen ajan tranceksi?), kun taas Vangelis teki lähes pelkästään elokuvamusiikkia. Periaatteessa kyseessä oli kokonaan eri genret, vaikkei niitä vielä siihen aikaan ollut keksittykkään. Ja tämä Jarren tyyli on ilmeisesti ollut suosittu. Toivottavasti tämä nyt ei mene täysin "Tää on paras, tuo on per c:stä" -keskusteluksi.

#79 kirjoitettu 20.07.2004 18:40

sanompahan että Vangelixen El Greco-levy on loistava, mukavaa uinahtamismusiikkia.

#80 kirjoitettu 20.07.2004 22:36

traumacoma kirjoitti:
sanompahan että Vangelixen El Greco-levy on loistava, mukavaa uinahtamismusiikkia.


On ihan pakko sanoa, että TODELLA! Nuo biisit ovat pyörineet NIIN paljon soittimessa, että ei ihan heti uskoisi. Ehdottomasti vangeliksen huippulevu Blade Runner-suondträkin ohella.