Mikseri.net

#82 kirjoitettu 11.03.2003 11:58

izaz kirjoitti:

Jos sä et ole mc/dj/b-boy/graffity, miten ihmeessä sä voit olla HipHoppari? Jos näin on, että todellakin olet hoppari olematta mitään näistä, niin mun elämäntarkoitus on muuttunut olemattomaksi.


no mikä itse olet noista? Ei tartte olla mikään noistaa ollakseen hiphop. Tää on kunnon teinien taisteluu miten ollaan hiphop. siihen ei ole muotteja. jokainen voi omaksua joitain hiphopin arvoja, jonkut kuuntelee hiphoppia, jotkut maalaa, jotkut räppää, jotkut pyörittää levyjä, jotkut käyttää ns. "hiphop vaatteita", Jotkut ihailee koko kulttuuria, Jotkut miksaa hiphoppia, Jotkut tekee hiphop taustoja, jotkut polttaa kudii ollakseen hiphop, jotkut ryöstää porukkaa ollaksee gangsta... listaa vois jatkaa loputtomiin.

Onks mun faija hiphop ku se laulo suihkus vähän aikaa sitte mysticalin-Danger kappaletta? Onks mun mutsi hiphop ku se kuuntelee jatkuvasti räppiä? Onks mun Famu hiphop ku se rupes heiluttaa päätä kunnolla ku soitin sille meidän musaa?

Eiköhän jokainen tiedä sisällään et mitä on.

Eli = koko keskustelus ei ole järkeä...

Voisin kirjoittaa opaskirjan teineille miten olla hiphop.

En kohdista tätä kehenkään tiettyyn henkilöön.


izaz kirjoitti:
Juu, hei kuulkaas nyt ihmiset, asia on näin:

HipHopin kuusi elementtiä ovat:

Pipo
Isot housut
Iso paita
väh. puoli kiloa painava rautaketju kaulassa
Skeitti
Isot kengät




Skeittaus ei kyllä mitenkään kuulu hiphoppiin. skeittaus musa on punkkia ja kaikkee muuta räväkkää shittii. Nyt ku molemmat (hiphop ja skeittaus) on noususuhdanteessa niin ne on liitetty yhteen saadakseen enemmän yleisöä, ostajia ja kaikkee muuta tollasta. sori vaan

KP




five stars muokkasi viestiä 12:51 11.03.2003

#83 kirjoitettu 11.03.2003 12:14

Voi itku, vieläkö tääki topicci piti nostaa esille...
Let it be!

#84 kirjoitettu 11.03.2003 12:58

Riippuu tietty muijasta,onhan noita mikmäk-lelu-"gangsteri" urpoja ja saman tason muijiakin olemassa,idiootti pissixiä mitkä ei tiedä aidosta asiasta mitään.Toisaalta on olemassa saatanan siistejä hoppimisuja, b-girlejä ynnä muita.Sellasia pitäs alkaa pullottamaan.Aidot,ottakaa yhteyttä.P.s. kuunnelkaa sage francisia.

#85 kirjoitettu 11.03.2003 13:03

Täähän on just hyvin mielenkiinotinen threadi!

Täytyy vielä sanoo että tottakai ihmisen täytyy näyttää siltä mitä se on ja mitä se "edustaa". Onko huvittavampaa kattoo ku esim. ritarikunta räppää pillihousut päällä ja kaikil on hevi tukka. En tarkoita että se on väärin mutta silti voin sanoo että vaatteidenkin on kuvastettava jonkun verran niitä aatteita. Mutta se aito aitous on siel sisällä kuitenkin.

Aika tuhat piippunen asia tää kyllä loppupeleis on

KP

#86 kirjoitettu 12.03.2003 05:24

mc Mystic kirjoitti:
Onkos meis hopparimuijis jotain vikaa? Kuullut vain herjaavia huutoja, ei tunnu jätkiä kiinnostavat muutkuin vähä pukeiset naiset? onko näi? Oon muutamia hopperimuijat hyväksyvää jätkää.. Mua vaan ihmetyttää, miks muijat ei myös voi olla hiphop? täytyykö vain jätkien olla? noh, tää nyt oli mun mielipiteeni.. ;/



nou nou nou.. toi ei voi hei olla totta. mä ainakin oon sitä mieltä että tärkeintä on se mitä on "underneath your clothes"..... ja älkee ottako koko subjektia kamalan vakavasti

#87 kirjoitettu 12.03.2003 17:29

joo ei hopparimuijis oo mitää vikaa ois vaa hyvä jos niitki alkais näkyy tää on vähä niinku kaikkien juttu tää hoppi... kaikki vaa mukaa nii homma hoituu...

#88 kirjoitettu 12.03.2003 17:31

mc Mystic kirjoitti:
Onkos meis hopparimuijis jotain vikaa? Kuullut vain herjaavia huutoja, ei tunnu jätkiä kiinnostavat muutkuin vähä pukeiset naiset? onko näi? Oon muutamia hopperimuijat hyväksyvää jätkää.. Mua vaan ihmetyttää, miks muijat ei myös voi olla hiphop? täytyykö vain jätkien olla? noh, tää nyt oli mun mielipiteeni.. ;/


ei teissä mitää vikaa oo...teit ei vaa sillee oo pahemmin näkyny aluis....

#89 kirjoitettu 17.03.2003 14:28

huomatkaa silti, että hopparimuijien ei tarvitse käyttää löysiä retkuja.. Eikä muuten poikienkaan.. ei mitään "vaatteet on mun aatteet"juttuu... mä ainaki tykkään olla löysissä vaatteissa...



mä en käytä löysiä vaatteita, ja sen takii mua luullaa tosi usein "wannabe-hoppariks". oon kuullu monen ihmisen sanovan että "ei ne vaatteet merkkaa vaan aatteet", mutta kun tulee hyvä esimerkki eteen niin aletaan heti huutamaan että "et sä voi olla hoppari koska sä et pukeudu oikein." mä oon sitä mieltä kanssa että vaatteilla ei ole mitään väliä, koska kaikkihan me ollaan mitä halutaan olla

#90 kirjoitettu 17.03.2003 15:40

Uagh. Mitäs sitten, jos on muija, pukeutuu lökäreihin ja skeittaa. En ajattele itteäni hoppariks. Hiphop on hyvää, mutta en mä sitä niin paljoa diggaile et voisin sanoa olevani hoppari. Ennemmin oon "se skeittarimuija". Miks aina skeittari ja hoppari sekotetaan toisiinsa? Toisaalta olen myös goottigimma, sillä vaatteeni ovat ainoastaan mustia ja käytän paljon ristejä. Musamakuni on lähinnä metal ja skatepunk, joten repikää siitä. Sitä paitsi, jos haluaa tulla huomatuksi, kannattaako värjätä blondiksi, pukeutua kireisiin kuteisiin ja sitten toivoa, että joku muistaa sut vielä seuraavan päivänä. Ja kuunnella jotain musaa vaan siksi, kun muutkin kuuntelee. Tollaset ihimiset oikeesti kyrpii! Jos mä pidän jostain, niin mä pidän ja mulle on sitten ihan sama, mitä mieltä joku muu on. Okei , on tullut monia tappeluita, mutta mitäs sitten. En halua sulautua massaan.

#91 kirjoitettu 17.03.2003 18:32

izaz kirjoitti:
alcoholic kirjoitti:
Uagh. Mitäs sitten, jos on muija, pukeutuu lökäreihin ja skeittaa. En ajattele itteäni hoppariks. Hiphop on hyvää, mutta en mä sitä niin paljoa diggaile et voisin sanoa olevani hoppari. Ennemmin oon "se skeittarimuija". Miks aina skeittari ja hoppari sekotetaan toisiinsa? Toisaalta olen myös goottigimma, sillä vaatteeni ovat ainoastaan mustia ja käytän paljon ristejä. Musamakuni on lähinnä metal ja skatepunk, joten repikää siitä. Sitä paitsi, jos haluaa tulla huomatuksi, kannattaako värjätä blondiksi, pukeutua kireisiin kuteisiin ja sitten toivoa, että joku muistaa sut vielä seuraavan päivänä. Ja kuunnella jotain musaa vaan siksi, kun muutkin kuuntelee. Tollaset ihimiset oikeesti kyrpii! Jos mä pidän jostain, niin mä pidän ja mulle on sitten ihan sama, mitä mieltä joku muu on. Okei , on tullut monia tappeluita, mutta mitäs sitten. En halua sulautua massaan.



Tällä muijjalla on asennetta. Massan mukana kulkijat on ihan killistä. Ja myös vanabiit. Jos oikeesti on mitä on, niin on turhaa välittää muiden mielipiteistä. Jos haluaa olla vaan jätkälle mieliks, niin pukeutukoot pissis-kledjuihin, ja pistäkööt naamaansa 5 sentin kerros pakkelia.

Mulle siis aivan sama. Offtopic, sor.



Millä perusteella jätkät tykkää siitä, että on viiden sentin kerros pakkelia naamassa. Hyi hitto!

#92 kirjoitettu 17.03.2003 18:42

leobarbi kirjoitti:
JJ Jazz kirjoitti:
izaz kirjoitti:
alcoholic kirjoitti:
Uagh. Mitäs sitten, jos on muija, pukeutuu lökäreihin ja skeittaa. En ajattele itteäni hoppariks. Hiphop on hyvää, mutta en mä sitä niin paljoa diggaile et voisin sanoa olevani hoppari. Ennemmin oon "se skeittarimuija". Miks aina skeittari ja hoppari sekotetaan toisiinsa? Toisaalta olen myös goottigimma, sillä vaatteeni ovat ainoastaan mustia ja käytän paljon ristejä. Musamakuni on lähinnä metal ja skatepunk, joten repikää siitä. Sitä paitsi, jos haluaa tulla huomatuksi, kannattaako värjätä blondiksi, pukeutua kireisiin kuteisiin ja sitten toivoa, että joku muistaa sut vielä seuraavan päivänä. Ja kuunnella jotain musaa vaan siksi, kun muutkin kuuntelee. Tollaset ihimiset oikeesti kyrpii! Jos mä pidän jostain, niin mä pidän ja mulle on sitten ihan sama, mitä mieltä joku muu on. Okei , on tullut monia tappeluita, mutta mitäs sitten. En halua sulautua massaan.



Tällä muijjalla on asennetta. Massan mukana kulkijat on ihan killistä. Ja myös vanabiit. Jos oikeesti on mitä on, niin on turhaa välittää muiden mielipiteistä. Jos haluaa olla vaan jätkälle mieliks, niin pukeutukoot pissis-kledjuihin, ja pistäkööt naamaansa 5 sentin kerros pakkelia.

Mulle siis aivan sama. Offtopic, sor.



Millä perusteella jätkät tykkää siitä, että on viiden sentin kerros pakkelia naamassa. Hyi hitto!



..miespuoliset henkilöt ovat käyttäytymisellään todistaneet asian.


Voisin tähän vielä sanoa tyhmästi, että kyllä ruma on ruma vaikka kuinka meikkaisi. Ulkonäköönhän ihastutaan.. Että turha syyttää mua mistään sovinismista tai muusta sellaisesta tässä kohtaa.

#93 kirjoitettu 17.03.2003 20:46

Hahhahahaaaa!!! Ostakaa ihmiset elämä!

#94 kirjoitettu 17.03.2003 21:02

Hey, jatkatkaa elämää. Eiköhän tää asia oo jo loppuun käsitelty. Avatkaa vaikka uus thread.. mä en haluu törmää tähä joka päivä etusivulla... ähh... angsti iski.

#95 kirjoitettu 17.03.2003 21:54

Kunhan ei nyt uusii ruveta tekemään.
Tääki karkas taas käsistä..

#96 kirjoitettu 17.03.2003 22:06

eikö tätä vois nyt jo lukita!

#97 kirjoitettu 17.03.2003 22:44

joo. kyl tä juttu on siis ihan turha! mun mielestä jokainen pukeutuu ihan niinkuin itse tykkää. itse en tosin enää pidä löysiä vaatteita.

#98 kirjoitettu 18.03.2003 20:20

ei jumalauta jengi jaksaa

ihan sama mitä pukee päällensä...ei se sua mikskään muuta..ihan sama ihminen kuitenki oot

#99 kirjoitettu 21.03.2003 09:36

Mun mielestä hopparimuijat on siistejä ja melkeimpä kaikille, jota oon nähny ni on sopinut kyseinen tyyli, joten Hyvä! Hopparimuijat

#100 kirjoitettu 21.03.2003 18:54

No huh huh.. Kuka pelle nyt on keksiny et jos on löysät housut ni on lesbo?
Mä en oo kuullu et tollasta ois sanottu löysii housuihi pukeutuvasta muijasta..mut kerta se on ekakin..
Se on nii perseestä et pukeutuminen vaikuttaa siihe mite suhun suhtaudutaan..

#101 kirjoitettu 31.03.2003 20:08

wavy kirjoitti:
onks ne kunnon hoppareit,ku hilluu micmacin kurahousut päällä jossain gloriassa?Hop-on ajattelu-ei pukeutumistyyli


word.








pakko oli sanoo. sori. pissikset valtaan!

dt1 oli sanomassa jotain mut en sanokkaan sillä se ois voitu tulkita väärällä tavalla. 20:10 31.03.2003

#102 kirjoitettu 31.03.2003 23:56

[img=http://www.saunalahti....]

#103 kirjoitettu 01.04.2003 00:11

PehmoA kirjoitti:
[img=http://www.saunalahti....]

jep jep..heh
niin on.

#104 kirjoitettu 03.04.2003 13:58

anini kirjoitti:
Mä ite digaan hirveesti hoppii eikä löydy päivää jolloin mä en esim. kuuntele sitä musaa. Mut en mä silti käytä mitää löysii vaatteita eikä kadulla mua vastaan tulijat tajuu et meitsi kuuntelee hoppii. Ulkokuori hämää...


toi on täysin totta..ite tulee törmättyy tohon koko ajan..jengi hokee "ei ne vaatteet vaan ne aatteet" kuitenkaa niin ei ajatella loppupeleis..ei voi yleistää mut aina mulle on sanottu jotai et "joo kyl täst muijast huomaaki mitä se kuuntelee".. "sehän elää hopista"..ja nauraa ku oon tehny biisei..paljon parempia ku ne..ja itkee ku mua pyydetään sanottaa ja tekee taustaa....mut joo tää vaan meillä..eipä muuta sanottavaa.. -N

#105 kirjoitettu 03.04.2003 15:51

Voi ihme mitä spedeilyä!!!! Jotkut on kyl kuunnellu ihan vaan pelkästää jotain fintelligenssei...
Siis pukeutukaa miten te haluatte!!! Ja kyllä... Naiset(tietynlaiset) on paremman näkösiä isoissa vaatteissa...
Mutta ne joilla on hyvä kroppa kannattaa pukeutua vähän semmosiin kireämpiin housuihin jos haluu saada miestä... Koska miehet(ainakin minä)Katotaan aika ensimmäisenä vartaloa...
Mutta tietysti joskus jos on hyvän näkönen muija jolla sattuu olemaan lökärit ni... No siinä sisältyy yllätys... Ja minä itse pidän yllätyksistä...

Mutta todellakin "ei ne vaatteet vaan ne aatteet" jota on famissakin paljon sanottu näissä saman tyyppisissä keskusteluissa... Anteeks familaisille (jos niitä täällä sattuu olemaan... aa, ainakin PehmoA ) kun puhuin tästä paikasta...

#106 kirjoitettu 03.04.2003 15:57

Melkonen trendi menos noist löysist byysist; tosin ne vaan ei oo kunnol löysät vaa horo-löysät.. Sellaset siis mis on perseest kireet mut muuten löysät..Ne vast on rasittavat.Mut oon kyl ehdottomasti löysien kledjujen puolel,mut ei niit kannata tunkee kenelle tahansa,varsinkaan niille jotka murehtii kuin isolt niitten äässi näyttää byysis tai korostuuks rinnat

#107 kirjoitettu 03.04.2003 21:52

Sinänsä tyhmä keskustelun aihe,sillä kenelläkään ei ole oikeutta mennä sanomaan miten asiat on toisen mielestä.
Mitä minuun tulee,kunnon hopparimuijat rullaa yhtäpaljon kun jätkätkin

#108 kirjoitettu 03.04.2003 22:50

Doccer kirjoitti:
Joo.. no mun mielest ei muijien pitäs olla mitään hoppareita.. paljon kauniimpia muijat ku ei lökötä housuja jossain puolessa tangossa..




Muijat vaan ei saa käyttää lökäreitä, se on jätkien etuoikeus..? Just joo. Mitään yleistystä sulla ei ole, eihän. Eikä myöskään dissausta, ehei. Muutenki tollee et muijie pitää miellyttää sua pukeutumisel. Ja jätkille tosiaa sopii niin loistavasti noi. Joopa joo.

Ja jos tossa sun viestissä yrittää olla jotain sarkasmii tai muuta (...) nii ens kerralla voit pistää vähän selkeemmin ... tai jotai mut toi on tosi ärsyttävää ja täysin arsesta. Ja sori vaan, muijii on monenlaisii, jos hopparit ei kiinnosta ni ole hyvä ja etsi joku pissis itsellesi.

Ja selvennykseksi: pissiksissä ei tod. ole mitään vikaa, päinvastoin. Osa on todella hyviä tyyppejä ja osa taas on osaa.

Kiitos ja peace out.

Rike muokkasi viestiä 22:52 03.04.2003

#109 kirjoitettu 03.04.2003 22:55

[img=http://www.saunalahti....]

Tämä asia on mielestäni jo loppuunkäsitelty. Jos luette kaikki viestit saatte luultavasti kaiken selville.

#110 kirjoitettu 04.04.2003 00:37

Se nyt vaan on niin karu totuus, että suurin osa hopparimuijista on joko läske ja/tai rumia. En ole nähnyt kun yhden tooodella hyvännäkösen ja söden hoppimuijan ja siitäkin on aikaa jo monta vuotta (varmaan 3). Ja luuletteko, ettei kukaan vittuile meille lökäpöksy jätkille? Vittu joka toinen rokkisika sun muu amispelle on vähän väliä kimpussa tai muuten vaan urputtamassa. Nykyään toi lökämuoti on jo niin yleistä, ettei kukaan oikeen enään kiinnitä siihen huomiota, mutta joskus 5-6 vuotta sitten ei ollut kyllä yhtään rauhaa kun käveli kaupungilla.

#111 kirjoitettu 09.04.2003 15:26

P2 kirjoitti:
Se nyt vaan on niin karu totuus, että suurin osa hopparimuijista on joko läske ja/tai rumia. En ole nähnyt kun yhden tooodella hyvännäkösen ja söden hoppimuijan ja siitäkin on aikaa jo monta vuotta (varmaan 3). Ja luuletteko, ettei kukaan vittuile meille lökäpöksy jätkille? Vittu joka toinen rokkisika sun muu amispelle on vähän väliä kimpussa tai muuten vaan urputtamassa. Nykyään toi lökämuoti on jo niin yleistä, ettei kukaan oikeen enään kiinnitä siihen huomiota, mutta joskus 5-6 vuotta sitten ei ollut kyllä yhtään rauhaa kun käveli kaupungilla.


Mitä v*ttuu sitte vaik onki läskejä tai rumia. Eikä asia ees oo näin. Laajenna näkemystäs!
Joo joo... onks hopissa sit muka joku sutenööri joka valkkaa et joo sä saat tulla ja sä et.. no huh huh. Eiköhän se oo se aate joka kannattelee. Tää " skenenkin" on niin täys kaksjakoista porukkaa että huh huh... Hyvä tehä opintotyötä aiheesta, ku suurinosa ei edes tiedä kulttuurin (jota mukamas niin edustaa) juuria.
Antaa jokaisen olla sellanen kuin on.
Ja jos ne sun so called amispellet ei tajuu miten asiat on, niin se on niitten v*tun ongelma. Sitäpaitsi toi amispelle-kutsumanimi on aika paskaa yleistämistä nykypäivänä, kun siitä amispellestäkin voi tulla ihan mitä vaan samaa kuin lukiolaisista. Voi dzisus...

#112 kirjoitettu 09.04.2003 15:40

joo mäki oon hoobaari muija meitsikää ei ymmärrä miks noi gundit ei ummarra vaik mä rippaa skenee 145 prossal ne vaan heittaa mut ehkä siks ku ne freidaa niinku olevansa shitympiä ku meitsi

#113 kirjoitettu 09.04.2003 15:53

nikkelihalvaus kirjoitti:
joo mäki oon hoobaari muija meitsikää ei ymmärrä miks noi gundit ei ummarra vaik mä rippaa skenee 145 prossal ne vaan heittaa mut ehkä siks ku ne freidaa niinku olevansa shitympiä ku meitsi


HhhAAAH, repesin....


...hoobaari, kjieh kjieh...

#114 kirjoitettu 09.04.2003 17:09

Blaah koko hiphop juttu on tällä hetkellä niin teinibuumia että on hupia seurata kaikkia pikkugangstoja tuolla kaduilla angstailemassa. Siitäkin tulee varmasti muutaman vuoden päästä sellanen "hiphop on kakaroiden musaa" -juttu kun jengi vähän vanhenee ja se pistää vituttamaan niitä jotka oikeasti diggaavat siitä musiikista, aivan kuten eurodancenkin kanssa kävi (nykyään sitä vanhempaa euroa kuuntelee pääasiassa 25-30 vuotiaat ja pieni osa nuorisosta).
Okei olin mäkin punkkari ja hevari ja vaikka mitä sillon mut en nyt mitään valtavirtaa seurannut sen takia että se olis k00lia kun muutkin on sellasia, niin kuin en seuraa nytkään (turhan moni vaan luulee nykyään rokkimieheksi 'keesin' ja rotsin kans kun tulee ilmi että teen musaa..)
Eli aatteet ei oo vaatteet ja päinvastoin. Itse en ainakaan tykkää hopparimuijilla pöksyistä jotka roikkuu polvissa, tulee jotenkin assosiaatio hikiseen haisevaan autonkorjaajaäijään ja sen persvakoon joka näkyy roikkuvien farkkujen perästä, ja jostain syystä mulla ei rupee sykkiin sellasesta, oon varmaan vähän sit erilainen.

#115 kirjoitettu 15.04.2003 18:18

~Inmortal~ kirjoitti:
Onkos meis hopparimuijis jotain vikaa? Kuullut vain herjaavia huutoja, ei tunnu jätkiä kiinnostavat muutkuin vähä pukeiset naiset? onko näi? Oon muutamia hopperimuijat hyväksyvää jätkää.. Mua vaan ihmetyttää, miks muijat ei myös voi olla hiphop? täytyykö vain jätkien olla? noh, tää nyt oli mun mielipiteeni.. ;/


Siis nyt on kyse naisist jotka käyttää löysii vaatteita jne. Ei millää pahalla, mut musta ne on jotain niin... ei viehättäviä. Teissä ei itsessään ole mitään vikaa ja voin kuvitellakin että olette ihan kivoja sisältä ja kaveriksi voisin hyvin ryhtyä hopparimuijan kanssa, mutta en voisi nähdä itseäni treffeillä sellaisen kanssa. Voi johtuu hyvinki siitä ku en ite käytä hoppari vaatteita ja pyrin karttamaan niitä viimeiseen saakka... Tietysti kaikilla on oikeus ja pitääkin pukeutuu miten haluaa, mutta kyse on nyt vain mielipiteestä. ei sen enempää...

#116 kirjoitettu 15.04.2003 20:14

Tää on just tätä. Ensin porataan että antaa jengin pukeutua kuinka lystää ja sit suututaan siitä jos joku ei pidäkkään heidän pukeutumistyylistään. Mun puolesta voitte vetää vaikka vaaleenpunaset trikoot päällä tuolla ulkona, se on mulle aivan sama. Mutta ei mun tarvi kumminkaan pitää siitä. Jengi saa kuunnella just sitä musiikkia mitä itse haluaa. Ja jälleen, mun ei tarvi pitää siitäkään. Näin tää homma menee. Jokainen tehkööt niin mistä itse tykkää.

Se että joku kuuntelee metallia, mutta viihtyy "hoppari" kledjuissa on taas sen oma asia. Aina ei mene vaatteet ja aatteet yhteen.

Ja ketä jätkää nyt ei sitten kiinnostais vähä pukeiset naiset?

#117 kirjoitettu 15.04.2003 20:56

Nythän löysät ja army-kuteet on muotia. En tarkota, että ne ois mitään hopparikuteita, mut ei kenenkään hopparimuijan ainaskaan hävetä tartte.
En oo nähny vielä yhtään hopparimuijaa, joka ois jotenkin oudon näkönen. Useimmat on tosi coolin näkösiä. Kunhan ei oo mitään pelkkiä micmac-kuteita.
Mun kaveri on aika hoppari ja se on ainakin tosi staili. Mulle ei tuu koskaan sopimaan löysät housut yhtä hyvin kuin sille!

#118 kirjoitettu 15.04.2003 22:37

Tää on mennyt sairaaks!
"Makuasioista ei parane kiistellä, sano mäyräkoira ku muniansa nuoli."
Hei haloo, tää on taas näitä "toinen tykkää äidistä, toinen tyttärestä, ja joku jopa anopista" -topicceja. Älytöntä et tätäkin on jatkettu näinkin kauan.
Antaa ihmisten olla sellaisia millasia ne haluaa olla! Jos joku haluu kulkee housut puolessa tangossa, niin so what?! Jos joku haluaa kulkee sellaset housut jalassa jotka on jouduttu vaseliinin kanssa päälle laittaa, niin kulkekoot. Tää on vapaa maa, ja mun mielestä tälläsistä asioista ei ees pitäis keskustella.
Ja jos joku ei tykkää tytöistä, jotka roikottaa, niin sitten ei tykkää, mutta kyllä on paljon ihmisiä, jotka tykkäävät, tai siis pitävät niistä hoppari muijista, on se hopparius paljon muutakin kuin löysät housut.
Äh...Lopettakaa tää jo, jooko?

#119 kirjoitettu 15.04.2003 22:50

neitsytlumi kirjoitti:
Antaa ihmisten olla sellaisia millasia ne haluaa olla!

WORD
Äh...Lopettakaa tää jo, jooko?

WORD 2

#120 kirjoitettu 15.04.2003 23:46

neitsytlumi kirjoitti:
Äh...Lopettakaa tää jo, jooko?


Tää on jo niin käsitelty aihe että lukkoon vois jo pikkuhiljaa tosiaan laittaa. Ihan vinkkinä ylläpidolle.