Mikseri.net

#122 kirjoitettu 22.12.2010 23:12

Lautajaska kirjoitti:
har kirjoitti:
Esko Valtaoja muistuttaa meitä aikaisemmista maailmanlopuista.

Mutta olisihan tuo laavatsunami komeaa katseltavaa!


Tuosta tuli mieleen se opetusfilmi, joka näytettiin intissä. Atomipommin räjähdykseltä mentiin suojaan poteroon ja laitettiin sadeviitta päälle suojaksi. Jospa se auttaisi tuossakin tapauksessa. Myytäisiinköhän niitä atomipomminkestäviä sadeviittoja siviileille...?

Sinne poteroonhan piti ottaa myös kuusenhavu ja kun kivitalot ja linja-autot olivat lentäneet poteron yli, noustiin ja ripsuteltiin sillä havulla ne liiat atomit pois siitä poteron reunalta. Voisi tehdä samoin sille liialle laavallekin.



Sama opetuksellinen sisältö oli voimissaan vielä 80-luvulla. Piti muistaa vain pitää Henkilökohtainen Ase tiukasti sadeviitan helman alla. Että taistelija oli tappokunnossa heti ripsuteltuaan kuusenhavulla bequerellit helkkariin.

#123 kirjoitettu 23.12.2010 04:13

ihmisethän ovat niin tärkeitä elämänmuotoja koko universumin kannalta että vuonna 2012 itse kosminen alullepanija ja luonnonlakien ylläpitäjä tulee ja sanoo kaikille ihmisille "NYT TE SAATTE VALITA TULEEKO TEISTÄ MAIJOJA VAI REPTILIAANEJA" sit joku pälli tulee sinne ja sanoo ennen ku kukaan ehtii tehä mitään et : hih kakka. sit jumala PIERASEE ja paavi on sillai "OH SHIT" sit ennen ku MAA ILMA RÄJÄH TÄÄ MEIDÄN OMNI POTENTIN ITSEK KYYDEN TAKIJA nii futuristi tulee sinne ja on sillai "noni mähän sanoin" sit kaikki on sillai voi vittu maijathan oli oikeessa kalenteri päättyy nyt ja sit

KAIKKI RÄJÄHTÄÄ.

eli nyt bunkkerriin syömään ituja niin pelastut

#124 kirjoitettu 23.12.2010 10:25 Muok:23.12.2010 10:27

Itse hurahdin Yhden Laki- teoriaan/uskoon ja sen mukaan tuolloin on vain sen huipentuma mikä on jo aikoja sitten alkanut, eli tämän planeetan energiakentän värähtelytaajuudeen vaihtuminen seuraavalla tasolle. Tämä johtuu siitä että tuona päivänä tämä planeetta on suorassa linjassa galaksimme keskustaan ja sen suur-energiset aallot kohdistuvat suoraan tähän suuntaan. Eli voisi tavallaan sanoa että tuolloin seuraavaan ulottuvuuteen siirtyminen on valmista planeetan osalta ja me seuraamme perässä mikäli vain olemme onnistuneet virittäytymään tälle uudelle värähtelytaajuudelle planeettamme kanssa.

#125 kirjoitettu 23.12.2010 23:46

eli nyt bunkkerriin syömään ituja niin pelastut



Tai rakentamaan [:] Boneko [:] ja syömään kuituhampunsiemeniä ja chiliä!

#126 kirjoitettu 24.12.2010 14:41

har kirjoitti:
eli nyt bunkkerriin syömään ituja niin pelastut



Tai rakentamaan [:] Boneko [:] ja syömään kuituhampunsiemeniä ja chiliä!


Minkähän kokoinen sen Bonekon pitäisi olla, että siinä tulisi yksikin ihminen toimeen. Eukon kanssa pitäisi sitten olla tuplasti isompikin...

#127 kirjoitettu 26.12.2010 16:26

Create kirjoitti:
"The whole secret of existence is to have no fear."

Buddha


kiitos suuri opettaja

#128 kirjoitettu 26.12.2010 16:34

Create kirjoitti:
"The whole secret of existence is to have no fear."

Buddha


http://www.youtube.com...

#129 kirjoitettu 26.12.2010 17:06

Create kirjoitti:
"The whole secret of existence is to have no fear."

Buddha


"When the going gets weird, the weird turn pro."

- Hunter S. Thompson

Toivottavasti maailmanlopussa meitä muistetaan!

#130 kirjoitettu 26.12.2010 18:51

Create kirjoitti:
Pitäskö meidän kaikkien olla kiinnostuneita samoista asioista ja hokea yhdessä samoja sisällöttömiä paskalauseita?

Ai niinkö Buddhan viisauksia?
Eikö se oo ihan saatanan mielenkiintosta mitä on 2500vuotta vanha idän viisaus?

Ohan se noin kuriositeettina ihan kiva, että on säilynyt tietoa siitä, millaisiin hengellisiin suorituksiin jo siihen aikaan on päästy. Nykyaikana tunnutaan taas lähinnä taantuvan... että siinä mielessä joo. Mutta toisaalta esim. 1300-luvun viisaudet oli paljon paskempia kuin nykyajan viisaudet noin keskitasoltaan. Eihän ne viisaudet sinänsä vanhene, mutta ei ne kyllä millään tavoin paranekkaan iän myötä. Ne joko on viisauksia tai ei ole, oli ne sitten Buddhan 2500 vuotta sitten lausumia tai naapurin sekakäyttäjän eilen laukomia.
Millä tavalla se on sulta poissa, jos joku haluaa kertoa jotakin niinkin positiivista kun että ei tarvi pelätä, kun puhutaan maailmanlopusta?

Miten sellaista abstraktiota voi pelätä? Eikös kaiken olevan loppu, miksi minä maailmanlopun käsitän, ole ensinnäkin hieman mahdoton ajatus ihmismielelle - siis sen ulottumattomissa ja näin ollen myös ihmisen pelon ulottumattomissa. Tai no, jos haluaa pelätä jotain, mitä ei voi omalla "kapasiteetillaan" kukaan meistä, edes Buddha käsittää, niin siinäkö pelekää niin perkeleesti. Mutta suosittelisin kyllä itsekin Buddhan ajatusta, vaikkei se nyt mitään hirmu monimutkaista kyllä vaatinut ajatella asia auki ja kiinni. Yksinkertainen on kaunista.
Mitä niin helvetin hienoa sinä olet keksinyt, että sulla on vara naureskella jopa Buddhan viisaudelle? Ymmärrän että lukiossa naureskellaan opettajille kun kuvitellaan tietävänsä kaikesta kaikki.

Jos sulla on jotaki järkevämpää ja lohdullisempaa sanottavaa ku tuo mitä iso B sano, niin vittu sano se saatanan pätijänörtti?


Mistä sinä muuten flippasiit nyt kun eihän tuossa ees naureskeltu varsinaisesti mitenkään Buddhan viisaudelle? Minä ironisoin sitä, mutta kuten huomasit, Buddhan viisaushan kestää sen oikein hyvin, joten jos huvitan sillä itseäni illan ratoksi, niin tuskin tusta kannattaa kenenkään vetää tramaleita nokkaan. Toki Buddhalla oli paljon vähemmän työkaluja ajatusten jäsentelyyn kuin 2000-luvun lukion käyneellä lähtökohdiltaan mutta silti näytti pärjäävän ihan hyvin, kun hänen lauseitaan toistellaan vielä nykyäänkin. jos ne nyt meni noin, Buddhan englanti kun oli muistaakseni kamalan heikkoa, hirveä aksentti.

#131 kirjoitettu 26.12.2010 19:45

Create kirjoitti:
oisko sulla tätä nykyajan viisautta tarjota? esim lainaus kävis oikein hyvin.


No jos tollasia oivaltavia älykkäitä quoteja tahtoo heitellä niin Hunter S. Thompson, tuotantosa ja henkilökuvadokumenttinsa ja muut ovat ehtymätön lähde... Mutta onhan meillä jopa Suomessakin hyvin vakavasti otettavia moderneja filosofeja kuten Pentti Linkola. Ei toki nykyään voi samanlaisia yksinkertaisia neronleimauksia laukoa kuin tuhansia vuosia sitten, koska olisihan se niin siistiä keksiä pyörä uudelleen ja julsitaa itsensä pyörän keksijäksi, mutta kyllä se on nyt vain niin, että pyörät on jo keksitty ja niille vaunut ja vaunuihin moottorit ja niillä nyt sitten ajellaan ja yritetään päästä johonkin. En kylläkään itse tiedä mihin. Mutta hyvä, että ne on jo keksitty, ettei niitä tarvi itse keksiä, vaan voi keskittyä joko parantelemaan noita perusideoita klassisemman filosofian osa-alueella tai sitten käyttää niitä työkaluina ihan käytännön ongelmien pohtimiseen ja ratkaisuvaihtoehtojen esittämiseen, kuten esim. Linkola tekee.

#132 kirjoitettu 26.12.2010 21:34 Muok:26.12.2010 21:39

Create kirjoitti:
Olisin oikeasti halunnut lukea jonkun viisauden. Ite olen lainaillut muutamia nykypäivän viisaana pitämiani herroja, ja siihen tulee tuota samaa kommenttia kun mitä nyt Buddhan laukauksen jälkeen.


No mutta hei, onko fiksua yrittää lainata Linkolaa? Ne quotethan antaa siitä kuvan hirveänä fasistina ja ihmisvihaajana ja vaikka minä, kun se heittelee ne lauseet julkisuuteen haastatteluiden nopeudesta johtuen juuri niin - tämä saa ihmiset kiinnostumaan kirjoista ehkä paremmin ja lukemaan koko kirjan, jolloin herran filosofia avautuu. Jo ihan jonkun novellikokoelman lukeminen kevyenä iltalukmistona, vaikka "Voisiko elämä sittenkin voittaa?" (2004) on ihan suositeltava avaus, aika käytännönläheistä eikä niinkään korkealentoista tekstiä, mutta minusta Linkolaa,vaikka hän filosofi onkin, pitää ehdottomasti lähestyä käytännöllisemmältä tasolta, ei niinkään etsien jotain mahtavaa yhden rivin viisautta. Ennemmin tajunnan hajottavan viisas kolumni jossain pienessä paikallislehdessä on Linkolan tyyli. Siksi ehkä häneen on hieman hankala tutustuttaa ihmisiä. Kun hän ei tosiaan ole oikein mitään yhden rivin viisauksia heittänyt, vaan ne yhden rivin quotet mitä löytyy netistä ovat pikemminkin povoja, haasteita keskustelemaan, ajattelemaan - ja lukemaan.

JM muokkasi viestiä 21:34 26.12.2010
Ps. En ole Buddhalle salaisesti katkera, vaikka jos tällainen herra ihan oikeasti eli täysin ilman minkäänlaista pelkoa, niin ihailen kyllä saavutusta - monesti mietin sen pelottomuuden olevan yksi asioista mihin tässä maailmassa, elämässä, kuolemassa, ajattelussa ja kaikessa pyrin, mutta eihän se tietenkään onnistu ja todella viakeaaa kuvitella miltä se oikeasti tuntuisi. No, minä olenkin vain minä enkä Buddha. Mutta katkera en ole, koska minulla on sentään näitä minua edeltäneitä ajattelijoita, joiden joukossa Buddhakin kyllä yksi, jotka antavat eväitä tielle. Ikävä kyllä joskus ne eväät ovat sellaisia, että minun hampaat ei niihin pysty ts. mniun täytyy ajatella jutut itse niin että ne toimii paremmin kuin toisen ajattleemana. Onhan se vähän pyörän uudelleenkeksimistä ja turhaa egoilua(kin, joskus), mutta itse tehdyt työkalut voivat myös filosofiassa olla joskus parhaita. Siksi ymmärrän myös niitä, joille oma ajatus tai naapurin vaarin ajatus antaa paremmat eväät kuin Buddhan. Kyse on yksilöistä ja kommunikaatiosta, ehkä sen riittämättömyydetä välittämään kaikkea?

#133 kirjoitettu 26.12.2010 22:58

Maailman lopussa on se hyvä puoli, että se on ainakin tasapuolinen kaikille. Nirri lähtee rikkaalta ja köyhältä samalla kertaa.

#134 kirjoitettu 27.12.2010 12:24

Create kirjoitti:
taikina kirjoitti:
Create kirjoitti:
"The whole secret of existence is to have no fear."

Buddha


kiitos suuri opettaja

Pitäskö meidän kaikkien olla kiinnostuneita samoista asioista ja hokea yhdessä samoja sisällöttömiä paskalauseita?

Eikö se oo ihan saatanan mielenkiintosta mitä on 2500vuotta vanha idän viisaus?

Millä tavalla se on sulta poissa, jos joku haluaa kertoa jotakin niinkin positiivista kun että ei tarvi pelätä, kun puhutaan maailmanlopusta?

Mitä niin helvetin hienoa sinä olet keksinyt, että sulla on vara naureskella jopa Buddhan viisaudelle? Ymmärrän että lukiossa naureskellaan opettajille kun kuvitellaan tietävänsä kaikesta kaikki.

Jos sulla on jotaki järkevämpää ja lohdullisempaa sanottavaa ku tuo mitä iso B sano, niin vittu sano se saatanan pätijänörtti?


anteeksi ;_;

#135 kirjoitettu 30.12.2010 12:32

Elokuvamiehet ovat toistaiseksi missanneet tehdä huiman spektaakkelin siitä Yellowstonen supertulivuoresta, jonka pitäisi myös puhaltaa ihan näillä minuuttiloilla. Muutenkin olisi kiintoisaa, olisiko vielä jouku komea yleistuhon tapa kokonaan jäänyt keksimättä ja elokuvien tehostelaboratorioissa vielä hyödyntämäti.

#136 kirjoitettu 30.12.2010 12:44

Lautajaska kirjoitti:
Elokuvamiehet ovat toistaiseksi missanneet tehdä huiman spektaakkelin siitä Yellowstonen supertulivuoresta, jonka pitäisi myös puhaltaa ihan näillä minuuttiloilla.


Eivät itseasiassa ole.

#137 kirjoitettu 30.12.2010 16:49 Muok:30.12.2010 16:55

Disintegr8 kirjoitti:
Lautajaska kirjoitti:
Elokuvamiehet ovat toistaiseksi missanneet tehdä huiman spektaakkelin siitä Yellowstonen supertulivuoresta, jonka pitäisi myös puhaltaa ihan näillä minuuttiloilla.


Eivät itseasiassa ole.


Kappas vaan! Onkohan tainnut ilmestyä vain DVD:nä, kun en muista kuulleeni. En muista mainintaa Episodi lehdessäkään. Tuohan täytyykin sitten etsiä jostain.
Tuo onkin TV:lle tehty, eikä näytä löytyvän ainakaan nettihaulla mistään kaupasta. Harmistus!

#138 kirjoitettu 05.01.2011 17:41

Kyllä nämä "dokumentit" on äärimmäisen viihdyttäviä

#139 kirjoitettu 21.01.2012 00:03

Jumalauta, kohtahan se on jo edessä. Alle vuosi nii sit se tulee.

http://aijaa.com/00010...

#140 kirjoitettu 21.01.2012 00:12

No paskaahan tää on jo nykyään että olisivat edes odottaneet jouluaaton jälkeen. Nyt jää lahjat jakamatta.

#141 kirjoitettu 21.01.2012 11:55

"Tuleeko maailmanloppu 21.12.2012" on lähtökohtaisesti väärä kysymys, koska siihen voi vastata vain kyllä tai ei. Todellisuudessa maailmanloppu tulee tietyiltä osin. Juttua on hypetetty niin paljon eripuolilla maailmaa, erityisesti siellä Amerikassa, että sen ympärille on muodostunut uskomuksia ja varmasti lahkojakin. Miljoonat ihmiset myyvät omaisuutensa hyvissä ajoin ennen tuota päivää ja jotain tapahtuu ainakin markkinoilla. Lisäksi, koska nämä ihmiset eivät tuona päivänä kuole maailmanloppuun, he tarvitsevat jonkin selityksen sen tapahtumattomuudelle ja se ei tule olemaan "olimme väärässä". Se tulee olemaan jotain fiksahtanutta ja vielä väärempää kuin uskoa itse maailmanloppuun. Ja silläkin on omat vaikutuksensa.

#142 kirjoitettu 21.01.2012 12:12

Twight kirjoitti:
"Tuleeko maailmanloppu 21.12.2012" on lähtökohtaisesti väärä kysymys, koska siihen voi vastata vain kyllä tai ei. Todellisuudessa maailmanloppu tulee tietyiltä osin. Juttua on hypetetty niin paljon eripuolilla maailmaa, erityisesti siellä Amerikassa, että sen ympärille on muodostunut uskomuksia ja varmasti lahkojakin. Miljoonat ihmiset myyvät omaisuutensa hyvissä ajoin ennen tuota päivää ja jotain tapahtuu ainakin markkinoilla. Lisäksi, koska nämä ihmiset eivät tuona päivänä kuole maailmanloppuun, he tarvitsevat jonkin selityksen sen tapahtumattomuudelle ja se ei tule olemaan "olimme väärässä". Se tulee olemaan jotain fiksahtanutta ja vielä väärempää kuin uskoa itse maailmanloppuun. Ja silläkin on omat vaikutuksensa.


Ts. se jonka mayat ennustivat tapahtuvaksi, tapahtuu, vaikka maailmanloppua ei tulekaan.

#143 kirjoitettu 21.01.2012 12:26

Disintegr8 kirjoitti:
Lautajaska kirjoitti:
Elokuvamiehet ovat toistaiseksi missanneet tehdä huiman spektaakkelin siitä Yellowstonen supertulivuoresta, jonka pitäisi myös puhaltaa ihan näillä minuuttiloilla.


Eivät itseasiassa ole.


Toi tuli joskus Suomen televisoista. Katoin. Oli aika feelsbadman-kuumotus.

#144 kirjoitettu 21.01.2012 13:53 Muok:21.01.2012 13:58

makes69 kirjoitti:

21.12. 2012 Maailmanloppu?

Haava kirjoitti:
Ei ole tulossa. Tuhat euroa vetoa, että ei tule! Voin luvata viitosen kertoimen jopa sille joka uskaltaa veikata vastaan. Eli tarvitsee maksaa minulle vain kaksi sataa, jos ei tulekkaan.

Voidaan ulottaa veto koko vuoteen. Väitän, että minään päivänä 2012 aikana ei ole tulossa.


Tästä keskustelusta onkin jo aikaa, mutta väitän että tänä vuonna pamahtaa eli jonkinlainen maailmanloppu tulee sittenkin!!! Enkä lyö edes vetoa asiasta, odotan ja luotan mayojen ennustukseen. Olen odottanut maailmanloppua jo 1980-luvulta asti ja nyt on suuri mahdollisuus että se vihdoinkin toteutuisi!!! Tässä ei siis ole kovin kauaa aikaa tehdä unelmistaan totta...

Näiden viestien lähetyskin tökkii niin pahasti että enteitä on jo näkyvissä...se alkaa pienistä asioista!
kake1962 muokkasi viestiä 13:57 21.01.2012

#145 kirjoitettu 21.01.2012 13:57

BVR kirjoitti:
Jumalauta, kohtahan se on jo edessä. Alle vuosi nii sit se tulee.

http://aijaa.com/00010...

#146 kirjoitettu 21.01.2012 13:58

Kumpi kestää paremmin maailmanloppua, uretaani vai nitroselluloosa?

#147 kirjoitettu 21.01.2012 14:02

Snacke kirjoitti:
Kumpi kestää paremmin maailmanloppua, uretaani vai nitroselluloosa?


Onko sillä oikeastaan väliä...? Nitroselluloosalla saadaan maailmanloppu näyttämään upeammalta!!!???

#148 kirjoitettu 21.01.2012 14:54

kake1962 kirjoitti:
makes69 kirjoitti:

21.12. 2012 Maailmanloppu?

Haava kirjoitti:
Ei ole tulossa. Tuhat euroa vetoa, että ei tule! Voin luvata viitosen kertoimen jopa sille joka uskaltaa veikata vastaan. Eli tarvitsee maksaa minulle vain kaksi sataa, jos ei tulekkaan.

Voidaan ulottaa veto koko vuoteen. Väitän, että minään päivänä 2012 aikana ei ole tulossa.


Tästä keskustelusta onkin jo aikaa, mutta väitän että tänä vuonna pamahtaa eli jonkinlainen maailmanloppu tulee sittenkin!!! Enkä lyö edes vetoa asiasta, odotan ja luotan mayojen ennustukseen. Olen odottanut maailmanloppua jo 1980-luvulta asti ja nyt on suuri mahdollisuus että se vihdoinkin toteutuisi!!! Tässä ei siis ole kovin kauaa aikaa tehdä unelmistaan totta...

Näiden viestien lähetyskin tökkii niin pahasti että enteitä on jo näkyvissä...se alkaa pienistä asioista!
kake1962 muokkasi viestiä 13:57 21.01.2012


Mitäs ne mayat itseasiassa ennusti sitten? Olet kai perehtynyt?

#149 kirjoitettu 21.01.2012 15:14 Muok:21.01.2012 15:17

100€ vetoa kaikkien kanssa jotka ennustavat maailmanlopun tulevan 21.12.2012!

Pikaviestillä / sähköpostilla / ircillä onnistuu tämä vedonlyönti.

#150 kirjoitettu 21.01.2012 15:24

Oletteko tietoisia siitä asteroidista jonka kurssi on suoraan maata kohti? En tiedä onko se Nibiru tai joku, mutta kun sellainen möhkäle posahtaa vaikka valtamereen, niin melkoinen tsunami siitä syntyy. URSA:n ja FBI:n pitäisi päivittää tietokantojaan näillä hetkin. Mutta virastoaika...

#151 kirjoitettu 21.01.2012 15:39

bze kirjoitti:
100€ vetoa kaikkien kanssa jotka ennustavat maailmanlopun tulevan 21.12.2012!

Pikaviestillä / sähköpostilla / ircillä onnistuu tämä vedonlyönti.


Tuota vetoa sinun ei tarvitse koskaan maksaa, jos häviät...

#152 kirjoitettu 21.01.2012 16:38

Kvri kirjoitti:
Klaus H kirjoitti:
Oletteko tietoisia siitä asteroidista jonka kurssi on suoraan maata kohti? En tiedä onko se Nibiru tai joku, mutta kun sellainen möhkäle posahtaa vaikka valtamereen, niin melkoinen tsunami siitä syntyy. URSA:n ja FBI:n pitäisi päivittää tietokantojaan näillä hetkin. Mutta virastoaika...


Niburu collision

Tätäkö sinä tarkoitat?

Kvri muokkasi viestiä 16:00 21.01.2012


En ihan tota. On olemassa toinen objekti jota valtamediat eivät uutisoi. Satelliitit ovat seuranneet tätä, ja tapansa mukaan valtamedia on vaisuna.

Yhdessä vaiheessa oli hesarissa pieni juttu tuosta. Mutta sitten se hiljennettiin. Kohta pamahtaa...

#153 kirjoitettu 21.01.2012 16:46

Lautajaska kirjoitti:
bze kirjoitti:
100€ vetoa kaikkien kanssa jotka ennustavat maailmanlopun tulevan 21.12.2012!

Pikaviestillä / sähköpostilla / ircillä onnistuu tämä vedonlyönti.


Tuota vetoa sinun ei tarvitse koskaan maksaa, jos häviät...


täydellinen bisnesidea.

veto on edelleen voimassa.

#154 kirjoitettu 21.01.2012 16:53

Kvri kirjoitti:
Klaus H kirjoitti:
Kvri kirjoitti:
Klaus H kirjoitti:
Oletteko tietoisia siitä asteroidista jonka kurssi on suoraan maata kohti? En tiedä onko se Nibiru tai joku, mutta kun sellainen möhkäle posahtaa vaikka valtamereen, niin melkoinen tsunami siitä syntyy. URSA:n ja FBI:n pitäisi päivittää tietokantojaan näillä hetkin. Mutta virastoaika...


Niburu collision

Tätäkö sinä tarkoitat?

Kvri muokkasi viestiä 16:00 21.01.2012


En ihan tota. On olemassa toinen objekti jota valtamediat eivät uutisoi. Satelliitit ovat seuranneet tätä, ja tapansa mukaan valtamedia on vaisuna.

Yhdessä vaiheessa oli hesarissa pieni juttu tuosta. Mutta sitten se hiljennettiin. Kohta pamahtaa...


Nii ja tämän takana on siis salaliitto?


Tuskin on. Ehkä kyseessä on vain byrokraattien kyvyttömyys käsitellä extraterrestriaaleja objekteja.

#155 kirjoitettu 21.01.2012 17:05

Sikäli, kuin todellakin kohta pamahtaisi, olisi varmasti armeliaampaa, ettei siitä uutisoitaisi. Viimeiset päivät voisi maailma olla sekaisin ja ellei todellakaan olisi mitään tehtävissä, olisi varmaan kaikille parempi, että lähtö tapahtuisi yllättäen ja äkkiä.
Tuota voi sistten kukin miettiä, pitäisikö hiukka ennemmin tempaista jollakin kemian tuotteella taju pois, vai mensikö talon katolle ihailemaan, että: "Nyt se tulloo, tulloo, sano!"

#156 kirjoitettu 21.01.2012 17:47 Muok:21.01.2012 17:49

Lautajaska kirjoitti:

Tuota voi sistten kukin miettiä, pitäisikö hiukka ennemmin tempaista jollakin kemian tuotteella taju pois, vai mensikö talon katolle ihailemaan, että: "Nyt se tulloo, tulloo, sano!"


Tätä mietittiin kerran kaverin kanssa. Tultiin siihen tulokseen että pitää vetää nopeasti kännit niin juopon tuurilla voi selvitä maailmanlopusta ja herätä krapulaisena uuteen uljaaseen maailmaan.

Tätä varten minulla on kaapissa aina vodkapullo (ja pyyhe). Pahimman varalle.

#157 kirjoitettu 24.01.2012 02:36

Se Nibiru näkyy muuten jo

#158 kirjoitettu 24.01.2012 03:15

MaliceCreeper kirjoitti:
Se Nibiru näkyy muuten jo


Joo punainen planeetta tulee mun ikkunasta läpi.

#159 kirjoitettu 24.01.2012 09:15 Muok:24.01.2012 09:18

Turhaa pakokauhun ja paniikin yllyttämistä Nibiru, pyh... ohi se menee. Jos se tulis ni turha siinä ois muutenkaan panikoida vaan pitäs syödä kunnolla rauhottavia lääkkeitä ja mennä ulos perheen kanssa kokemaan elämä loppuun asti.

#160 kirjoitettu 24.01.2012 10:23

Maailmanloppu tulee vuonna 5105, päivämäärä 51.15.
Ne saakelin idiootit katto sitä kalenteria väärinpäin, plus toisen auringon ilmestyminen ja alligaattorien kapina sai aikaan sen että aikamääritteiden pituuksia vaihdeltiin radikaalisti.