Mikseri.net

#122 kirjoitettu 12.01.2010 16:23

har kirjoitti:
En minä suinkaan voi olla tämän foorumin viisain.
Kuitenkaan.

Se ei tosiaan kyl vaatis ku käyttäjäkuvapäivityksen :/ Kertoo jotain forumin tasosta.

#123 kirjoitettu 12.01.2010 16:31

Sunt1o kirjoitti:
JM kirjoitti:
Niin mutta kyllähän suomenruotsalaiset kuuluu suomenruotsalaisten hautuumaalle? Ninikuin intiaaneillakin on niitä omia hautuumaita.


No mut intiaaneil on ne omat hautuumaat sen takia että niitä ei voi haudata minne saattuu koska ne herää aina kummittelemaan jos niitten hautojen päälle rakentaa jotain.

Käsittääkseni suomenruotsalaislla ei oo tätä ongelmaa.


Kummitusten tekemistä raiskauksista ei ole ollut ongelmaa vissiin juur kellekään? Ongelmia tulee muistakin siis kyllä.

#124 kirjoitettu 12.01.2010 17:57

Sunt1o kirjoitti:
naisten lentopallo kirjoitti:
Tässä tulee ajan myötä enemmän ja enemmän niitä hyviä asioita mieleen Halmeesta. Kuolema tekee taiteilijan.


Kyllä, siis lähinnä nuo Halmeen väkivaltaviihteen muodot.

Ultimate Fighting Championship-osallistuminen
Ludvig Borga
Gladiaattorit
Nyrkkeilyura

Ja muuten sitten täytyy sanoa että kyllä kirjat jo niitten katkelmien perusteella mitä olen lukenut niin minua huvittivat, samoin kun musiikkituotanto.

Mut ehkäpä silti Tony oli nyt jo antanut kaiken mitä hänellä oli maailmalle annettavaa.


Nuo väkivaltaviihteet ja kirjat tulevat varmaan ensimmäisenä mieleen. Halme teki kauhean paljon asioita reissuillaan, ja niistä oli mukava lukea. Se "suomalainen kovis maailmalla"-viihdepuolikin oli siistiä aikanaan.

#125 kirjoitettu 12.01.2010 19:32

Hyppymiina kirjoitti:
hapou kirjoitti:
Hyppymiina kirjoitti:
hapou kirjoitti:
Hyppymiina kirjoitti:
hapou kirjoitti:
Hyppymiina kirjoitti:
BVR kirjoitti:
Ihan näin MUTUtuntumalla vaikuttaisi että ihmiset ei diggaa Halmeesta koska on coolia niiQ dissata sitä. Okei, ei se ehkä kaikenkaikkiaan fiksuin henkilö julkisuudessa ollut, mutta se sentään sanoi mielipiteensä suoraan.

Ja saahan iso mies vähän piriä ottaa jos mieli tekee.


Se vittuili meidän taiteellisista näkemyksistämme, se vituttaa

Meinaten siis kiasmapuheita, vaikken mie sinne mitään näytille saiskaan.


mut kiasmahan on iha perseestä? Jos joku leikkaa kynnet, liimaa ne paperilla ja kirjottaa siihe 'yöoyöoyöo' ni se on jo todella hieno taideteos.




eikä ol.

Ja kiasma o iha nössöilyä. Tukholman modernin taiteen museossa oli sentään verta ja paskaa.


viimeks ku kävin kiasmassa ni siellä oli päätön hevonen. En kyl ymmärtäyn sen hevosen merkitystä taiteena.
Sit siellä pyöri joku video missä tyttö hyräili ja taustalla lenteli äärettömän symboli.

Tony Halmen virtsakin varmaan olisi hienoa taidetta kiasmassa.


Siun ymmärrys on rajoittunutta. Jos se taiteilija olis tullut ja selvittänyt sen idea niin olisit ollut vaa vitun vaikuttunut. Miekin oon monen tyypin taietta pitänyt ihan tekotaiteellisena paskana, mut sit ne on selittänyt sen idean ja olen vaikuttunut iha vitusti.


ei se mun vikani ole jos joku 'taitelija' tekee niin kryptistä 'taidetta' ettei normaali ihminen sitä tajua.
Taidan viedä peruan kallon kiasmaan ja keksiä jotain 'syvällistä' ja 'hienoa'. Voisin viedä sinne pesäpallomailan jossa llukee "paska!" ja selittää jotain 'syvällistä' ja 'hienoa'.


Ja ne ei siis olleet visuaalisesti mitenkään hienoja?

ei oikeestaan. Tuli vähä teurastamo mielee siittä hevosesta.

#126 kirjoitettu 12.01.2010 21:51

Jossain kirjassaanhan Halme uhkasi kuollessaan mennä helvettiin ja kaataa helvetin portit... taitaa vaan aika nöyränä poikana Tony tallustaa siellä...

#127 kirjoitettu 12.01.2010 22:25

iskujuuri kirjoitti:
Jossain kirjassaanhan Halme uhkasi kuollessaan mennä helvettiin ja kaataa helvetin portit... taitaa vaan aika nöyränä poikana Tony tallustaa siellä...


Mistäs sinä tiedät, vaikka oisivatkin kaatuneet?

#128 kirjoitettu 13.01.2010 02:04

Chadonna kirjoitti:
iskujuuri kirjoitti:
Jossain kirjassaanhan Halme uhkasi kuollessaan mennä helvettiin ja kaataa helvetin portit... taitaa vaan aika nöyränä poikana Tony tallustaa siellä...


Mistäs sinä tiedät, vaikka oisivatkin kaatuneet?


Kyl mää tiiän.

Semmottist porttei ei nimittäi ookkaa. Kaikkiha sinne on tervetulleita.

#129 kirjoitettu 13.01.2010 09:32

hapou kirjoitti:
Hyppymiina kirjoitti:
hapou kirjoitti:
Hyppymiina kirjoitti:
hapou kirjoitti:
Hyppymiina kirjoitti:
hapou kirjoitti:
Hyppymiina kirjoitti:
BVR kirjoitti:
Ihan näin MUTUtuntumalla vaikuttaisi että ihmiset ei diggaa Halmeesta koska on coolia niiQ dissata sitä. Okei, ei se ehkä kaikenkaikkiaan fiksuin henkilö julkisuudessa ollut, mutta se sentään sanoi mielipiteensä suoraan.

Ja saahan iso mies vähän piriä ottaa jos mieli tekee.


Se vittuili meidän taiteellisista näkemyksistämme, se vituttaa

Meinaten siis kiasmapuheita, vaikken mie sinne mitään näytille saiskaan.


mut kiasmahan on iha perseestä? Jos joku leikkaa kynnet, liimaa ne paperilla ja kirjottaa siihe 'yöoyöoyöo' ni se on jo todella hieno taideteos.




eikä ol.

Ja kiasma o iha nössöilyä. Tukholman modernin taiteen museossa oli sentään verta ja paskaa.


viimeks ku kävin kiasmassa ni siellä oli päätön hevonen. En kyl ymmärtäyn sen hevosen merkitystä taiteena.
Sit siellä pyöri joku video missä tyttö hyräili ja taustalla lenteli äärettömän symboli.

Tony Halmen virtsakin varmaan olisi hienoa taidetta kiasmassa.


Siun ymmärrys on rajoittunutta. Jos se taiteilija olis tullut ja selvittänyt sen idea niin olisit ollut vaa vitun vaikuttunut. Miekin oon monen tyypin taietta pitänyt ihan tekotaiteellisena paskana, mut sit ne on selittänyt sen idean ja olen vaikuttunut iha vitusti.


ei se mun vikani ole jos joku 'taitelija' tekee niin kryptistä 'taidetta' ettei normaali ihminen sitä tajua.
Taidan viedä peruan kallon kiasmaan ja keksiä jotain 'syvällistä' ja 'hienoa'. Voisin viedä sinne pesäpallomailan jossa llukee "paska!" ja selittää jotain 'syvällistä' ja 'hienoa'.


Ja ne ei siis olleet visuaalisesti mitenkään hienoja?

ei oikeestaan. Tuli vähä teurastamo mielee siittä hevosesta.


Kuulostaa vitu siistiltä.

Se Tukholman modenrin taiteen museo taitaa olla aika paljon Kiasmaan verrattavissa? Siel oli ainakin ihan vtun siistejä teoksia, vaikken mä niiden symboliikkaa jaksanut ees miettiä. Kuha ol verta ja paskaa, ni ui juma.

Ja turussa oli helvetin hauska videoteos, jossa joku taiteilija oli kuvannut kylähulluja ja näytti jonkun ukon yritelmiä 'poistaa myrkkyjä elintarvikkeista' isolla kankaalla.

#130 kirjoitettu 13.01.2010 09:57

Hyppymiina kirjoitti:

Se Tukholman modenrin taiteen museo taitaa olla aika paljon Kiasmaan verrattavissa?


Ei ole. Kiasma on nykytaiteen museo ja tukholman modernin taiteen museo taas nimensä mukaisesti enemmän modernin taiteen museo. Espoon Emma taas on suomessa enemmän se modernin taiteen museo.

Siel oli ainakin ihan vtun siistejä teoksia, vaikken mä niiden symboliikkaa jaksanut ees miettiä. Kuha ol verta ja paskaa, ni ui juma.


Tukholman modernin taiteen museo on kyllä tosi hyvä. Erinomainen perusnäyttely. Kansainvälisesikkin tosi tasokas.

#131 kirjoitettu 13.01.2010 14:02

http://www.iltalehti.f...

#132 kirjoitettu 13.01.2010 14:15 Muok:13.01.2010 14:16

Kallemania kirjoitti:
http://www.iltalehti.f...


Perustin tästä oman ketjun: http://www.mikseri.net...

#133 kirjoitettu 13.01.2010 21:22

Haava kirjoitti:
Kallemania kirjoitti:
http://www.iltalehti.f...


Perustin tästä oman ketjun: http://www.mikseri.net...




Mutta tarkoittiko Kaarina oikeasti, että sen makkaratehtailijan tyttären puukottelevan aviomiehen pitäisi myös tappaa itsensä? Vai olisiko niin, että Matti todellakin on niin paljon Tonya tyhmempi, ettei tajua yhteistä hyvää?

Tämä on jotenkin loppumaton ajatusketju... Siis voiko kukaan oikeasti olla Tonya tyhmempi?

#134 kirjoitettu 13.01.2010 22:22

har kirjoitti:
Mutta tarkoittiko Kaarina oikeasti, että sen makkaratehtailijan tyttären puukottelevan aviomiehen pitäisi myös tappaa itsensä? Vai olisiko niin, että Matti todellakin on niin paljon Tonya tyhmempi, ettei tajua yhteistä hyvää?

Tappoiko Tony itsensä? Vaikka se onkin märkä päiväunesi, kuollut suomalainen mies jonka vierestä löytyi laiton ase, niin ei hän tietääkseni itseään sillä tappanut? Vai onko jotain uutta infoa aiheesta tullut?

Tämä on jotenkin loppumaton ajatusketju... Siis voiko kukaan oikeasti olla Tonya tyhmempi?

Voi. Esimerkiks sä. Haha!

#135 kirjoitettu 13.01.2010 22:57

Goatsemencommando kirjoitti:
Tappoiko Tony itsensä? Vaikka se onkin märkä päiväunesi, kuollut suomalainen mies jonka vierestä löytyi laiton ase, niin ei hän tietääkseni itseään sillä tappanut? Vai onko jotain uutta infoa aiheesta tullut?


"Ilta-Sanomien tietojen mukaan Halme teki itsemurhan"

#136 kirjoitettu 14.01.2010 00:14

har kirjoitti:
Mutta tarkoittiko Kaarina oikeasti, että sen makkaratehtailijan tyttären puukottelevan aviomiehen pitäisi myös tappaa itsensä?

Kyllä tuosta moni on sen kuvan saanu, minkä vuoksi minä poliisina olisin jo raahannut naikkosen lukemaan tiilenpäitä 23 vuodeksi. Mutta hei. Eihän täällä saa murhastakaan ku 6 vuotta. Turhaan ovat monet itsensä tappaneet.

#137 kirjoitettu 14.01.2010 00:36

pieslice kirjoitti:
"Ilta-Sanomien tietojen mukaan Halme teki itsemurhan"


No joo, Ilta-sanomat on ainut joka tuon on itsemurhana uutisoinut, viranomaistenkin mukaan on tutkinta vielä meneillään. Ei siinä, voi hyvin ollakin että on itse lopettanut itsensä, en vaan ollut tuollaiseen infoon aiemmin törmännyt. Joka tapauksessa henki on poissa ja suvaitsevaiston riemu on rajaton.

#138 kirjoitettu 14.01.2010 01:11

Goatsemencommando kirjoitti:
No joo, Ilta-sanomat on ainut joka tuon on itsemurhana uutisoinut, viranomaistenkin mukaan on tutkinta vielä meneillään. Ei siinä, voi hyvin ollakin että on itse lopettanut itsensä, en vaan ollut tuollaiseen infoon aiemmin törmännyt. Joka tapauksessa henki on poissa ja suvaitsevaiston riemu on rajaton.


No huhupuheiden varaan jää jos omaiset ei halua että kuolinsyy julkistetaan.

#139 kirjoitettu 14.01.2010 08:37

Jotenkin aistin nyt taas tätä asennetta, että itsemurha olisi jotenkin erityisen häpeällinen tapa lähteä.

Voihan itsemurhan nähdä niinkin, että siinä henkilö kuolee sairauteen. Koska sairaudesta ei ole pakotietä, eikä sitä enää jaksa, niin päättää lähteä vähän aiemmin.

eli aika kyseenalainen "veteen piirretty viiva" sekin, että mikä ylipäätään on itsemurha? Jos masentunut henkilö tappaa itsensä, onko se itsemurha vai kuoliko tämä henkilö masennukseen tautina?

#140 kirjoitettu 14.01.2010 11:23

Montin kirjoitti:

Olen aivan samaa mieltä. Itsemurha voi oikeasti olla tosi hienokin, tai no, vähintäänkin helpottava asia yksilön kohdalla.


Mistä tulikin mieleeni, että tietääkö joku mitä lähisukuä Tonylle jäi jäljelle? AIka rajuja ovat lähes poikkeuksetta nuo oman perheen (etenkin vanhempien ja lapsien) osumat noista itsemurhista mitä itse tiedän.

#141 kirjoitettu 14.01.2010 11:38 Muok:14.01.2010 11:38

Sunt1o kirjoitti:
Miten se tekis tästä kuolemasta kenellekkään riemuittavamman jos se ois itsemurha?


No hei, se on Halme, kamoon. Kauhia natsi, sietääkin kuolla. Täysin eri ajatusmaailma kuin muilla. Ei sellaset saa elää.

#142 kirjoitettu 14.01.2010 11:46 Muok:14.01.2010 11:50

Goatsemencommando kirjoitti:
No hei, se on Halme, kamoon. Kauhia natsi, sietääkin kuolla. Täysin eri ajatusmaailma kuin muilla. Ei sellaset saa elää.


Eihän tuo vastannut siihen, miten itsemurha olisi suurempaa riemua aiheuttava kuin muunlainen kuolema. Et kyllä tainnut suoraan niin sanoakaan.

Minusta tämä oli ikävä tapaus, kuten kenen tahansa kuoleminen alle 50-vuotiaana, oli syy sitten mikä tahansa. Vaikken Halmetta suuremmin arvostanutkaan, en silti näe hänen kuolemassaan mitään iloittavaa.

#143 kirjoitettu 14.01.2010 11:52

Migeteus kirjoitti:
Eihän tuo vastannut siihen, miten itsemurha olisi suurempaa riemua aiheuttava kuin muunlainen kuolema.

En tiedä miksi minun pitäisi vastata siihen, koska en sellaista väittänyt. Jostain sellainen kuva kuitenkin saatiin.

Voin toki vastata että itselleni on se ja sama miten täältä kukakin lähtee. Jos itsemurhan tekee niin se on tekijän oma päätös ja minulla ei ole mitään sitä vastaan.

#144 kirjoitettu 14.01.2010 12:41

Sunt1o kirjoitti:

En äänestäny halmetta joten en koe tulleeni kusetetuksi. Mutta varmaan jotku kokee.


Mä tunnen ainakin yhen.

#145 kirjoitettu 14.01.2010 20:36

Sunt1o kirjoitti:


Henk. koht. miulle ihan sama. En äänestäny halmetta joten en koe tulleeni kusetetuksi. Mutta varmaan jotku kokee.




Halmehan oli kansanedustajaehdokkaana niin suosittu, että sai ääniä myös oman äänestysalueensa ulkopuoleltakin. Olihan sekin tietysti sananvapauden kannalta älykkäämpää piirtää äänestyslippuun Halmeen numero kuin kirkkovene tai Aku-Ankan tai Urho Kekkosen nimet.

Tuo Timo Soinin älähtely Brysselin suunnasta on aika hauskaa. Yrittääkö Persut jotenkin kääntää tämänkin menetyksen omaksi menestyksekseen, nyt kun viimeiset kannatusmittaukset osoittavat heille aikamoista alamäkeä?

#146 kirjoitettu 14.01.2010 21:37

har kirjoitti:


Tuo Timo Soinin älähtely Brysselin suunnasta on aika hauskaa. Yrittääkö Persut jotenkin kääntää tämänkin menetyksen omaksi menestyksekseen, nyt kun viimeiset kannatusmittaukset osoittavat heille aikamoista alamäkeä?


Eipä olisi mikään ihme.

#147 kirjoitettu 15.01.2010 00:21 Muok:15.01.2010 00:21

har kirjoitti:
Tuo Timo Soinin älähtely Brysselin suunnasta on aika hauskaa. Yrittääkö Persut jotenkin kääntää tämänkin menetyksen omaksi menestyksekseen, nyt kun viimeiset kannatusmittaukset osoittavat heille aikamoista alamäkeä?


Tai ehkä Timo vaan ihan vilpittömästi antoi kommentit ystävänsä kuolemasta (joita häneltä todennäköisesti pyydettiin) ja kirjoitti hänestä pienen pätkän blogiinsa. Eikö hän saa niin tehdä?

#148 kirjoitettu 15.01.2010 00:31

har kirjoitti:
Tuo Timo Soinin älähtely Brysselin suunnasta on aika hauskaa. Yrittääkö Persut jotenkin kääntää tämänkin menetyksen omaksi menestyksekseen, nyt kun viimeiset kannatusmittaukset osoittavat heille aikamoista alamäkeä?


Mä en ymmärrä miten sä saat kaiken käännettyä asioihin joista sä haluat puhua. Kiihtyvällä tahdilla annat itsestäsi neekerinrakastaja kuvan, jota en aikaisemmin sinusta saanut. Ehkä olen väärässä, ehkä nykyinen elämäntyösi ei ole puolustella mamujen tekemisiä ja räppitermein dissata kaikkea suomalaista. Ehkä olet hullaantunut johonkin mamutätiin jonka kymmentä penskaa hoidit siellä lastentarhassa, se ei ole oleellista. Oleellista on se, että jos niin vittu rakastat niitä mamujas, niin tule tänne pääkaupunkiseudelle seurustelemaan niiden kanssa - puolusta niitä kun oot yrittäny puhuu niiden kanssa. Ei siellä vitun landella mitään ongelmaa olekkaan, hyvä sieltä asti mölistä!

#149 kirjoitettu 15.01.2010 00:32

Goatsemencommando kirjoitti:
har kirjoitti:
Tuo Timo Soinin älähtely Brysselin suunnasta on aika hauskaa. Yrittääkö Persut jotenkin kääntää tämänkin menetyksen omaksi menestyksekseen, nyt kun viimeiset kannatusmittaukset osoittavat heille aikamoista alamäkeä?


Tai ehkä Timo vaan ihan vilpittömästi antoi kommentit ystävänsä kuolemasta (joita häneltä todennäköisesti pyydettiin) ja kirjoitti hänestä pienen pätkän blogiinsa. Eikö hän saa niin tehdä?




Toki saa. Mutta muistan kyllä kannanotoissaan aika nolon puoluejohtajan, kun Halme sekoili paikkansa eduskunnassa.

#150 kirjoitettu 15.01.2010 00:37

har kirjoitti:
Toki saa. Mutta muistan kyllä kannanotoissaan aika nolon puoluejohtajan, kun Halme sekoili paikkansa eduskunnassa.


Niin. Kuolema saa ihmisen muistamaan ystävistään ne hyvät asiat. Olisiko Timon pitänyt sanoa ystävänsä kuolemasta kommentteja pyydettäessä, että "paska jätkä se oli politiikassa ja hyvä kun kuoli" niinkuin täällä? Sekään ei varmaan vielä kelpaisi.

#151 kirjoitettu 15.01.2010 00:45

Epoche kirjoitti:
har kirjoitti:
Tuo Timo Soinin älähtely Brysselin suunnasta on aika hauskaa. Yrittääkö Persut jotenkin kääntää tämänkin menetyksen omaksi menestyksekseen, nyt kun viimeiset kannatusmittaukset osoittavat heille aikamoista alamäkeä?


Mä en ymmärrä miten sä saat kaiken käännettyä asioihin joista sä haluat puhua. Kiihtyvällä tahdilla annat itsestäsi neekerinrakastaja kuvan, jota en aikaisemmin sinusta saanut. Ehkä olen väärässä, ehkä nykyinen elämäntyösi ei ole puolustella mamujen tekemisiä ja räppitermein dissata kaikkea suomalaista. Ehkä olet hullaantunut johonkin mamutätiin jonka kymmentä penskaa hoidit siellä lastentarhassa, se ei ole oleellista. Oleellista on se, että jos niin vittu rakastat niitä mamujas, niin tule tänne pääkaupunkiseudelle seurustelemaan niiden kanssa - puolusta niitä kun oot yrittäny puhuu niiden kanssa. Ei siellä vitun landella mitään ongelmaa olekkaan, hyvä sieltä asti mölistä!





Muuta ite maalle jos siellä on niin hankalaa!

Eivaan, tuskin minusta mitään neekerinrakastajaa saa. Näissä mikseri-threadeissa vaan pitää olla vastapainoa ajoittain turhankin mamu-kriittiselle linjalle.

Tai itseasiassa kyllähän nämä minunkin kannanotot on tavallaan aika mamu-kriittisiä. Minusta.
Eikö?

Mutta pysykää asiassa, ei yksittäisistä käyttäjistä saa alkaa ketjuilemaan!

#152 kirjoitettu 15.01.2010 01:10

har kirjoitti:
Muuta ite maalle jos siellä on niin hankalaa!

Harkitsen sitä kyllä vakavasti, tosin se ei liity pelkästään mamuihin - vaan kylmästi rahaan ja asuntojen saatavuuteen, itsehän olen vain koko elämäni täällä asunut, mutta kyllä kaikki landet ja mamut vie asunnot..
har kirjoitti:
Eivaan, tuskin minusta mitään neekerinrakastajaa saa. Näissä mikseri-threadeissa vaan pitää olla vastapainoa ajoittain turhankin mamu-kriittiselle linjalle.

Saa olla, itse ehkä vähän turhan pahasti kiinnitin huomiota kirjoituksiisi tämän sellomurhaketjun jälkeen, satuit puolustelemaan paskiaista joka tappoi tuttujani.
har kirjoitti:
Tai itseasiassa kyllähän nämä minunkin kannanotot on tavallaan aika mamu-kriittisiä. Minusta.
Eikö?

Minusta ei ole.
har kirjoitti:
Mutta pysykää asiassa, ei yksittäisistä käyttäjistä saa alkaa ketjuilemaan!

Kukaan ei ole ketjuillut yksittäisestä käyttäjästä, ellemme laske Halmetta yksittäiseksi käyttäjäksi - joka hän tietysti oli.

#153 kirjoitettu 15.01.2010 11:42

Epoche kirjoitti:
har kirjoitti:
Muuta ite maalle jos siellä on niin hankalaa!

Harkitsen sitä kyllä vakavasti, tosin se ei liity pelkästään mamuihin - vaan kylmästi rahaan ja asuntojen saatavuuteen, itsehän olen vain koko elämäni täällä asunut, mutta kyllä kaikki landet ja mamut vie asunnot..
har kirjoitti:
Eivaan, tuskin minusta mitään neekerinrakastajaa saa. Näissä mikseri-threadeissa vaan pitää olla vastapainoa ajoittain turhankin mamu-kriittiselle linjalle.

Saa olla, itse ehkä vähän turhan pahasti kiinnitin huomiota kirjoituksiisi tämän sellomurhaketjun jälkeen, satuit puolustelemaan paskiaista joka tappoi tuttujani.
har kirjoitti:
Tai itseasiassa kyllähän nämä minunkin kannanotot on tavallaan aika mamu-kriittisiä. Minusta.
Eikö?

Minusta ei ole.
har kirjoitti:
Mutta pysykää asiassa, ei yksittäisistä käyttäjistä saa alkaa ketjuilemaan!

Kukaan ei ole ketjuillut yksittäisestä käyttäjästä, ellemme laske Halmetta yksittäiseksi käyttäjäksi - joka hän tietysti oli.





Näytä kohta, jossa puolustin Shkupollia!

Toki maallemuutossa on vaaransa.
Jossakin Lappeenrannassa ja Laitilassa ja ajoittain Kuusamossakin tuntuu olevan suurikin tuo siirtolaisongelma.

#154 kirjoitettu 15.01.2010 12:15

Goatsemencommando kirjoitti:

Niin. Kuolema saa ihmisen muistamaan ystävistään ne hyvät asiat.


Höpö höpö. Kuuntelitko sinä nitä lausuntoja edes? Sehän sanoi ensi kommenteissaan myös siitä Halmeen surullisesta puolesta.

#155 kirjoitettu 15.01.2010 12:49

Haava kirjoitti:
Höpö höpö. Kuuntelitko sinä nitä lausuntoja edes? Sehän sanoi ensi kommenteissaan myös siitä Halmeen surullisesta puolesta.


Sanoi sanoi. Mutta kyllä siitä enemmän positiivinen kuva jäi. Hänkin olisi voinut keskittyä vain siihen negatiiviseen.

#156 kirjoitettu 15.01.2010 13:11

Goatsemencommando kirjoitti:

Hänkin olisi voinut keskittyä vain siihen negatiiviseen.


Mä oon erimieltä. Oot väärässä. Miusta jokainen saa muistella mitä puolta tykkää. Parjaamista pidän vähän mauttomana, mutta laillisena jos kunnialoukkaus ei ylity.

#157 kirjoitettu 15.01.2010 22:40

Nyt kävi näin.

#158 kirjoitettu 15.01.2010 23:00

Haava kirjoitti:
Mä oon erimieltä. Oot väärässä. Miusta jokainen saa muistella mitä puolta tykkää.


Niin, se oli minulla pointtinakin tuossa aiemmin. Ei Timon ole pakko alkaa muisteloissaan selittämään suureen ääneen siitä miten perseestä Tony joissain asioissa oli.

#159 kirjoitettu 15.01.2010 23:10

d fast kirjoitti:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010011010903882_uu.shtml

Mitä fiiliksiä?

Aika yllättävä uutinen, en olisi ihan heti odottanut.

Bye bye.


yllättävää tässä oli vaan se, että Halme eli näinkin kauan. Fiiliksiä? - noh, eipä juuri mitään. Luin joskus kirjoittamansa kirjan, ja nauroin ääneen monta kertaa. Siihen meidän yhteinen historia sit jäikin.

#160 kirjoitettu 16.01.2010 04:24

Ehkä on myöskin huomioitava, että Tonylla on ollut vaikea lapsuus... Mutta toisaalta. Kyllä se harmi on jos isäkään ei katso tärkeäksi osallistua hautaanpanijaisiin.