Mikseri.net

#162 kirjoitettu 28.06.2010 21:13

Lautajaska kirjoitti:
Maalikamera voisi tietysti olla hyväkin asia.


Minusta tämä.

Tai sitten olisi yksi keino jos sovittaisiin, että pallon pitää myös jäädä sinne häkkiin.


Älyttömömin ajatus ikinä?

Muuten minusta tuntuisi jalkapallossa vieraalta, jos aika ajoin jääkiekon tapaan tutkittaisiin kentän tapahtumia videolta.


No siis tuomari odottaisi 10 sekunttia vaikeassa tilanteessa kun neljäs kameratuomari tarkastaisi miten homma oikeasti meni. Ei sotke peliä ja tuomio menee oikein.

Voinhan olla vanhanaikainen. Se nyt kuitenkin on niitä syitä, minkä vuoksi enemmän pidän jalkapallosta. Jääkiekko on minulle ADHD vaivaisten laji.


Minullekkin, mutta en tajua miten tuo tekisi futiksesta yhtään enemmän ADHD vammaisten peliä?

Noin selkeissä tuomarisekoiluissa voisi fifan mies käydä nostamassa syyllisille keltaisen kortin. Toisella kertaa kotiin. Nythän tuomari joutuu pois lähinnä silloin, kun ei saa pidettyä kenttää kurissa. Ei noihin tuomioihin juurikaan puututa.


Kyllä nuo mokat vaikuttavat myös siihen tuomarien jatkoon pääsyyn.

#163 kirjoitettu 28.06.2010 22:29

Ei voi selostaja sanoa että Chilen puolustuksessa on Kakan mentävä aukko, ei voi!

#164 kirjoitettu 28.06.2010 22:50

Minusta on huvittavaa että Fifan mielestä ainoa asia mihin pitää puuttua tuomarointiin liittyen on se että hidastuksia ei saisi näyttää räikeistä virheistä.

Siinä on jotain niin kiveen hakattua totuutta että Mooseksen taulutkin murenevat sen rinnalla.

#165 kirjoitettu 28.06.2010 23:49

Täällä pikkukylässä käyn katsomassa HPP:n peliä kentällä, jossa ei ole mitään näyttötauluja hidastuksia varten, eikä mitään muutakaan teknistä vempelettä. Siihen on niin tottunut, ettei osaa kaivata mitään videotarkkailua. Homma pelaa tuomarien sanan mukaan ja ainakin tällä tasolla on hyvä niin. Riidellään sitten kavereiden kanssa illalla kaljalla, oliko paitsio, vai ei.
Tuolla ollaan tietenkin erilaisten haasteiden edessä, kun ratkotaan maailmamestaruutta. Varmaan myös, joka on tottunut katsomaan liveottelut Olympiastadionilla, on tottunut parempaan palveluun.

Odotin kyllä Chileltä hiukan enemmän, vaikka olivathan he jokseenkin mahdottoman paikan edessä. Brasilia alkaa herätä todella pelaamaan. Ei tuo ihan niin jännää ollutkaan, kuin odotin. Brassien maalit olivat silti komeat ja maalivahtia pitää ihailla.

#166 kirjoitettu 29.06.2010 07:46

Free-Soul kirjoitti:
Ei voi selostaja sanoa että Chilen puolustuksessa on Kakan mentävä aukko, ei voi!


Joo ja selostamossa ne kertoivat "Seuraavansa innoissaan Kakan liikkumista."

#167 kirjoitettu 29.06.2010 07:48

Lautajaska kirjoitti:
Täällä pikkukylässä käyn katsomassa HPP:n peliä kentällä, jossa ei ole mitään näyttötauluja hidastuksia varten, eikä mitään muutakaan teknistä vempelettä. Siihen on niin tottunut, ettei osaa kaivata mitään videotarkkailua. Homma pelaa tuomarien sanan mukaan ja ainakin tällä tasolla on hyvä niin. Riidellään sitten kavereiden kanssa illalla kaljalla, oliko paitsio, vai ei.


Minä en ainakaan näöe tässä mitään ongelmaa. Säännöt ovat samat ja isoissa kisoissa varmistetaan tarkemmin niiden sääntöjen toteutuminen.

Tuolla ollaan tietenkin erilaisten haasteiden edessä, kun ratkotaan maailmamestaruutta.


Näin juuri. Tietty määrä virheita tulee ja se kuuluu lajiin, mutta kyllä minust vaan olisi oikeudenmukaisempaa isoissa kisoissa varmistaa nuo hankalimmat tilanteet, eli maalit.

#168 kirjoitettu 29.06.2010 10:37

Haava kirjoitti:
Free-Soul kirjoitti:
Ei voi selostaja sanoa että Chilen puolustuksessa on Kakan mentävä aukko, ei voi!


Joo ja selostamossa ne kertoivat "Seuraavansa innoissaan Kakan liikkumista."



Joo, mutta kyllä ne muistaa aina lausua nimen Kaká.

Kyllä näissä kisoissa on nähty aika lujasti tuomareitten haparointia ja toissapäiväiset tapahtumat olivat ihan dramaattisen kauheita ja ratkaisivat osaltaan pelien lopputuloksia, vaikkakin lopulta sekä Saksa että Argentiina olivat vastustajiaan selkeästi parempia muttei siihen olisi tarvittu avustavien erotuomareitten avustusta.

Brasilia oli odotetun vaikea Chilelle ja Hollannin jatkopaikka tuli suhteellisen helposti myös. Mutta Hollannilla ei ole suuriakaan mahdollisuuksia Brasiliaa vastaan jos niillä on tuollainen puolustus ja hyökkäysten päättämiskyky.

#169 kirjoitettu 29.06.2010 13:09

Voidaan tienkin ajatella niinkin, että videoiden käyttö lisäisi yleisölle nähtävää. Jos kaikki kaatuilut, käsivirheet jne aletaan syynätä videolta, niin Italian pelit kestävät monta tuntia. Saisi yleisö ainakin vastinetta lipunhintaan. Eihän kymmenen sekuntia riitä usein jääkiekossakaan.

Onkohan Kaka ollut hiukan turhautunut, kun oli Real Madridin kentällä suurin ja kaunein. Nyt on yhtä näkyvän paikan ottaminen työläämpää. Espanjassa hän pelasi paljon siistimmin. Nythän hänkin alkaa näköjään päästä vauhtiin.

#170 kirjoitettu 29.06.2010 13:35

Lautajaska kirjoitti:
Voidaan tienkin ajatella niinkin, että videoiden käyttö lisäisi yleisölle nähtävää. Jos kaikki kaatuilut, käsivirheet jne aletaan syynätä videolta, niin Italian pelit kestävät monta tuntia. Saisi yleisö ainakin vastinetta lipunhintaan.


Kuka tässä on kaikkien virheiden syyauksista puhunut? Nuo muutavat epäselvät maalitilanteet vain. Niitä nyt on muutama per ottelu yleensä korkeintaan, että ei ole ajasta kiinni.

Eihän kymmenen sekuntia riitä usein jääkiekossakaan.


Jääkiekossa on tyhmä systeemi. Futiksessa kun on luurit ja kaikki, niin ei oikeasti erilliseltä videotuomarilta kauaa veisi.

#171 kirjoitettu 29.06.2010 13:46

Fifan lausunnon (ennen mm-kisoja) mukaan videotuomarointia ei tueta, koska halutaan säilyttää pelin spontaani luonne.

Siinä tapauksessa ylimääräiset linja/maalituomarit vaikka maalien taakse voisivat tulla kysymykseen.

#172 kirjoitettu 29.06.2010 13:49

Haava kirjoitti:
Jääkiekossa on tyhmä systeemi. Futiksessa kun on luurit ja kaikki, niin ei oikeasti erilliseltä videotuomarilta kauaa veisi.


Niin, eikä siinä lätkässäkään noita videolta katsomisia tule kovinkaan usein. Vielä kun futiksessa tulee niin paljon vähemmän maaleja, niin se ottelun mahdollinen venyminen ylimääräisellä minuutilla on aika kummallinen argumentti.

#173 kirjoitettu 29.06.2010 14:19

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Haava kirjoitti:
Jääkiekossa on tyhmä systeemi. Futiksessa kun on luurit ja kaikki, niin ei oikeasti erilliseltä videotuomarilta kauaa veisi.


Niin, eikä siinä lätkässäkään noita videolta katsomisia tule kovinkaan usein. Vielä kun futiksessa tulee niin paljon vähemmän maaleja, niin se ottelun mahdollinen venyminen ylimääräisellä minuutilla on aika kummallinen argumentti.



Melkein pidempään menee niissä tilanteiden jälkeisissä kalabaliikeissa kun pää- ja avustavat tuomarit pitävät kokoustaan vääryyttäkärsineitten pelaajien ympäröiminä.

Ja ainahan 90 minuutin päälle lisätään muutama minuutti. Päätuomareilla on yleensä kaksi kelloa ja lisäajan määrästä keskustellaan myös neljännen tuomarin kanssa.

#174 kirjoitettu 29.06.2010 15:03

Voisi olettaa, että maalikameran käyttöönoton jälkeen menisi tuskin kymmentä vuotta, kun kaikki muutkin epäselvät asiat olisi syynissä.
En minä sen takia varmaankaan katsomista lopettaisi, vaikka tekniikka tulisikin mukaan. Monen lajin kohdalla vaan on niin, ettei alemmilla tasoilla tapahtuvat suoritukset ole enää vertailukelpoisia ylempiin, kun niissä ei ole käytetty virallista kalustoa. Jalkapallo taitaa olla viimeinen laji, jossa mennään samoilla ohjeilla kaikkialla. Ja pelataan, satoi tai paistoi.
Täällä Keuruulla nousi hirmuinen poru, kun KeuPa pääsi jääkiekossa kakkos divariin ja joutui hommaamaan jäähallin kalliine vempaimineen. Muuten olisi se ilo loppunut siihen.
Tuskin Haapamäen jalkapallokenttäkään riittäisi UefaCupin pelaajille, mutta kuitenkin...
Samapa tuo. Ei ole pelkoa, että HPP pääsisi kovin korkealle, mutta jännää senkin yritystä on seurata.

#175 kirjoitettu 29.06.2010 15:18

Lautajaska kirjoitti:
Voisi olettaa, että maalikameran käyttöönoton jälkeen menisi tuskin kymmentä vuotta, kun kaikki muutkin epäselvät asiat olisi syynissä.


Jos se oikeasti hoituisi kätevästi niin mikäs siinä. En kuitenkaan usko mihinkään suureen muutokseen tuossa, koska oikeasti noille pikkujuttujen tarkistamisille ei ole suurtakaan tarvetta koskaan ollut. Juuri nämä ratkaisevat jutut ovat kuohuttaneet eniten ja ne olisi myös helpoin tarkistaa. Mihinkään joka jutun tarkistamiseen tusin koskaan mennään.

Jalkapallo taitaa olla viimeinen laji, jossa mennään samoilla ohjeilla kaikkialla.


Kyllä tuomarien määrä vaihtelee ainakin. Yhtä hyvin se yksi muutos ylemmillä tasoilla voisi olla se maalituomari. Juurikin MM-lopputurnauksessa ja mahdollisesti jossain mestarien liigassa, jos nämä niin tahtovat. Säännöt olisivat kuitenkin tasan samat. Ylimääräinen maalituomari vain tarkistaisi tuomiota tarkemmin, ei muuta eroa.

Ja pelataan, satoi tai paistoi.


Tähänkään tuskin kukaan on tosissaan ehdottanut muutosta.

#176 kirjoitettu 29.06.2010 16:23

Ei oo tavallisessakaan shakissa videotuomaria, niin miks pitäis vihreän veran versiossakaan olla? Jos tuomari on puusilmä niin sitten on. Tuntuu menevän ajan kanssa tasan nuo epäoikeudenmukaisuudet (esim. Englannin hyväksytyt/hylätyt maalit).

Mutta jos niitä videoita ruvetaan käyttämään, niin sukeltamisista voisi jakaa pelin jälkeen nauhatarkistuksilla keltaisia kortteja. Siinä olis äkkiä turnauksen ekan kierroksen jälkeen puolella pelaajista heti viisi keltaista alla ja "misses next match, the match after that, and match after that"

#177 kirjoitettu 29.06.2010 17:50 Muok:29.06.2010 19:55

Se maalituomari olisi kaikkein kannatettavin idea. Pysyisi peli ennallaan, mutta nuo oikeusmurhat vähenisivät. Toivotaan, että jalkapalloherratkin tajuaisivat tuon vaihtoehdon.
Noita mokanneita linjamiehiä ei kyllä yhtään käy kateeksi. Voi olla hommat vähissä kotiin palattuaan

Lautajaska muokkasi viestiä 19:48 29.06.2010
Sepä pisti Japani kovan kovaa vastaan. Olisin jo heille jatkopaikan suonut. Enpä ollut noin tiukkaa peliä veikannut tulevaksi. Tänään saakin jännätä toden teolla, kun Espanja ja Portugali ovat vastakkain. Pitääköhän ottaa konjakkipullo viereen
Juonpa minäkin Sherrylasin voittajalle. Toivoakseni se on Espanja, niin voin nauttia Una copita de Jerez. Portugaliksi en osaisikaan tilata.

#178 kirjoitettu 29.06.2010 20:47

Lautajaska kirjoitti:
Tänään saakin jännätä toden teolla, kun Espanja ja Portugali ovat vastakkain. Pitääköhän ottaa konjakkipullo viereen
Juonpa minäkin Sherrylasin voittajalle. Toivoakseni se on Espanja, niin voin nauttia Una copita de Jerez. Portugaliksi en osaisikaan tilata.


Mulla on 10€ ja viinapullo kiinni Espanjan voitossa, vähän kaipaisin nyt Torresilta samaa tehokkuutta ku Valioliigassa

#179 kirjoitettu 29.06.2010 23:10

Mark T. Bird kirjoitti:

Tykkään toki tai joskus ainakin tykkäsin siitäkin. Luin aikoinaan paljonkin runoja, novelleja, aforismeja, romaaneja ja vaek mitä. Katsoin myös joskus paljonkin urheilua etenkin 1970- ja 1980-luvuilla.


Kyl mä tiiän, kuten tiiät.

#180 kirjoitettu 29.06.2010 23:11

Aivan mahtava peli on ollut. Yksi maali ja täyttä rautaa tmä olisi ollut ilman sitäkin. Noh.. 10 min jälellä.. Katotaan jääkö tohon yhteen maaliin.

#181 kirjoitettu 29.06.2010 23:23

Haava kirjoitti:

Katotaan jääkö tohon yhteen maaliin.


Jäihän se. Oli hiukean hienot vikat 10 minuuttia.

#182 kirjoitettu 29.06.2010 23:33

Tuosta ei enää jalkapallo parane. Olipa jännää.
Sandeman semi seco maistuu nyt erinomaiselle.

#183 kirjoitettu 29.06.2010 23:34

Kaunista katottavaa kyllä. Tuomaripeli jälleen puheenaiheena, ku kattoo tota Capdevillan filmausta lopussa. Melko tiukka linja oli muutenkii. David Villan ratkasu oli aika heikko loppujenlopuks kun ottaa huomioon miten hieno pelinrakennus tilantees oli. Pisteet myös Iker Casillasille ja Sergio Ramosin panokselle laidalla.

Jes, meikä tienas. Ja viikonloppun dokataa!

#184 kirjoitettu 29.06.2010 23:38 Muok:29.06.2010 23:38

Lautajaska kirjoitti:
Tuosta ei enää jalkapallo parane. Olipa jännää.
Sandeman semi seco maistuu nyt erinomaiselle.


2cl Tio pepeä espanjan kunniaksi. Nam... Haista sinä Mark T. Bird paska

#185 kirjoitettu 29.06.2010 23:39

Haava kirjoitti:
Aivan mahtava peli on ollut. Yksi maali ja täyttä rautaa tmä olisi ollut ilman sitäkin. Noh.. 10 min jälellä.. Katotaan jääkö tohon yhteen maaliin.


Jäihän se. Oli kyllä kaunista peliä, varsinkin se intohimo millä David Villa pelaa on niin hienoa katseltavaa että oikein kerma maistuu suussa. <3<3<3

#186 kirjoitettu 29.06.2010 23:42

Free-Soul kirjoitti:
varsinkin se intohimo millä David Villa pelaa on niin hienoa katseltavaa että oikein tio pepe maistuu suussa.


fyp

#187 kirjoitettu 29.06.2010 23:53 Muok:30.06.2010 00:20

Haava kirjoitti:
Free-Soul kirjoitti:
varsinkin se intohimo millä David Villa pelaa on niin hienoa katseltavaa että oikein tio pepe maistuu suussa.


fyp




Free-Soul muokkasi viestiä 00:19 30.06.2010

Hihii, pääsivät portugalilaiset pois kylmästä Afrikasta!

#188 kirjoitettu 30.06.2010 02:43

Free-Soul kirjoitti:
Haava kirjoitti:
Free-Soul kirjoitti:
varsinkin se intohimo millä David Villa pelaa on niin hienoa katseltavaa että oikein tio pepe maistuu suussa.


fyp




Free-Soul muokkasi viestiä 00:19 30.06.2010

Hihii, pääsivät portugalilaiset pois kylmästä Afrikasta!



Ja seuraavaksi Espanja passittaa Paraguayn kotiin.

Olin kyllä viimemetreille asti Portugalin puolella. Mutta Espanja oli kai juuri tuon verran parempi. Vaikka Villan maali oli minusta paitsio ja Capdevillan filmaamisesta, mikä johti punaiseen korttiin Costalle, pitää jonkun tuomioistuimen kokoontua.
Ronaldon lönköttely loppukahinoissa oli kanssa kyllä säälittävää seurattavaa.

#189 kirjoitettu 30.06.2010 08:07

Harmillista että loppu Portugali oli niin ihmeellisen vaisu kun kuitenkin kentän paras pelaaja oli Portugalin veskari. Häntä käy sääliksi. Epsanja oli kyllä hyvä, ei siinä mitään.

#190 kirjoitettu 30.06.2010 08:20

Chemical Kim kirjoitti:
Harmillista että loppu Portugali oli niin ihmeellisen vaisu kun kuitenkin kentän paras pelaaja oli Portugalin veskari. Häntä käy sääliksi. Epsanja oli kyllä hyvä, ei siinä mitään.


Minusta portugali pelasi todella hyvin, kun muistaa ketä vastassa he olivat. Karvasivat aivan täysillä ja paikkoja oli loppuun asti.

Onhan se nyt eriasia rökittää Pohjoiskoreaa, kun Espanjaa.

#191 kirjoitettu 30.06.2010 12:52

Haava kirjoitti:
Chemical Kim kirjoitti:
Harmillista että loppu Portugali oli niin ihmeellisen vaisu kun kuitenkin kentän paras pelaaja oli Portugalin veskari. Häntä käy sääliksi. Epsanja oli kyllä hyvä, ei siinä mitään.


Minusta portugali pelasi todella hyvin, kun muistaa ketä vastassa he olivat. Karvasivat aivan täysillä ja paikkoja oli loppuun asti.

Onhan se nyt eriasia rökittää Pohjoiskoreaa, kun Espanjaa.


Karvaus oli loppua kohti hyvää kyllä, ensimmäinen puoliaika ei niinkään. Kyllä minusta Portugali pelkäsi häviämistä liikaa 1-0 maaliin asti.

Toiseen asiaan jopa yhdynkin ihan varauksetta

#192 kirjoitettu 30.06.2010 12:56

Chemical Kim kirjoitti:

Karvaus oli loppua kohti hyvää kyllä, ensimmäinen puoliaika ei niinkään. Kyllä minusta Portugali pelkäsi häviämistä liikaa 1-0 maaliin asti.


Hmm.. En tiedä. Minusta portugalilla oli ekan puoliajan aikana melkein enemmän paikkoja kuin espanjalla. Ei kyllä itelle yhtään tollasta fiilistä jääny muutenkaan. Karvaus oli kovaa alusta asti.

#193 kirjoitettu 30.06.2010 16:27

Niin tasaväkinen peli tuo oli, että voittaa olisi voinut kumpi tahansa. Tuuri oli tällä kertaa Espanjalla. Etukäteen uumoilin jo ratkaisua rankkarikisaankin asti. Portugalin maalivahti ansaitsee kyllä isot aplodit.
Espanjakin pelasi yllättävän varmanpäälle. Monta hyvää paikkaa jättivät käyttämättä, kun koittivat hakea varmaa maalintekopaikkaa. Noin kova maalivahti pitäisi päästä yllättämään, nyt hänellä oli aikaa valmistautua vastustajan siirrellessä ja pelatessa pikkusievää. Portugali myös keskittyi puolustamiseen niin paljon, etteivät muistaneet antaa palloa hyökkääjille. Ronaldo juoksenteli yksinään, vaikka mieli teki maaleja potkimaan.
Jännittävän pelin saivat aikaiseksi kuitenkin.

#194 kirjoitettu 02.07.2010 17:05

Nyt taas jatkuu!
Meinasi jo muutamassa päivässä tulla pahoja vierotusoireita jalkapallonpuutteessa!
Saapa nähdä onko Hollannilla mahdollisuuksia Brasiliaa vastaan..

#195 kirjoitettu 02.07.2010 19:32

HOLLANTI!
Mikään ei ole hienompaa, kuin että Brazilia putosi.

#196 kirjoitettu 02.07.2010 19:45

Pian saanee lukea uutisia, kuinka Brasiliassa ovat hypänneet TV sylissä kerrostalon ylimmän kerroksen ikkunasta. Niin joskus aiemminkin on käynyt. Ottavat hiukka raskaasti sielläpäin.

#197 kirjoitettu 02.07.2010 19:48

Ihme miten Brasilia romahti ekan Hollannin osuman jälkeen. Hollannilla oli hyvä flow päällä loppuun asti. Ihmejuttu!

#198 kirjoitettu 02.07.2010 20:38

har kirjoitti:
Ihme miten Brasilia romahti ekan Hollannin osuman jälkeen. Hollannilla oli hyvä flow päällä loppuun asti. Ihmejuttu!


Joo. Brassit ei oo tottuneet siihen että joku kirii tasoihin. Niillä ei ollut henkistä kanttia tsempata tasatilanteesta, vaan niillä meni pasmat ihan sekaisin kun joku joukkue antoikin yllättäen vastusta. Hollanti taas sai sellaisen sankarifiilis-boostin, että oikein ihme. Hengellä voitettiin se peli kyllä.

Wesley Sneijder, söpö pieni menninkäinen. <3

#199 kirjoitettu 02.07.2010 20:42

Tällä kertaa Hollannilla oli onnen haltijatar mukana. Nuo kaksi maalia tulivat kyllä niin yllättäen ja sulavasti, että harvoin näkee. Yllätysvoittaja on aina nannaa. Pistipä pakan hiukka uusiksi jatkossa. Mitähän vielä saamekaan nähdä...

#200 kirjoitettu 02.07.2010 22:04

Lautajaska kirjoitti:
Tällä kertaa Hollannilla oli onnen haltijatar mukana.


Ei kyllä pelkkää tuuria ollut tuo voitto. Ihan selkeästi Hollannilla oli henkistä kanttia - Brasilialla ei.