Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja

Ladataan

Vastaa Aloita uusi keskustelu

 
Kirjoittaja Miksi laulujen väkivaltaiset tai uhoavat sanat saavat aikaan hirveän älämölön Mikserissä.


Tuuletin

#1 kirjoitettu 28.07.2004 20:14

Kukkahattutädit ovat saaneet Suomessa vallan!

Suurin syy voi olla kielitaidon puute..Eli kun ei ymmärrä mitä niissä ulkomaisissa kipaleissa rallatellaan ni se voi olla hyvää vaikka vähän raakaa tekstiä puskeekin. Nyt kun sitten suomihiphop marssii esiin niin ensimmäisen kerran on kaikilla mahdollisuus ollut ymmärtää mitä sanotaan. Suomalaista rankempaa metalli/heviä ei taas soiteta missään valtamedioissa, joten niitä ei olla kuultu niin paljoa.

Vähän samoilla linjoilla olen noiden aikaisempien kommenttien kanssa tosta uhoamisesta, ei se kuulosta tosiaankaan uskottavalta kun joku suomalainen rikkaan perheen pentu heittää jotain ganstaläppää.. Sitä taas en ymmärrä lainkaan miksi esim kiroilu suomiräpissä on iso tabu..Esim Rapin SM kisoissa tuomarit eivät edes halua kuulla kiroilua. Suomalaiset ovat vissiin olevinaan parempia ihmisiä kun ei kiroilla ja heitellä raakoja sanoituksia..Mene ja tiedä..

^ Vastaa Lainaa


Bloodycut
578 viestiä

#2 kirjoitettu 29.07.2004 01:20

Harva kaveri jaksaa todella lukea sanotuksia rivien välistä. Sen taidon ku osaa niin biiseistä ymmärtää jotain. Itellä ei kävis mielessäkään tehä sellasta gangstaa missä ampusin poliisilta aivot ulos jne. Gangstaa voi tehä monellaki tapaa ja siihen ei tarvi olla tappamista. Asenne riittää, jossa on gangstamainen ote. Oloista slummissa voi kertoa mutta niissä ei kannata hillua ite mukana.

Uhoaminen on asia erikseen ja senkin voi tehä toisella tavalla, kun vain muotoilee sanotukset sen mukasesti, että kuulijan täytyy miettiä asia rivien välistä. Jatkuva vitun hoenta naurattaa mutta asian sanominen ilman näitä toteamuksia voi kuullostaa paljon paremmalta.

^ Vastaa Lainaa


Valium for Van Gogh
11142 viestiä

#3 kirjoitettu 31.07.2004 19:11

Näissä metal-biiseissä ei niinkään ole niillä sanoilla väliä (kysykää vaikka Mike Pattonilta joka laulaa nykyään peräkkäisiä tavuja jotka eivät tarkoita mitään), mutta rapissa sanoilla on yleensä ollut merkitystä. Ei se väkivalta ja uhoominen sen väkivallan ja uhoomisen takia ärsytä, vaan sen takia, että sillä yritetään peittää se, että itsellä ei ole mitään sanottavaa. Yleensä nämä metallissa esiintyvät väkivaltaisuudet on liitetty johonkin tarinaan, eikä räpissäkään se haittaa jos ne on liitetty johonkin tarinaan, mutta se tuntuu vaan nykyään olevan sellasta "Mä oon kova jätkä ja jos sä dissaat mua niin mä ammun sua" -paskaa, jossa ei edes ole uskottavuutta, kun se tulee jonkun 13v westendissä asuvan wannabe gangstan suusta.

^ Vastaa Lainaa


Valium for Van Gogh
11142 viestiä

#4 kirjoitettu 31.07.2004 20:28

Bloodhound kirjoitti:
Tiedätkö sen, että tämä virkkeesi ei sisällä mitään kommentoitavan arvoista? Metal-musiikki sisältää hyvin paljon rankkaa tekstiä, johon ei rap-musiikin kuuntelijat pääse käsiksi pelkästään sen takia, koska eivät kuuntele tätä musiikkia. En yleistä, mutta näin se monesti on. Tämä virke oli vain todella kärjistetty! Mike Patton on monessa suhteessa nero, joka tekee näitä juttuja aivan tarkoitushakuisesti, joten häntä on turhaan lisätty näihin metal-biiseihin, koska hän ei sovi mitenkään koko genren mittakaavoihin. Patton ja metal-musiikki erikseen, kiitos.



Taisit ymmärtää kommenttini vääri, tai sitte ymmärsin sinun kommenttisi väärin.

Metal-musiikissa sanojen ei tarvitse olla hyviä, koska metal-musiikki painottuu enemmän melodiaan kuin sanoitukseen. Metallissa voi kuitenkin olla hyviä sanoituksia.

Mike Patton todellakin on nero, enkä muuta ole väittänytkään, mutta kyllä osa pattonin musiikista metallia on, vaikka esim, Mr. Bunglea on turha lähteä mihinkään kategorisoimaan.

^ Vastaa Lainaa

Vastaa Aloita uusi keskustelu