Mikseri.net

#2 kirjoitettu 09.08.2004 22:44

Taisi kyseinen tytteli vierailla juuri tuossa kesäkuussa Suomen maalla.

Pahemmin en ole tuotantoon / miksauksiin perehtynyt, mutta uskoisin
että ihan pätevä mimmi.

#3 kirjoitettu 09.08.2004 22:45

oc kirjoitti:
Taisi kyseinen tytteli vierailla juuri tuossa kesäkuussa Suomen maalla.

Pahemmin en ole tuotantoon / miksauksiin perehtynyt, mutta uskoisin
että ihan pätevä mimmi.



joo suomes kuulemma ainakin klubituksen sivujen mukaan oli käynyt ja prkl jäi näkemättä

#4 kirjoitettu 09.08.2004 23:04

Siis aivan loistava. Ne muutamat harvat miksaukset mitä olen kuullut on ollut suoraa tykitystä. Mielestäni yksi parhaista dj:stä. Ehdottomasti paras nais-dj. Ja yksi parhaista hardhouse dj:stä.

#5 kirjoitettu 10.08.2004 00:06

Ditto.. Hard NRG ja -house, eli tutummin polkka. Siinä yksi aliarvostetuimmista musagenreistä. Välillä sen on tarkoituskin kuulostaa hektiseltä ja ylilevottomalta idioottien tanssimusalta, mutta mielestäni ei ole tuomittavaa motivoida ihmisiä tanssimaan ilman vastuuta, ilman skene-imagoa tai ilman syvempiä viboja musiikista. Joskus sitä vaan haluaa heittää aivot narikkaan ja lähteä hikijumppaan pilli suussa ja fosforit ranteissa.

#6 kirjoitettu 10.08.2004 00:19

Fakap kirjoitti:
Ditto.. Hard NRG ja -house, eli tutummin polkka. Siinä yksi aliarvostetuimmista musagenreistä.


Kyllä.

Fakap kirjoitti:
Välillä sen on tarkoituskin kuulostaa hektiseltä ja ylilevottomalta idioottien tanssimusalta, mutta mielestäni ei ole tuomittavaa motivoida ihmisiä tanssimaan ilman vastuuta, ilman skene-imagoa tai ilman syvempiä viboja musiikista.


ööh.. minusta hard nrg tai hard house ei koskaan kuulosta idioottien musiikilta (sitä on enemmänkin aivotnarikkaan tyylinen hc ja rave) vaan enemmänkin arvostan jos joku osaa kuunnella näitä genrejä. Kaikki ei näe sitä hienoutta joka niissä piilee. Esim lisa lashesin setit ovat vain täyttä energiaa sitä tekisi mieli tanssahdella tai muuten jorailla siinä mukana. Siihen ei pysty tavallinen tanssimusiikki. Voin ihan myöntää saavani hyviä viboja aina hyvästä tuon tyylin musiikista.

Fakap kirjoitti:
Joskus sitä vaan haluaa heittää aivot narikkaan ja lähteä hikijumppaan pilli suussa ja fosforit ranteissa.


Siis rave bileisiin vetämään essoa naamaan ja riehumaan kaksi päivää putkeen? Edelleenkään en näitä genrejä pystyisi kuuntelemaan aivot narikkaan tyylillä, enkä edes tajua miten näitä voi sellaisiksi sanoa.

#7 kirjoitettu 10.08.2004 03:47

hmmm, polkka on vähän vaikee asia...
itse kuuntelin aktiivisesti muutama vuosi sitten, teininä.
sit alko tympiin ja pikku hiljaa mentiin tekno-puolelle.

nykysin oon aika vahvasti sitä mieltä, että ei polkkaa jaksa sillain kuuntelemalla kuunnella, jotenkin se tykitys rupee puuduttaan päätä. polkan seassa on niin paljon semmosta onttoo "läpsyttely paskaa" ja ylenpalttista hehkutusta. onhan sitten tietysti jotain ihan törkeitä helmiä (vrt. lab-4 candyman yms.). bileissä uppoo kyllä vallan mainiosti, mut sen verran klisettä kehiin, että aina pienessä iskussa täytyy olla

Lisa Lashes on ihan pätevä

(niin joo, en tarkottanu, että polkka välttämättä mitää teini-musaa on)

#8 kirjoitettu 10.08.2004 05:47

DjLime kirjoitti:
ööh.. minusta hard nrg tai hard house ei koskaan kuulosta idioottien musiikilta (sitä on enemmänkin aivotnarikkaan tyylinen hc ja rave) vaan enemmänkin arvostan jos joku osaa kuunnella näitä genrejä. Kaikki ei näe sitä hienoutta joka niissä piilee.


Mun mielestä happy hardcorella ja ravella on juurensa niin syvällä elektronisessa musiikissa, että nimenomaan vanha sellainen ei ole läheskään niin pintaahipovan materialistista ja yksinkertaista kuin hardhouse yleensä. Totta vitussa nrg-musassa on paljon biisejä, jotka tempaavat mut jonnekin maanalaiselle matkalle tai muuten vaan poraavat syvälle päähän niin kuin paraskin psyke, mutta suurin osa kuulemastani polkasta on nimenomaan polkkaa; Tanssittavaksi tarkoitettua hektistä pauketta, tosin ilman sirmakkaa ja sidonnaisuutta kansanperinteisiin. Mun korville hardhouse voi olla pahimmillaan sellaista oldschoolahtavaa aneemista vinguntaa, sellaista mitä DJ Venom soittaa. On tosin päiviä, jolloin aivot pitää narikan sijasta heittää uffin laatikkoon ja silloin kelpaa mikä tahansa orava-aerobic.

Esim lisa lashesin setit ovat vain täyttä energiaa sitä tekisi mieli tanssahdella tai muuten jorailla siinä mukana. Siihen ei pysty tavallinen tanssimusiikki. Voin ihan myöntää saavani hyviä viboja aina hyvästä tuon tyylin musiikista.


Niinnin, siis nimenomaan hardhouse ja -nrg tähtäävät mun mielestä pääasiassa jorailufiiliksiin, mutta eri tavalla kuin esim. techno tai psyke. Mielikuvituksetonkin hardhouse kelpaa tanssittavaksi kunhan siinä on fätit hooverit ja pumppaava bassline.

Siis rave bileisiin vetämään essoa naamaan ja riehumaan kaksi päivää putkeen? Edelleenkään en näitä genrejä pystyisi kuuntelemaan aivot narikkaan tyylillä, enkä edes tajua miten näitä voi sellaisiksi sanoa.


En tarkoita, että joidenkin musatyylien kuuntelemiseen vaaditaan pakosti aivoja, vaan että perus-nrg-musa on mun mielestä tarjoamiltaan fiiliksiltään helvetin paljon arkisemman kuuloista kuin vaikkapa joku Taivaallisen Enkeliharppukuoron soittama euforinen kiksumelodia joka saa yleisön laukeamaan. Hardhousesta en saa läheskään yhtä vahvoja mielikuvia kuin esim. trancesta. Tekee vaan mieli hyppiä näyttäe uhkaavalta ja hakata nyrkillä ilmaa.

#9 kirjoitettu 10.08.2004 12:40

Fakap kirjoitti:


Niinnin, siis nimenomaan hardhouse ja -nrg tähtäävät mun mielestä pääasiassa jorailufiiliksiin, mutta eri tavalla kuin esim. techno tai psyke. Mielikuvituksetonkin hardhouse kelpaa tanssittavaksi kunhan siinä on fätit hooverit ja pumppaava bassline.


toi nyt ei pidä paikkaansa olleenkaan..esim mä kuuntelen enemmän niitä liidien kulkuja joita siis kunnon artistit osaavat tehdä näissä piireissä.yksinkertaisia mutta niin loistavan kuuloisia koukku melodioita asiallisilla soundeilla.

Belchior muokkasi viestiä 12:41 10.08.2004

#10 kirjoitettu 10.08.2004 14:07

Fakap kirjoitti:
Hard NRG ja -house, eli tutummin polkka. Siinä yksi aliarvostetuimmista musagenreistä.


Ruaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah.

Kiitos, tuli hyvät naurut täällä

Siihen miksi polkka on aliarvostettua on mielestäni hyvät syynsä siinä että suurin osa genren biiseistä kuulostaa mielikuvituksettomalta vanhojen ideoiden lämmittelyiltä. Kuten mistä tahansa genrestä, polkastakin löytyy tosiaan niitä helmiä, mutta valitettavasti omiin korviin on tullut kaikkien polkan eri inkarnaatioiden aikana aivan liian monta todella köyhää biisiä että voisin arvostaa polkkaa musiikkigenrenä suoralta kädeltä.

ja Lisa on jo turhan vanha omaan makuun, skandinaavisuus kunniaan ja Miss Jarealle pisteet

--
apo

#11 kirjoitettu 10.08.2004 20:34

Putkibasso toimii aina ja kaikkialla!!!
Saman labelin muutkin naispuoliset tekee hyvää matskua! Toivotaan että sama groove ja pumppu jatkuu!

Olkoon ylistetty myös muukin Tidyn tuotanto!!!

#12 kirjoitettu 10.08.2004 20:55

Nyt mentiin vähän of topikin puolelle ja mauttomasti!! JOS ei tiedä tai
ei ole mielipidettä asiasta onko lisa lazhes hyvä dj, niin sit ei kannata
vastata. Kysymyksen asettaja ei kysynyt onko hard house tylsää!!
Vitun idoottimaista tulla haukkumaan eri genrejä koska mun mielestä joku
toinen genre on paska mutta toisen mielestä loistava!! Ei tarvi olla
edes kovin välkky tajutakseen että sillä ei ole mitään tekemistä alkuperäsen
kysymyksen kanssa!!

#13 kirjoitettu 10.08.2004 23:19

Sun T kirjoitti:
Nyt mentiin vähän of topikin puolelle ja mauttomasti!!


Päättelen että tämä viesti on kohdistettu minulle koska sain jopa pikaviesteinä vinkkiä siitä miten ei kannattaisi puhua asioista joista ei tiedä mitään.

Mauttomuudesta en tiedä mutta offtopikkiin mentiin jo viidennessä viestissä, jonka jälkeen keskustelu jatkui sellaisena että se kirvoitti oman kommenttini.

Kysymyksen asettaja ei kysynyt onko hard house tylsää!!


Forum-keskustelut menisivät todella tylsiksi jos niiden ei sallittaisi rönsyillä sopivissa rajoissa. Sitäpaitsi, pitääkö kaiken keskustelun olla päännyökyttelyä ja mukanahymistelyä?

--
apo

#14 kirjoitettu 10.08.2004 23:38

Lisa Lashes arvosteltiin Dj Magin mukaan maailman top10 deejiiden joukkoon ja maailman parhaaksi naisdeejiiksi jo muistaakseni usempana vuonna putkeen. Hyväthän ne oli kesäkuun bileet vaikka biisit ei sinänsä oikein kolahtanukaan... joku vois soittaa kiksu-nrg:tä niin se ois jees noihin bileisiin. Mut siisti screeni oli Lisalla

#15 kirjoitettu 10.08.2004 23:40

monophobic kirjoitti:
hieman tarttee kyl Apoa peesata tässä, hard house on kyl vitun tylsää ja vanhoja soundeja kierrättävä genre. samaa 149bpm pyörivää muka-rankkaa bailumusaa jossa ei todellakaan tapahdu mitään! siihen mihin rave setit loppu niin hardhouse jatkoi suoralla biitillä mut samoilla soundeilla.. niin, ja Lisa Lashes on paljon huonompi dj ku esim. Anne savage skillseiltään, ja eipä ole kyl häävin näkönenkään, NIIN!

..ja ei ole aliarvostettu genre, päinvastoin, yliarvostettu!


lol..149bpm etkö muka ole kuullut nopeempi tempoisia kyseisen genren biisejä. no mutta asiaan...miten ihmisen ulkonäkö vaikuttaa raskauttavasti siihen mitä ihminen tekee? viittaan tuohon että joku toinen dj on kuulemma paremman näköinen ja näin automaattisesti mielestäsi parempi skilleistää? vai käsitinkö jotain väärin tässä?

#16 kirjoitettu 11.08.2004 00:32

monophobic kirjoitti:
hard house on kyl vitun tylsää ja vanhoja soundeja kierrättävä genre.


No ei kyllä. Vertaappa vuoden 2002 hardhousea ja 2004 hardhousea, niin aivan selvä ero soundeissa. Myöskään tylsää siitä ei saa tekemälläkään. Olet varmaan koko genren käsitteen opetellut sen "ishurin koneopas vol.2" perusteella.. tai ainakin vaikuttaa siltä tuon puheen perusteella.

monophobic kirjoitti:
samaa 149bpm pyörivää muka-rankkaa bailumusaa jossa ei todellakaan tapahdu mitään!


Mistäs näin hidasta hard housea löytyy? eiköhän se tempo ole aikalailla siellä päälle 150bpm kokoajan. Parhaimmillaan lähempänä 160bpm.. riippuu tietysti paljolti onko kyseessä ihan kappale vai miksaus. Ja rankka genrehän tuo on. Tuskimpa sitä kovinkaan radiossa soitellaan automusiikkina ja aamukahvien aikana. Biiseissä tapahtuminen on vähän jokaiselle eriasia.. se on ihan siitä kiinni mitä haluaa biisissä tapahtuvan.

Kyllä monoteknoon tai psykeen tai gooaan verrattuna hard house tarjoaa minulle paljon enemmän mielenkiintoista tapahtumaa, kuin nuo. Monotekno toistaa itseään kahdeksan minuuttia useinmiten karmeilla loppuu kulutetuilla, monta kertaa aikaisemmin käytetyillä soundeilla. Psyke ja goa taas on sellaista hiiri aineissa juoksemassa pitkin huonetta musiikkia, missä ei tapahdu kuitenkaan mitään. Jokaisen mielipide on erilainen, mutta ei pidä yleistellä tuolla tavalla tätä genreä, koska se olisi niin helppo tehdä kaikille genreille..

monophobic kirjoitti:
siihen mihin rave setit loppu niin hardhouse jatkoi suoralla biitillä mut samoilla soundeilla..


Rave ei ole lähellekkän samankuuloista missään mielessä, kuin hard house (paitsi ishurin konemusa oppaassa, joka ei tiedä paskaakaan koko genrestä, sillä hard house biisejä löytyy kohdasta nrg ja hc:ta hard house kohdasta). Soundit ovat täysin erilaiset ja koko genren kantava idea on erilainen.

Lisa lashesin Hardhouse euphoria tupla miksaus levy näyttää parhaiten mitä hardhouse on. Tämä hardnrg.comista löytyvä miksaus edustaa enemmän jo rankempaa menoa ja kaikkia näitä hard alkuisia genrejä, mutta silti kelpoa kuunneltavaa tämäkin.

monophobic kirjoitti:
niin, ja Lisa Lashes on paljon huonompi dj ku esim. Anne savage skillseiltään, ja eipä ole kyl häävin näkönenkään, NIIN!

..ja ei ole aliarvostettu genre, päinvastoin, yliarvostettu!


Itseasiassa ei. Lisa Lashes on useampana vuonna äänestetty korkeammalle mixmagin top100 dj:t listalla. Ja myöskään Anne Savagen miksaus taidot ei oikeen vakuuttanut kuulemallani lashesin ja savagen yhteis live keikan nauhoituksella. Laukkasi, kuin ravihevonen ja biisivalinnat aika heikkoja, mutta ne ovat makuasioista joista ei voi kiistellä. Ja ulkonäkö ei tee dj:tä.. ja ei tuo lashes nyt niin huonomman näköinen kuitenkaan.

Ja on aivan aliarvostettu genre! varsinkin Suomessa..

DjLime muokkasi viestiä 00:33 11.08.2004

#17 kirjoitettu 11.08.2004 01:07

DjLime kirjoitti:
monophobic kirjoitti:
hard house on kyl vitun tylsää ja vanhoja soundeja kierrättävä genre.


No ei kyllä. Vertaappa vuoden 2002 hardhousea ja 2004 hardhousea, niin aivan selvä ero soundeissa. Myöskään tylsää siitä ei saa tekemälläkään. Olet varmaan koko genren käsitteen opetellut sen "ishurin koneopas vol.2" perusteella.. tai ainakin vaikuttaa siltä tuon puheen perusteella.

monophobic kirjoitti:
samaa 149bpm pyörivää muka-rankkaa bailumusaa jossa ei todellakaan tapahdu mitään!


Mistäs näin hidasta hard housea löytyy? eiköhän se tempo ole aikalailla siellä päälle 150bpm kokoajan. Parhaimmillaan lähempänä 160bpm.. riippuu tietysti paljolti onko kyseessä ihan kappale vai miksaus. Ja rankka genrehän tuo on. Tuskimpa sitä kovinkaan radiossa soitellaan automusiikkina ja aamukahvien aikana. Biiseissä tapahtuminen on vähän jokaiselle eriasia.. se on ihan siitä kiinni mitä haluaa biisissä tapahtuvan.

Kyllä monoteknoon tai psykeen tai gooaan verrattuna hard house tarjoaa minulle paljon enemmän mielenkiintoista tapahtumaa, kuin nuo. Monotekno toistaa itseään kahdeksan minuuttia useinmiten karmeilla loppuu kulutetuilla, monta kertaa aikaisemmin käytetyillä soundeilla. Psyke ja goa taas on sellaista hiiri aineissa juoksemassa pitkin huonetta musiikkia, missä ei tapahdu kuitenkaan mitään. Jokaisen mielipide on erilainen, mutta ei pidä yleistellä tuolla tavalla tätä genreä, koska se olisi niin helppo tehdä kaikille genreille..

monophobic kirjoitti:
siihen mihin rave setit loppu niin hardhouse jatkoi suoralla biitillä mut samoilla soundeilla..


Rave ei ole lähellekkän samankuuloista missään mielessä, kuin hard house (paitsi ishurin konemusa oppaassa, joka ei tiedä paskaakaan koko genrestä, sillä hard house biisejä löytyy kohdasta nrg ja hc:ta hard house kohdasta). Soundit ovat täysin erilaiset ja koko genren kantava idea on erilainen.

Lisa lashesin Hardhouse euphoria tupla miksaus levy näyttää parhaiten mitä hardhouse on. Tämä hardnrg.comista löytyvä miksaus edustaa enemmän jo rankempaa menoa ja kaikkia näitä hard alkuisia genrejä, mutta silti kelpoa kuunneltavaa tämäkin.

monophobic kirjoitti:
niin, ja Lisa Lashes on paljon huonompi dj ku esim. Anne savage skillseiltään, ja eipä ole kyl häävin näkönenkään, NIIN!

..ja ei ole aliarvostettu genre, päinvastoin, yliarvostettu!


Itseasiassa ei. Lisa Lashes on useampana vuonna äänestetty korkeammalle mixmagin top100 dj:t listalla. Ja myöskään Anne Savagen miksaus taidot ei oikeen vakuuttanut kuulemallani lashesin ja savagen yhteis live keikan nauhoituksella. Laukkasi, kuin ravihevonen ja biisivalinnat aika heikkoja, mutta ne ovat makuasioista joista ei voi kiistellä. Ja ulkonäkö ei tee dj:tä.. ja ei tuo lashes nyt niin huonomman näköinen kuitenkaan.

Ja on aivan aliarvostettu genre! varsinkin Suomessa..

DjLime muokkasi viestiä 00:33 11.08.2004

tuossa asia kiteyttettynä mistä kirjoitin aikasemmassa

#18 kirjoitettu 11.08.2004 10:23

Uupiduu, meillä olikin kaverin kanssa puhetta tästä, mutta en ole kuullut ainakaan tietääkseni, ehkä olen kuullut jossain joskus sattumalta.
Pitää ihan tutustua, jos vaikka sais vähän.. eiku siis jos vaikka tykkäis sen musasta.

#19 kirjoitettu 11.08.2004 11:55

monophobic kirjoitti:
hard house on kyl vitun tylsää ja vanhoja soundeja kierrättävä genre.

DjLime kirjoitti:
No ei kyllä. Vertaappa vuoden 2002 hardhousea ja 2004 hardhousea, niin aivan selvä ero soundeissa. Myöskään tylsää siitä ei saa tekemälläkään. Olet varmaan koko genren käsitteen opetellut sen "ishurin koneopas vol.2" perusteella.. tai ainakin vaikuttaa siltä tuon puheen perusteella.


Hardhouse on mun mielestä muutaman viime vuoden aikana pitänyt linjansa suhteellisen samankaltaisena, mutta uskon kyllä että se tulee muuttumaan. En kyllä väitä itseäni miksikään skeneasiantuntijaksi, mutta tollanen käsitys mulla on.

monophobic kirjoitti:
samaa 149bpm pyörivää muka-rankkaa bailumusaa jossa ei todellakaan tapahdu mitään!

DjLime kirjoitti:
Mistäs näin hidasta hard housea löytyy? eiköhän se tempo ole aikalailla siellä päälle 150bpm kokoajan. Parhaimmillaan lähempänä 160bpm.. riippuu tietysti paljolti onko kyseessä ihan kappale vai miksaus.


Niin riippuu. Nimenomaan hardhousessahan noi bpm:t nousee livemiksauksissa reippaasti. Kuuntelin just, että esim. Donnel & Douglasin The Club Is Open ja BK & Nick Sentiencen Baddest Mutha on molemmat 140bpm.

Ja rankka genrehän tuo on. Tuskimpa sitä kovinkaan radiossa soitellaan automusiikkina ja aamukahvien aikana. Biiseissä tapahtuminen on vähän jokaiselle eriasia.. se on ihan siitä kiinni mitä haluaa biisissä tapahtuvan.


Kyllä hardhouse on, tai oli ainakin joskus ihan kova sana radiossa. Tosin kaikki ei niitä popitteluja laske hh:ksi. Ensimmäisenä tulee mulle mieleen Lock'n'Load, K-System, Warp Brothers ja Brooklyn Bounce. Olkoon sitten kiksua tai mitä vaan, mutta mulle noiden tuotanto antaa juuri samanlaisia viboja mitä hh yleensäkin ja ne musan antamat fiiliksethän on se mikä tekee genrestä genren.

Kyllä monoteknoon tai psykeen tai gooaan verrattuna hard house tarjoaa minulle paljon enemmän mielenkiintoista tapahtumaa, kuin nuo. Monotekno toistaa itseään kahdeksan minuuttia useinmiten karmeilla loppuu kulutetuilla, monta kertaa aikaisemmin käytetyillä soundeilla. Psyke ja goa taas on sellaista hiiri aineissa juoksemassa pitkin huonetta musiikkia, missä ei tapahdu kuitenkaan mitään. Jokaisen mielipide on erilainen, mutta ei pidä yleistellä tuolla tavalla tätä genreä, koska se olisi niin helppo tehdä kaikille genreille..


Mun mielestä esim. Psy-trancessa ainakin äänimaailma on paljon moniulotteisempaa ja dynaamisempaa kuin hardhousessa yleensä. Se nyt on vähän siinä ja siinä, onko tämä edes mielipidekysymys, kun kyse on kuitenkin siitä, tapahtuuko biisissä mitään (vaikkei sillä olekaan enää mitään tekemistä topicin kanssa

Lisa lashesin Hardhouse euphoria tupla miksaus levy näyttää parhaiten mitä hardhouse on. Tämä hardnrg.comista löytyvä miksaus edustaa enemmän jo rankempaa menoa ja kaikkia näitä hard alkuisia genrejä, mutta silti kelpoa kuunneltavaa tämäkin.


Meinasin juuri itsekin ylistää Lisan settejä, jotta pysyttäisiin edes jotakuinkin aiheessa. Parhaat miksaukset oon kuullu just nimenomaan ripsiliisalta ja niiden myötä myös tutustunut genreen paremmin. Hardhouse pääsee oikeuksiinsa nimenomaan livemixeissä, sillä biisien taktinen vaihtaminen on taito ja sen taidon osaava dj voi pelkällä feidauksella saada aikaan väristyksiä selkäpiihin. Pumm pumm pumm pumm pumm pumm -wheelspin- pum klonk pum klonk pum klonk (squarebasso)

Vanhoihin konkareihin verrattuna Lisa ei ole soittanut kovin kauan, kait jotain setsemisen vuotta. Eikös Lisa muuten tee omaa matskuakin? Mitä mieltä olette tuotantopuolesta?

Fakap korjasi tagit 11:56 11.08.2004

#20 kirjoitettu 11.08.2004 13:24

Ainakin ihan hyviä mixejä Lisa Lashes on tehnyt, mutta onko hän hyvä dj vai ei, en osaa sanoa suuntaan tai toiseen. Olen nähnyt vain kerran hänet keikalla (DanceValley 2003) ja silloin hän pisti kyllä aika juustoisen setin... toisaalta kyllä Lisa sai hyvin yleisön mukaan ja se on myös hyvän dj:n merkki. En kuitenkaan osaa tekniikasta mitään, koska en ikinä jaksa keskittyä niihin vaan vedän fiiliksellä. Näin siis kaikki paitsi kaikkein räikeimmät virheet jäävät minulta huomaamatta.

Siitä hardNRG.comista saatava setti on kyllä aika muikea ja minä ainakin pidän siitä, koska ei ole kuitenkaan niin juustoista kuin hh pahimmillaan on.

polkkapoika lisäsi lätinää tekniikasta 13:25 11.08.2004

#21 kirjoitettu 12.08.2004 00:13

monophobic kirjoitti:
Noista nopeuksista vielä, mixaukset ja livesetit on aina nopeempia mitä vinyylit on OIKEALLA nopeudella soitettuna, oma näkemykseni perustuu siihen kun Technicsin pitch on nollassa, tempo hardhouse biiseissä on todellakin 140-150, en taas ole jaksanut perehtyä rouvien/herrojen miksauksiin koska ne on niin ylikierroksilla pyörivää toimintaa ettei tosiaan jaksa pahemmin kuunnella!

Ja hra Lime, uskon tietäväni aiheesta todella paljon, enemmän kuin arvaatkaan..


miten tämä liittyy aiheeseen?

Belchior muokkasi viestiä 00:13 12.08.2004

lisää mielipiteitä AIHEESTA

#22 kirjoitettu 12.08.2004 00:37

Fakap kirjoitti:
Eikös Lisa muuten tee omaa matskuakin? Mitä mieltä olette tuotantopuolesta?


Kyllähän hän on joitakin biisejä tehnyt. Tässä on näitä muutamia mitä olen kuullut..
Tidy girls presents Lisa Lashes - Dance 2 the house (don't go)
Tidy girls presents. Lisa Lashes - Unbelievable, jonka olen kuullut myöskin nimellä Lisa Lashes vs Lab4 - Unbelievable

Itse tykkään molemmista biiseistä.

#23 kirjoitettu 12.08.2004 00:42

Ei.

#24 kirjoitettu 12.08.2004 00:46

Jepu kirjoitti:
Ei.


perustelut kiitos

#25 kirjoitettu 12.08.2004 00:51

Belchior kirjoitti:
Jepu kirjoitti:
Ei.


perustelut kiitos


Se ei antanu mulle!

[sarkasmi]ja sit ku se soittaa kanski iha tyhmää musaaki tai mä en niiku ainakaa tykkää mistä polcast ku se johtaa aivovaurioo vai olik se toisipäi ja sit hyi olkoo se o rumaki ku mikä ja hyi! Ja polcca o iha tymmää! [/sarkasmi]

#26 kirjoitettu 12.08.2004 00:55

Jepu kirjoitti:
Belchior kirjoitti:
Jepu kirjoitti:
Ei.


perustelut kiitos


Se ei antanu mulle!


hahha..aika "vankka" perustelu

#27 kirjoitettu 12.08.2004 00:57

Jepu kirjoitti:
Belchior kirjoitti:
Jepu kirjoitti:
Ei.


perustelut kiitos


Se ei antanu mulle!

ja sit ku se soittaa kanski iha tyhmää musaaki tai mä en niiku ainakaa tykkää mistä polcast ku se johtaa aivovaurioo vai olik se toisipäi ja sit hyi olkoo se o rumaki ku mikä ja hyi! Ja polcca o iha tymmää!





Belchior muokkasi viestiä 01:04 12.08.2004
Beltsi huomas et oli turha viesti joten losautti sen rittuun

#28 kirjoitettu 13.08.2004 01:58

Onpahan ihan vetävännäköinen mimmi kieltämättä. Kuuntelin sen miksauksen ja oli paikoitellen erittäin hyvää ja rankkaakin meininkiä. Jotkut sen miksauksista kuulosti tosin hieman omituisilta, kun se heitti melodian päälle seuraavan biisin bassot, mitä ei mielestäni saisi tehdä. Muutaman miksauksen aikana havaitsin aivan minimaalista laukkaa, jonka täti kyllä sekunnin sisällä korjasi. Kyse oli siis aivan millisekunneista, joten se ei sinänsä haittaa kun ei sitä huomaa ellei keskity todella tarkkaan siihen ja halua nussia pilkkua niinkuin minä.

Taitava täti joka tapauksessa ja on soittanut aika hienoissa tapahtumissa. Olis hauska päästä sen keikalle kuuntelemaan. Toivottavasti tulee joskus uudestaankin Suomeen.