Mikseri.net

#2 kirjoitettu 22.08.2004 17:21

Di-VISION kirjoitti:
Eli onkohan mp3 -tiedostosta muutettu wav laadultaan ja kooltaan alkuperäisen tasoinen?

Di-VISION muokkasi viestiä 17:19 22.08.2004



Ei ole. Ei mikään ohjelma korjaa konversioissa tapahtuvia laadunheikkenemisiä. Konversioissahan tippuu aina hieman dataa pois eikä sitä dataa tuo mikään ohjelma takaisin.

Tietysti voit yrittää korjailla tuota äänenlaatua äänieditoreilla.

Mutta kuitenkin se alkuperäinen .wav tiedosto on luultavasti äänenlaadultaa parempi. Se, että kuuleeko sen ei välttämättä ole itsestäänselvää.

#3 kirjoitettu 22.08.2004 17:22

Mp3 formaatti hävittää dataa eli se ei ole lossless formaatti niin kuin esim. ilmainen FLAC. Se on sit eri juttu että kuuleeko tavallinen pulliainen eroa alkuperäisen wav:in ja mp3 pakkauksen jälkeen puretun wavin eroa Pro-tyypeillä on varmaan jotain lisättävää.

#4 kirjoitettu 22.08.2004 17:27

Di-VISION kirjoitti:
Esimerkki tilanne:

Olen ottanut audio-cd:stä audioraidan (kappaleen) koneelle wav-muotoon. Tämän jälkeen muutan tiedoston .mp3 -muotoon esim. laadulla 192 kbps. Jos haluan muuttaa mp3 -muodossa olevan kappaleen tai samplen takaisin wav -muotoon, niin vastaako siis tämä takaisin muutettu .wav -tiedosto laadultaan alkuperäistä?


Ei vaan se laatu pysyy sen mp3 muunnoksen jälkeen tuona samana. Eli se alkuperäinen siellä cd:llä on cd laatua oleva wav ja se sinun 192kbps mp3 muunnos ei ole enää. Ei se laatu enää siitä parane vaikka kuinka kääntäisi.. pikemminkin huononee.

Di-VISION kirjoitti:
Muutettaessa mp3-tiedostoa waviksi tietääkseni laatu paranee

Ei se laatu parane yhtään, tiedosto vain muuttaa formaattia. Mp3 pakkaus aina huonontaa musiikin äänenlaatua, tosin ei niin paljon että se haittaisi perus kuuntelijaa. Mp3 muunnoksen jälkeen se äänenlaatu on sen 192 vaikka sen kääntäisikin takaisin waviksi.

Di-VISION kirjoitti:
mutta päätteleekö konvertointi ohjelma (esim. CDex) ne puuttuvat bitit takaisin tiedostoon?

Mistäs se voisi tietää mitä bittejä siitä puuttuu ja mitä lisätä?

Di-VISION kirjoitti:
Eli onkohan mp3 -tiedostosta muutettu wav laadultaan ja kooltaan alkuperäisen tasoinen?


Alkuperäinen on aina parempilaatuinen, eli kyllä se tuossa kääntelyssä kärsii jonkin verran. Kokokin voi muuttua pienemmäksi, mutta ei välttämättä.

#5 kirjoitettu 22.08.2004 17:39

Kiitti vastauksista. Tuli vaan mieleen tällainen asia, josta en itse ollut täysin varma. Tuo wavista mp3 -muotoon on ollut minulle selvä asia jo aluasta asti mutta toisinpäin...Nytpähän olen aiempaa viisaampi.

Niin sitä vaan ihminen oppii uutta

Olen toki verrannut alkuperäisiä äänitteitä ja pakattuja mp3 -muodossa olevia tiedostoja keskenään, ja on niissä pieni ero (jonka kuulen itsekin) ainakin omilla äänentoistolaitteillani.

En ollutkaan verrannut kappaleita "toisinpäin" joten ajattelin kysäistä.

Di-VISION muokkasi viestiä 17:39 22.08.2004

#6 kirjoitettu 22.08.2004 17:45

DjLime kirjoitti:
Alkuperäinen on aina parempilaatuinen, eli kyllä se tuossa kääntelyssä kärsii jonkin verran. Kokokin voi muuttua pienemmäksi, mutta ei välttämättä.


Kaikki mp3-codecit lisäävät jonkin verran tyhjää mp3-datan alkuun. Tuon tyhjän määrä vaihtelee eri softien välillä ja jos ei tiedä alkuperäistä softaa niin wav-muunnoksessa tuloksena voi olla eri kokoisia tiedostoja, lisäinfoa. Kokoerot ovat pieniä (11 millisekunnin luokkaa), mutta esim samplekäytössä perkussiosampleilla tuon viiveen voi huomata jo "laiskuutena" kun ajoitus ei ole enää tarkkaa.

--
apo