Mikseri.net

#2 kirjoitettu 31.08.2004 16:24

En ole kovin suuttuvainen henkilö, erittäin lauhkea jos näin voi sanoa... (eihän tässä kyllä suuttumisesta ole kyse, mutta riidat yleensä vaativat suuttumista)

Ainoat asiat joista saatan todella suuttuakkin ovat se, että minulle sanotaan että olen suuttunut (koska minusta suuttuminen on jotenkin lapsekasta, en pidä siitä että suutun) ja se jos joku haukkuu äitiäni...

Vielä yksi asia josta suutun kovasti, on selän takana *askan puhuminen ja kaikenmoinen juoruilu/salaisuuksien räpättäminen...

Tällaisessa tapauksessa haistatan kaverille *itut ja jos se ei ole kaveri, saatan laittaa painit pystyyn, ellei ole mikään kaappi vastassa... Tiukoissa tilanteissa saattaa joutua lyömään turpaakin.

Riitely on minusta pääasiassa tyhmää.
Hyvien kavereiden kanssa jos menee sukset ristiin niin käydään nurmella/hangella vähän jymyämässä ja juttelemassa, jonka jälkeen ollaan taas kavereita, niinkuin ei riitaa olisi koskaan ollutkaan... Yleensä tällaisia tapauksia sattuu vain humlasa. Miksiköhän!?

#3 kirjoitettu 31.08.2004 16:26

Onhan sitä toki erilaisia tapoja riidelläkkin,kuka niitä sit jaksaa miettiä on jo aivan oma asiansa..
En mä pahemmin riitele muiden kun perheenjäsenieni kanssa,ja sehän on sitten täysin normaalia ja tervettä..
Käämit palaa jossain vaiheessa kyllä,mutta ei sitä aleta riitelemään,sitä tapellaan kunnolla jos tapellaan,saakeli mitään vain vähän kinastella..ARGH!

#4 kirjoitettu 31.08.2004 16:48

Tähän on pakko kertoa, etten ole ollut koskaan tappelussa. Kerran olen nyrkkiä saanut naamaan, kun yhen kaverin ex-poikakaveri rupesi mustasukkaiseksi, mutta se lähti karkuun kun nousin ylös. (198 cm vihaista lihaa ja läskiä)

Riitelyyn en yleensä tuhlaa aikaa, se on turhaa. Seurustelevan ihmisen on sitä kuitenkin harjoitettava säännöllisin väliajoin. Fyysiseksi en rupea koskaan, eikä pakkoa ole vielä tullut.

#5 kirjoitettu 31.08.2004 19:06

Mä en suutu kovin helposti, paitsi yhestä asiasta: luottamuksen pettäminen, se saa veren kiehuun ja näkemään punaista.
Annan kyllä liiankin helposti anteeksi enkä ota opikseni vaikka kuinka monesti sama ihminen tekis saman jutun.
En vaan osaa olla vihanen, vaikka kuinka haluaisin.
Vaikka luulee tuntevansa jonku ja uskoo että toinen voi muuttua, silti aina menee samaan ansaan. Ja taas uudestaan ja uudestaan.
Luotan liikaa ihmisiin ja saan kärsiä. Sinisilmäinen ja hyväuskoinen kai mä sit oon..
Mutta eikö ystäviin pitäis luottaa? Mutta eikö ystävien myös pitäis olla luottamuksen arvosia? Mitä ne sitte on, jotka pettävät luottamuksen?
Ystäviä?
Ei nyt kyllä oikeen mene oikeen.
Pitäis varmaan pikkuhiljaa alkaa kattomaan et keneen uskoo ja luottaa.
Huoh, no, tää oli tällanen purkaus tälläkertaa, koittakaa kestää. (:

#6 kirjoitettu 31.08.2004 19:45

Se on ihan ok...!!

#7 kirjoitettu 01.09.2004 02:54

silvery kirjoitti
Mä sitäpaitsi oon erittäin jyrkästi riitelyä vastaan. Jotku sanoo et se puhdistaa ilmaa ja sitä on pakko joskus tehdä. Ja *askat sanon minä! Riitely rikkoo suhteita, jää paha mieli, pahoja muistoja, ja pikkuinen piru jää korvaan kuiskimaan niitä pahoja sanoja, mitä riitelykumppani laukoi... Ja sitten joku vielä nauttii siitä?!


Riitely rikkoo suhteita, siitä jää paha mieli vain jos osapuolet eivät osaa riidellä... Minä katson, että riitely on positiivinen ja ilmaa puhdistava asia, jos se toimii. Joidenkin kanssa se ei toimi... sellaisia ihmisä pyrin välttelemään... Siis eritoten riitelyä heidän kanssaan.

Riitely on sopivasti annosteltuna minusta lähes välttämätön osa elämää. Mököttäminen ja mylläkoulu eivät tosin kuuluu lempi riuitelytapihini. Kun riidellään, niin riidellään kunnolla. Jos riidan jälkeen ilma on tukkaisempi, eikä puhtaampi, niin riidassa on ollut jotakin vikaa. Sellaista riitelyä en tietenkään kannata.

#8 kirjoitettu 01.09.2004 12:25

Haava kirjoitti:
silvery kirjoitti
Mä sitäpaitsi oon erittäin jyrkästi riitelyä vastaan. Jotku sanoo et se puhdistaa ilmaa ja sitä on pakko joskus tehdä. Ja *askat sanon minä! Riitely rikkoo suhteita, jää paha mieli, pahoja muistoja, ja pikkuinen piru jää korvaan kuiskimaan niitä pahoja sanoja, mitä riitelykumppani laukoi... Ja sitten joku vielä nauttii siitä?!


Riitely rikkoo suhteita, siitä jää paha mieli vain jos osapuolet eivät osaa riidellä... Minä katson, että riitely on positiivinen ja ilmaa puhdistava asia, jos se toimii. Joidenkin kanssa se ei toimi... sellaisia ihmisä pyrin välttelemään... Siis eritoten riitelyä heidän kanssaan.

Riitely on sopivasti annosteltuna minusta lähes välttämätön osa elämää. Mököttäminen ja mylläkoulu eivät tosin kuuluu lempi riuitelytapihini. Kun riidellään, niin riidellään kunnolla. Jos riidan jälkeen ilma on tukkaisempi, eikä puhtaampi, niin riidassa on ollut jotakin vikaa. Sellaista riitelyä en tietenkään kannata.


Samoilla linjoilla olen ja luulempa, että jos riitelyssä osaa myös käyttää korviaan niin riitelyn jälkeinen tulos on se puhtaampi ilmasto. Eli vaikka agressioita ja hyökkäystä sanallisesti tapahtuu niin osittain myös tapahtuu molemminpuolista vastaanottoa.

#9 kirjoitettu 01.09.2004 13:16

Nythän tämä puhdistaa ilmaa juttu on kyllä ihan totta. JOS jättää asioita kaivelemaan ja keskeneräisiksi. Jotkut varmaan käsittelee asiat saman tien kun ne tulee vastaan niin ei riitelyyn tule aihetta. Sehän nyt on selvä se että kun asiat saadaan sisiäisestä järjestelmästä ulos niin ne on ulkona. Kyllä minäkin välillä riitelen, en niinkään naisien kanssa koska en pärjää kumminkaan, mutta niitten kavereitten kanssa jotka ovat samanlaisia kuin minä, eli ota kaikkea niin henkilökohtaisesti jollei henkilökohtaisuuksiin mennä. Riitely voi jopa olla hauskaakin välillä. Riippuu kenen kanssa riitelee ja mistä.

#10 kirjoitettu 01.09.2004 15:33

Chemical Kim kirjoitti:
Nythän tämä puhdistaa ilmaa juttu on kyllä ihan totta. JOS jättää asioita kaivelemaan ja keskeneräisiksi. Jotkut varmaan käsittelee asiat saman tien kun ne tulee vastaan niin ei riitelyyn tule aihetta.


Tämähän on tietysti tavoite. Tosiasia kuitenin on, että elämässä vain on pakko välillä soipeutua toistenkin ihmisten toivomuksiin ja tästä voi jäädä alitajuisetsi kaikkea "hampaankoloon" vaikka sitä ei itse tajuaisikaan.

#11 kirjoitettu 01.09.2004 16:00

silvery kirjoitti:

Mutta miks pitää "hoitaa asiat" huutamalla ja haukkumalla? Miksei asioista voi puhua, eikä tapella? Miks ihmisiltä palaa pinna ja riita alkaa, kun on niin yksinkertaista keskustella?


Koska riitelyssä ei ole kyse asioiden selvittämisestä. Riitelyllä ei ole mitään tekemistä asioiden selvittelyn kanssa. Riitely on tunnepohjaista toimintaa, joka siis vaikuttaa enemmänkin tunnetasolla, kuin että ne asiat oikeasti ratkeisivat.

Kun ratkotaan ongelmia, pulmia ja asioita, niin silloin keskustellaan.

#12 kirjoitettu 01.09.2004 16:08

AnyoneElseButMe kirjoitti:
Riitelen erittäin harvoin,mutta kun riitelen,niin riitelen kunnolla.Riippuu tosin aiheestakin.Ja yleensä en tyydy vain meuhkaamaan..(Mursin mm.entisen poikaystäväni nenän kahteen otteeseen).


Enpä halua sinuun tutustua lähemmin, pelottaa jo nyt kun näköjään asut naapurikaupungissa. Btw, kumma jätkä kun tarvitsi kaksi iskua ennenkuin uskoi...

#13 kirjoitettu 01.09.2004 17:51

Tourette kirjoitti:
Riiteleminen on täysin turhaa. Olen itse seurustellut puolitoista vuotta saman naisen kanssa, emmekä me ole tähän asti riidelleet yhtä ainutta kertaa. Olen erittäin onnellinen siitä.

Tourette muokkasi viestiä 16:51 01.09.2004

Tämä tapa perustuu siihen että olemme aivan ällörehellisiä toisiamme kohtaan. Ei ole mitään epäselvää. Tunteen tason skismat puretaan kiukuttelemalla, ei riitelemällä.


Asutteko saman katon alla?

Meillä on sama meininki eli rehellisiä ollaan. Mutta kun muutettiin yhteen reilu 5 vuotta sitten alkoi totaalihelvetti. Ei sitä koko aika jaksa toista kattella ja niin edelleen. Nyt riitelyä tapahtua vain ns. oikeista asioista, eikä niitäkään ole kuin alle 5 kertaa vuodessa..

#14 kirjoitettu 01.09.2004 22:08

mä ja görlfrendi tapellaan aika harvakseltaan. asutaan kimpassa ja ehkä kerran kuussa tulee jotain... alkuvaiheessa oli ongelmia lähinnä nuudeleista(kun tein sille aina liian "raakaa", vaikka ite tykkään ettei nyt liikoi liottelemaan..), nykyseltään siitä että oon "poissaoleva" (no,sentäs on näyttää diagnosia). yleisesti ottaen tappelut on enemmän sanahelinää, koska oon laiska tappelee (kannattaa omistaa skitsoisoveli) ja kova välttelee kinaamista (isäpapan tyyliin, "lähdetäämpäs merelle kalaan!").

MAKE LOVE, NOT MUKSISMAKSIS!

#15 kirjoitettu 03.09.2004 01:39

AnyoneElseButMe kirjoitti:
Biosexual M kirjoitti:
AnyoneElseButMe kirjoitti:
Riitelen erittäin harvoin,mutta kun riitelen,niin riitelen kunnolla.Riippuu tosin aiheestakin.Ja yleensä en tyydy vain meuhkaamaan..(Mursin mm.entisen poikaystäväni nenän kahteen otteeseen).


Enpä halua sinuun tutustua lähemmin, pelottaa jo nyt kun näköjään asut naapurikaupungissa. Btw, kumma jätkä kun tarvitsi kaksi iskua ennenkuin uskoi...


Heh,ei minua tarvitse pelätä,yleensä olen rauhallisuuden perikuva
Ja hänen nenänsä murtui kahdella eri kerralla..


No se vasta olisikin pelottavaa jos niinkin lyhyen asian kuin nenän saisit murtumaan kahdesta kohtaa. Kuitenkin voisit käyttää vaikka jotain varoitusmerkkiä esim "Miehenpieksijä" tai "Tapan urokset", ihan vaan että osaisi varoa.

#16 kirjoitettu 03.09.2004 01:41

Tourette kirjoitti:
Biosexual M kirjoitti:
Asutteko saman katon alla?


Jep.


Onneksi olkoon, hienoa että pystytte tuohon. Oikeasti. Minun tuttavapiiriini ei kuulu käytännöllisesti ketään jolla olisi asiat noin. Pitäisiköhän lainata naistasi ja laittaa se kurssittamaan omaa eukkoa..

#17 kirjoitettu 03.09.2004 11:37

Tourette kirjoitti:

Riiteleminen on täysin turhaa. Olen itse seurustellut puolitoista vuotta saman naisen kanssa, emmekä me ole tähän asti riidelleet yhtä ainutta kertaa. Olen erittäin onnellinen siitä.


Itse olen nyt seurustellut saman kanssa lähes 5 vuotta ja asunut samassa taloudessa 3,5 vuotta. Riitelyä harrastamme silloin tällöin ja täytyy sanoa, että sellaisesta on vain hyötyä pidemmällä tähtäimellä. Riidat ja niihin liittyvät sovinnot parantavat suhteen laatua ja poistavat arjesta tasapaksuuden. Omat näkökulmat saadaan brutaalin sanaharkan myötä esiin ja toisesta oppii aina uutta riitojen kautta. Riitely on harvoin järjenmukaista, jolloin saattaa lipsahtaa vaikka millaisia sammakoita suusta. Näitä asioita sitten sovitellaan ja vahvistetaan suhdetta pala palalta.

Terapiaa tarvitsee jokainen. On vain päätettävä miten sen hoitaa.

#18 kirjoitettu 03.09.2004 12:25

Tourette kirjoitti:
Meidän suhde on kyllä todella erikoinen ihan päästä varpaisiin. Meillä jutellaan todella paljon, kummatkin vihaa ihmisiä, hellyyttä ja lovey-doveytä on koko ajan ilmassa, mikä tahansa vaivaa niin aina sanotaan se suoraan kiertelemättä, valehtelu on turhaa, jos vituttaa niin annamme vitutuksen purkautua emmekä syytä siitä toisiamme, emme ole mistään katkeria, emme rajoita toistemme elämää, jos tylsistyttää niin olemme rauhassa tylsiä, meillä ei ole tabuja, viljelemme älyttömästi omaa hämärää mustaa huumoriamme. Meillä itketään ja nauretaan paljon, emmekä riitele koskaan ja pidämme toisistamme enemmän kuin kenestäkään muusta.



Erittäin paljon samankaltaisuutta on myös omassa suhteessani, sillä erotuksella että meillä riidellään. Koen sen asian hyväksi siksi, että se puhdistaa ilmaa ja pitää jännitteitä yllä...

#19 kirjoitettu 03.09.2004 13:04

Tourette kirjoitti:
Meillä ilma on täysin puhdas ja maailma tarjoaa jännitteitä ihan riittämiin ilman lisäapuja.


Niin teillä, toisin meillä.

#20 kirjoitettu 03.09.2004 16:52

silvery kirjoitti:
Jännitystä saa luultavasti muillakin tavoilla kuin sillä että saa pelätä milloin toinen ihminen räjähtää ... Tapansa kullakin...


No joo, tämä ei ollut mitä tarkoitin. Joskus vaan suutumme enkä halua sitä kieltää tai puolustella. Riitely on tunnepohjaista (niinkuin Haava taisi tuolla ylempänä sanoa) ja jännitteillä tarkoitin suhteen heterogeenisyyttä, eli sitä mikä pitää tarpeeksi (muttei liian) erilaiset ihmiset yhdessä. Enkä tarkoita tällä sitä, että olisimme epäsopivia toisillemme tyttöystäväni kanssa, vaan sitä että jos seurustelisi täysin (tai hyvin paljon) itsensä kaltaisen ihmisen kanssa, sitä varmasti ei kestäisi. Mielestäni rakkaus on toisaalta toisen ihmisen täydentämistä, toisaalta narsismia, muttei se saa olla kumpaakaan liikaa.

#21 kirjoitettu 04.09.2004 12:59

silvery kirjoitti:
Jännitystä saa luultavasti muillakin tavoilla kuin sillä että saa pelätä milloin toinen ihminen räjähtää ... Tapansa kullakin...


Jos riitely menee aina liiallisuusksiin ja sitä saa todella pelätä koska toinen sekopäisesti räjähtää, niin suhteessa on minunnähdäkseni ongelma. Se ei tarkoita, että riitely oli yhtä hullua kaikkilla ihmisillä ja sen ainoa vaihtoehto ei ole täydellien riidattomuus.

#22 kirjoitettu 05.09.2004 01:45

En mä muista milloin olisin viimeks, en mä kai riitele melkein ikinä? Ei nyt ainakaa muistu.

#23 kirjoitettu 07.09.2004 08:29

Todella harvoin tulee riideltyä, mä oon niin rauhallinen tyyppi

#24 kirjoitettu 10.09.2004 12:06

silvery kirjoitti:

Äh! Sä saat aina kaiken käännettyä päälaelleen... Rupea poliitikoks


Äh! Sinä se osaat nähdä kaikki asiat vain mustavalkoisena... Rupea uusnatsiksi.

#25 kirjoitettu 12.09.2004 23:10

En yritä hakea riitaa, mutta jostain syystä tuntuu, että aina joku on mulle vihanen jostain, varsinkin viikonloppuisin tulee vihasii puheluita / viestejä / sähköposteja joka puolelta maailmaa.... Se alkaa vähitellen ärsyttää, kun ei enää voi sanoo suoraan mitä sanoo , ku ihmiset suuttuu liian helposta....

#26 kirjoitettu 14.09.2004 21:56

kyllä sitä tulee riideltyy päivittäin jonkun kanssa ja joskus kyl menee pinna nii et ei tierä et mitä kaikkee sitä ois valmis tekee et sais toisen osapuolen hiljaseksi...

Itselläni on niin lyhyt pinna et joku riita voi saada alkunsa ihan mitättömästä asiasta...ihan mistä, kuvitella voi...
ja seki viel et miähän en ekana anteeksi pyytelle..tai riippuu henkilöstä, mut usein en...

Joskus esimerkiks Iso broidin kans tapeltu(ei enää vaa riidelty), on nyrkit heilunu oikee kunnol..joskus jopa sitä on aina havitellu käsiinsä jotain pikkasen kättä pidempää jolla sitte lyödä toista.....SAirasta, ei tuu koskaa ajateltuu et mitä kaikkee tommosessa touhussa voi sattuu...

pitäis varmaanki mennä jonnekki itsehillintä-kurssille....
mut siis en mä ala haastaa riitaa tahallaa..aina on joku syy .....