Mikseri.net

#2 kirjoitettu 18.09.2004 13:05

Olen jo käynyt siellä... Kaunista oli!

#3 kirjoitettu 18.09.2004 13:56

Kaikkea pitää kokeilla paitsieläimiä ja sukulaisia, joten mikä ettei. Painottomuus olis varmaan helpompi toteuttaa ja sekös vasta mukavaa olisikin. Yksi kaveri oli ESA:n vapaata pudotusta tipahtavan lentokoneen kyydissä, oli leppoisan näköistä touhua kun se näytti videota siitä. Antoivat niin kamalat matkapahoinvointilääkkeet että kaikille annettiin amfetamiinia siihen päälle että pysyvät hereillä.. Kuulostaa epäilyttävältä.

#4 kirjoitettu 18.09.2004 14:51

Tourette kirjoitti:
Jos saisit mahdollisuuden, menisitkö avaruuteen?


En... Empä jaksaisi siitä fyysistä rääkkiä joka siihen kuntoutumiseen tarvittaisiin. Tai sitä fyysistä rääkkiä, joka on edessä kun tulee sieltä pois.

#5 kirjoitettu 18.09.2004 15:01

Eipä kiinnosta tippaakaan...Ei siellä mitään ihmeellistä ole...Muutaman kerran olen kattellu kaukoputkella ja aika hämärää siellä on...kuu oli kiva

#6 kirjoitettu 18.09.2004 15:03

Tourette kirjoitti:
Jos saisit mahdollisuuden, menisitkö avaruuteen?


Mehän kaikki olemme jo avaruudessa. Vai?

#7 kirjoitettu 18.09.2004 15:06

Lenkkitossu kirjoitti:

Mehän kaikki olemme jo avaruudessa. Vai?


Emme ole. Käytännön kielessä avaruudella tarkoitetaan tilaa, jossa ilmekehä loppuu.

Haava lisäsi viestiä 15:06 18.09.2004

Jos taas aletaan puhua Einsteinilaisesta tai Newtonilaisesta aika-avuruudesta, niin kukaan ei edes tiedä onko niitä olemassa... Joten eiköhän pysytä käytännön tasolla tässä.

#8 kirjoitettu 18.09.2004 15:21

Onko avaruutta olemassa? Missä on avaruuden ääri josta avaruus ei enää jatku vaan jotain muuta on sen jälkeen?

#9 kirjoitettu 18.09.2004 15:25

Jos voisin mennä ja tulla koska haluan niin mikä ettei. Mutta jos pitäisi osallistua johonkin NASA:n lentoon ja kiertää avaruudessa tietyn ajan ja käydä korjaamassa jotain sputnikkia niin ei oikein mun mielenkiinto kunnosta puhumattakaan riittäisi siihen enää.

#10 kirjoitettu 18.09.2004 15:28

Totta hemmetissä!

#11 kirjoitettu 18.09.2004 15:38

Bloodycut kirjoitti:
Onko avaruutta olemassa? Missä on avaruuden ääri josta avaruus ei enää jatku vaan jotain muuta on sen jälkeen?


Tuossa linkissä on yksi teoria. Toureten teoria on myos hyvä.

http://www.newscientis...

#12 kirjoitettu 18.09.2004 16:54

Haava kirjoitti:
Tourette kirjoitti:
Jos saisit mahdollisuuden, menisitkö avaruuteen?


En... Empä jaksaisi siitä fyysistä rääkkiä joka siihen kuntoutumiseen tarvittaisiin. Tai sitä fyysistä rääkkiä, joka on edessä kun tulee sieltä pois.


Hah. Niin varmaan joo..

Tyhmä kysymys. Tottakai lähtisin tältä istumalta. Tuskin enää elämässä kokisi mitään vastaavaa.

#13 kirjoitettu 18.09.2004 17:29

Haava kirjoitti:
Bloodycut kirjoitti:
Onko avaruutta olemassa? Missä on avaruuden ääri josta avaruus ei enää jatku vaan jotain muuta on sen jälkeen?


Tuossa linkissä on yksi teoria. Toureten teoria on myos hyvä.

http://www.newscientis...


Oh my god! En jaksa käsittää mistä helvetistä nuo tutkijat saavat noita ideoitaan. VAIKKA tuo olisi totta niin ... niin... ei, maailmankaikkeus ei minusta näytä jalkapallokasalta täältä katsottuna.

#14 kirjoitettu 18.09.2004 17:33

Enpä menisi,en en en..

#15 kirjoitettu 18.09.2004 19:45

mun tavoite on harjoitella astraalimatkustamista riittävästi, jotta voisin lentää kauas avaruuteen, ja sijoittaa mustan aukon singulariteetin pääni sisään.. mitä siitä vaikka se olisikin vain mielen simulaatio, mutta silti kiinnostava ajatuksena jos kuoleman jälkeen on minkäänlaista mahdollisuutta kulkea vapaasti ilman fyysisiä rajoituksia, niin ehdottomasti lähden kiertämään maailmankaikkeudessa katselemassa mitä kaikkea sieltä voi löytyäkään.. joissain kuvissa on kuvassa näkyvän kohteen koko miljoonia valovuosia, ihan käsittämätöntä, saan niistä aikamoisia viboja.. kaikki ne silmälle näkymättömät sähkömagneettisen spektrin osat ja harvat fotonit jotka linssiin osuvat vuorokausien valotuksien aikana.. jotain niin ihmeellisen kaunista ja silti niin todellista, se rakenne mikä siihen sisältyy. oletetaan, että joskus rakennetaan alus, joka kykenisi saavuttamaan valonnopeuden tai pääsemään vain hiuksenhienon nopeuseron päähän siitä, ja joka lähtisi kulkemaan suoraan eteenpäin hiljakseen kiihdyttäen. olisin ensimmäisten joukossa lähtemässä mukaan, yksin. kiihdytykseen menisi vuosia, mutta lopulta kaikesta varmaan tulisi hyvin mielenkiintoista, ja siihen saattaisi sitten olla valmiskin..

#16 kirjoitettu 18.09.2004 21:22

silvery kirjoitti:
Mun suurin haave, on päästä kattomaan tähtiä, maailmankaikkeuden yhtä ihanimpaa näkyä mahdollisimman läheltä.


Ei sit kandee liian läheltä mennä kattelemaan...

#17 kirjoitettu 19.09.2004 12:56

Rääväsuu kirjoitti:
Saisinko myös paluulipun takaisin? Mutta, kyllä voisin siellä käydä, jos matka olisi turvallinen. En haluaisi tuhansien kilometrien päässä maasta tukehtua hitaasti kylmässä.


Ei tuo sen hölmömmältä kuulosta kuin vanhainkodissa tekohamppaisiin tuksehtuminenkaan... Mieluummin sitten vaikka avaruudessa sanon minä.

#18 kirjoitettu 19.09.2004 12:57

Tourette kirjoitti:
Avaruudella on kyllä raja. Rajan jälkeen on vain vispipuuroa 50 valovuotta. Sitten tulee vastaan kuollut Jumala lusikka kädessä. Sen jälkeen ei ole enää mitään.


Hahahahahaha!

Vastaus kysymykseen: En menisi Haavan antamien syiden nojalla. Olisihan se mielenkiintoista, mutta ei näillä keuhkoilla, ei näillä aivoilla...

#19 kirjoitettu 19.09.2004 13:15

Kyllä menisin, olis se kyllä aika mielenkiintoinen reissu kuitenkin

#20 kirjoitettu 19.09.2004 13:50

Totta mooses menisin!

#21 kirjoitettu 19.09.2004 14:52

totta vitussa!

#22 kirjoitettu 19.09.2004 15:43

Biosexual M kirjoitti:

Oh my god! En jaksa käsittää mistä helvetistä nuo tutkijat saavat noita ideoitaan. VAIKKA tuo olisi totta niin ... niin... ei, maailmankaikkeus ei minusta näytä jalkapallokasalta täältä katsottuna.


Niimpä! Eihän suhteellisuus teoriakaan voi pitää paikkaansa koska aika tuntuu etenevän ihan lineaarisesti kaikkialla!

#23 kirjoitettu 20.09.2004 08:18

Ehdottomasti menisin. Ei sitä tarvitse ees perustella.

#24 kirjoitettu 20.09.2004 09:19

Haaveilen paljon ja monista eri asioista, mutta haaveista suurin on käydä avaruudessa. Jo pelkkä kiertoradalla lilluminen olisi mahtava kokemus.

Nyt meni sitten tämäkin työpäivä pilalle. Todennäköisesti vietän loppupäivän ESA:n ja NASA:n sivuilla roikkuen.

#25 kirjoitettu 20.09.2004 09:27

Mielen avaruuteen ja avaruuteen.

#26 kirjoitettu 20.09.2004 09:43

Haava kirjoitti:
Biosexual M kirjoitti:

Oh my god! En jaksa käsittää mistä helvetistä nuo tutkijat saavat noita ideoitaan. VAIKKA tuo olisi totta niin ... niin... ei, maailmankaikkeus ei minusta näytä jalkapallokasalta täältä katsottuna.


Niimpä! Eihän suhteellisuus teoriakaan voi pitää paikkaansa koska aika tuntuu etenevän ihan lineaarisesti kaikkialla!


Sen sentään ymmärtää, mutta tuosta menetin ihan jo perusteetkin. Pitää varmaan joskus lukea se selvinpäin... Taikka ihan kunnon tuubassa, jos kokisi sen valaistumisen.

Mutta mikäli nyt ymmärsin oikein, "our Universe seems like an endlessly repeating set of dodecahedrons, football-like shapes with a surface of 12 identical pentagons. If you exit the football through one pentagon, you re-enter the same region through the opposite face and you keep meeting the same galaxies over and over again".

Jos Haava osaat selittää a) miten b) miksi ja c) minkä takia tämä toimii, olisin äärimmäisen ... ainakin innostunut.. Ja kun noihin olet vastannut d) miten ihmiskunta pääsee hyötymmään tästä tiedosta.

#27 kirjoitettu 20.09.2004 09:59

Biosexual M kirjoitti:

Jos Haava osaat selittää a) miten b) miksi ja c) minkä takia tämä toimii, olisin äärimmäisen ... ainakin innostunut.. Ja kun noihin olet vastannut


Jos kukaan selittää mistään fysikaalisesta teoriasta miten, miksi ja minkätakia, niin hän ei ole enää fyysikko. Hän on filosofi tai metafyysikko.

Jos luet sen artikkelin tarkkaan, niin huomaat, että ne tuloksen on oikein hyvin perusteltu ihan empiirisillä tuloksilla ja matemaattisella teorialla. Se ei tee siitä vielä totta, mutta se tekee siitä vakavastiotettavan.

d) miten ihmiskunta pääsee hyötymmään tästä tiedosta.


Miten ihmiskunta hyötyy mistään tieteellisestä tutkimuksesta?

Tourette kirjoitti:

Ei tuo jalkapalloteoria minusta sen omituisempi ole kuin se teoria, että maailmankaikkeus olisi ääretön.


Niimpä.

#28 kirjoitettu 20.09.2004 12:08

Tourette kirjoitti:
Jos saisit mahdollisuuden, menisitkö avaruuteen?


Riippuu siitä pääsisinkö sieltä vielä pois. Kyllä siellä voisi yhden sunnuntain viettää jos ei muutakaan tekemistä ole..

#29 kirjoitettu 20.09.2004 12:32

ZinX kirjoitti:
kyllähän sitä voisi kokeilla...jos hengissä selviäsi takaisin eikä tulisi mitään onnetomuuksia


Jos näkisin universumin ihmeet omin silmin, kuolisin todennäköisesti siihen paikkaan. Mutta ainakin kuolisin onnellisena.

#30 kirjoitettu 20.09.2004 12:35

Carey M kirjoitti:

Jos näkisin universumin ihmeet omin silmin, kuolisin todennäköisesti siihen paikkaan.


Todellakin... Sääli että noita universumin ihmeitä ei näe sieltä avaruudesta. Se vasta oliskin hienoa, jos näkisi.

#31 kirjoitettu 20.09.2004 12:42

ei sitä ikinä tiedä vaikka alus menis mäskäksi

#32 kirjoitettu 20.09.2004 13:09

Haava kirjoitti:
Todellakin... Sääli että noita universumin ihmeitä ei näe sieltä avaruudesta. Se vasta oliskin hienoa, jos näkisi.


Miten musta tuntuu, että tässäkin oli jotain piruilua mukana Tai sitten olen vain liian väsynyt.

ESA
NASA

#33 kirjoitettu 21.09.2004 10:35

en lähtis huudeilta mihkään avaruuteen..

#34 kirjoitettu 21.09.2004 14:04

Tourette kirjoitti:
Jos saisit mahdollisuuden, menisitkö avaruuteen?


Saattaisin jopa väittää olevani tälläkin hetkellä avaruudessa. Mutta selvästi tarkoitetaan maapallon ulkopuolelle menoa, joten kyllä, varmaankin haluaisin. En ehkä asumaan, mutta voi olla että siihenkin tullaan päätymään jos ihmiskunta jatkaa tätä nykyistä maapallon kuormittamista. Ei ehkä omana elinaikanamme, mutta jossain vaiheessa tulevaisuudessa. Ellei vaihdeta suuntaa hyvin radikaalisti.

#35 kirjoitettu 21.09.2004 14:26

En lähtisi. Olen jalat maassa-tyyppi. Lisäksi pelkään pimeitä ja korkeita paikkoja.

#36 kirjoitettu 21.09.2004 19:01

Ottaisin piiiiiiiiiiiiitkän loman työpaikalta ja treenaisin joka päivä maksimaalisen määrän, päivästä toiseen, vaikka vuosien ajan, kunhan pääsisin avaruuteen.
Mutta kipeäksi en itseäni maksaisi avaruusmatkasta. Joitakin tuhansia euroja maksimissaan.

Mutta miksi avaruuteen ei voisi mennä huonokuntoisena? Ehkäpä jonkin matkayhtiön sukkulalla? Ei tartte kuin käydä muutamaksi päiväksi katselemaan maapalloa ja juomaan ja syömään ja sitten palataan takaisin. Olisihan kallista huvia mutta varmasti maksamisen arvoinen.

Avaruuteen pääseminen on koko elämäni ollut harras toiveeni.

#37 kirjoitettu 21.09.2004 22:30

Twight kirjoitti:

Mutta miksi avaruuteen ei voisi mennä huonokuntoisena? Ehkäpä jonkin matkayhtiön sukkulalla? Ei tartte kuin käydä muutamaksi päiväksi katselemaan maapalloa ja juomaan ja syömään ja sitten palataan takaisin. Olisihan kallista huvia mutta varmasti maksamisen arvoinen.


Lähdön ja avaruudessa olon kestäminen jo muutamankin päivän ajan (+ sopeutuminen takaisin) on vaarallista, jos kunto ei ole hyvä.

#38 kirjoitettu 24.09.2004 15:15

wiren kirjoitti:
äh, mitä mä siellä tekisin?


Samaa mitä maan pinnalla mutta ilmassa leijuen?

#39 kirjoitettu 24.09.2004 15:21

Putte kirjoitti:

Samaa mitä maan pinnalla mutta ilmassa leijuen?


Ei sitävarten tarvitse avaruuteen asti mennä. Siihen riittää oikeinlainen lentokonekkin.

#40 kirjoitettu 24.09.2004 15:25

Haava kirjoitti:
Ei sitävarten tarvitse avaruuteen asti mennä. Siihen riittää oikeinlainen lentokonekkin.


Ei sen lentokoneen kanssa nyt niin nuukaa ole, lentoradan yms. kanssa lähinnä.