Mikseri.net

#2 kirjoitettu 23.09.2004 17:02

Sukkafetissi?

Itselleni eivät sukat pahemmin osu silmään saatika arvostelun kohteeksi, elleivät ne ole negatiivisesti huomiota kiinnittävät. En tykkää varvassukista, ne on kamalannäköset!

#3 kirjoitettu 23.09.2004 17:09

Kukkonen kirjoitti:
Sukkafetissi?

Itselleni eivät sukat pahemmin osu silmään saatika arvostelun kohteeksi, elleivät ne ole negatiivisesti huomiota kiinnittävät. En tykkää varvassukista, ne on kamalannäköset!


Niin kyl on.

#4 kirjoitettu 23.09.2004 17:12

Sukat on yliarvostettuja.

Paljain jaloin se pitää olla.. paitsi talvella.. tai kaupungissa.. tai no.. on ne sukat ihan kivoja kai.. mut ei sillä nyt niin väliä oo minkälaiset ne on..

Zitru muokkasi viestiä 17:13 23.09.2004

paitsi idea räikeen erivärisistä eriparisukista kiihottaa...

#5 kirjoitettu 23.09.2004 17:23

Ei ainakaan sellaiset valkoiset, raidalliset, nukkaset frotee sukat NO WAY!!! Itselläni on mustat tai valkoiset varrettomat sukat. On mulla parit nallepuhitkin. Ja löytyy mulla pupu ja kisu sukatkin.

#6 kirjoitettu 23.09.2004 17:26

vizitti kirjoitti:
Millaset sukat muijalla pitää olla?


Mieluummin ei sukkia.

vizitti kirjoitti:
Jos muijalla on punaset sukat niin kiihottaako se teitä?


No riippuu vähän minkä näkönen muija..

vizitti kirjoitti:
Vaikuttaako sukat nais seuran etsiessä?


Jos pitäisi sukkia lukuunottamatta samoin pukeutuvista identtisistä kaksosnaisista valita niin ehkä siinä tapauksessa.


Hauska kysely.

#7 kirjoitettu 23.09.2004 17:31

peikkiZ kirjoitti:
Ei ainakaan sellaiset valkoiset, raidalliset, nukkaset frotee sukat NO WAY!!! Itselläni on mustat tai valkoiset varrettomat sukat. On mulla parit nallepuhitkin. Ja löytyy mulla pupu ja kisu sukatkin.


Mä en tykkää niistä varrettomista sukista. Nalle Puh sukat on aivan 100% varmuudel siistit.

#8 kirjoitettu 23.09.2004 17:32

Kukkonen kirjoitti:
Sukkafetissi?

Itselleni eivät sukat pahemmin osu silmään saatika arvostelun kohteeksi, elleivät ne ole negatiivisesti huomiota kiinnittävät. En tykkää varvassukista, ne on kamalannäköset!

vizitti kirjoitti:
Niin kyl on.


Niin mitä on? Sukkafetissi vai rumannäköset...?

#9 kirjoitettu 23.09.2004 17:33

Putte kirjoitti:


No riippuu vähän minkä näkönen muija..


No katotko eka naama vai sukkia? Ja jos muija on hotti niin vaikuttaako silti sukat?



vizitti muokkasi viestiä 17:33 23.09.2004

#10 kirjoitettu 23.09.2004 17:35

Kukkonen kirjoitti:
Kukkonen kirjoitti:
Sukkafetissi?

Itselleni eivät sukat pahemmin osu silmään saatika arvostelun kohteeksi, elleivät ne ole negatiivisesti huomiota kiinnittävät. En tykkää varvassukista, ne on kamalannäköset!

vizitti kirjoitti:
Niin kyl on.


Niin mitä on? Sukkafetissi vai rumannäköset...?


Siis varvas sukat on rumat. En tykkää niistä yhtään ne on vaan jotenkin niin kammottavat ja jos ne on vielä sellasseet 100293 väriset niin hyi hyi.

#11 kirjoitettu 23.09.2004 17:40

vizitti kirjoitti:
No katotko eka naama vai sukkia? Ja jos muija on hotti niin vaikuttaako silti sukat?


Olen sen verran ujo selvinpäin että voipi olla että ensiksi tulisi sukkia vilkuiltua. Kunhan ne sukat ei haise pahemmalle kuin omani niin ei ne mitään vaikuta..

Mikä juttu tää nyt on?

#12 kirjoitettu 23.09.2004 17:46

Putte kirjoitti:
vizitti kirjoitti:
No katotko eka naama vai sukkia? Ja jos muija on hotti niin vaikuttaako silti sukat?


Olen sen verran ujo selvinpäin että voipi olla että ensiksi tulisi sukkia vilkuiltua. Kunhan ne sukat ei haise pahemmalle kuin omani niin ei ne mitään vaikuta..

Mikä juttu tää nyt on?


Kuhan kyselen ihmisten mielipiteitä. Tyttöjen sukat yleensä muuten haisee tosi pahalta! Samoin kengät paljon pahemmalta ku minun!

#13 kirjoitettu 23.09.2004 18:28

Mummon kutomat villasukat on kyllä parhaat, mutta tytöt ei lämpee niille. Sen oon huomannu :(

#14 kirjoitettu 23.09.2004 19:04

Phoenix Wing kirjoitti:
Minä pidän sukkahousuja. Mustavalkoraidallisia ja revittyjä. Ja maihareiden sisällä Seppälän miestenosastolta löydettyjä pääkallosukkia, on hienot.


Jos sopii ihmiselle niin ne on kyllä todella näyttävät, mutta eipä siitä tällässeelle Mikael Agricola kopiolle oo iloa.

vizitti huomasi peilin 19:06 23.09.2004

#15 kirjoitettu 23.09.2004 19:13

Enpä oo sukkiin ikinä huomiota kiinnittänyt..
Kenkiä kyllä aina tuijotan,kengistä oi jo jotain ihmisestä päätellä..
Itse en nilkkasukkia arvosta,varrelliset niiden olla pitää!Polvisukkia oon kerran pitänyt,kun lainasin tappajatomaatilta sen musta valko raidallisia Campissa..En sitten tiedä johtuiko satummainen tuurini niistä sukista,vai oliko viinalla jotain tekemistä asian kanssa..

#16 kirjoitettu 23.09.2004 19:17

Ameliah kirjoitti:
Mulla on vaan sellaset vaaleen puna
mustat kisu sukat.... :O
Hassua,että joku katsoo tytössä sukkia.
Pitänee huamauttaa että nalle puh sukat on kyllä
ehkä maailman mauttomimmat. huhuhuh.



Mitenniin?

#17 kirjoitettu 23.09.2004 19:19

tinu kirjoitti:
Enpä oo sukkiin ikinä huomiota kiinnittänyt..
Kenkiä kyllä aina tuijotan,kengistä oi jo jotain ihmisestä päätellä..
Itse en nilkkasukkia arvosta,varrelliset niiden olla pitää!Polvisukkia oon kerran pitänyt,kun lainasin tappajatomaatilta sen musta valko raidallisia Campissa..En sitten tiedä johtuiko satummainen tuurini niistä sukista,vai oliko viinalla jotain tekemistä asian kanssa..


Niin sitä ei koskaan tiedä

#18 kirjoitettu 23.09.2004 19:49

Psiloc kirjoitti:
Mitähän muuta kivaa sukista keksiikään... Kiihottaaks ketään jos muijal on vaaleanpunainen+nalle puh tai joku muu kuvioitu sukka suussa? Sit se sukka on ihan kuolanen ja limaa valuu...

Sit sukat voi virittää kuminauhal korvien ympärille, ja jos on semmonen känkkärä nenä, ni voi sen päällekin virittää sukan, muuten joutuu varmaan käyttää liimaa... Olisko toi ees siistii?


*tuijottaa järkyttyneenä*
Nää oot kummallinen..Ei kait kukaan selvinpäin ja täysissä järjissään sukkaa suuhunsa laita?!

#19 kirjoitettu 23.09.2004 23:07

No mua ei Lauri juurikaan kiinnosta sen muijan sukat, vaan se... Et muijalla on pillu, ja se on tarpeeks pantavan näkönen! No ei vaa, ei mua noi sukat juurikaan ota sitä ensimmäistä reaktioo, et niitä pitää heti kattoo. Enemmänkin ne kaikki muut, jaa nou?

#20 kirjoitettu 23.09.2004 23:10

captured kirjoitti:
Sanotaanko että sukat ovat naisen vaatekappaleista ehkä se vähiten kiinnostavin.


Paitsi jarrusukat. Ne on seksikkäitä...

#21 kirjoitettu 24.09.2004 11:13

En yleensä kiinnitä huomiota sukkiin saati ehdi niitä edes katsella, mut röllipeikkosukat on parhaat.

#22 kirjoitettu 24.09.2004 15:53

Kurv! kirjoitti:
No mua ei Lauri juurikaan kiinnosta sen muijan sukat, vaan se... Et muijalla on pillu, ja se on tarpeeks pantavan näkönen! No ei vaa, ei mua noi sukat juurikaan ota sitä ensimmäistä reaktioo, et niitä pitää heti kattoo. Enemmänkin ne kaikki muut, jaa nou?


Ei mun nimee saa kertoo Tommi katos miten sua voi noi muut kiinnostaa josset kato sukkii? Vai haluutko sä sukille?

#23 kirjoitettu 24.09.2004 15:59

Pimeetä porukkaa.. jos sukat kiihottaa (eli alkaa tekemään mieli) jotain, niin suosittelen hakeutumista hoitoon. Mitä väliä millaiset sukat on? ei ne kenestäkään ainakaan enemmän tai vähemmän seksikkäitä.

#24 kirjoitettu 24.09.2004 16:04

DjLime kirjoitti:
Pimeetä porukkaa.. jos sukat kiihottaa (eli alkaa tekemään mieli) jotain, niin suosittelen hakeutumista hoitoon. Mitä väliä millaiset sukat on? ei ne kenestäkään ainakaan enemmän tai vähemmän seksikkäitä.


Itse en näe tuota millään tavalla kummempana kuin esim. transseksuaalisuus. Eikä seksuaalisten näkemysten takia kuulu kenenkään hoitoon mennä, kun ei se kuitenkaan mitään auta. Sukkafetissi nyt on fetisseistä niitä terveimpiä. En kylläkään usko että kenelläkään oikeasti sellaista on.

#25 kirjoitettu 24.09.2004 16:13

vizitti kirjoitti:
Kurv! kirjoitti:
No mua ei Lauri juurikaan kiinnosta sen muijan sukat, vaan se... Et muijalla on pillu, ja se on tarpeeks pantavan näkönen! No ei vaa, ei mua noi sukat juurikaan ota sitä ensimmäistä reaktioo, et niitä pitää heti kattoo. Enemmänkin ne kaikki muut, jaa nou?


Ei mun nimee saa kertoo Tommi katos miten sua voi noi muut kiinnostaa josset kato sukkii? Vai haluutko sä sukille?


No kyllähän näitä nimii tääl voi kertoo, ku kerta täällä on thread et kerro koko nimesi, okei, en huutele Lauri sun nimees tääl enää Mun nimee ainakin sää käyttää! No joo, asiaan. Noi muut osat kiinnostaa Lauri varmaan aika monia, mut sitä mä en tiä et onko niitä monia jotka kattoo sukkia kun puhuu sille kyseiselle muijalle, tajuutsä?

#26 kirjoitettu 24.09.2004 16:29

DjLime kirjoitti:
Pimeetä porukkaa.. jos sukat kiihottaa (eli alkaa tekemään mieli) jotain, niin suosittelen hakeutumista hoitoon. Mitä väliä millaiset sukat on? ei ne kenestäkään ainakaan enemmän tai vähemmän seksikkäitä.


Yleensä kun olen menossa "hommiin" (tiiätte varmaan ) naisen kanssa niin siinä vaiheessa kun nainen ottaa sukat pois niin alkaa pikku kaveri toimimaan. Se on vaan jotenkin niin seksikästä riisua sukat.

#27 kirjoitettu 24.09.2004 16:31

Kurv! kirjoitti:
vizitti kirjoitti:
Kurv! kirjoitti:
No mua ei Lauri juurikaan kiinnosta sen muijan sukat, vaan se... Et muijalla on pillu, ja se on tarpeeks pantavan näkönen! No ei vaa, ei mua noi sukat juurikaan ota sitä ensimmäistä reaktioo, et niitä pitää heti kattoo. Enemmänkin ne kaikki muut, jaa nou?


Ei mun nimee saa kertoo Tommi katos miten sua voi noi muut kiinnostaa josset kato sukkii? Vai haluutko sä sukille?


No kyllähän näitä nimii tääl voi kertoo, ku kerta täällä on thread et kerro koko nimesi, okei, en huutele Lauri sun nimees tääl enää Mun nimee ainakin sää käyttää! No joo, asiaan. Noi muut osat kiinnostaa Lauri varmaan aika monia, mut sitä mä en tiä et onko niitä monia jotka kattoo sukkia kun puhuu sille kyseiselle muijalle, tajuutsä?


Tajuun, mä yleensä katon sukkiin tai parin väliin

#28 kirjoitettu 24.09.2004 16:51

No semmoset säärystimet vai mitä ne nyt on. Eivät vaan taida olla sukkia ensinkään...

#29 kirjoitettu 24.09.2004 17:01

Voih sukat on ihania!! Aina jos on rahaa pakko ostaa uusia sukkia. Varsinkin NallePuhit on just parhaita, mulla on monet, ja kaikki sellaset kuviolliset. Mulla on vaikka minkälaisia, on hiirisukkia, nallesukkia, kissasukkia, pikatchu-sukat on.. hessuhoposukat.. snoopysukkia kans on ihan hirveesti kaikkee löytyy.. sit on sellaset hippimäiset polvisukat mitkä laitan aina sillai rullalle.

#30 kirjoitettu 24.09.2004 17:40

vizitti kirjoitti:
Kurv! kirjoitti:
vizitti kirjoitti:
Kurv! kirjoitti:
No mua ei Lauri juurikaan kiinnosta sen muijan sukat, vaan se... Et muijalla on pillu, ja se on tarpeeks pantavan näkönen! No ei vaa, ei mua noi sukat juurikaan ota sitä ensimmäistä reaktioo, et niitä pitää heti kattoo. Enemmänkin ne kaikki muut, jaa nou?


Ei mun nimee saa kertoo Tommi katos miten sua voi noi muut kiinnostaa josset kato sukkii? Vai haluutko sä sukille?


No kyllähän näitä nimii tääl voi kertoo, ku kerta täällä on thread et kerro koko nimesi, okei, en huutele Lauri sun nimees tääl enää Mun nimee ainakin sää käyttää! No joo, asiaan. Noi muut osat kiinnostaa Lauri varmaan aika monia, mut sitä mä en tiä et onko niitä monia jotka kattoo sukkia kun puhuu sille kyseiselle muijalle, tajuutsä?


Tajuun, mä yleensä katon sukkiin tai parin väliin


No joo, ehkä se sit todistettiin et oot outo

#31 kirjoitettu 24.09.2004 18:08

Mä käytän koko talviajan villasukkia ja niitä mulla löytyykin oikein kunnon arsenaali. On viininpunaista ja maastokuvioista, perinteistä ja kuviollista.

Villikset rocks!

#32 kirjoitettu 24.09.2004 22:03

En muista nähneeni "mikä tekee naisesta kauniin" thredissä vastauksen : sukat. Mutta jos kerran niin sanot niin uskottava se on.

#33 kirjoitettu 24.09.2004 22:15

Villasukat ne olla pittää.

#34 kirjoitettu 25.09.2004 12:27

Spontaani! kirjoitti:
Voih sukat on ihania!! Aina jos on rahaa pakko ostaa uusia sukkia. Varsinkin NallePuhit on just parhaita, mulla on monet, ja kaikki sellaset kuviolliset. Mulla on vaikka minkälaisia, on hiirisukkia, nallesukkia, kissasukkia, pikatchu-sukat on.. hessuhoposukat.. snoopysukkia kans on ihan hirveesti kaikkee löytyy.. sit on sellaset hippimäiset polvisukat mitkä laitan aina sillai rullalle.


Asiaa Kerranki joku ymmärtää mua

#35 kirjoitettu 25.09.2004 19:50

mutuska kirjoitti:
Villasukat ne olla pittää.


Jeppist, mutta monet muijjat ei lämpee villla sukille. :(

#36 kirjoitettu 12.10.2004 00:09

Punaset on just pornot.....Ja sitte ne Nalle Puh sukat just siistei...ite en omista kummankaan laisia sukkia..et ihan tiedoks vaa...

Mut eipä niit nyt nii tarkkaa tuu katottuu.... EIPÄ

#37 kirjoitettu 12.10.2004 00:22

vizitti kirjoitti:

Yleensä kun olen menossa "hommiin" (tiiätte varmaan ) naisen kanssa niin siinä vaiheessa kun nainen ottaa sukat pois niin alkaa pikku kaveri toimimaan. Se on vaan jotenkin niin seksikästä riisua sukat.


jestas luulis et siin vaihees ku housut lähtee..tai paita...tai jotai muuta, mut SUKAT? sua niinku kiihottaa olohuone ja sukat?(taisit tehä myös sen oman kodin kiihotus threadin...)
eli jos tuun sun olohuoneeseen ja riisun sukat niin sä oot iha meiningeis?

#38 kirjoitettu 13.10.2004 12:41

Pääasia on että ne ei ole niitä kirottuja varvassukkia...

#39 kirjoitettu 28.10.2004 13:51

just eilen valittelin et kuinka mua hävetti kun oli vaan yksiväriset sukat ja kaiken lisäksi mustat. aika tylsää.
lähinnä käytän polvisukkia, yleensä eri parisia, sillai että mulla on samalaiset ne sukat, mutta vaan eri väriset. tai sitten raidalliset sukat.
villasukat on just parhaita, alotan niitten käyttämisen heti syksyllä ja lopetan alku kesästä ja ne villasukatkin on sitten polvipituisia ja raidallisia.
ilman sukkia en osaa olla, ja aina mulla sukat onki, paitsi suihkussa.
nalle puh on järkyttävä. mut kyllä multakin taitaa jotkuu nalle puh sukat löytyä.

#40 kirjoitettu 28.10.2004 20:28

ilman sukkia paras..