Mikseri.net

#42 kirjoitettu 26.10.2004 03:40

Mainitsematta jäi 70-luvun Kingston, JAMAICA, josta moderni DJ-kulttuuri sai alkuunsa. King Tubbylle ja kavereille ovat velkaa niin nykyinen hip-hop kuin myös elektronisen musan skene. Tätä ei monikaan tiedä ja ymmärrä. Mun arvoihin kuuluu edelläkävijöiden kunnioitus.

#43 kirjoitettu 26.10.2004 09:22

minun hiphoparvonimike on "kolmen tähden jou"...

#44 kirjoitettu 04.01.2013 18:09

No siis mun mielest on aik motna hoppari aluetta.Ei se mene sen mukaan minkälaiset kuteet on niit jotka ottaa tosssissaan tän hommman.On niit jotka pukeutuu mut ei harrasta tätä Sit on niit wanna be gansta.Mut mä pukeudun Kalr kaniin huppariin ja lökäreihin enkä yhtään ole wannabe.Olen kuteissa kun on hyäv olla on hieno rennot.Ja sit se et ei haitttaa vaik olisi bling bling kaula korut ja tälläiset jos täst kuulturist muodist tykkää ja haluu noudattaa niin mikäs siiin.Itsekkin olen ollut kaks vuottta hoppari ja sanoituksii teen et.Mut siis tää on muoti ja jos jouk haluu noudattaa sitä täysillä senku noudattaa.Ei meit hoppareit ole kuiteskaan enää jäljellä paljonkaa et kiitos

#45 kirjoitettu 04.01.2013 19:06

^Kai kirjotit edes kännissä ton?

#46 kirjoitettu 04.01.2013 19:11

Emiir kirjoitti:
^Kai kirjotit edes kännissä ton?


Amen to that comment

Sitte asiaan:
Itse "elän hoppia". Teen, kuuntelen, idolini on tupac jäkä jäkä. Tosiasia on kuitenkin, että räppi on liian mainstream nykyään. Klubi-biitti sitä, bailaan 24/7 tätä. Aito hoppi tulee ghetosta, ja sitä teeskennellään aivan liikaa... Hopissa ja räpissä ei lähinnä ole eroa, muuta kuin että räppi on vähän enemmän sanapainoitteista, ei "tahtipainotteista". You know, vähän puhuvampi tyyli. Toivottavasti porukka ymmärsi

#47 kirjoitettu 04.01.2013 19:21

StudioRusto kirjoitti:
Emiir kirjoitti:
^Kai kirjotit edes kännissä ton?

Klubi-biitti sitä, bailaan 24/7 tätä.


Vielä väsyneempää on toi "aitous sitä, ghetto tätä."

#48 kirjoitettu 04.01.2013 19:26

Samin Kaima kirjoitti:
Vielä väsyneempää on toi "aitous sitä, ghetto tätä."


True dat. Varsinkin kun käsite "aidosta" on täysin hakusessa.

#49 kirjoitettu 04.01.2013 19:31

StudioRusto kirjoitti:
Samin Kaima kirjoitti:
Vielä väsyneempää on toi "aitous sitä, ghetto tätä."


True dat. Varsinkin kun käsite "aidosta" on täysin hakusessa.


Aitoutta on vuorata mikkikoppi munakennoilla akustoinnin parantamiseksi.

#50 kirjoitettu 04.01.2013 20:38

Samin Kaima kirjoitti:
StudioRusto kirjoitti:
Samin Kaima kirjoitti:
Vielä väsyneempää on toi "aitous sitä, ghetto tätä."


True dat. Varsinkin kun käsite "aidosta" on täysin hakusessa.


Aitoutta on vuorata mikkikoppi munakennoilla akustoinnin parantamiseksi.


You sure know what a guy likes.

#51 kirjoitettu 04.01.2013 21:34

mä miellän kyl termin "hiphop-kulttuuri" jotenkin tuonne rapakon taakse - ja vieläpä muutaman vuosirenkaan verran ajassakin taaksepäin...toki sekin on kulttuuria kun työttömät ghettonuoret ostaa kotikasvatetun myymisestä nettoamilla masseilla muutamat essentiaalit hiphop-moulinexit ja alkavat vääntää riimiä tosiolevaisuuden eri ilmenemismuodoista, mutta joku ylimääräinen etuliite siihen "hiphop-kulttuuriin" pitäisi sit liittää...joku Suomi-aspekti...

Sen verran eri asiasta on kuitenkin kyse.

...ja sekin tietysti hämää minkäänlaisen yhteinäiskulttuurin hahmottamista, että suomiräbä sattuu olemaan melkoisen suosittua nuorison keskuudessa ja väistämättä on sekoittunut enemmän ja vähemmän tuohon yleisempään nuorisokulttuuriin kaikkine muotispedeilyineen yms. judansseineen, joilla ei välttämättä ole hevon vittuakaan tekemistä hiphopin kanssa...

#52 kirjoitettu 05.01.2013 00:23 Muok:05.01.2013 00:24

Ite luokittelen näin, vaikka vihaan luokitusta:

Hoppari; Kuuntelee rap-musiikkia, on kiinnostunut genrestä ja hip-hopista muutenkin. Kiinnostusta hip-hoppia kohtaan, tai ns. "kasvanut sen mukana". Ihan sama miten pukeutuu, valta-osa pukeutuu tiettyihin normeihin.

Räppäri; Tekee Rap-musiikkia. Eli hoppari kuuntelee ja on messis. Räppäri tekee rap-musiikkia ja on mahdollisesti messis kiinnostuksensa kanssa.

Nää on vaan mun mielipiteitä.

Shakki muokkasi viestiä 00:23 05.01.2013
Muutenkin vitun raastavaa laittaa näitä asioita kultaisiin sääntöihin ja lokeroihin. Aargh.

#53 kirjoitettu 05.01.2013 00:23

quafka kirjoitti:
Anteeksi nyt mutta sanoisin käsityksiesi menneen vähän metsään.
Nyt puhutaan hiphop-kulttuurista, ei tämän hetken nuorison muotikulttuurista.


Onks se hiphop kulttuuri nyt tän kysymyksen suhteen sitä mitä se on ollu joskus alkuaikoina muodostuessaan vai sitä mitä räp-musiikin ympärillä nykyään liikkuu?

Siis onks hiphop kulttuuri elävä vai onko se silloin tehty ja semmoinen se on, noudatti hiphop-porukka sitä tai ei? Voiko hiphop-kulttuuri muuttua erilaiseksi kuin se oikeasti on?

#54 kirjoitettu 05.01.2013 00:26

Sunt1o kirjoitti:
quafka kirjoitti:
Anteeksi nyt mutta sanoisin käsityksiesi menneen vähän metsään.
Nyt puhutaan hiphop-kulttuurista, ei tämän hetken nuorison muotikulttuurista.


Onks se hiphop kulttuuri nyt tän kysymyksen suhteen sitä mitä se on ollu joskus alkuaikoina muodostuessaan vai sitä mitä räp-musiikin ympärillä nykyään liikkuu?

Siis onks hiphop kulttuuri elävä vai onko se silloin tehty ja semmoinen se on, noudatti hiphop-porukka sitä tai ei? Voiko hiphop-kulttuuri muuttua erilaiseksi kuin se oikeasti on?


Hyviä kysymyksiä.

#55 kirjoitettu 05.01.2013 00:27

☃ kirjoitti:
Miks muuten tietyissä musapiireissä pukeutuminen pitää ilmasta muodossa "Kaikilla on oikeus pukeutua miten haluu! Tekeeks se musta huonon ihmisen, että pukeudun huppariin ja hoppifarkkuihin"?


Jos saa ihan puhtaasti veikata niin luulen että se voi liittyä tähän:

Koko sen pukeutumisen (ns. uniformun) pointti on se että se aiheuttaa pahennusta tai jonkinlaisen reaktion muissa ihmisissä. Ainakin teoriassa, jos käytännössä monikaan ei jaksa siitä kiinnostua. Kun pukeutuminen ei ole enää uusi juttu niin itse nuo reaktiot alkavat olla vaisuja ja hyvin harvassa mutta itse pukeutujien piirissä niihin viitataan silti edelleen usein ikäänkuin niitä edelleen esiintyisi usein. Koska ilman niitä reaktioita koko pukeutuminen menettäisi merkityksensä. Pukeutuminen on kapinaa. Pukeudutaan oudosti ja epäkäytännöllisesti koska tahdotaan rikkoa rajoja. Jos nuo rajat on venynyt niin että pukeutuminen ei enää riko niitä niin sitten on vaan tyyppi joka on pukeutunu oudosti ja epäkäytännöllisesti. Sitten ei enää ole cool, on vaan pukeutunut typerästi.

#56 kirjoitettu 05.01.2013 00:30

Sunt1o kirjoitti:
☃ kirjoitti:
Miks muuten tietyissä musapiireissä pukeutuminen pitää ilmasta muodossa "Kaikilla on oikeus pukeutua miten haluu! Tekeeks se musta huonon ihmisen, että pukeudun huppariin ja hoppifarkkuihin"?


Jos saa ihan puhtaasti veikata niin luulen että se voi liittyä tähän:

Koko sen pukeutumisen (ns. uniformun) pointti on se että se aiheuttaa pahennusta tai jonkinlaisen reaktion muissa ihmisissä. Ainakin teoriassa, jos käytännössä monikaan ei jaksa siitä kiinnostua. Kun pukeutuminen ei ole enää uusi juttu niin itse nuo reaktiot alkavat olla vaisuja ja hyvin harvassa mutta itse pukeutujien piirissä niihin viitataan silti edelleen usein ikäänkuin niitä edelleen esiintyisi usein. Koska ilman niitä reaktioita koko pukeutuminen menettäisi merkityksensä. Pukeutuminen on kapinaa. Pukeudutaan oudosti ja epäkäytännöllisesti koska tahdotaan rikkoa rajoja. Jos nuo rajat on venynyt niin että pukeutuminen ei enää riko niitä niin sitten on vaan tyyppi joka on pukeutunu oudosti ja epäkäytännöllisesti. Sitten ei enää ole cool, on vaan pukeutunut typerästi.


Joku on varmaan perustanut Sunt1o tuuletuskerhon, mutta jos ei niin melkein voisin

#57 kirjoitettu 05.01.2013 00:31

StudioRusto kirjoitti:
Tosiasia on kuitenkin, että räppi on liian mainstream nykyään.
Klubi-biitti sitä, bailaan 24/7 tätä.
Aito hoppi tulee ghetosta, ja sitä teeskennellään aivan liikaa...

Itellä tulee näistä aina semmoinen vähän hämmentynyt olo. Jos sinulle se musiikki on oikeasti tärkeintä niin mitä väliä näillä olisi.

Se mitä nämä muuttaa on se miltä sinä vaikutat muille ollessasi musiikin harrastaja ja sinun imagosi ja statuksesi muuttuu... ilmeisesti niilläkin on merkitystä sitten kuitenkin?

#58 kirjoitettu 05.01.2013 01:06

Niinhän mä sanoin. Räppäri tekee rap-musiikkia, ja on __mahdollisesti__ messis kiinnostuksensa kanssa.

#59 kirjoitettu 05.01.2013 01:16

☃ kirjoitti:
Joo, voi olla, mutta vieläkö löytyy Suomesta kolkkia, joissa hopparipukeutumista on kauhisteltu vielä 2000-luvulla?

En oo tietonen semmosesta, mutta tottakai itse nämä pukeutujat tahtovat pitää tuon kauhistelun puheissaan elossa.

Tiedän myös monta blackmetallistia ketkä valittavat miten ihmiset pelkäävät ja paheksuvat heidän pukeutumistaan. Vaikka siihen suhtaudutaan enintään vaivautuneesti.

#60 kirjoitettu 05.01.2013 03:37

Klaus H kirjoitti:
Sunt1o kirjoitti:
☃ kirjoitti:
Miks muuten tietyissä musapiireissä pukeutuminen pitää ilmasta muodossa "Kaikilla on oikeus pukeutua miten haluu! Tekeeks se musta huonon ihmisen, että pukeudun huppariin ja hoppifarkkuihin"?


Jos saa ihan puhtaasti veikata niin luulen että se voi liittyä tähän:

Koko sen pukeutumisen (ns. uniformun) pointti on se että se aiheuttaa pahennusta tai jonkinlaisen reaktion muissa ihmisissä. Ainakin teoriassa, jos käytännössä monikaan ei jaksa siitä kiinnostua. Kun pukeutuminen ei ole enää uusi juttu niin itse nuo reaktiot alkavat olla vaisuja ja hyvin harvassa mutta itse pukeutujien piirissä niihin viitataan silti edelleen usein ikäänkuin niitä edelleen esiintyisi usein. Koska ilman niitä reaktioita koko pukeutuminen menettäisi merkityksensä. Pukeutuminen on kapinaa. Pukeudutaan oudosti ja epäkäytännöllisesti koska tahdotaan rikkoa rajoja. Jos nuo rajat on venynyt niin että pukeutuminen ei enää riko niitä niin sitten on vaan tyyppi joka on pukeutunu oudosti ja epäkäytännöllisesti. Sitten ei enää ole cool, on vaan pukeutunut typerästi.


Joku on varmaan perustanut Sunt1o tuuletuskerhon, mutta jos ei niin melkein voisin

Mie luulen et Sunt1o itse on perustanut sen jo, nimeltänsä Ultimate Sunt1o Fanclub! Löytyy täältä mikserin ryhmistä: http://www.mikseri.net...

Tosin, hän perusti ryhmän edellisellä, jo poistetulla käyttäjätunnuksellaan, joten noissa keskusteluissa ei ole kauheesti järkeä enää kun puolet viesteistä on kadonnut bittiavaruuteen.

#61 kirjoitettu 05.01.2013 03:45

Free-Soul kirjoitti:
Klaus H kirjoitti:
Sunt1o kirjoitti:
☃ kirjoitti:
Miks muuten tietyissä musapiireissä pukeutuminen pitää ilmasta muodossa "Kaikilla on oikeus pukeutua miten haluu! Tekeeks se musta huonon ihmisen, että pukeudun huppariin ja hoppifarkkuihin"?


Jos saa ihan puhtaasti veikata niin luulen että se voi liittyä tähän:

Koko sen pukeutumisen (ns. uniformun) pointti on se että se aiheuttaa pahennusta tai jonkinlaisen reaktion muissa ihmisissä. Ainakin teoriassa, jos käytännössä monikaan ei jaksa siitä kiinnostua. Kun pukeutuminen ei ole enää uusi juttu niin itse nuo reaktiot alkavat olla vaisuja ja hyvin harvassa mutta itse pukeutujien piirissä niihin viitataan silti edelleen usein ikäänkuin niitä edelleen esiintyisi usein. Koska ilman niitä reaktioita koko pukeutuminen menettäisi merkityksensä. Pukeutuminen on kapinaa. Pukeudutaan oudosti ja epäkäytännöllisesti koska tahdotaan rikkoa rajoja. Jos nuo rajat on venynyt niin että pukeutuminen ei enää riko niitä niin sitten on vaan tyyppi joka on pukeutunu oudosti ja epäkäytännöllisesti. Sitten ei enää ole cool, on vaan pukeutunut typerästi.


Joku on varmaan perustanut Sunt1o tuuletuskerhon, mutta jos ei niin melkein voisin

Mie luulen et Sunt1o itse on perustanut sen jo, nimeltänsä Ultimate Sunt1o Fanclub! Löytyy täältä mikserin ryhmistä: http://www.mikseri.net...

Tosin, hän perusti ryhmän edellisellä, jo poistetulla käyttäjätunnuksellaan, joten noissa keskusteluissa ei ole kauheesti järkeä enää kun puolet viesteistä on kadonnut bittiavaruuteen.


OK, mutta hyvä tietää että hän sai ainkin sen 15 minsaa tuuletusta. En osaa mistään mikserin ryhmistä etsiä

#62 kirjoitettu 05.01.2013 03:50

☃ kirjoitti:
Shakki kirjoitti:
Niinhän mä sanoin. Räppäri tekee rap-musiikkia, ja on __mahdollisesti__ messis kiinnostuksensa kanssa.


Nii, kyllä sä ihan oikeessa olit. Mä vaan sitä, että on se ihan fakta, eikä vaan sun mielipide.


Jooh, ymmärsin väärin. Sori

#63 kirjoitettu 05.01.2013 04:03

Free-Soul kirjoitti:
Mie luulen et Sunt1o itse on perustanut sen jo, nimeltänsä Ultimate Sunt1o Fanclub! Löytyy täältä mikserin ryhmistä: http://www.mikseri.net...

Tosin, hän perusti ryhmän edellisellä, jo poistetulla käyttäjätunnuksellaan, joten noissa keskusteluissa ei ole kauheesti järkeä enää kun puolet viesteistä on kadonnut bittiavaruuteen.


Just... no lopetetaa sit arkeologiaki kert ei siin oo mitää järkee ku osa luolamiesten astioista on hävinny jo! Osa dinoista on jo syöty!

#64 kirjoitettu 05.01.2013 12:22

Kaava kirjoitti:
Mietin eka että wtf, mut sitku kävin vilkasees StudioRuston prokkiskuvaa ni tuli vankka facepalm.. Ja sen jälkee railakas repeeminen. Mut joo, kukin tyylillää..


Jos olisit nähnyt vaivaa lukea tietoa ja klikata muutaman kerran, tietäisit että hoidan pientä tuottotoimintaa "asiakkaiden" toiveiden mukaan. Tämä ei ole minun musiikkiani, vaan pikemminkin "promoamaan" kyseistä artistia ja Ruston toimintaa.

#65 kirjoitettu 05.01.2013 14:13

Yleisesti hip-hop kulttuuriin kuuluu b-boying (breakdance), rap-musiikki, beatbox, DJ-jutut ja graffitien maalaaminen. Sitten alakulttuureja ovat esimerkiksi se muoti. Lökäpöksy -muoti juontuu ysäriltä, silloin kun hip-hop kulttuuri eli kulta-aikaansa. Enää sitä meininkiä ei kovin paljoa ole, eikä nykypäivän mc'tkään tiedä koko kulttuurista paljon mitään. Nykyinen hip-hop muoti on kai sitten ne leopardilegginssit ja biisit on popahtavia klubibängereitä.

#66 kirjoitettu 05.01.2013 14:27

Mc Kami kirjoitti:
Yleisesti hip-hop kulttuuriin kuuluu b-boying (breakdance), rap-musiikki, beatbox, DJ-jutut ja graffitien maalaaminen. Sitten alakulttuureja ovat esimerkiksi se muoti. Lökäpöksy -muoti juontuu ysäriltä, silloin kun hip-hop kulttuuri eli kulta-aikaansa. Enää sitä meininkiä ei kovin paljoa ole, eikä nykypäivän mc'tkään tiedä koko kulttuurista paljon mitään. Nykyinen hip-hop muoti on kai sitten ne leopardilegginssit ja biisit on popahtavia klubibängereitä.


Nyt tuli sen verran asiantuntevaa tekstiä että on pakko antaa peukku ylös +1

#67 kirjoitettu 05.01.2013 14:35

Haava kirjoitti:
Kuulee paljon puhuttavan hip-hop kulttuurin arvoista ja siitä että räp on vain musiikkia, mutta hip-hop on elämäntapa.

Mitä yhteisiä arvoja hip-hop kultuurin edustajat omaavat?

Eli onko hip-hoppareilla yhteistä arvopohjaa? Mitkä ovat ne perusasiat joita kaikki hopparit tukevat. Vai jääkö yhtenäisyys pelkkään ulkoiseen kultuuriin?


Itellä dj hommia tai breakdancea ei oo tullut harrasteltua, graffitit on jonku verran kuvioissa nuista elementeistä, biittejä teen mutta kun en omista levareita niin ei voi djksi mua sanoa, hmm pahan kysymyksen nakkasit koska juuri nuita eri elementtejä ei kaikki harrasta, siinä oot oikeassa että hip hop on kulttuuri ja rap on sen tuote, mielestäni nuo arvot on enemmänkin tuota kulttuurin vaalimista eri muodoissa.

#68 kirjoitettu 05.01.2013 15:06

☃ kirjoitti:
Mc Kami kirjoitti:
Nykyinen hip-hop muoti on kai sitten ne leopardilegginssit ja biisit on popahtavia klubibängereitä.

Joten ihan kaikki, jotka valittaa siitä, kuin musa on menny nykyää niin paskaan suuntaan, ni miettikääpä ihan oikeesti ny vähän tarkempaa sitä asiaa.

Voisin ottaa tän tekstin vaikka tatuointina itteeni <3

#69 kirjoitettu 05.01.2013 15:36

Saminoidi kirjoitti:
Fitz kirjoitti:
Voisin ottaa tän tekstin vaikka tatuointina itteeni <3


Olis kyl tiukka tatuointi.

Joku dude: "Mitä tossa sun käsivarressa lukee?"

Fitz: "Joten ihan kaikki, jotka valittaa siitä, kuin musa on menny nykyää niin paskaan suuntaan, ni miettikääpä ihan oikeesti ny vähän tarkempaa sitä asiaa."

Joku dude: "Ok."


hakkais kaikki tribaalit ja wheres mill theres a röyd tatuoinnit iha 6-0

#70 kirjoitettu 05.01.2013 17:50

layer_detailpage&v=jpJ7NihviVU#t=128s" target="_blank" class="bb-url">tässä ne on

#71 kirjoitettu 05.01.2013 20:22

Veneficus kirjoitti:
Eräs henkilö kertoi minulle että hip-hopiin kuuluu kiinteästi ajatus "Kaikki erilaisia, kaikki samanarvoisia". Erittäin mielekäs ajatus. Kertokaapa joku ko. kulttuurin edustaja edustaako tuo lause hip-hopin arvomaailmaa? Varsinkaan nuoremman polven edustajissa tuo ei ainakaan kovasti näytä toteutuvan.


kuuluu. Koska arvoihin kuuluu anti rasismi. Ja tähän pohjautuu jopa jenkki räppi biiseistä tutu "My bro" heitot. Brother from another mother.

#72 kirjoitettu 05.01.2013 20:26

Skillroy kirjoitti:
Veneficus kirjoitti:
"Kaikki erilaisia, kaikki samanarvoisia"
...
Varsinkaan nuoremman polven edustajissa tuo ei ainakaan kovasti näytä toteutuvan.


Tru dat. Mä oon usein saanu kuulevani olevani ihan vitun urpo ku en tykkää fifty centistä, epähoppari ku en käytä pellepellejä, nössö kun vastustan blingblingii ja köyhä idari ku käyn kirppareilla ettimässä levyjä tai vaatteita. "Ei hopparit silleen tee. Vitun köyhä, eiks o varaa käydä Syndicatessa?!". Mielenkiintosena yksityiskohtana vois vielä mainita näiden tyyppien yleinen suhtautuminen lapsityövöimään: "Ketä VITTUU kiinnostaa jotku saatanan neekerilapset? Turpas kii!"

Ja nää on ne tosi ihqut hopparit jotka tuntuu kaikenlisäks saavan kaikki naiset.

DAA.

Haha : tä nyky blingbling kulttuuri on hyvin kaukaa hiphopista vaikka siihen peilataankin Hiphopin juuret on köyhät. lähes kaikki Kotoisin jostain ghetosta ja hyvin köyhistä oloista

#73 kirjoitettu 05.01.2013 20:26 Muok:05.01.2013 20:26

Kaava kirjoitti:
En jaksa, oon laiska.. En kyl tajuu noit munakennoi.. En sit tiiä saaks niist jotenki pahvist soundii, vai onks ne vaa ihan koristeena?


Eli et myöskään jaksanut googlata tätä. Mainio siis pääasiassa räppärin studioon.

#74 kirjoitettu 05.01.2013 20:28

Barbara Stewart-Baxter kirjoitti:
Tourette kirjoitti:
Voiko olla hip-hop jos ei käytä ollenkaan tälle kulttuurille tyypillisiä vaatteita?


Voi. mun mielestä oikeastaan enemmänkin. Noi kuteet on mun mielestä ainakin sellasta wannabepelleilyä enemmänkin.


ei kaikissa kohdissa. Käytän hoppi vaatteita old school sävyyn koska oon uskollinen juurille.

#75 kirjoitettu 05.01.2013 20:31

StudioRusto kirjoitti:
Kaava kirjoitti:
En jaksa, oon laiska.. En kyl tajuu noit munakennoi.. En sit tiiä saaks niist jotenki pahvist soundii, vai onks ne vaa ihan koristeena?


Eli et myöskään jaksanut googlata tätä. Mainio siis pääasiassa räppärin studioon.


Ja sä et nähtävästi vieläkään vaan halua havaita et toi kuvaaja ei oo noiden kennojen kohdalla varsinaisesti mitenkään hirveen smoothin näkönen.

#76 kirjoitettu 05.01.2013 20:31

Effekt kirjoitti:
Jepu kirjoitti:
Tourette kirjoitti:
Voiko olla hip-hop jos ei käytä ollenkaan tälle kulttuurille tyypillisiä vaatteita?


Voi. mun mielestä oikeastaan enemmänkin. Noi kuteet on mun mielestä ainakin sellasta wannabepelleilyä enemmänkin.



Mutta mitkä ovatkaan hip hop kulttuurille tyypillisiä vaatteita? Puhutaanko nyt ylipäänsä löysistä vaatteista, oli ne papan vanhat tweedpöksyt ja isän 70-luvun marimaita? Vai kenties bling bling asusteesta Pelle Pelle huppareineen, housuun tungettuine kissan kokoisilla kirjaimilla varustettuine Kanin pöksyineen ja jonkun ties minkä merkin sisältämine lippiksineen?


niihin aikoihin kun hiphop kulttuuri syntyi nii ei ollut ees leveelahkeisia farkkuja. Flanellii, baseball lippistä ja isoja verkkareita. Tästä siis kaikki alkoi. Nykyään on tosi helppo jo vaan vaatteidenkin perusteella huomata että kuka on aito.

#77 kirjoitettu 05.01.2013 20:33

Vessajono kirjoitti:
Ja sä et nähtävästi vieläkään vaan halua havaita et toi kuvaaja ei oo noiden kennojen kohdalla varsinaisesti mitenkään hirveen smoothin näkönen.


Olen havainnut, ja kyllä kuuntelen kaikki raitani rauhassa ja miksaan niitä tarpeen mukaan. Ehkä en tarvitse supermahtavaa soundia mitä ammattilaisilta löytyy, ehkä aloitan pohjalta. Right?

#78 kirjoitettu 05.01.2013 20:36

Effekt kirjoitti:
Jepu kirjoitti:


Tässä tapauksessa suoraan oletin, että kyse oli juuri nimenomaan tästä blingbling asusteista.




Totta, itsekin näin oletin. Oli vain pakko kysyä, että onko nykyään tosiaan menty jo siihen, että hip hopille tyypillinen asuste on yleisesti bling bling kuteet. Hieman ehkä surullista, mutta minkäs teet.

Anteeksi kaikki tämä offtopic.


Effekt kiroili jälleen näiden lainauksien kanssa 14:06 04.10.2004


Tsot tsot. Ei sovi yleistää. Mä en esim käytä blingbling vaatteita mut kyl mut tyhmäkin hoppariksi tunnistaa. Joillakin on vaan hirvee hinku päästä näyttämään lil wayneltä..

#79 kirjoitettu 05.01.2013 20:40

Effekt kirjoitti:
Hi-Fly kirjoitti:
Onkohan Suomessa montaa hopparia vaiko sitten monta valepukuun pukeutunutta popparia? Alkaa tuntumaan, että hip hop on aidoimmillaan tällä hetkellä teennäistä.




Mutta onkohan nyt loppujen lopuksi edes tarvetta miettiä sitä onko niin kovin hip hop vai ei? Eikös ole kumminkin vaan mukavampaa olla juuri sellainen kun on, ajatella juuri niin kuin ajattelee, ja tehdä sellaista musiikkia kun sydämestä tulee? Jos se sitten jonkun mielestä on hip hoppia, niin olkoot. Tärkeintä lienee kumminkin se, että on juuri se oma persoonansa.


niinku joku jo tais sanoa et hiphop on elämän tapa, sitä joko rakastaa tai ei. Kyllähän sillä on merkitystä kun sitä raiskataan paskaksi hoppipopilla ja joka jannu luulee olevansa Mc kun on ostanut sadan euron pelle pellen farkut.

#80 kirjoitettu 05.01.2013 20:44

Shakki kirjoitti:
Ite luokittelen näin, vaikka vihaan luokitusta:

Hoppari; Kuuntelee rap-musiikkia, on kiinnostunut genrestä ja hip-hopista muutenkin. Kiinnostusta hip-hoppia kohtaan, tai ns. "kasvanut sen mukana". Ihan sama miten pukeutuu, valta-osa pukeutuu tiettyihin normeihin.

Räppäri; Tekee Rap-musiikkia. Eli hoppari kuuntelee ja on messis. Räppäri tekee rap-musiikkia ja on mahdollisesti messis kiinnostuksensa kanssa.

Nää on vaan mun mielipiteitä.

Shakki muokkasi viestiä 00:23 05.01.2013
Muutenkin vitun raastavaa laittaa näitä asioita kultaisiin sääntöihin ja lokeroihin. Aargh.


thats my boy <3