Mikseri.net

#2 kirjoitettu 04.10.2004 16:37

Jotain tunteellista,laulettavaa..Ei örinöitä,eikä missään nimessä räppiä,vaikka sitä paljon kuuntelenkin..

#3 kirjoitettu 05.10.2004 14:19

silvery kirjoitti:
Tää oli todella hyvä kysymys . Tekisin (ja syvästi kauheasti hirveästi älyttömästi toivon että joskus todella myös teen) jonkinsortin dancea tai/ja r´n´b:tä jonka tietysti laulaisin ite... Oikeestaan mun suurimpiin unelmiin kuuluu et saisin hommattua mikin, jonkulaisen midi keyboardin ja jonku ohjelman ja joku vihdoin kuulis mun tuotoksia ! Mutta kun ei oo varaa ja isoveljen hyperstudiota (mikki, 2 synaa, mikseri jne.) en kehtaa lainata

Pöh, vielä mä joskus täytän unelmani...
(Vapiskaa!!!)



Jee, eiköhän se siitä, siitä vaan unelmia toteuttamaan! Jos jotain kovasti tahtoo, niin sen saa toteutumaan.

Mäkin haluisin olla kulttihuippudj ja valloittaa maailman klubit -tai vaan olla tosi hyvä. Mutta mä en sitä koskaan tee niin mulla se vaan jää haavetasolle.

Toi kissamusiikki jäi muakin kiinnostamaan ... Mitä se on?

#4 kirjoitettu 06.10.2004 14:27

SoulOfAntikrist kirjoitti:
Tekisin black metallia ja
niin sitä kohta rupeankin tekemään.


niin minäkin

#5 kirjoitettu 06.10.2004 15:14

Archibald kirjoitti:
SoulOfAntikrist kirjoitti:
Tekisin black metallia ja
niin sitä kohta rupeankin tekemään.


niin minäkin


Hyvä hyvä, toimeliaita nuoria miehiä. Siitä vaan, varmastikin kannattaa!

#6 kirjoitettu 07.10.2004 15:04

eR3o kirjoitti:
Tekisin hyvää musiikkia genreen katsomatta. Jos osaisin.


Keskittyisitkö johonkin tiettyyn genreen? Jotain mielessä?

#7 kirjoitettu 07.10.2004 15:08

Vilz kirjoitti:
Keskittyisitkö johonkin tiettyyn genreen? Jotain mielessä?


Genresidonnaista musiikkia ei tueta! Tekee sitä, mikä kuullostaa hyvälle. Lähinnä naurattaa, kun sanotaan, että rupeaa tekemään death melodic metallia... Mit vittuu? Eikö riitä se että jotain soittelee, mikä kuullostaa hyvälle!?

#8 kirjoitettu 07.10.2004 15:15

Kukkonen kirjoitti:

Genresidonnaista musiikkia ei tueta! Tekee sitä, mikä kuullostaa hyvälle. Lähinnä naurattaa, kun sanotaan, että rupeaa tekemään death melodic metallia... Mit vittuu? Eikö riitä se että jotain soittelee, mikä kuullostaa hyvälle!?


Voitaneen suunnilleen määritellä minkälaista vääntää. Uteliaana sitä kyselen. Raja-aitoja kunnioittamatonta fiilistelyä..jeah.

#9 kirjoitettu 07.10.2004 15:17

Kukkonen kirjoitti:
Vilz kirjoitti:
Keskittyisitkö johonkin tiettyyn genreen? Jotain mielessä?


Genresidonnaista musiikkia ei tueta! Tekee sitä, mikä kuullostaa hyvälle. Lähinnä naurattaa, kun sanotaan, että rupeaa tekemään death melodic metallia... Mit vittuu? Eikö riitä se että jotain soittelee, mikä kuullostaa hyvälle!?


Aivan samaa mieltä. Turha sitä on alkaa rajoittamaan omia visioitaan jonkun genren rajojen mukaan. Tietenkin jos itsellään ei juurikaan mitään visioita löydy, niin silloin ehkä on ihan hyvä kopioida suosikkigenrensä huippunimiä.

#10 kirjoitettu 07.10.2004 18:19

Kukkonen kirjoitti:

Genresidonnaista musiikkia ei tueta! Tekee sitä, mikä kuullostaa hyvälle. Lähinnä naurattaa, kun sanotaan, että rupeaa tekemään death melodic metallia... Mit vittuu? Eikö riitä se että jotain soittelee, mikä kuullostaa hyvälle!?


Genrejä ei tueta? Entäs jos se kuitenkin sattuu mahtumaan se tekemäsi musiikki johonkin genre-lokeroon? Pitäisikö sitten yrittää pakkolla tehdä jotakin muuta?

Genret ovat olemassa, jotta musiikkia voisi kategorisoida paremmin ja helpommin lötyää etminäsä. Se ei tietenkään tarvitse toimia taiteellisena rajoittajana, mutta toisaalta kun monet ihmiset tahtovat räpätä ja toiset tahtovat tätä nimenomaista laulutyyliä kuunnella, niin miksei sitä siten voisi kutsua räpiksi?

#11 kirjoitettu 07.10.2004 18:40

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Kukkonen kirjoitti:
Vilz kirjoitti:
Keskittyisitkö johonkin tiettyyn genreen? Jotain mielessä?


Genresidonnaista musiikkia ei tueta! Tekee sitä, mikä kuullostaa hyvälle. Lähinnä naurattaa, kun sanotaan, että rupeaa tekemään death melodic metallia... Mit vittuu? Eikö riitä se että jotain soittelee, mikä kuullostaa hyvälle!?


Aivan samaa mieltä. Turha sitä on alkaa rajoittamaan omia visioitaan jonkun genren rajojen mukaan. Tietenkin jos itsellään ei juurikaan mitään visioita löydy, niin silloin ehkä on ihan hyvä kopioida suosikkigenrensä huippunimiä.


Niin ja se, että kutsuu jotakin rockiksi, jotain popiksi, jotain räpiksi, jotain danceksi rajoittaa visioita?

#12 kirjoitettu 07.10.2004 18:57

Vilz kirjoitti:
Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Kukkonen kirjoitti:
Vilz kirjoitti:
Keskittyisitkö johonkin tiettyyn genreen? Jotain mielessä?


Genresidonnaista musiikkia ei tueta! Tekee sitä, mikä kuullostaa hyvälle. Lähinnä naurattaa, kun sanotaan, että rupeaa tekemään death melodic metallia... Mit vittuu? Eikö riitä se että jotain soittelee, mikä kuullostaa hyvälle!?


Aivan samaa mieltä. Turha sitä on alkaa rajoittamaan omia visioitaan jonkun genren rajojen mukaan. Tietenkin jos itsellään ei juurikaan mitään visioita löydy, niin silloin ehkä on ihan hyvä kopioida suosikkigenrensä huippunimiä.


Niin ja se, että kutsuu jotakin rockiksi, jotain popiksi, jotain räpiksi, jotain danceksi rajoittaa visioita?



No en ihan sitä tarkoittanut. Tarkoitin että pitää tehdä sen oman vision mukaan välittämättä siitä mitä genreä se on. Jos haluat lisätä pop-biisiisi haitarin ja oopperalaulajan, niin turha niitä on olla lisäämättä vaan sen takia, että se ei olisi enään poppia.

#13 kirjoitettu 07.10.2004 20:45

Noh, haluisin tietenki tehä suomiräppiä, mutta säästän itseni nöyryytykseltä.
(Jos olisin räppäri mun mc-nimi olis Iso LOL, että miettikääs sitä )
Tekisin ehkä myös biittejä, se olis mahdollistakin, mut en vaan jaksa osata käyttää mitään musanteko ohjelmia

#14 kirjoitettu 07.10.2004 21:49

SaBBiS kirjoitti:
Noh, haluisin tietenki tehä suomiräppiä, mutta säästän itseni nöyryytykseltä.
(Jos olisin räppäri mun mc-nimi olis Iso LOL, että miettikääs sitä )
Tekisin ehkä myös biittejä, se olis mahdollistakin, mut en vaan jaksa osata käyttää mitään musanteko ohjelmia


Muaha, hyvä Sannis aka Iso LOL.

Nooh, mä ainakin haluisin tehdä siinä tilassa jonkinlaisia biittejä, en mitään settejä, jossa itse hoilaisin. ihan minkänlaisia biittejä tahansa, tai melodioita etc etc. Koska ne kiehtoo mua suurimmaksiosaksi.
Noh, mutta tohon Sanniksenkin vastaukseen voisi sen verran yhtyä, että en mäkään mitään musanteko-ohjelmilla jaksais väsätä. Ei vaan ole niin hyvät hermot ja kokemusta sellaisesta.. kaikesta silti saa kokemuksia. ^^

#15 kirjoitettu 08.10.2004 11:34

Jos en vielä yrittäisi vääntää musiikkia, haluaisin alkaa väsäämään mureaa darksteppiä tai 70-luvun funkahtavaa diskobiittiä a'la Bee Gees: Disco Inferno...

#16 kirjoitettu 08.10.2004 11:47

cactuslicker kirjoitti:
Jos pystyisin, yhdistäisin klassisen ja kokeellisen elektronisen musiikin.
AITO sinfoniaorkesteri ja kunnon konesoundit kävisivät yhteen täydellisesti

Minulla on visio ihannemusiikistani, joka käsittää mahtipontisia melodioita sinfoniaorkesterin soittamana, vaihtuvia tahtilajeja, jykeviä koneellisia ja säksättäviä biittejä, aitoa 303 soundia... kaikinpuolin progressiivista idm-acid-industrial-breakbeat-orchestral-leffamusa musiikkia.

Hei hienoa, itekin tykkään tuosta ajatelmasta. Itse asiassa jotkut lemppabiisit yhdistää tuollaista, jossain määrin mahtipontisia säveliä ja tyylikästä biittiä, hienoa. Tuota tehdään nytkin, mutta sitä voisi kuulla enemmän ..

#17 kirjoitettu 08.10.2004 11:51

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
No en ihan sitä tarkoittanut. Tarkoitin että pitää tehdä sen oman vision mukaan välittämättä siitä mitä genreä se on. Jos haluat lisätä pop-biisiisi haitarin ja oopperalaulajan, niin turha niitä on olla lisäämättä vaan sen takia, että se ei olisi enään poppia.


Niin tottakai sitä tekee jotain omaa juttuaan eikä ole olennaista tuijotella genrejä. En usko, että monikaan ahdistuu siitä, että popbiisiin tulee haitari ja oopperalaulaja ja genrekäsite venyy. Jos edes venyy. Mutta kun kysyy, että onko sinulla jokin genre mielessä, mitä kiinnostaisi eniten, ei se mitenkään tarkoita sitä, että "tuetaan genreajattelua".

#18 kirjoitettu 08.10.2004 13:31

Vilz kirjoitti:
Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
No en ihan sitä tarkoittanut. Tarkoitin että pitää tehdä sen oman vision mukaan välittämättä siitä mitä genreä se on. Jos haluat lisätä pop-biisiisi haitarin ja oopperalaulajan, niin turha niitä on olla lisäämättä vaan sen takia, että se ei olisi enään poppia.


Niin tottakai sitä tekee jotain omaa juttuaan eikä ole olennaista tuijotella genrejä. En usko, että monikaan ahdistuu siitä, että popbiisiin tulee haitari ja oopperalaulaja ja genrekäsite venyy. Jos edes venyy. Mutta kun kysyy, että onko sinulla jokin genre mielessä, mitä kiinnostaisi eniten, ei se mitenkään tarkoita sitä, että "tuetaan genreajattelua".




en niin ole väittänytkään. yhdyin kukkosen mielipiteeseen siitä että ei pitäisi rajoittaa genreihin, mutten väittänyt kenenkään täällä tukevan genreajattelua.

#19 kirjoitettu 08.10.2004 15:10

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
en niin ole väittänytkään. yhdyin kukkosen mielipiteeseen siitä että ei pitäisi rajoittaa genreihin, mutten väittänyt kenenkään täällä tukevan genreajattelua.


Niin, pointtihan on siinä, että genrejaottelu ei mun mielestä ole rajoittavaa.

#20 kirjoitettu 08.10.2004 16:03

Vilz kirjoitti:
Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
en niin ole väittänytkään. yhdyin kukkosen mielipiteeseen siitä että ei pitäisi rajoittaa genreihin, mutten väittänyt kenenkään täällä tukevan genreajattelua.


Niin, pointtihan on siinä, että genrejaottelu ei mun mielestä ole rajoittavaa.


Eihän se jaottelu olekkaan mitään muuta kuin kategorisointia, mutta jos omaa musiikkia alkaa tekemään yhden genren ehdoilla, vaikka omat visiot eivät siihen genreen sopisi. Oma pointtini on se, että se biisi pitäisi tehdä ensin ja sen jälkeen miettiä mihin genreen se kuuluu, eikä niin että ensin päätetään genre ja aletaan sen ehdoilla tekemään musiikkia.

#21 kirjoitettu 08.10.2004 16:59

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:

Oma pointtini on se, että se biisi pitäisi tehdä ensin ja sen jälkeen miettiä mihin genreen se kuuluu, eikä niin että ensin päätetään genre ja aletaan sen ehdoilla tekemään musiikkia.


Mutta eihän tuon ensimmäisen vastakohta ole tuo viimeinen. Itse manasti käytän genrekarttaa apunani pohtienssani vähän minkätyylistä aion tehdä. Toki aika luovasti, mutta silti. En sitten kyllä anna sen rajoittaa itseni, mutta silti.

Eli pointti: Voihan sitä genreä pohtia ilman, että se rajoittaa sitä tekemistä.

#22 kirjoitettu 08.10.2004 18:47

Haava kirjoitti:
Kuolleet Kekkoset kirjoitti:

Oma pointtini on se, että se biisi pitäisi tehdä ensin ja sen jälkeen miettiä mihin genreen se kuuluu, eikä niin että ensin päätetään genre ja aletaan sen ehdoilla tekemään musiikkia.


Mutta eihän tuon ensimmäisen vastakohta ole tuo viimeinen. Itse manasti käytän genrekarttaa apunani pohtienssani vähän minkätyylistä aion tehdä. Toki aika luovasti, mutta silti. En sitten kyllä anna sen rajoittaa itseni, mutta silti.

Eli pointti: Voihan sitä genreä pohtia ilman, että se rajoittaa sitä tekemistä.


Itse tuossa sanot että et anna sen rajoittaa tekemistä, joten et tee tietyn genren ehdoilla, vaikka käytätkin genrekarttaa apunasi.

Kyllähän sitä väkisinkin ne vaikutteet tulee otettua ja onhan se hyvä, että tietää suuntaa antavasti millaista alkaa tekemään, mutta itse en koskaan päätä ennen biisin valmistumista aivan tarkkaa alagenreä. Kun haluan tehdä jonkun tietyn tyylisen biisin en tee sitä genren pohjalta tarkasti, vaan esimerkiksi tunnelman pohjalta.

Eli pointti: Genren pohtiminen ja sen ehtojen tarkka noudattaminen on eri asia.

#23 kirjoitettu 08.10.2004 20:46

Coyote muokkasi viestiä koska huomasi viestin olevan irrelevantti 20:48 08.10.2004

#24 kirjoitettu 08.10.2004 21:24

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:

Kyllähän sitä väkisinkin ne vaikutteet tulee otettua ja onhan se hyvä, että tietää suuntaa antavasti millaista alkaa tekemään, mutta itse en koskaan päätä ennen biisin valmistumista aivan tarkkaa alagenreä.


Ja silsti se on usien aika vaikeaa, ellei mahdotonta vaikka biisi olisikin valmis.

Eli pointti: Genren pohtiminen ja sen ehtojen tarkka noudattaminen on eri asia.


Ja sitähän täällä ei ole kukaan vaatinut.

#25 kirjoitettu 09.10.2004 13:25

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Eli pointti: Genren pohtiminen ja sen ehtojen tarkka noudattaminen on eri asia.


Niin onkin ja tässä olikin tarkoitus pohtia sitä genreä. Ehtojen tarkka noudattaminen tms tempaistiin jostain muualta. Ks. jälleen Haavan vastaus.

Vaikutteitahan jokainen repii tekemisiinsä usein tiedostamattomastikin ja se erittely, että vaikutteita hakee jonkun genren sisältä on tosi kapea ja niin ikään irrelevantti.

#26 kirjoitettu 09.10.2004 19:47

Vilz kirjoitti:
Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Eli pointti: Genren pohtiminen ja sen ehtojen tarkka noudattaminen on eri asia.


Niin onkin ja tässä olikin tarkoitus pohtia sitä genreä. Ehtojen tarkka noudattaminen tms tempaistiin jostain muualta. Ks. jälleen Haavan vastaus.


Ainahan nää viestiketjut menee offtopicics ja vastasinkin lähinnä Kukkosen viestiin enkä aloitusviestiin. Tiedetään, että pitäis pysyy aiheessa, mutta ei se onnistu juuri minkään viestiketjun kohdalla.

#27 kirjoitettu 09.10.2004 21:11

Rääväsuu kirjoitti:

Onhan bändillä / artistilla oltava tietty genre mitä alkaa toteuttamaan, ei voida toteuttaa jokaisen visiota, sillä silloin musiikista tulisi hyvin todennäköisesti paskaa. Ei vai sovi jos leivot trancen, hiphopin, klassisen, popin, heavyn ja jazzin yhteen.


Tämä on täysin makuasia. Omasta mielestäni yhtyeellä ei tarvitse olla yhtä tiettyä genreä. Hyvänä esimerkkinä Beastie Boys jolta löytyy biisejä Hardcore Punkinsta Hip Hopin kautta Instrumentaali funkkiin, sekä massiivinen määrä muita genrejä. Vaikka yhtye on parhaiten hiphopista tunnettu siltä löytyy julkaisuja joissa ei ole ollenkaan hiphoppia. Toisena loistavana esimerkkinä Mr. Bungle joka sekoittelee useita eri genrejä samaan biisiin onnistuen erinomaisesti. Se että mielestäsi ei voi leipoa noita mainitsemiasi genrejä yhteen kertoo vain oman musiikkimakusi rajoista, mutta mielipiteensä jokaisella.

#28 kirjoitettu 09.10.2004 21:38

Jos olisin oikea artisti, tekisin hyvänkuuloista hip hop musiikkia, kauniita instrumentaaleja ja tyylikkäitä ambient-äänimaisemia.

#29 kirjoitettu 09.10.2004 21:57

Rääväsuu kirjoitti:
Tarkoitin että yhteen kappaleeseen ei voida lisätä kaikkia mausteita.


Yhäkin makuasia. En näe mitään syytä miksi ei voisi. Maailman kaikkien genrejen käyttäminen yhdessä biisissä saattaisi olla hankalaa, mutta vaikkapa 10-20 genren yhdistäminen yhteen biisiin ei ole mitenkään mahdotonta.

Jos joku bändin jäsenistä haluaa tehdä punkkia ja toinen klassista ei todennäköisesti aleta tekemään kumpaakin musiikkityyliä vuorotellen.


Todennäköisesti ei, mutta jos on tarpeeksi luova bändi niin ei tuota ongelmia sekoittaa klassista ja punkkia.

Kuolleet Kekkoset muokkasi viestiä 21:59 09.10.2004

Die Toten Hosenin - Hier Komt Alex biisissä on muuten introna beethovenia ja loppubiisi taitaa mennä tonne punkin puolelle.

#30 kirjoitettu 11.10.2004 16:53

julia. kirjoitti:
Jotain unista orgaanisen kuuloista elektropoppia.


Kuulostaa ihanalta ..! Hei tollasta mäkin haluaisin osata tehdä
Ja samoin sitä kissamusiikkia, vaikuttaa sen verran jännältä. Ehkä kissamusiikki on asennekysymys? Hmm

#31 kirjoitettu 11.10.2004 19:38

Rääväsuu kirjoitti:

Niin monesta asiasta voi sanoa että se on makuasia. Hieman kärjistetty tilanne: Onko oikein tappaa ihminen ilman hyvää syytä? Makuasia.

Et voi tosissasi väittää, etteikö musiikki ole täysin makuasia. Olen sitten varmaan psykopaattimurhaajaan verrattavissa koska kuuntelen Mr. Bunglea.

Mikään ei ole mahdotonta (pilkunnussijat kuuseen). Voimmehan me sekoittaa kaikkea tuota musiikkia keskenään, mutta mieti nyt oikeasti tulisiko siitä kovin hyvää jälkeä? Itse en usko ennen kuin kuulen.

Kuuntele Mike Oldfieldin Tubular Bells 2003

En minäkään sitä epäile. Kuten mainitsinkin, yhdistihän Nightwishkin heavyn ja oopperan. Mutta tällekkin musiikkityylille on varmasti joku oma nimitys, tai jos ei ole se on vain metallia, eikä siitä pahemmin edes välitetä. Metallia, vaikka se rikkookin metallin "rajoja".


En ole sanonutkaan ettei sitä nimeä pysty jälkeenpäin keksimään. Nightwish on luonut oman metallin alagenren, mutta se on silti aika lievästä päästä genrejen yhdistämisessä. Kuuntele musiikkia Mr. Bunglen ensimmäiseltä levyltä ja kerro minulle se yksi tietty genre mitä yksikin niistä biiseistä edustaa. Mr. Bungle nimittäin yhdisteli genrejä hyppimällä genrestä toiseen.

Vaikka sinä et itse henkilökohtaisesti ymmärrä musiikkia jossa yhdistellään genrejä toisiinsa, se ei tarkoita, ettei kukaan muu ymmärrä.
Vaikka sinä et itse henkilökohtaisesti tiedä musiikkia jossa yhdistellään genrejä toisiinsa, se ei tarkoita ettei sellaista olisi.
On aivan typerää alkaa väittää, että kukaan ei pysty ymmärtämään musiikkia jota sinä et ymmärrä. Ei omasta milestäni vaikkapa Eurodance genressä ole mitään toimivaa, mutta en silti väitä ettei sitä kukaan kuuntelisi.

#32 kirjoitettu 11.10.2004 21:44

Hiphupia!

#33 kirjoitettu 11.10.2004 23:18

En tiedä, et pystyisinkö tekee vaa yhenlaista musiikkia....menis varmaa aika paljon fiilis pohjalta ja ku noi fiilikset pomppii aikaslail....

Eli, joskus tekisin varmaa jotai hemmetinmoistä örinää tai kauheesta rumpujen paukutusta ja joskus se menis purkkapoppii....

Mut mä taidan jättää noi musiikki hommat muille, ettei ihmisten tarvii kärsiä mun tuotoksista...