Mikseri.net

#2 kirjoitettu 16.11.2004 21:47

Sul oli väärät kamut, jos ne noin pienestä suuttu. Varmaan ihan mukavat mut toi on jo aika paksua.

#3 kirjoitettu 16.11.2004 21:53

tottakai esitin sen asiallisesti, olihan ne mun ystävii!!

#4 kirjoitettu 16.11.2004 21:54

minulla on ollut aina tapana sanoa suorat sanat, jos joku musiikki on perseestä. Mikään genre ei todellakaan ole perseestä, mutta monet biisit ovat.

#5 kirjoitettu 16.11.2004 21:58

Tuntuu olevan joillekkin ihmisille vaikea ymmärtää, että musiikki on vain musiikkia, eikä elämäntapa.

#6 kirjoitettu 16.11.2004 22:02

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Tuntuu olevan joillekkin ihmisille vaikea ymmärtää, että musiikki on vain musiikkia, eikä elämäntapa.


Joillekin musiikki on elämäntapa... mut joo, aika outoa tuollainen silti, huonoja ystäviä... ei muuta

#7 kirjoitettu 16.11.2004 22:05

lucas123 kirjoitti:
tottakai esitin sen asiallisesti, olihan ne mun ystävii!!



vittumaisia kavereita sulla!

#8 kirjoitettu 16.11.2004 22:19

J.O. kirjoitti:
Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Tuntuu olevan joillekkin ihmisille vaikea ymmärtää, että musiikki on vain musiikkia, eikä elämäntapa.


Joillekin musiikki on elämäntapa...

Juuri nämä ihmiset eivät ymmärrä sitä, että musiikki on pelkkää ääntä, en keksi mitään typerämpää mihin perustaa elämäntapansa.

#9 kirjoitettu 16.11.2004 22:22

Yleensä hevareilla on elämänarvot muutenkin vinksallaan, joten et hävinnyt mitään.

#10 kirjoitettu 16.11.2004 22:25

dip flirt kirjoitti:
Yleensä hevareilla on elämänarvot muutenkin vinksallaan, joten et hävinnyt mitään.


Olihan tämä trolli, olihan...

#11 kirjoitettu 16.11.2004 22:57

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
J.O. kirjoitti:
Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Tuntuu olevan joillekkin ihmisille vaikea ymmärtää, että musiikki on vain musiikkia, eikä elämäntapa.


Joillekin musiikki on elämäntapa...

Juuri nämä ihmiset eivät ymmärrä sitä, että musiikki on pelkkää ääntä, en keksi mitään typerämpää mihin perustaa elämäntapansa.


Juuri näille ihmisille musiikki ei ole pelkkää ääntä, vaan paljon ennemmän...

Kapea katseisia kavereita sulla...
Omat "True" hevari frendit vittuilee mulle hip hopin kuuntelusta ja minä vittuilen niille diosta ja pahimmista örinä-metalleista... elämme siis harmoniassa

#12 kirjoitettu 17.11.2004 00:20

Sullaha sitte on helvetin hyvii frendei, jos pistää välit poikki sen takia et tykkää toisenlaisesta musiikista....

Mul ainaki on sillee et yks kuuntelee räppii, toinen metallia ja muut jotai muuta...ja ite taas oon sellane et ei oo oikee mitää sellasta tiettyy genree mitä kuuntelisin....

Mut joo, ei oikee tajuu...

#13 kirjoitettu 17.11.2004 01:28

akhi kirjoitti:
Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
J.O. kirjoitti:
Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Tuntuu olevan joillekkin ihmisille vaikea ymmärtää, että musiikki on vain musiikkia, eikä elämäntapa.


Joillekin musiikki on elämäntapa...

Juuri nämä ihmiset eivät ymmärrä sitä, että musiikki on pelkkää ääntä, en keksi mitään typerämpää mihin perustaa elämäntapansa.


Juuri näille ihmisille musiikki ei ole pelkkää ääntä, vaan paljon ennemmän...



Sitähän minä juuri kritisoinkin, että nämä ihmiset pitävät musiikkia muuna kuin äänenä. Haluan muusikkona (vaikkakin amatöörimuusikkona) painottaa sitä, että musiikki pitää kuunnella, eikä sitä pidä elää. Maailmassa on paljon tärkeämpiä asioita kuin musiikki.

#14 kirjoitettu 17.11.2004 02:10

Happosusi kirjoitti:
Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
J.O. kirjoitti:
Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Tuntuu olevan joillekkin ihmisille vaikea ymmärtää, että musiikki on vain musiikkia, eikä elämäntapa.


Joillekin musiikki on elämäntapa...

Juuri nämä ihmiset eivät ymmärrä sitä, että musiikki on pelkkää ääntä, en keksi mitään typerämpää mihin perustaa elämäntapansa.


Vaikka en kylla sanoisi etta musiikki on minulle elamantapa, niin ei
kylla koskan ole tullut mieleenikaan sanoa etta musiikki on pelkkaa
aanta. Onhan se tietysti sita jos nyt fysiikan tasolle mennaan, mutta
toisaalta voisi samalla sanoa etta valo on pelkkaa varahtelya.
Se, etta jokin asia perustuu jollekin, ei tarkoita sita etteiko
se voisi hyvin konkreettisesti olla jotakin muutakin hieman
laajemmalti tarkasteltuna.

Lisaksi, mina kylla keksin monia paljon typerampia asioita joille
perustaa elamantapansa. Ensimmaisena naista tulee mieleen
esim. alkoholi ja muut huumeet.


Fysiikan tasolla tarkoitin nimen omaan, että se on vain ääntä. Musiikin perimmäinen tarkoitus on olla viihdyttävää ääntä, enkä näe mitään järkevää syytä tehdä musiikin kuuntelusta elämäntapaa.

Alkoholi ja muut huumeet ovat kyllä huonompi perusta elämäntavalle, mutta tuskinpa kukaan vapaaehtoisesti niistä elämäntapaansa tekee. Niistä tulee elämäntapa silloin kuin niihin syntyy rippuvaisuus.

#15 kirjoitettu 17.11.2004 04:08

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:

Fysiikan tasolla tarkoitin nimen omaan, että se on vain ääntä. Musiikin perimmäinen tarkoitus on olla viihdyttävää ääntä, enkä näe mitään järkevää syytä tehdä musiikin kuuntelusta elämäntapaa.


Minä en näe mitään järkevää syytä, miksi toistat samaa kärjistynyttä mielipidettäsi jo kolmatta kertaa...

Toki, ääni on vain materian liikettä tietyillä värähtelytaajuuksilla.. Musiikin perimmäinen tarkoitus ei kuitenkaan mielestäni rajoitu tuohon viihdyttävyyteen, vaikka se yleinen muoto nykypäivänä onkin. Mielestäni musiikilla on paljon muutakin annettavaa kuin melusaastetta ihmisten mielialojen kohentamiseksi... (lue. viihdyttävää ääntä)

Kiitos ja anteeksi.

#16 kirjoitettu 17.11.2004 04:33

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:

Musiikin perimmäinen tarkoitus on olla viihdyttävää ääntä,


Vihdyttäminen on vain yksi taiteiden funtioista. Tämä pätee myös musiikkiin.

enkä näe mitään järkevää syytä tehdä musiikin kuuntelusta elämäntapaa.


Sinä et näe. Siinä sinä olet oikeassa. Joku muu näkee. Miksei hän saisi elää omaa elämäänsä siten, jos kokee sen mielekkääksi?

#17 kirjoitettu 17.11.2004 09:18

Haava kirjoitti:
Kuolleet Kekkoset kirjoitti:

Musiikin perimmäinen tarkoitus on olla viihdyttävää ääntä,


Vihdyttäminen on vain yksi taiteiden funtioista. Tämä pätee myös musiikkiin.

enkä näe mitään järkevää syytä tehdä musiikin kuuntelusta elämäntapaa.


Sinä et näe. Siinä sinä olet oikeassa. Joku muu näkee. Miksei hän saisi elää omaa elämäänsä siten, jos kokee sen mielekkääksi?


aamen

#18 kirjoitettu 17.11.2004 09:21

Et sä ansaitse tollasii ystävii. Ota mielummin frendei jotka tykkää siit ku mist säki, eli räpist Tai sit otat sellatteen frendin/frendei joka ei tykkää välttämättä räpist mut ei kuitenkaan feidaa sua sen takia.

Kurv! muokkasi viestiä 10:55 17.11.2004

#19 kirjoitettu 17.11.2004 11:01

Jos ajattelet että ne on hyvii kavereita, niin minkä ihmeen takia teillä menee välit poikki noin lapsellisen asian takia. Toihan on ihan makukysymys. En mäkään ikinä sanois mun kaverille, että mä vedän sua nyt just pleksiin koska sä et tykkää pihvistä niin paljon ku mä. Erillaisuus ei ole paha asia. Päin vastoin se on erittäin hyvä asia. Minun mielestä erillaiset ihmiset on kiinnostavia, koska niiltä kuulee ajatuksia ja mielipiteitä jotka ei ole niinkuin minun ja sit asioihin voi ottaa monta näkökulmaa. Ymmärrätkö nyt mitä meinaan tässä?

#20 kirjoitettu 17.11.2004 11:06

Ameliah kirjoitti:

Erilaisuus virkistää


Erillaisuus todellakin! siinä yksi monesta syystä miksi en ole homo vaan hetero!

#21 kirjoitettu 17.11.2004 11:06

dip flirt kirjoitti:
Yleensä hevareilla on elämänarvot muutenkin vinksallaan, joten et hävinnyt mitään.


Vedä jätkä kät...

#22 kirjoitettu 17.11.2004 11:09

Ameliah kirjoitti:
Tuohan nyt on aivan typerää,
kuuntelenhan mäkin räppiä ja mun ''poikaystäväni''
kuuntelee ''heviä'' (hyh mikäsana)
,enkä mä oo koskaan nähny siinä mitään kummallista,
vaikka jotkut on sanoneet että sehän on aivan kamalaa.
Tollaset makukysymykset on niin ällöttäviä kun ajatellaan että ei esimerkiksi voi seurustella tai olla kavereita jos toinen on vähän erilainen kun sä ite.
Erilaisuus virkistää


Itse pidän samaa musiikkimakua kyllä tärkeänä asiana parisuhteen kannalta kun molemmat joutuu kuitenkin kestämään toisen luukuttamaa paskaa melkoisen paljon, hermot pääsisi kärähtämään ehkä turhan usein! Mutta puhut asiaa että erilaisuus virkistää, nimittäin jos ollaan liian samanlaisia pääsee parisuhde helposti muuttumaan pelkäksi ystävyyssuhteeksi! Se on totta. Nimim. kokemusta on.

#23 kirjoitettu 17.11.2004 11:50

Piiska kirjoitti:
Jos ajattelet että ne on hyvii kavereita, niin minkä ihmeen takia teillä menee välit poikki noin lapsellisen asian takia. Toihan on ihan makukysymys. En mäkään ikinä sanois mun kaverille, että mä vedän sua nyt just pleksiin koska sä et tykkää pihvistä niin paljon ku mä. Erillaisuus ei ole paha asia. Päin vastoin se on erittäin hyvä asia. Minun mielestä erillaiset ihmiset on kiinnostavia, koska niiltä kuulee ajatuksia ja mielipiteitä jotka ei ole niinkuin minun ja sit asioihin voi ottaa monta näkökulmaa. Ymmärrätkö nyt mitä meinaan tässä?


jees ymmärsin pointtisi..kyllähän se on lapsellista..!!! mun mielestä jopa naurettavaa..ihan asiaa puhut...erinlaisuus kunniaan!!!

#24 kirjoitettu 17.11.2004 11:53

Mä voin olla sun kaveri!

#25 kirjoitettu 17.11.2004 12:47

voi jeesus! ite oon oon räbäihmisii mut silti mun kaveripiiriin kuuluu punkkareita yms... eipä tainnu olla todellisia ystäviä jos tollasen takii välit menee.mun mielest et kyl oo menettäny yhtää mitää jos sun "hyvät ystävät" on noin vitun pinnallisii!

#26 kirjoitettu 17.11.2004 14:15

dip flirt kirjoitti:
Yleensä hevareilla on elämänarvot muutenkin vinksallaan, joten et hävinnyt mitään.


Näin on. Olen myös kuullut että he jatkuvasti puukottelevat ystäviään selkään ja ovat muutenkin täysiä kusipäitä kaikki.

#27 kirjoitettu 17.11.2004 14:30

TribalTribe kirjoitti:
Mulla oli jotain 7 vuotta yks maailman paras kaveri, oltiin hoppareita, sit se "jätti" mut. Semmosen jälkeen voi jotku suruunsa ryypätä tai polttaa, mutta mä aloin amikseksi, kun nyt ainoa kaverikin on sellainen. Mukavaa elämää. Tosin hevariksikin alkamista oon ajatellu, kun veljetkin on ja pidän hevistä paljon. Mutta saattaisin menettää kaverini.


"hevarikskin alkamista oon ajatellu"?? "saattaisin menettää kaverini"?? Say what now? "aloin amikseksi kun kaverikin on sellainen"?? What??

Trolli?

#28 kirjoitettu 17.11.2004 14:32

TribalTribe kirjoitti:
..mä aloin amikseksi, kun nyt ainoa kaverikin on sellainen. Mukavaa elämää...

#29 kirjoitettu 17.11.2004 15:18

Haava kirjoitti:
Sinä et näe. Siinä sinä olet oikeassa. Joku muu näkee. Miksei hän saisi elää omaa elämäänsä siten, jos kokee sen mielekkääksi?


En sitä yritä kieltää. Sanoin että minun mielestäni on tyhmää tehdä musiikin kuuntelusta elämäntapa. Jos haluat perustaa elämäsi vaikka startrekkin katsomiseen, niin en sitä kiellä, mutta minulla on ihan yhtälainen oikeus pitää sitä mihin sinä perustat elämäntapasi tyhmänä, kun sinulla on oikeus elämäntapaasi.

#30 kirjoitettu 17.11.2004 15:27

njää.et sit välitä tollasesta.jos olis todellisia ystäviä, ei ne välittäis vaikka vähän negatiivista kommenttia heville antaisitki.ajattelet vaan silleen että haluatko sä todella ympärillesi sellaisia ihmisiä joiden kanssa menee ystävyys poikki jostain musiikkimausta....et?

#31 kirjoitettu 17.11.2004 15:36

Zitru kirjoitti:
Kuolleet Kekkoset kirjoitti:

Fysiikan tasolla tarkoitin nimen omaan, että se on vain ääntä. Musiikin perimmäinen tarkoitus on olla viihdyttävää ääntä, enkä näe mitään järkevää syytä tehdä musiikin kuuntelusta elämäntapaa.


Minä en näe mitään järkevää syytä, miksi toistat samaa kärjistynyttä mielipidettäsi jo kolmatta kertaa...

Siksi koska halusin painottaa, että minä olen sitä mieltä, enkä luule, että ne jotka perustavat elämäntapansa tähän ovat ovat samaa mieltä kuin minä. Ilmeisesti en onnistunut siinä, koska tuli näitä "mutta niiden mielestä jotka pitää musiikkia elämäntapana..." -vastauksia.
Musiikin perimmäinen tarkoitus ei kuitenkaan mielestäni rajoitu tuohon viihdyttävyyteen, vaikka se yleinen muoto nykypäivänä onkin. Mielestäni musiikilla on paljon muutakin annettavaa kuin melusaastetta ihmisten mielialojen kohentamiseksi... (lue. viihdyttävää ääntä)



Ei niin. Kirjoitin tuon väsyneenä kello 2:10, enkä muista enään mitä tuolla tarkoitin.

#32 kirjoitettu 20.11.2004 23:59

lucas123 kirjoitti:
okokok


Mit vit!?

A-Trax koki Ahaa-elämyksen 00:00 21.11.2004

Ahaa!

#33 kirjoitettu 21.11.2004 00:09

monophobic kirjoitti:
? jep, tuota.. makkaraa? öö, alkuperänen aihe oli mikä? ite oon joskus erehtynyt tekemään samanlaiset muutoket otsikkoon eli nyt ei voi muuta kuin kysyy että mitä ? onko taas nostettava käsi ilmaan vai joko taas pitää grillata?

sain jo tarpeeks vastauksia...ei tääl mikseris muutenkaa tuu ku vihaseks!!!

#34 kirjoitettu 21.11.2004 00:29

lucas123 kirjoitti:
sain jo tarpeeks vastauksia...ei tääl mikseris muutenkaa tuu ku vihaseks!!!


Sulla on väärä asenne! Koita löytää positiivisia asioita asioista! Älä katso elämää vihaisesti, hynyile elämälle niin se hymyilee takaisin!

#35 kirjoitettu 21.11.2004 01:05

monophobic kirjoitti:
LUKKO


Joo eiköhän toi ois paikallaan.