Mikseri.net

#2 kirjoitettu 09.12.2004 18:49

Kyseistä bassoa et kyllä saa softasynista. Ainoa ja oikea on Roland Juno-106 (analogisyna). Itse juuri ostin kyseisen laitteen tuon takia. (myös Marcolla on tuo)

Tuota voi kyllä yrittää saada aikaan softasynista. Itse suosittelisin esim. Albinoa jonka perään joku putkivahvistin efekti tuomaan analogimaista pehmeyttä. Albinossa pitäisi olla kaikki tarvittavat mahdollista,

Tässä hieman ohjeita:

Äänikoostuu oskillaattorista joka on yhdistelmä PWM kontrollodusta square wavesta ja saw (ei PWM kontrolloitu tietääkseni) wavesta. Päälle vielä hieman square SUB oskillaattoria (bassoa, ei liikaa).

PWM on moduloitu hitaalla LFO:lla, ei delayta. Pienoinen vibrato pääoskillaattoriin samalla LFO:lla ei ole pahitteeksi. Tuolla saat oskillaattorin ääneen hienoista detunetusta (tärkeää äänen täyteläisyyden kannalta).

Suora cutoff filteri, ei resonancea, envelope kontrolloitu (sama envelope kuin amplificationin alla). Hienoinen LFO modulaatio cutoffiin aikaisemmin mainitusta LFO:sta. Cutoffin määrä maun mukaan. Itse pidän matalasta cutoffista, jotta ääni on pehmeä.

Amplification envelopessa nopea attack (0), ei sustainia (riippunee synasta hieman), pieni decay (riippunee synasta hieman), ja hieman releasea. Aidossa junossa suht lyhyen nuotin soittaminen tuottaa napakan ja pitkän releaseavan nuotin.

Ääni on hieman laihahko, mutta sitten runsas leveä chorus päälle ja basso elää.

Nuotithan perus-spacesynth bassolinjassa menee C3-C3-C4-C4-C3-C3-C4-C4, jne.. Rainbow Racerissa tuo on C3-.-C4-.-C3-.-C4.

Tässä tuli ihan halu koittaa tuota Albinoa miltä kuullostaa, vaikka onkin vieressä tuo Juno...

Mark Vera muokkasi viestiä 18:50 09.12.2004

Niin piti vielä sanoa kiva, kun kiinnostusta tälläiseen spacesynth saundiin

#3 kirjoitettu 09.12.2004 19:00

Mark Vera kirjoitti:

Äänikoostuu oskillaattorista joka on yhdistelmä PWM kontrollodusta square wavesta ja saw (ei PWM kontrolloitu tietääkseni) wavesta.


PWM = Pulse Width Modulation... Eli pulssi aallon (Pulse = square jonka pulssin leveyttä voi säätää) Eli PWM:ää (ei PWM kontrollia) tehdään käytännössä vain squarelle, jollain sitä kutsutaan usein pulssi aalloksi. Ideanahan on, että kun squaressa sen pulssin on ain ayhtä kauan alhaalla kuin ylhäällä (50% pulse wave), niin pulssi aallossa sen pulssin ylhäällä olo aikaa voi muuttaa esim. LFo:n mukaan... Eli silloin on kyse PWM:sstä (Pulse Width Modulaatiosta) sillä LFO:lla.

Saha aallon kohdalla pulsewitdh tehmiä käyettään joskun harhaan johtavasti (käytöliittymäksymys) kuvaamaan sitä kun saha-aalto "morphaa" kolmioaalloksi. Teoriassahan saha-aallon pulse-witdh olisi sitä kun aalto lakeekin nopeaammin nollaan ja pysyy siellä kunnes uusi pulssi tulee. Tällästä en ole missään synassa musita nähneeni.

#4 kirjoitettu 09.12.2004 19:04

Mark Vera sanoikin melkein kaiken. Olen myös huomannut, että softasynilla on aika vaikea saada samaa soundia aikaan. Lähelle pääsee, mutta usein lopputulos on steriilin kuuloinen. Rolandin 80-luvun DCO-analogisynien chorus paksuntaa soundia ihan mielettömästi. Tässä spacesynth-bassoa Roland JX-8P:llä.

#5 kirjoitettu 09.12.2004 19:43

Testailin tuossa Albinolla, mutta aika laihaksi saalis jäi.. sinne päin, mutta kuten QSO sanoi..

#6 kirjoitettu 09.12.2004 19:51

Mark Vera kirjoitti:
Testailin tuossa Albinolla, mutta aika laihaksi saalis jäi.. sinne päin, mutta kuten QSO sanoi..


Oletko kokeillut Reaktorin Juno-kloonia? Laita sama saundi siihen ja itke lopputolosta.

Analoginen on analoginen.

#7 kirjoitettu 09.12.2004 20:35

Haava kirjoitti:
Mark Vera kirjoitti:
Testailin tuossa Albinolla, mutta aika laihaksi saalis jäi.. sinne päin, mutta kuten QSO sanoi..


Oletko kokeillut Reaktorin Juno-kloonia? Laita sama saundi siihen ja itke lopputolosta.

Analoginen on analoginen.


En ole Reaktoria koskaan kokeillu, mutta enpä ole tuosta kloonista niin hyvää kuullut. Ja se joku uus Juno-6 VST on niin onneton kuin voi olla..

Tässä yksi esimerkki minkä Marco teki. Ensiksi Junosta vain tuo sub osc, sitten muut DCO:t ja lopuksi vielä nappia painamalla junon chorus II päälle (huomaa kyllä että aika hurja ero pelkän parameterittoman choruksen kanssa!). http://www.markvera.ne...

Tuo perusbassolinja kuullostaa junosta ilman ja choruksen kanssa (versio minkä junosta ohjelmoin, vielä siinä vähän viilaamisen varaa olisi), http://www.markvera.ne...

#8 kirjoitettu 10.12.2004 00:19

Kiitoksia hyvistä ohjeista! Sain jo ihan kohtuullisen hyvää ääntä aikaan, ainakin aikaisempiin yrityksiin verrattuna. Eiköhän tästä jotain musiikkia ala syntymään.