Mikseri.net

#2 kirjoitettu 22.12.2004 16:10

Heh, tuon käyttäjästatukset piiloon -ketjun perustajana minun kai pitäisi automaattisesti olla tätä vastaan. Enpä silti ole. Homma voisi olla varsinkin mielenkiintoista mikäli se vaan saataisiin toimimaan oikein. Eipäs kun ei se olisikaan mielenkiintoista, sekavaa pikemminkin. No jos tuossa käyttäjäkuvan alla näkyisi se luonnekuvaus niin ehkä sitten.. Tai en minä tiedä..

Tämä on sellainen ehdotus mille en nosta peukkua suuntaan enkä toiseen. Olen edelleen edellisten ajatuksieni kannalla: statukset pois vaan, ja jos pakko tehdä lisäyksiä, niin merkintä onko käyttäjä artisti vaiko kuluttaja. En usko tämän systeemin toimivuuteen näinkin 'vapaamielisessä' yhteisössä.

#3 kirjoitettu 22.12.2004 16:38

Paljonhan on tosiaan puhuttu käyttäjäryhmien lisäyksestä, mutta se ei ole ollut fiksua. Luonnekuvaus silti olisi mielekäs. Nimen alle luonne kuten Putte ehdotti olisi hyvä, sillä silloin hassuttelijat voisivat hassutella ilman, että siitä suututtaisiin ja vakavat saisivat asiansa sanottua paremmin perille. Mutta kuitenkin aika turha ominaisuus varmaan, mutta ihan hauska.

#4 kirjoitettu 22.12.2004 17:36

Kyl tää asia pitäs nyt laittaa toimintaan! Luonnetta vois sitte fiiliksen mukaan vaihdella mikä olotila sattus olemaan.

esim.

Bloodycut
Peruskäyttäjä

(Käyttäjäkuva)

Bboxin is my
second nature

(viestien määrä)


Jotain tän tyylistä varmaan tarkotetaan vai???

#5 kirjoitettu 22.12.2004 17:44

Bloodycut kirjoitti:
Kyl tää asia pitäs nyt laittaa toimintaan! Luonnetta vois sitte fiiliksen mukaan vaihdella mikä olotila sattus olemaan.

esim.

Bloodycut
Peruskäyttäjä

(Käyttäjäkuva)

Bboxin is my
second nature

(viestien määrä)


Jotain tän tyylistä varmaan tarkotetaan vai???


Esimerkiksi noin...

#6 kirjoitettu 22.12.2004 22:53

Rääväsuu kirjoitti:
Ja sitten tulisi ylläpidolle lisää työtä kun joutuisi poistelemaan näitä: "Pippelikyrvänpillunimijänpaskaläjä" -kuvauksia?


Ehkä olis hyvä olla vain muutama valmis kuvaus. Ei mitään viidakkoa sentään.

#7 kirjoitettu 22.12.2004 23:01

Oikein hyvä idea. Ei olisi varmasti kovinkaan vaikea toteuttaa ja olisi sitten taas enemmän itsellä valittavaa.

#8 kirjoitettu 23.12.2004 02:26

Noniin täähän alkaa sujua, mutta miten sitte kontrolloida näitä rivous-juttuja? Siihen en ainakaa tiedä ratkasua...mut ei lannistuta kyl tähän ratkasu löydetään. Luulis nyt porukalla olevan järkee päässä ettei kaikkia alapäänjuttuja laittelis luonteeseen.

Mutta ei mitään valmista luetteloa tyyliin: iloinen, virkeä, masentunut, kiltti, vihainen....vaan ihan vapaasti sais kertoa mikä on fiilis...mulla olis esimerkki tästä ulkomailta mut täällähän ei saa mainostaa, niinku meikää on varotettu ylläpidon kautta.

#9 kirjoitettu 23.12.2004 04:14

Bloodycut kirjoitti:
Noniin täähän alkaa sujua, mutta miten sitte kontrolloida näitä rivous-juttuja? Siihen en ainakaa tiedä ratkasua...


Miksi näitä "rivous-juttuja" pitäisi kontrolloida? Tai siis, miksi niitä pitäisi kontrolloida yhtään sen enempää käyttäjästatuksissa kuin forumilla, käyttäjien profiileissa, artistisivuilla... Sen jälkeen kun tuo kirosanasensuuri väistyi ajat sitten (muistaako joku vielä ison pahan sedän tulimeressä?), ei täällä ole juuri kielenkäytöllistä kontrollia näkynyt, minusta hyvä niin.

Ei silti, mielestäni koko idea on ihan vitusta joka tapauksessa.

#10 kirjoitettu 23.12.2004 05:58

silvery kirjoitti:
Pyydän anteeksi jos aiempia samanlaisia ehdotuksia on, mutta äkkiseltään en löytänyt. Tuo käyttäjästatus-piiloon-keskusteluhan jo on, ja tämä sivuaa aihetta, mutta tein tälle oman triidin. Eli tuolla yleisissä keskusteluissa tuli esille, olisiko mahdollista seuraavanlainen...

Peruskäyttäjä/Tehokäyttäjä kiista, statuksien yliarviointi ja aliarviointi on varmaan kaikille tuttua? Bloodycut sitten teki mahtavan ehdotuksen, jospa vanhat statukset otettaisiin pois tai niiden lisäksi saisi myös uuden "luonnestatuksen".

Siis voisi olla, että olisi 20-30 valmista ehdotusta luonnestatukseksi, tai sitten jokainen itse saisi keksiä (vapaaehtoisen?) statuksensa? Tämä nyt on tällainen raaka esitys joka kaipaa suurta hiomista vielä, siis laittakaapa mielipiteitänne ja lisäehdotuksia aiheesta.

Tässä linkki threadiin josta idea lähti, viesteissä 77-80:

Kenet ylentäisit tehokäyttäjäksi?

silvery muokkasi viestiä 15:41 22.12.2004



Herra tehokäyttäjä, herra tohtori ja herra professori....

Ei tää mikseri nyt mikään armeija sentään ole. Että multa kyllä tippuu respectit kaikille ilman että olisi mitään teho tai addict käyttäjä.

Tämähän on vähän kuin penskat peruskoulussa ja lukiossa että arvosanoilla ylvästellään keskenään ja kuvitellaan että huonojen numeroiden oppilaat ovat jotenkin vajaita. Mulla oli aikanaan taide aineet kymppiä mutta yleisaineet aina siellä 6:ssa. Puolet maikoista käyttäytyivät sinua kohtaan halventavasti koska nämä oppilaat olivat saanet huonoja numeroita kokeista. Nykyään mitä on kuullut näistä vanhoista hikipingoista niin edelleen ne on yliopistossa nuolemassa niiden yliopistojen opettajia ja hyörivät kieliposkella kuvitteellisessa arvosanojen viidakossa.

Armeijassakin huomaa kuinka koomista se touhu "herrattelu" loppujen lopuksi on

#11 kirjoitettu 23.12.2004 08:55

Stocco kirjoitti:
Rääväsuu kirjoitti:
Ja sitten tulisi ylläpidolle lisää työtä kun joutuisi poistelemaan näitä: "Pippelikyrvänpillunimijänpaskaläjä" -kuvauksia?


Ehkä olis hyvä olla vain muutama valmis kuvaus. Ei mitään viidakkoa sentään.


Kuka haluaa itsestään tuollaisen kuvauksen?

#12 kirjoitettu 23.12.2004 10:20

Mun mielestä tuo ainakin olis ihan mukava lisäys...

#13 kirjoitettu 23.12.2004 10:36

siiki kirjoitti:
Mun mielestä tuo ainakin olis ihan mukava lisäys...


Niin minustakin... jos tämä statusnarina saadaan vihdoinkin päätökseen!
Kaikki on koko ajan tyyliin "mäki niiqu haluun ku toiki on! Mix mä en saa olla? Vähäx epist..."

Piiskaa ei pidä ottaa tosissaan

#14 kirjoitettu 23.12.2004 10:52

En jaksanu lukee koko juttua, meinaatteko että lähtis online/offline pois? Mun mielestä se on toisinaan tarpeellinen, ja oon kyl sitä mieltä että sitä ei saa ottaa pois.

#15 kirjoitettu 23.12.2004 10:58

blobbo1 kirjoitti:
En jaksanu lukee koko juttua, meinaatteko että lähtis online/offline pois? Mun mielestä se on toisinaan tarpeellinen, ja oon kyl sitä mieltä että sitä ei saa ottaa pois.


Lue mielummin ihan koko juttu niin sun ei tarvii arvailla...

#16 kirjoitettu 23.12.2004 11:12

Piiska kirjoitti:
blobbo1 kirjoitti:
En jaksanu lukee koko juttua, meinaatteko että lähtis online/offline pois? Mun mielestä se on toisinaan tarpeellinen, ja oon kyl sitä mieltä että sitä ei saa ottaa pois.


Lue mielummin ihan koko juttu niin sun ei tarvii arvailla...


okkoko.
luonnelistaan kuitenkin mielestäni pitäisi listata jotain muutakin kuin pelkkiä tunnetiloja, tai sitten se vapaa kirjoitus siihenkin.

#17 kirjoitettu 23.12.2004 11:50

Simppelisti vaan BORN ja UNBORN

Tosissaan voisi tehdä vaikka niin, että laskettaisiin biisien kommenteista ja arvosteluista se status... olen sanonut tämän kai ennenkin, mutta minusta se on paras keino. Sillon voi ainakin itse ansaita sen statuksen eikä tule valittamista. Entisessä suomihiphop.comissa ei ollut mitään tällaisia valituksia ikinä. Ärsyttää, että täällä sitä on niin paljon vaikka tämä on parempi sivu mielestäni.

Vai pitäisikö olla profiilissa joku systeemi missä kaikki voi antaa käyttäjälle yleisarvosanan. Siitä lasketaan keskiarvo tietysti ja siitä määritellään status...
Minusta tämä on kaikista paras vaihtoehto.

Mitäs muut ajattelee minun ehdotuksista?
Voidaanko ottaa käyttöön joku näistä minun ehdotuksistani niin saadaan tämä hössötys loppumaan?

#18 kirjoitettu 23.12.2004 11:54

Rääväsuu kirjoitti:
Ja sitten tulisi ylläpidolle lisää työtä kun joutuisi poistelemaan näitä: "Pippelikyrvänpillunimijänpaskaläjä" -kuvauksia?


juu... ainakin aluksi.. Ohjeisiin vaan lisäys ja varoitus varoituksettomasta un-bornaamisesta, mikäli väärinkäyttöä tai raiskaamista ilmenee.

Luulisin sen toimivan.. (tosin luulisin maapallon olevan litteä, mikäli sen pyöreyttä ei toitotettaisi joka kulmassa)

Eli siis jos vielä jäi epäselväksi niin Kannatan ideaa koko sydämestäni. ja tällä kertaa siis todellakin sydämestäni, sillä se nimenomaa toisi tänne foorumiinkin mahdollisuuden personalisoitua jotenkin muutenkin kuin kuvan kanssa. Ei siis aina tarvitsisi availla ja sulkea käyttäjien sivuja foorumia lukiessaan.

Teemujazz kirjoitti:

Herra tehokäyttäjä, herra tohtori ja herra professori....

Ei tää mikseri nyt mikään armeija sentään ole. Että multa kyllä tippuu respectit kaikille ilman että olisi mitään teho tai addict käyttäjä.

Tämähän on vähän kuin penskat peruskoulussa ja lukiossa että arvosanoilla ylvästellään keskenään ja kuvitellaan että huonojen numeroiden oppilaat ovat jotenkin vajaita. Mulla oli aikanaan...

Armeijassakin huomaa kuinka koomista se touhu "herrattelu" loppujen lopuksi on


voiko tuon lainauksesta pois kaavitun (anteeksi nyt vaan) p**kan mieltää juuri tällaiseksi ylvästelyksi tietyillä arvosanoilla? No, näkisin sen niin...

Joka tapauksessa, asiaan.. Ei kai tuota pakolliseksi voisi laittaa? Eli jos et muuta tekstiä, siinä lukisi jotain ihan perusympäripyöreää, eikä siitä sen enempää.. Tosiaan, eihän tässä nyt ole kyse mistään arvosanaviidakosta, vaan vapaavalintaisesta lisätittelistä, jonka saa iihan itse laittaa.

Mikseri vs armeija - no, mikseri on ainakin vapaaehtoinen, eikä täältäkään porukkaa puutu..

#19 kirjoitettu 23.12.2004 11:57

Hombre Muerto kirjoitti:
Bloodycut kirjoitti:
Noniin täähän alkaa sujua, mutta miten sitte kontrolloida näitä rivous-juttuja? Siihen en ainakaa tiedä ratkasua...


Miksi näitä "rivous-juttuja" pitäisi kontrolloida? Tai siis, miksi niitä pitäisi kontrolloida yhtään sen enempää käyttäjästatuksissa kuin forumilla, käyttäjien profiileissa, artistisivuilla... Sen jälkeen kun tuo kirosanasensuuri väistyi ajat sitten (muistaako joku vielä ison pahan sedän tulimeressä?), ei täällä ole juuri kielenkäytöllistä kontrollia näkynyt, minusta hyvä niin.

Ei silti, mielestäni koko idea on ihan vitusta joka tapauksessa.


Sooh, se on ritusta.
Jep, eipä tuollainen kielikontrolli mitään kovin luontevaa tällaisella"vapaamuotoisella" forumilla ole. Vaikka olivathan nuo isopahasedät ja niiden kiertämistaiteilut välillä ihan viihdyttävääkin luettavaa. Sensuurina järjestelmä olikin sitten jotakuinkin yhtä tehokas kuin MTV:n blurrattu keskisormi.

#20 kirjoitettu 23.12.2004 15:49

Outoo ettei ylläpito ole kommentoinut tätä luonnestatuskysymystä millään tavalla.

#21 kirjoitettu 23.12.2004 15:49

Bloodycut kirjoitti:
Outoo ettei ylläpito ole kommentoinut tätä luonnestatuskysymystä millään tavalla.


En näe siinä mitään outoa...

#22 kirjoitettu 23.12.2004 17:38

Bloodycut kirjoitti:
Outoo ettei ylläpito ole kommentoinut tätä luonnestatuskysymystä millään tavalla.


Niillä on omat pohdinnat salaisella alueellaan, jossa ne päättävät oman linjan ja jos hyväksyvät niin Ape tulee iloisena kertomaan, että jotta onnistuu ja jos ei niin sitten joku pösö heittää vaan kuivan kommentin et ei tuu kevättä. Tää on vaan mun veikkaus...