Mikseri.net

#82 kirjoitettu 06.01.2005 22:05

Tota mä ihmettelen et miks kaikki tiedotusvälineet on keskittyneet vaan tonne Länsi-Aasiaan, vaikka myös Afrikassa on kuolonuhreja. ?

#83 kirjoitettu 06.01.2005 22:11

abcoluutti kirjoitti:
Tota mä ihmettelen et miks kaikki tiedotusvälineet on keskittyneet vaan tonne Länsi-Aasiaan, vaikka myös Afrikassa on kuolonuhreja. ?


no sanotaan nyt vaikka näin, että länsi-aasian 150 000 menehtynyttä vie voiton niistä n. 200 afrikkalaisesta.

#84 kirjoitettu 06.01.2005 22:41

SaastanenHippi kirjoitti:
abcoluutti kirjoitti:
Tota mä ihmettelen et miks kaikki tiedotusvälineet on keskittyneet vaan tonne Länsi-Aasiaan, vaikka myös Afrikassa on kuolonuhreja. ?


no sanotaan nyt vaikka näin, että länsi-aasian 150 000 menehtynyttä vie voiton niistä n. 200 afrikkalaisesta.


no on se kaks sataakin jo melkonen luku (+ sit se paljo siellä kuolee muuten päivittäin) mut tää 200 on myös suurinpiirtein sama summa mitä suomalaisia oli kateissa...

muuten, eikö aasian uhrien määrä ollut luokkaa 240 000 ja vielä päälle..

#85 kirjoitettu 07.01.2005 12:01

SaastanenHippi kirjoitti:
abcoluutti kirjoitti:
Tota mä ihmettelen et miks kaikki tiedotusvälineet on keskittyneet vaan tonne Länsi-Aasiaan, vaikka myös Afrikassa on kuolonuhreja. ?


no sanotaan nyt vaikka näin, että länsi-aasian 150 000 menehtynyttä vie voiton niistä n. 200 afrikkalaisesta.


tai sanotaanko näin et mistä vitusta sä ton 200 revit??

kokeilepa ihan huvin/urheilun/viihteen vuoksi vaikka

näitä sivuja ja laske sieltä nyt sitten tuleeko ruumislaskennasssa 200 vai vähän enemmän.
tietenkään noi ei ole kiveenkirjotettuu tekstii tuollakaan, mut antaapahan jonkin näkösen kuvan. todella piristävän olosia on oikeestaan kaikki uutisotsikot kun tarkemmin katton.

#86 kirjoitettu 07.01.2005 18:51

Devil in a Record kirjoitti:

Tuossa pari kuukautta sitte suunnitelin lähteväni lomalle tuohon suuntaa. Mitä jos ois lento ollu tuohon aikaan, mitä jos olis ollu rahaa ja aikaa lähteä.


Kyllä on hienoa olla köyhä! Niin ja liian kiireinen. Hektinen sekä kallis nykyelämä pelastaa.

Mutta tää on mun mielestä maiilman tapa turkaa maailman yli kansoittumista. mitä ootte mieltä, eihän se oikeen ole mutta...


Turkaus oli hyvä. Onhan se niinkin, että on parempi, jos kuolee yksi kaveri monista kuin ainoa ystävä. Näin niinkuin vertauksena. Kaikki on suhteellista.

Suru valittelut kaikille niille jotka menettivät omaisiian ja eniten niille lapsille jotka ovat menettäneet omat vanhempansa. iästä huolimatta.


Aivan ja myös muissa tapauksissa kuolleiden läheisille voimia ja heidän tutuilleen kans. Olkaa läheistenne tukena vaik oliskin jokin etäinen kaveri koulusta esim.

#87 kirjoitettu 07.01.2005 19:25

Stocco kirjoitti:
(Liikenteessä kuolleet 365 henkilöä vuonna 2004)
Tuota tuota. Mksei heidän takiaan järjestetä mitään muistotilaisuutta. Miksemme vouhota kaikkien kuolemien vuoksi näin paljon?


Lyödäänkö vetoa, että vähintään puolille auto-onnettomuuksissa kuolleille järjestettiin ainakin jonkinlainen muistotilaisuus? Jos liikenteessä kuolisi kerralla 200 henkilöä, voit olla varma että myös siitä "vouhotettaisiin" melkoisen paljon.

Ajatelkaapas vielä sitäkin, että suuri osa tuolla katastrofissa kuolleista (pohjoismaalaisista) oli turhamaisesti lomailemassa, kun taas liikenteessä kuolee vaikka töihin mennessä. Tosin jotkut toilailevat kännissä ja heille ei myöskään sympatiaani heru.


On kyllä tosiaan turhamaista porukkaa kun lomailevat ja vieläpä joululomien aikoihin...

No on ne vähän outoja siellä kun uskonnon avulla/takia/vuoksi tekevät kummallisuuksia. Tosin Suomessa ihan vaan viinan voimalla.


Minkähänlaisiin kummallisuuksiin viittaat? Eikös sekin ole melko kummallista että Jeesuksen kuolleista nousemista juhlitaan väittämällä lapsille että kukko tai jänis on muninut makeisia ympäri taloa ja laitetaan lapsukaiset etsintäretkelle?

Kiitos selkeästä muotoilusta Jos Jeesus vaikka olisi täällä Suomessa ei hän olisi sinne sandaaleillaan kävellyt vaan autellut vaikka liikenneonnettomuuksiin joutuneita suomalaisia. Toki hän olisi rukoillut Aasiassa kärsineiden puolesta ja pistänyt siis isän duuniin.


Mutta eivätkös nämä Aasiassa kärsineet olleet vääräuskoisia? Vai olisiko hän rukoillut vain turistien puolesta?

#88 kirjoitettu 08.01.2005 01:53

Jos oikein suoraan sanon, ja sanonkin, niin tympäisee koko aihe jo.
Kyllähän muutaman ensimmäisen päivän mittaan tulleet tiedot kauhistuttivat ja herättivät myötätuntoa uhreja ja heidän läheisiään kohtaan, mutta näin pitkällisesti jauhettuna siihen turtuu.
Sitä on turha jossitella, ettei tsunamista varotettu, kun se oli havaittu (olettaen että sekään tieto pitää paikkaansa) tapahtunut mikä tapahtunut, ei luonnon voimille voi ihminen aina onneksi mitään.
Se mikä tässä koko jutussa... kismittää, on se, että jos siellä ei olisi ollut länsimaalaisia ja länsimaalaisia uhreja, niin koko asiasta ei varmaankaan olisi puhuttu kuin muutama hullu päivä ja sitten koko tapahtuma olisi voitukkin jo unohtaa, enintään olisi harmiteltu sitä, että hotelleja ei alueella pahemmin ole ja matkustaminen alueelle ei nyt juuri ole oikein mukavaa. Mutta tottakai kun länsimaalaisia kuolee niin siitähän nostetaan kamala haloo. Ei siis enää paljoakaan liikuta näiden länsimaalaisten kohtalo vaan niiden paikallisten, he ovat kuitenlkin niitä jotka menettivät eniten.
Sitten nämä idiootit, joista on esim. uutisissa kerrottu, jotka lähtivät etsimään sieltä läheisiään... Ei siinä järki paljon päätä pakota. Mitä hyötyä heistä nyt muka siellä on? -Ei sitten yhtään mitään, pikemminkin vain haittaa. Ihmisten tunnistamista ja löytämistä varten sinne juuri lähetettiin siihen tehtävään koulutettua porukkaa.
Sitten, miten helvetissä ihmiset ovat niin tyhmiä kun vain katselevat kun vesi pakenee ja vesimuuri lähestyy. Eikö enää mitään itsesuojeluvaistoa ole jäljellä, kun vaan tyhmänä seistään ja möllötetään. Jostain noin 10v. brittitytöstä kuulin kerrottavan, että hän sentään oli tajunnut mitä tapahtuu, koska koulussa oli puhuttu ko. ilmiöstä, ja hälyttänyt koko sen rannan väen pakenemaan. Jos tämä on totta niin oikein hyvä, fiksu kakara.
Avustusjärjestöjä en haluaisi paljoakaan moittia, tekevät hyvää työtä jne. Paha sana tulee siitä niitä kohtaan, että en epäile yhtään, etteikö sieltäkin joku kelju rahaa välistä vetelisin omiin taskuihinsa naama hymyssä. (Samaan syssyyn voisin sanoa, että Suomessa veteraaneille ei enää rahaa tarvitse kerätä, siellä sitä on jo varmasti tilillä tarpeeksi, se on aiva asia erikseen kuinka halukkaasti rahoja käytetään. Minkä takia veteraanejen täytyy anoa kuntoutusta esim. johonkin kylpylään, eikö sen pitäisi olla täysin selvää, että kun joku niistä sanoo sinne haluavansa niin se järjestetään ja mitään, ei sitten yhtäkään muttaa/muttia matkaan tule). Totta toki on, että nyt pitää sitä rahaa kerätä, kun niillä on hyvä sauma sitä kerätä mahdollisimman paljon, niin kauan kun me länsimaalaiset jotain välitämme, ennen kun koko asia ollaan taas valmiita unohtamaan ja varmasti kyllä unohdetaan, vai kuinka moni muka enää tosissaan jaksaa liikuttua ja muistaa niitä ihmisiä jotka kuolevan nälkään joka päivä, samalla tavalla tämäkin unohtuu, lopulta.
Koulussa oltiin muutama minuutti hiljaa, niin olin minäkin, kun en viitsinyt itselleni ääneen puhua. Turhaa teeskentelyä moinen muuten, sillä jos todella surisin niitä kaikkia jotka joka päivä kuolevat en voisi sanoa koskaan yhtään mitään, vaan koko elämä olisi täydellistä hiljaisuutta ja suremista.

#89 kirjoitettu 08.01.2005 02:06

Zareling kirjoitti:
Sitä on turha jossitella, ettei tsunamista varotettu, kun se oli havaittu (olettaen että sekään tieto pitää paikkaansa) tapahtunut mikä tapahtunut, ei luonnon voimille voi ihminen aina onneksi mitään.


USA varoitti tsunamista hyvissä ajoin että vaara-alueiden evakuointi olisi hyvinkin voitu suorittaa siinä ajassa, lukuunottamatta Indonesian saaristoa jossa tuhoa tuli jo reilusti itse järistyksen aikana.

Hyvää tekstiä kyllä kirjoitit! Muutamia erittäin teräviä pointteja.

#90 kirjoitettu 09.01.2005 19:00

Tuo on kyllä niin kauhea juttu :O Löysin yksi päivä linkin, missä on tunnistamattomia uhreja... Hiljaiseksi vetää, en suosittele heikkohermoisille http://www.onethailand.com/images/krabi/1.htm

#91 kirjoitettu 10.01.2005 09:15

Spontaani! kirjoitti:
Tuo on kyllä niin kauhea juttu :O Löysin yksi päivä linkin, missä on tunnistamattomia uhreja... Hiljaiseksi vetää, en suosittele heikkohermoisille http://www.onethailand.com/images/krabi/1.htm


Jeps, tuolta Phuketin sivuilta löytyy muuten linkki, josta voi alavalikosta määritellä kaikki attribuutit tunnistamista varten.

Tämä aiheutti meikäläiselle pahimmat sävärit kyllä aikoihin *shiver*.

http://www.ogrish.com/...

#92 kirjoitettu 10.01.2005 09:28

Uskomatonta, mutta totta. Ajatelkaa, miten pienet lapset ovat jääneet orvoiksi. Siellä ne ovat ilman kattoa pään päällä, ilman ruokaa ilman mitään...

Sitten täällä Suomessa jaksetaan valittaa, kun ei ole rahaa ostaa sitä eikä tätä, kuinka se ja se ruoka on niin pahaa ja kuinka omat vanhemmat ärsyttävät tai sukulaiset...

Meillä asiat ovat niin hyvin kuin suinkin...

Hirveää myös on se, että suomalaisia joutui tuon tsunamin uhreiksi.. kuten myös muusikko Aki Sirkesalo perheineen.. ja moni muu.. 3-vuotias suomlaislapsi löytyi 3 päivän etsintöjen jälkeen ruumiiden seasta.

Mutta tieto siitä, että suomalaisetkin ovat keränneet jo yli 13 miljoonaa (ellei enemmänkin) euroa Aasian katastrofin uhreille, helpottaa oloa. Se ei tietenkään helpota täysin sitä tuskaa joka koko Aasiassa vallitsee. Henkinen tuska on uskomattoman voimakas.

#93 kirjoitettu 10.01.2005 15:07

Vilz kirjoitti:
Ja jos vittuuntuu ihmisten rahan käyttöön niin siitä vaan, se vitutus ei lopu koskaan.


Samoin kuin ei sekään, että kauhistelee maailman menoa. Koko ajan sattuu ja tapahtuu. Siksi en mietikkään koko ajan kuinka kamalaa on olla elossa ja kuivassa talossa ruuan kanssa.

#94 kirjoitettu 10.01.2005 15:28

Salminen kirjoitti:

Lyödäänkö vetoa, että vähintään puolille auto-onnettomuuksissa kuolleille järjestettiin ainakin jonkinlainen muistotilaisuus? Jos liikenteessä kuolisi kerralla 200 henkilöä, voit olla varma että myös siitä "vouhotettaisiin" melkoisen paljon.


Itse en ainakaan kuullut yhdestäkään hiljentymisestä (joo eh en kai ku sehän on hiljaista). Mutta nyt kuulen ihan liiaksikin tuosta tapauksesta. Sen ymmärrän, että kun kouluni sijaitsi kilsan päässä Myyrmannista niin pommi-iskun jälkeen oltiin hiljaisia varsinkin, kun yksi oppilaskin sielä kuoli. Tosin samaisena syksynä kuoli myös toinen oppilas, mutta anoreksiaan. Kenen muistolle sitten hiljennytään. Vai hiljennyttiinkö koko tapauksen takia vai jurikin oman koulun väen puolesta. Minua ei ainakaan yhtään kiinnosta, jos joku vaasalainen hiljentyy, kun Vantaalla pamahtaa. Se on mielestäni aika tekopyhää, jos ei ketään tunne turmasta tai edes mitenkään kuulu kunnan, sukulaisen, työn tai jonkun muun kautta tapaukseen. Ei kaikkien tuntemattomien puolesta voi olla koko ajan suremassa. Mielummin suren noita tuossa lähellä olevia, joiden kellarit ja pihat ovat täynnä vettä. Mahtaa varmaan pänniä, jos sattui juuri lähettämään ison lahjoituksen Aasian ja sitten oma talo homehtuu.

On kyllä tosiaan turhamaista porukkaa kun lomailevat ja vieläpä joululomien aikoihin...


Kyllä ovat. Olisivat olleet täällä sukulaistensa seurassa perinteiden mukaisesti. Siis itse pystyn kestämään heidän kuolemansa paljon helpommin kuin sen yhden oppilaamme, joka oli vain kaupassa käymässä. Tosin saattoihan hänkin olla turhamaisesti shoppailemassa kaikkea krääsää. Oli sentään ryhmää "me" kouluni kautta. Joo, todella paha jakaa maailma meihin ja niihin. Sellaista se vaan on. Eihän muuten voisi tuntea mitään ylpeyttä meistä suhteessa niihin tai kisailla esim urheilussa niitä vastaan.

Minkähänlaisiin kummallisuuksiin viittaat? Eikös sekin ole melko kummallista että Jeesuksen kuolleista nousemista juhlitaan väittämällä lapsille että kukko tai jänis on muninut makeisia ympäri taloa ja laitetaan lapsukaiset etsintäretkelle?


Mua oikeesti harmitaa, että käytin sanaa "vääräuskoisuus" kun tämä lähti nyt kristinuskon puolellekin. Mielestäni kaikki typerä käyttäytyminen uskonnon takia on väärin. Kaikissa uskonnoissa. Ateistit saattavat hyvinkin olla moraalisesti parempia ihmisiä.

Mutta eivätkös nämä Aasiassa kärsineet olleet vääräuskoisia? Vai olisiko hän rukoillut vain turistien puolesta?


Edelleen, en ole mikään raamattututkija. Jeesus oli niin rento jätkä, että olisi rukoillut kaikkien puolesta. Minä voin myös tehdä niin, mutta en tällaisen yksittäisen tapauksen innoitamana vaan laajempaa aika ja tapahtuma käsitystä apuna käyttäen.

#95 kirjoitettu 10.01.2005 16:37

Stocco kirjoitti:
Kyllä ovat. Olisivat olleet täällä sukulaistensa seurassa perinteiden mukaisesti.

"Noudata perinteitä tai KUOLE!"

Älä viitsi.

#96 kirjoitettu 10.01.2005 17:29

Hombre Muerto kirjoitti:

"Noudata perinteitä tai KUOLE!"

Älä viitsi.


Viitsinpäs, sillä juuri tämä ajatusmalli saa minut selviämään näiden vaikeidn aikojen yli. Nyt voin jatkaa elämääni normaalisti ilman, että tuhlaisin aikaani itkiekseni tuntemattomienkin puolesta. Toiset taas kestävät sysäämällä omaisuuttaan muualle.

Tuli vielä mieleen, että on hauska seurata kuinka median edustajat kiemurtelevat hankkiessaan apua Aasiaan samalla, kun joutuvat jättämään Suomea koskettaneen myrskyn samalla taka-alalle. Kaikkein huvittavinta on seurata kuinka Lauri Karhuvaara paasaa hyvistä asioista kanavalla, joka päivittäin repii teinien rahat typerillä mobiilisovelluksillaan. Kyllä minäkin olisin omahyväisenä jakamassa satojatuhansia eurroja ties kenelle vähäosaiselle, jos olisin ne rahat epäeettisesti jo alunperin hankkinut. Sitten kehuskelisin suurella avustussummallani kaikille.

Pitäisikin oikeastaan ruveta suunittelemaan jotain huippuhyvää yritystä, jonka tuotanto olisi täysin turhaa, mutta sellaista, että sillä tienaisi miljoonia, joita lähettää Afrikkaan. No joo, eihän mikään ole täysin turhaa. Kyllähän aina joku jotain iloa saa vaikkapa jostain tyhjänpäiväisestä tekstiviestistään telkussa tai vaikkapa tällaisesta näpyttelystä. Tämä ei tosin maksa kuin aikaa, mutta on tämä sen arvoista.

Miksei Antti Tuisku muuten ollut maikkarin konsertissa.

#97 kirjoitettu 10.01.2005 21:25

Huoh... Kristityt... Ei teille voi puhua järkeä...

#98 kirjoitettu 10.01.2005 23:56

Ameliah kirjoitti:
Nyt on pakko sanoa,
että en ymmärrä mikä pakko ne ruumit on sieltä saada suomeen.
Hautajaiset voi pitää ilman ruumistakin.

Tuohon tilaan kun ruumis menee,
niin voi sanoa että tunnistaminen alkaa vaikeaksi tai kenties jo mahdottomaksi.
Ja voi miettiä että vaikka tunnistus onnistuisikin niin varmasti läheisen henkilön ulkonäön muuttuminen tuollaiseksi saattaa jäädä kummittelemaan mieleen moniksi vuosiksi tai koko loppu elämäksi.

Tunnistaminen voidaan tehdän hyvinkin huonokuntoisista ruumiista. Enää ulkonäöllisesti ei voi paljoa sanoa, mutta esim hammaskartta -ja dnatutkimuksilla voidaan heitä vielä tunnistaa -hautaamisen jälkeenkin.
En ymmärrä tätä ruumiden tuonti suomeen-pakkoa ollenkaan.
Nyt kun tapaturmasta on kulunut jo aikaa niin voi sanoa
että elosssa tuskin kukaan enään löytyy.
Ja aikaa kuluu ja tapahtuu tuota noh paisumista ruumissa....

Jos yrittää asettua sellaisen asemaan, jonka lähiomainen on kadonnut kaukaisessa maassa kaoottisissa olosuhteissa, niin ajatukset voivat olla erilaiset... Pahinta tällaisissa tilanteissa on, ettei tiedä mitä toiselle on todella tapahtunut. Esim sodan aikana kadonneita sotilaita odotettiin palaavan kotiin vuosikausienkin jälkeen.
Sama voi aivan hyvin olla nytkin: onhan omatoimimatkalla olleita löytynyt hyvissä voimissa esim retken jälkeen, kadonneiksi ilmoitettuja.
Ei niin kaukana ole ajat kun läheiset vainajat olivat kotona läsnä kuolemankin jälkeen. Kuolleen näkeminen -jos ruumis ei ole huonossa kunnossa- tai pelkkä konkreettinen ruumis itse asiassa on usein lohduttava asia, joka auttaa surussa. Joten toivon, että mahdollisimman moni ruumis saataisiin kotiin, haudattavaksi ja surettaviksi. Esim hautajaisethan toimivat surutyössä tärkeänä "välineenä" ja siksi olisi hienoa, että tänne saataisiin mahdollisimman monet hautajaiset ruumiin kanssa.

#99 kirjoitettu 11.01.2005 09:42

"Joka pelastaa yhden ihmisen pelastaa koko maailman"

#100 kirjoitettu 11.01.2005 11:17

http://www.ogrish.com/archives/base_jump_accident_helmet_camera_video_Dec_31_2004.html



hmm.. tuo ei taida enää tähän threadiin oikein liittyä..


löytyyhän niitä tsunamijuttujakin tuolta ogrishista.. ja kaikkea muutakin sairasta tuolta löytyy, kuten beheading-videoita eli noita sivuja en kyllä suosittele yhtään kenellekkään.

#101 kirjoitettu 11.01.2005 14:46

Camelon kirjoitti:
Surkeita juttuja nää luonnonoikut.. 150 000 menehtynyttä on aika paljon ja lähti yks hyvä biisintekijäkin perheineen..


kaksi hyvää biisintekijää.