Mikseri.net

#2 kirjoitettu 30.12.2004 14:33

Anthouse kirjoitti:
Sainpas tässä JOLUlahjaksi Tarantino-boksin ja tällaisen keskustelun ajattelin avata.


Hemmetin hemmetti, itsekin tuon boksin olisin halunnut. Pitääköhän ostaa omilla rahoilla...

Tarantinolta en olekaan nähnyt, kuin Kill Billit, mutta ne ovatkin sitten vakuuttaneet minut ja nostanees Tarantinon yhdeksi lemppariohjaajistani. Varsinkin ne musiikkivalinnat! Voi pojat, kuunnelkaas vaikka Kill Bill 2:n soundtrackia. Yksinään ei kuulosta juurikaan kummoiselta, mutta itse leffassa. Prkl, sopii kuin nyrkki silmään.

Esimerkiksi KB2:n kohtaus kun Uma on "noussut haudasta" ja menee sen toisen häiskän asunnolle: Uma katselee ylhäältä sinne alas ja se musiikki on kuin nakutettu siihen. Revenge!
Toinen kohta on sitä ennen, kun Uma tappelee sen Kung Fu-opettajan kanssa. Siihenkin on saatu hienot musiikkivalinnat aikaseksi.

Yksi miinus: RZA tuottajaksi KB1:seen...? Ei ei sellasia...

Kukkonen muokkasi viestiä 14:35 30.12.2004
Ainiin, Pulp Fictionin olen kanssa nähnyt. Vekkuli. Ja siinäkin se ravintolaryöstön biisi! Np: Pulp Fiction - 01 - Misirlou. Noh, enpä taas ole hehkuttanut, kuin Tarantinon musiikkivalintoja, mutta kaipa hemmo osaa muutakin...

#3 kirjoitettu 30.12.2004 15:01

Itse täytyy kyllä tunnustautua myös Tarantino-diggariksi. Kyllähän herra paikkansa otti meikäläisen elämässä kun ensimmäisen kerran näin Reservoir Dogs:in. Tarantino tekee erittäin onnistuneesti väkivallasta viihdettä.

Itse en ihan hirveän korkealle Kill Bill -leffoja jaksa nostaa. Eivät putoilleet ihan kympillä, vaikkakin ihan hyviä olivatkin. Enemmän ovat kolisseet Pulp Fiction, Dogs ja Jackie Brown mm.

Myös Robert Rodriguez on mainio leffasetä ja Tarantinon kanssa yhteistyössä tehty "Hämärästä aaunkoittoon" onkin aivan loistava leffa. Siis se ensimmäinen. Loppuja en ole edes vaivautunut katsomaan.

Jep, mutta kyllä Quentin rokkaa. Ja etenkin musiikit hänen leffoissaan.

#4 kirjoitettu 30.12.2004 15:24

Anthouse kirjoitti:
RZA:han väänsi äänitehosteisiin miekan ZING-ääniä ja mielestäni ne oli onnistuneesti tehty.


Semmosen käsityksen olen saanut, että ihan "biisejäkin" on sinne väsännyt. KB1 - Soundtrack

#5 kirjoitettu 30.12.2004 15:57

Kyllähän se friikki osaa leffoja pyöräytellä taidokkaasti kieltämättä.

Jos pitää Tarantinosta niin suosittelen katsomaan mielenkiinto mukana Dobermann -nimisen elokuvan.

#6 kirjoitettu 30.12.2004 21:16

kyl kyl. 2 Parhainta amerikkalais ohjaajaa on tarantino ja peter jackson. Molempien leffoissa on koomisia kohtia.

#7 kirjoitettu 30.12.2004 22:32

Anthouse kirjoitti:
Bruce Willis Pulp Fictionissa, word?
Joo, tosiaan hyvä ohjaaja kun saa paskoistakin näyttelijöistä irti hyvää settiä.
Brucehan on aina samanlainen puupökkelö (tai ainakin sama ilme kasvoilla), mutta Pulp fictionissa se toimi hemmetin hyvin. Eli hyvin ohjattu pökkelö?

Ja ne musavalinnat. Mä oon tykännyt ehkä eniten Jackie Brownin biiseistä. Max Cherry yksin autossa, Jackie lähtenyt ja The Delphonics soi..

Muuan suomalainen ohjaaja oli todennut Tarantinosta aikanaan, että on huomannut, että on "teurastaja tullut alalle".

#8 kirjoitettu 30.12.2004 23:02

Quentin Tarantino on todellakin yksi niistä harvoista loistavista ohjaajista, keitä on vielä elossa. Tuntuu siltä, että hra Tarantino ei vain osaa tehdä huonoa elokuvaa. Ensimmäinen tuotos jonka Tarantinon leffoista näin, oli Pulp Fiction ja siitä se fanitus lähti. Pulp Fiction on vieläkin yksi parhaimmista elokuvista, joita olen nähnyt ja elokuvassa nähdään uskomattomia roolisuorituksia ja mahtavia dialogeja. Elokuva, johon ei millään kyllästy.

Sitten näin Reservoir Dogsin ja Jackie Brownin melko peräkkäin. Erittäin erityylisiä elokuvia, mutta mikä ihmeellistä, niin kumpikin mestariteoksia. Varsinkin Reservoir Dogs on upea kuvaus perseelleen menneestä pankinryöstöstä ja sen jälkitunnelmista. Elokuva, missä sana fuck sanotaan oikein... ja todella useasti. Mutta Tarantinon uusimmat, Kill Bill-leffat, ovat myös erittäin herkullisia. Toimisi nämäkin elokuvat vain paremmin yhtenä isona elokuvana; näin kahteen osaan jaettu elokuva tappaa kokonaisuutta. Toivottavasti tulisi nyt myyntiin dvd, missä olisi Kill Bill, ei Kill Bill volumeita yksi ja kaksi, vaan se koko eepos.

Eipä tässä muuta; Tarantino on ohjaajien aatelia ja tekee elokuvistaan omaperäisiä ja eläviä. Toivottavasti herra jatkaa vielä pitkään.

"I left the cherry on top. Buujeah!"

#9 kirjoitettu 31.12.2004 02:10

Vilz kirjoitti:


Ja ne musavalinnat.




RED ELVISES!!

#10 kirjoitettu 31.12.2004 09:38

Tarantino on myös mielestäni erinomainen näyttelijä. Hän myös tykkää esiintyä omissa elokuvissaan.

Tiesittekö muuten, että alunperin Tarantinon piti näytellä Kill Bill 2 valkopartaista buddhaninjaa (mikä lie, ei muista nimeä )

#11 kirjoitettu 31.12.2004 12:11

true romance, pulp fiction ja jackie brown on ihan hyviä.

#12 kirjoitettu 31.12.2004 13:30

Laihanen kirjoitti:

Tiesittekö muuten, että alunperin Tarantinon piti näytellä Kill Bill 2 valkopartaista buddhaninjaa


Pai-Mei? Nyt sinulle menee vähän käsitteet sekaisi (tahallaan tai vahingissa) Ei hän ollut ninja. Kunfu-Mestari termiä olen nähnyt jossain käytettävän.

#13 kirjoitettu 31.12.2004 15:00

Tarantino kolahtaa minuunkin. Eniten hänen elokuvistaan pidän Pulp Fictionista, joka kestää ja kestää katselukerran toisensa perään.

Mutta minusta Tarantinon käsikirjoitukset vaativat saman miehen ohjaajan puikkoihin – esim. True Romancessa ja Natural Born Killersissä oli potentiaalia, mutta minulle niistä jäi vain paskainen maku suuhun. Olisin halunnut nähdä ne itsensä Quentinin ohjaamina.

#14 kirjoitettu 31.12.2004 16:16

Rääväsuu kirjoitti:

Miksi sitä pilkkua niin kiimaisesti nussitaan?


Luonnevika. Minusta on ihan asiallista oikaista virheellistä tietoa foorumilla. Ninja on kuintekin aivan eriasia kuin esim. samurai.. ja kumpikaan noista ei luotisuoraani liity mihinkään kung-fuun.

#15 kirjoitettu 31.12.2004 17:29

Quentin... Reservoir Dogs on ohjaajan paras leffa, kuuluu suosikkeihin. Pulp Fiction oli ihan mukiinmenevä rikosleffa, ei mielestäni mikään erikoinen. Kill Billit taas... äärimmäisen pitkästyttäviä molemmat. Puolivälissä molempia leffoja odotin vain että milloin tämä loppuu. Quentinin käsikirjoittama Natural Born Killers on paras näistä kaikista, aivan loistava elokuva.

#16 kirjoitettu 31.12.2004 17:34

Näin jossain DVD:n bonushärpäkkeissä Tarantinon haastattelun ja se oli ilmiselvä friikki, sillai positiivisella tavalla. Onko joku muu samaa mieltä?

Ja onko kaikki hyvät tekijät friikkejä? Auttaako "epänormaalina" oleminen tekemään hyvää tavaraa?

#17 kirjoitettu 01.01.2005 16:07

Torstaina tuli toi boxi ostettu ja loistava ostos olikin.

Tarantino on yksi parhaista ohjaajista ikinä ja myös aivan loistava käsikirjoittaja. Tarantinon dialogit on sitä tasoa mitä harvoin elokuvissa näkee, siis hyvässä mielessä.

Quentin Tarantinon ohjaamista elokuvista Pulp Fiction on paras ja käsikirjoittamista mitä ei itse ole ohjannut paras on True Romance.

Kuolleet Kekkoset muokkasi viestiä 16:10 01.01.2005

Näkikö kukaan muuten sitä Conan O'Brian jaksoa, jossa oli Tarantinon ohjaama ja käsikirjoittama sketsi?

#18 kirjoitettu 01.01.2005 16:29

Kukkonen kirjoitti:
Näin jossain DVD:n bonushärpäkkeissä Tarantinon haastattelun ja se oli ilmiselvä friikki, sillai positiivisella tavalla. Onko joku muu samaa mieltä?


Hän on silleinen hirveä höpötääjä niissä. Puhua puputtaa ja yliselittää kaikkia asiat niin että ohjaajan on vissiinkin ollut pakko leikata haastattelut poikki kun hän on selittänyt saman asian jo kolmeen kertaan eri sanoilla. Ihan hassu heppu.

Ja onko kaikki hyvät tekijät friikkejä?


Niin... Stanley Kubrik taas oli ihan ihme erakko. Onhan noita.

Auttaako "epänormaalina" oleminen tekemään hyvää tavaraa?


Friikkiys nyt on niin laaja ja monikirjoinen käsite.

#19 kirjoitettu 02.01.2005 10:09

Haava kirjoitti:
Luonnevika. Minusta on ihan asiallista oikaista virheellistä tietoa foorumilla. Ninja on kuintekin aivan eriasia kuin esim. samurai.. ja kumpikaan noista ei luotisuoraani liity mihinkään kung-fuun.


Niin, tuo heittämäni buddhaninja oli tosiaankin leppoisa humoristinen näkökanta kyseiseen hahmoon. Mitään tiettyä yksittäistä tyylisuuntaa hän kun ei mielestäni edustanut. En tosin ole kungfu yms. ideologian kovin suuri tuntija, joten korjatkaa mikäli olen väärässä.

#20 kirjoitettu 02.01.2005 12:44

Laihanen kirjoitti:

Niin, tuo heittämäni buddhaninja oli tosiaankin leppoisa humoristinen näkökanta kyseiseen hahmoon.


Tajusin. Masentaa vain aina kun ihmiset käyttävät ninja tai samurai termejä siten, että eivät ymmärrä yhtään mitä ne tarkoittavat.

Mitään tiettyä yksittäistä tyylisuuntaa hän kun ei mielestäni edustanut. En tosin ole kungfu yms. ideologian kovin suuri tuntija, joten korjatkaa mikäli olen väärässä.


Sillä nimellä sitä on viallisestikkin kuvattu. Hallitsi silti näköjään muitakin tyylisuuntia.

#21 kirjoitettu 02.01.2005 13:28

Haava kirjoitti:
Kukkonen kirjoitti:
Näin jossain DVD:n bonushärpäkkeissä Tarantinon haastattelun ja se oli ilmiselvä friikki, sillai positiivisella tavalla. Onko joku muu samaa mieltä?


Hän on silleinen hirveä höpötääjä niissä. Puhua puputtaa ja yliselittää kaikkia asiat niin että ohjaajan on vissiinkin ollut pakko leikata haastattelut poikki kun hän on selittänyt saman asian jo kolmeen kertaan eri sanoilla. Ihan hassu heppu.

Ja onko kaikki hyvät tekijät friikkejä?


Niin... Stanley Kubrik taas oli ihan ihme erakko. Onhan noita.

Auttaako "epänormaalina" oleminen tekemään hyvää tavaraa?


Friikkiys nyt on niin laaja ja monikirjoinen käsite.


friikeiltä ne parhaimmat leffat tulee.

#22 kirjoitettu 02.01.2005 23:38

Anthouse kirjoitti:
McFly kirjoitti:
Quentinin käsikirjoittama Natural Born Killers on paras näistä kaikista, aivan loistava elokuva.


Mikä tekee siitä sinun mielestäsi parhaan kaikista elokuvista, jossa Quentin on joko ollut ohjaamassa tai käsikirjoittamassa?



Ainoa joka on alusta loppuun asti pitänyt minut otteessaan. Viihdytti ja piti penkissä kiinni koko kaksituntisen. Muut leffat eivät ole tähän samalla tavalla pystyneet. Se vangitsi. Paremmin en osaa selittää.

#23 kirjoitettu 03.01.2005 01:14

Anthouse kirjoitti:
Bruce Willis Pulp Fictionissa, word?


Jos Bruce Willis on huono näyttelijä, niin ainakin hänen huonoutensa on sopinut mielettömän hyvin lähes jokaiseen elokuvaan jossa olen hänet nähnyt. Kieltämättä aika luonnoton heppu, mutta usein hänen näyttelemänsä roolihahmot ovat edellyttääneet juuri sitä. Esimerkkinä Kuudes aisti, joka ei muutenkaan suotta ole yksi maailmanhistorian parhaita elokuvia.

Ja mitä Tarantinoon tulee, on hän kyllä sangen oivallinen. Pulp Fiction on legendaarinen ja ehdottomasti legendaarisuutensa ansainnut, vaikkakin olen sen itse jo katsonut aivan puhki (ja tuskin enää koskaan jaksan katsoa sitä yli puolenvälin). Reservoir Dogs on myös upea, tosin se tuntuu vähän liikaa vain joltain miniatyyriversiolta Pulp Fictionista (se kompaktius tekeekin siitä tavallaan kuitenkin jopa Pulppia paremman). Ovathan ainakin melkein kaikki lähtökohdat näissä elokuvissa täysin erilaisia, mutta häiritselvältä puolentoista tunnin déjà vu -ilmiöltä en ainakaan itse voi välttyä.

Kill Billeistä en kehtaa sanoa mitään, sillä olen nähnyt vain ensimmäisen osan, ja sen arvosteleminen yksinään tuntuu tyhmältä. Noh, pakko se on sanoa: yksinään Vol. 1 oli mielestäni helvetin huono. Se ei pysy kasassa ollenkaan enää jonkun runsaan puolen tunnin jälkeen. Mutta kuulemma se Vol. 2 toimiikin sitten erittäin hyvänä liimana ja palapelin täydentäjänä. Täytyypä kokeilla joskus. Huono strategia silti mielestäni: ensin julkaistaan huono elokuva, ja sitten toinen elokuva, jonka olisi tarkoitus tehdä myös siitä aiemmin julkaistusta hyvä, siis täydentää se. Itselläni kun ei ainakaan ole yhtään mielenkiintoa nähdä toista puoliskoa niin vaisun ensimmäisen jälkeen.

#24 kirjoitettu 03.01.2005 04:59

Pulp Fiction, Jackie Brown, Reservoir Dogs, From Dusk Till Dawn, Kill Bill 1 ja 2

Tos on jotakuinkin järjestys miten noita arvostan. Pulpparia ei voita mikään ja sen voi kattoa uudestaan ja uudestaan vaikka osais vuorosanat ulkoo jo. Jackie Brown oli hieno myös mut siinä mulle klikkas vastaan se meno mitä yritettiin hieman jopa toistaa mitä Pulpparis oli. Reservoir Dogs on oma lukunsa myös ja siinä ei oikeestaan ollu mun mielestä ideaa aluks mut sitte tajusin mistä siinä oli kyse. Hämärästä aamunkoittoon ja Kill Bill-elokuvat on mun mielestä täyttä paskaa, joten en ymmärrä miksi Quentin Tarantinon kaltainen huippuohjaaja tekee tällasten kulttielokuvien jälkeen iha jotain huuhaata?

No kaippa tilanne korjaantuu ja kulttielokuvat jatkuu ja Tarantino tajuaa jatkavansa edellistä linjaa.

#25 kirjoitettu 03.01.2005 10:25

Bloodycut kirjoitti:

Hämärästä aamunkoittoon ja Kill Bill-elokuvat on mun mielestä täyttä paskaa, joten en ymmärrä miksi Quentin Tarantinon kaltainen huippuohjaaja tekee tällasten kulttielokuvien jälkeen iha jotain huuhaata?


Tarantino ei ole ohjannut Dusk Till Dawnia. Siinä se perusidea on kyllä mainio. [*SPOILER*] Vedetään ihan vakava leffa yhtäkkiä ihan sekopäiseksi vamppyyritarinaksi. [/*SPOILER*]

Mitä tulee kill. bill vol 1.:seen niin jos yrittää etsdiä siitä mitään muuta kuin esteettistä tanssin omaista kunfu-mättö-balettia, niin saattaa pettyä... sillä siihen se kuitenkin keskittyy. Kakkososa sitten tavallaan kertoo sen koko juonen siinä. Täytyy kyllä sanoa, että nyt kun tuli katsoattua molemmat taas uudestaan, niin ovat ne kyllä oikeasti hienoja leffoja. Toki jos yrittää mättää niitä pakolla "pulp fiction" muottiin, niin eivät varmasti ole kovinkaan hyviä leffoja.

#26 kirjoitettu 04.01.2005 05:50

Rääväsuu kirjoitti:
No mikä tämän boksin nimi on, että voin ottaa itse selvää?


www.netanttila.com -> elokuvat, musiikki -> hakukenttään tarantino

Tarantino collection DVD box 49.95 €
k18

Boksi sisältää seuraavat elokuvat:
Reservoir Dogs (2 levyä)
Pulp Fiction (2 levyä)
Jackie Brown (2 levyä)
Kill Bill Vol. 1
Kill Bill Vol. 2

#27 kirjoitettu 04.01.2005 05:56

blindspot kirjoitti:

Kill Billeistä en kehtaa sanoa mitään, sillä olen nähnyt vain ensimmäisen osan, ja sen arvosteleminen yksinään tuntuu tyhmältä. Noh, pakko se on sanoa: yksinään Vol. 1 oli mielestäni helvetin huono. Se ei pysy kasassa ollenkaan enää jonkun runsaan puolen tunnin jälkeen. Mutta kuulemma se Vol. 2 toimiikin sitten erittäin hyvänä liimana ja palapelin täydentäjänä. Täytyypä kokeilla joskus. Huono strategia silti mielestäni: ensin julkaistaan huono elokuva, ja sitten toinen elokuva, jonka olisi tarkoitus tehdä myös siitä aiemmin julkaistusta hyvä, siis täydentää se.


Niin, Tarantinohan teki vain yhden Kill Bill elokuvan. Se oli tuotantopuljun päätös jakaa se kahdeksi elokuvaksi pituutensa vuoksi. Tarantino ei lainkaan pitänyt tästä ideasta mutta joutui taipumaan.

Muuten, huomasiko kukaan erästä omituista asiaa ykkösjaksossa. Kun miekkataistelu käytdään puutarhassa jossa tulee lunta, Uma katkaisee Lucy Liulta pään miekallaan. Silti pää on kiinni ruumiissa kun kuvaa Lucysta näytetään uudemman kerran. En muista kovin hyvin miten kyseinen kohtaus meni, mutta muistan katsoneeni sen pariin otteeseen vakuuttakseni itseni siitä että noin siinä todellakin käy. Onko tämä jokin outo inside-juttu jotain maineikasta leffaa kohtaan vai mikä? Imdb ei osannut minua auttaa.

#28 kirjoitettu 04.01.2005 08:21

Itsekin sain kyseisen boksin jouluksi. Mainio pikku kasa helemiä.
Pitääkin hitto kattoo toi Laihasen sepustus.

#29 kirjoitettu 04.01.2005 12:12

!!!!!! SPOILERI VAROITUS !!!!!!!!!

Laihanen kirjoitti:
Muuten, huomasiko kukaan erästä omituista asiaa ykkösjaksossa. Kun miekkataistelu käytdään puutarhassa jossa tulee lunta, Uma katkaisee Lucy Liulta pään miekallaan. Silti pää on kiinni ruumiissa kun kuvaa Lucysta näytetään uudemman kerran. En muista kovin hyvin miten kyseinen kohtaus meni, mutta muistan katsoneeni sen pariin otteeseen vakuuttakseni itseni siitä että noin siinä todellakin käy. Onko tämä jokin outo inside-juttu jotain maineikasta leffaa kohtaan vai mikä? Imdb ei osannut minua auttaa.


Uma leikkaa irti pelkän päälaen, katsopa tuo kohtaus uudelleen!

(ja ollaan varovaisia niiden spoilereiden kanssa, perkele!)

#30 kirjoitettu 05.01.2005 02:13

Saatan nyt olla väärässäkin mutta eikös Quentin ole myös ohjannut Hämärästä Aamunkoittoon ykkösen? Ainakin tämä herra siinä muistaakseni vähän aikaa näyttelee. Eipä kyllä ole mikään mestariteos tuo elokuva mutta ihan mielellään sitä kuitenkin katselee.

#31 kirjoitettu 05.01.2005 14:57

poppanaattori kirjoitti:
Saatan nyt olla väärässäkin mutta eikös Quentin ole myös ohjannut Hämärästä Aamunkoittoon ykkösen?


Ei ohjannut.

Robert Rodriguez - Director / Editor / Executive Producer
Quentin Tarantino - Screenwriter / Executive Producer

Eli käsikirjoitti.