Mikseri.net

#2 kirjoitettu 30.12.2004 23:24

Olihan tuossa monta pointtia, kirjoitus asu vaan oli hieman sillisalaattia. Tuli sellainen tunne ettet ollenkaan ollut varma sanomisistasi koska koko ajan jouduit selittelemään ja puolustelemaan. Johdati asian pois siitä mitä yirit sanoa ja yritit olla huvitta? Tämä kuitenkaan ei onnistunut pätkän vertaa.

En tiedä mikä tämän tarinasi opetus lopulta oli? Eikö se olisi vain ollut helpompi todeta, että jokaisella musiikkityylillä on omat hyvä ja huonot puolensa. Toiset pitävät, toiset eivät. Niin se aina menee ja siinä on elettävä.

Palatakseni tähän lapsi/nuoriso asiaan. Niin mietitäämpä ajassa taakseppäin. Esim rock, ei kai se suoraa ns. "aikusiten musiikiksi" noussut? Eikö sekin joskus kuitenkin ollut nuoriso musiikkia?
Sitä mikä oli nuorten juttu ja mitä he kuuntelivat. Uskoisin, että samoin käy rapille Suomessa.
Ne ketkä oikeasti siitä pitävät kasvavat sen mukana niin, että kohta meillä on vanhempiakin kuuntelijoita. Ehkä tämän jälkeen asiaan aletaan suhtautua vakavammin ja sitä musiikkia tehdään myös aikuisille. Ei pelkästään lapsille, josta hyvänä esimerkkinä Pikku G tai mc koppakuoriainen. Joten pitää olla kärsivällinen. Kaikki vaatii oman aikansa. Onneksi siihen asti ja vielä sen jälkeenkin rapakontakaa tulee paljon kuunneltavaa musiikkia, jos tämä kotimainen juttu alkaa kyrpimään. Niin ja voihan sitä vaikka tutustua johonkin toiseenkin genreen.

Yrititkö kertoa jotain ennakkoluuloista? No niitä ihmisillä on aina. Etenkin meillä Suomalaisilla. Nuorilla väemmän kun aikuisilla, mutta on meilläkin niitä. Joten, odotetaan ja katsotaan miten käy.

tsemmosta tälläkertaa...

#3 kirjoitettu 30.12.2004 23:40

onneksi tämä räppäri joumään pikkugee villitys on menossa ohi.. eli OLE MIELUUMMIN antti tuiskujes kanssa himassa teini kuin olisit olevasi kunnon räppäri. hah!

noh minkälainen sitten on kunnon räppäri, noh eihän sitä voi tarkkaan määritellä koska jokainen ämsee on erilainen ( ei valitettavasti nykyään muuten ole, tämäkin ottaa päähän tehkää mainstriimiänne jos huvittaa i don´t care hah!) *anteeksi pieni offi*. niin siksi on myös erilaisia tyylejä ja tapoja tehdä räppiä. tämän takia ei voi nimittää yhtä oikeaa kunnon räppäriä.
räppäri on artisti joka kasaa ajatuksensa,huolensa,murheensa,ilonsa ja muut päässäpyörivät ajatukset paperille ja sitä kautta rytmiin (kuten myös muiden genrejen edustajat tekevät)
pääasia että se tulee sydämmestä ja ollaan tosissaan sillon kun pitää olla (huumori erikseen)

ja tästä olen erimieltä (sama sana, kaks eri tarkotusta) tykkään myös itse käyttää kyseistä kikkaa riimaillessani ja se myös kertoo tavallaan nokkeluudesta muodostaa laineja joissa sama sana esiintyy kahteen kertaan rivien perässä (aiheesta poikkeamatta tietenkin jotta se nokkeluus siinä säilyisi)

juuh..anttilasta ei saa taitoa, eikä sitä saa royalfamilyn boonusceedeen mukanakaan. itsekritiikkiä pitäisi todellakin olla aloittelevilla ämseillä ennenkuin mitä tahansa skeidaa tänne änkevät (onhan se kiva saada palautetta musiikistaan ja tietoa siitä mitä parantaa, mutta kuitenkin pitäisi ajatella ennenkuin sen biisinsä nettiin laittaa. jokainen varmasti kuulee suuret virheet ja huonon miksauksen ennen kun painaa sitä lähetä painiketta)

juuh, ja jokainen miksaa aina tavallansa, ei voi sanoa siitäkään että miten miksata oikein (ellei nyt puututa EQ:ihin ja kompressorointiin) tarkoitan että hienosäätö ja lopullinen masterointi on jokaisen omissa käsissä (onneksi) näin saadaan biiseihin lisää ulottuvuutta ja monipuolisuutta erityyppisillä miksauksilla. MIKSAUKSELLA on todellakin väliä!

onneksi tämä räppi ilmiö on katoamassa nyt nuorten suosiosta ja pikku räppärit
katoavat pikkuhiljaa (toivottavasti, niin tämä mikserikin rauhoittuisi hiukan)

ei sitä räppiä ole HELPPO tehdä.tai no joo, huonoa räppiä on helppo tehdä. (hanki sinäkin ejay ja halpismikki huom. sinun täytyy olla alle 15vuotias saadaksesi nämä etu oikeutetut tuotteet) ja eikun nauhoittelemaan.

jos tämä antti tuisku ja popstaarssit on seuraava yhtä iso juttu kuin räppi oli niin olen erittäin onnelinen tuskin mikseriin tulee lapsukaiset hoilottamaan poppejaan (siinä tarvii osata laulaa!) tai no.mistäs minä tiedän onko enään mikään pyhää jos tänne kaikki ihanat lapset "ihania äidin kehumia biisejä" änkevät., toivottavasti säästävät mikserin siltä.

eiköhän tässä tullu taas purettua itseään tarpeeksi (sekä asiaa,että vähemmän asiaa)
omia kokemuksia ja johtopäätöksiä sekä muuta mitä päässä nyt sattui liikkumaan.

ps.mun naapurissa asuu joku urheiluhullu, se ees varmaan tiä mitä musiikki on

mut joo. p´c

#4 kirjoitettu 31.12.2004 00:57

Rap on ihan hyvä musiikki tyyli, jos sen tekee tunteella ja jollakin tavalla innovatiivisesti, tosin aika moni suurempaa julkisuutta saava "rap-tähti" toistaa vaan sitä perus kaavaa ja jotkut jopa olettavat että on pakko tehdä ne tietyt jutut olllakseen uskottava? mitä ihmettä?
Rap on musiikki tyylinä helppo jos ajatellaan mitä ja kuinka paljon kappaleissa on mutta entistä vaikeampaa ja tärkeämpää mielestäni juuri on se että sillä vähllä materiaalilla saadan kappale toimimaan ja kuuntelija pysymään tarkkana alusta loppuun asti.
Ja ne jotka "tekevät" rap musiikkia ejaylla ja halpa mikillä.... noh ainahan sitä saa kaikkea kokeilla.



mutta eiköhän se niin ole että ne parhaat jutut löytyy hommassa kuin hommassa sieltä suurten levy-yhtiöiden valvovien silmien ja kuurojen korvien tavoittamattomista, = "undergroundista" (onkohan sille mitään suomalaista sana vastinetta). jaa nyt alkaa taas ajatus karkailemaan...

#5 kirjoitettu 31.12.2004 01:16

Musta tuntuu ettei kukaa edes pysty avautuu enää yhtä suorasti ku toi eka kirjottaja tuolla.. Mut onhan se niin kamalaa ku himas fiilistellää dingoa.. "sinä ja minä" ja sit korvii soi joku räppi.. Enkä menis niin tikkii sanoo et voisko pikku g:tä sanoo edes mikskää räppäriks.. Sit noi löysätkuteet juttu.. huhhuh.. jos ei uppoo ni sit ei uppoo.. Pitänee alkaa tästä lähin breikkaa lewiksis! p's.. Onhan sitä räppiä helppo tehä, mut en menis siit takuusee onkse aina niin hyvää. Turha sitä on hokea sitä helppoutta, jos ei ite kuitenka pysty siihen sitte mitenkää ja kannattaa ensimmäiseks valittamisen ohel tutustuu toho hiphoppii.. Sitte vasta alkaa purkaa paineita muuallekki ku siihen paperille näin kaksmielisesti ajatellen..

#6 kirjoitettu 31.12.2004 02:28

minulla ei ole mitään räppäreitä vastaan, mutta kun on kyse siitä itse musiikista niin sanon vain tämän: check your fucking beats.

miltä se minulle vaikuttaa:
sitä samaa toistetaan läpi biisin, paitsi kertosäettä edeltää pieni filli ja ehkä instrumentin tai muutaman muutos kertosäkeen aikana. jonnekin puolenvälin jälkeiselle puoliskolle on tungettu lyhyt b-osamainen kohta, jossa biisin luonne muuttuu hetkellisesti hieman muuksi, mutta pian ollaankin taas saman tutun beatin ja melodiakeiton parissa. siis oikeasti, onko kiellettyä tehdä kiinnostavan kuuloisia beatteja? se että kyse on puhemusiikista ja että niillä sanomisilla olisi biisissä pääpaino ei sulje pois sitä tosiasiaa, että räppibiitit ovat umpitylsiä itseääntoistavia looppeja. ei niiden tarvitse eikä ole tarkoituskaan viedä kaikkea huomiota biisissä, mutta jos vaikka vaihteeksi te biitintekijät miettisitte räppäyksen ja biitin täydellistä yhteiseloa sen sijaan että teette vain jotain, mihin sopii puhetta päälle. mielestäni biitin ja räpin ei tule kulkea käsi kädessä, vaan niiden pitäisi enemmänkin jutella toinen toisilleen, elää, mukailla toinen toistaan.

mikä on homman nimi oikeasti:
kertokaa te minulle? kun tuolta ylläolevalta melkeinpä kaikki räppibiisit kuulostavat minun korvissani. poikkeuksia löytyy toki aina, mutta sanokaa te räppärit että onko väitteessäni mielestänne mitään perää?

[/avautuminen]

#7 kirjoitettu 31.12.2004 12:00

Puhut varmasti osittain totta. Mielestäni asia on kuitenkin kokoajan kehittymässä eteenpäin ja kokoajan tulee entistä parempia ja mielenkiintoisempia biittejä. Joskus ennenhän biitit oli rumpukoneella tehtyjä yksinkertaisia rytmikuvioita. Nykyään on menty jo tästä huomattavasti eteenpäin.
Mut tämä on vain mun mielepide. En ole tutkinut asiaa tarkemmin eikä sitä pysty varmaan tietämäänkää, mihin tämä maailma on menossa. Oli kyse sitten räppibiiteistä tai vuohen kasvatuksesta pohjoisnavalla.
Toivon kuitenkin että myös biiteistä tulee musikaalisempia ja taitavammin tehtyjä. Itse pyrin kokoajan kehittymään tähän suuntaan.

apply_ vastasi vielä otsikon aiheeseenkin12:02 31.12.2004

Media on potkinut aika paljon koko kulttuuria viime vuosina. Se on siunannut meitä jo pikku -G:llä ja monella, monella muulla asialla. Ja tunteet purkautuvat edelleen kun tv:ssä pyörii 'rapstara' ohjelma. Toivon että median pyöritys loppuisi ja koko rap ja hip-hop kulttuuri saisi jälleen entisen arvostuksensa.

#8 kirjoitettu 31.12.2004 12:26

Mun mielest toi oli ihan hyvin kirjoteltu ja mielenkiintonen mielipide. Mutta tosiaan ku lähtee kattelee semmoset 10 vuotta taaksepäin (eikä ihan sitäkää) ni löytää mielenkiintosii punkki kuohahduksii ja jotai rokkii sun muuta missä olin ittekki ihan messis! Ja se et tosissaan toi "suomiräppäri" on aika yleinen haukkumasana, enkä itteeni siihen kategoriaan oikeesti haluis, koska aika usein suomiräpillä tarkotetaan niit 12v jannui jotka kyhää ejayl ja on tosi kovii. Mut pitää muistaa et osa niistki on tulevaisuudessa jotain.. Mieti nyt jos jokainen alotteleva lätkäpelaaja naurettais ulos kentäl jo skidinä ni meilhä ois tyhjä SM-liiga 20 vuoden pääst! Ja helpointahan se on lähtee liikkeelle klisheil, eikä mun mielest siin oo mitään pahaa jos siit alottaa, kuhan siit sit jatkaa johonki omaperäseen. Ja toi "sama sana, eri tarkotus"-juttu on ihan totta ja mua on ärsyttäny ihan sama, koska esim tää "syön tänää" biisi sisältää tosi monta samaa sanaa ja merkitys on ihan sama! Mut älä leimaa koko genree jos siin on paljon alottelijoita! Kuuntele vaik UDF:ää, Helle Aaltoo ja Kemmuruu (jotka löytyy mikseristä) ni saat käsitystä siitä mihin (murto)osa niist/meist joujou muksuist on menos!

#9 kirjoitettu 31.12.2004 13:05

Matsuhiro kirjoitti:
Rap on ihan hyvä musiikki tyyli, jos sen tekee tunteella ja jollakin tavalla innovatiivisesti


Tämä toki pätee myös rokkiin, poppiin, metalliin, noiseen, jazziin jne...

#10 kirjoitettu 31.12.2004 13:37

En oikeastaan kuuntele räppiä muuten kuin siltä osin, mitä nyt nykyään on muotia jo rockbändeilläkin ujuttaa biisin viimeiseen laulusäkeeseen jonkinasteen "räppäyskohta".

Minusta kuitenkin se, että joku yrittää tehdä mitä tahansa musiikkia ja vieläpä pyrkii olemaan luova on aina arvostettavaa-kyvyistä huolimatta. Ja tilannehan on vähän sama kuin TV:n kanssa eli kanavaa voi vaihtaa aina mieleisekseen, tai jos ei mikään median välittämä musiikki kiinnosta, niin ainahan voi itse tehdä itselleen sitä maailman parasta musiikkia kotonaan-vaikkapa vain trubaduuripohjalta kitara kourassa.

Se, mikä varmaankin monia hieman huvittaa lökäpöksykulttuurissa on se osin suomalainen ja osin maahanmuuttajajengi, joka pyörii vaikkapa steissin kulmalla ja selkeästi kuvittelee olevansa joitain Harlemissa asuvia "bad motherfuckereita", vaikka asuvat yhdessä maailman pienimmistä ja turvallisimmista pääkaupungeista (tiedätte varmaan, se Hämeenlinnasta itä-kaakkoon sijaitseva varsin merkityksetön ja hupaisa satamakaupunki ). Eikä Suomessa juuri kukaan ole siinä sosiaalisessa ahdingossa, että siitä pitäisi laulaa...Ylivedetty keinuva kävelytyyli kädet housujen taskuissa ja äidinkielestä huolimatta englanniksi vedetyt sloganit omille kavereille "yo man, whats up?" -tyyliin. Enpä kuitenkaan usko, että suurikaan osa tuosta porukasta on mitään oikeita muusikoita vaan täysin tavallista äidin pikku maidon ja pullan kuluttajaa. Ja toisaalta, mitä uhoon tulee, niin meistä jokainen on varmasti nähnyt ihan liikaa pikkukaupungin suuria heavykitarasankareita nahkaliiveissään ja sukkahousuissaan pullistelemassa paikallisella Essolla tehtyään demon neliraiturilla kaverin äidin kellarissa. Tyhjä uho on surullista ja säälittävää, olitpa sitten minkä tason tai minkä alan muusikko vain (tai oikeastaan mikä vaan elämässäsi).

Kyllä räpissäkin yleensä vasta kova työnteko palkitaan. Tähdenlennot tulevat ja menevät, kuten muussakin musassa, mutta raatajista osa palkitaan pitemmällä suosiolla.

Giraldo muokkasi viestiä 01:01 01.01.2005


Giraldo muokkasi viestiä 01:07 01.01.2005

#11 kirjoitettu 31.12.2004 23:41

Huh.. Ei todellakaan voi.. saat anteeks tämän kerran.. Raimssista en halua edes sanoa mitään..

Oon samaa mieltä silveryn kanssa. Vaikka räppäämistä sanotaankin puhe-musaksi, silti se on mielestäni enemmän laulamista kuin puhumista. Puhua osaa jokainen, räpätä ei. Sitä pitää harjoitella paljon. Äänenkäyttö on itseasiassa aluksi melko vaikeaa. Ihan liian paljon on biisejä, jossa kuulee ettei ole harjoiteltu yhtään. Tai ei ainakaan tarpeeksi.

Itse olen löytänyt 10-15 todella hyvää räppäriä mikseristä. Joista kolmasosa on vaikuttanut Konala Cartellissa.. Profiilisivullani on lista artsisteista, jotka on niitä parhaimpia. Saattaa sieltä muutamia nimiä vielä puuttuu. Lisäilen niitä sinne kun tulee mieleen. Ja kun jaksaa.

Just tätä tarkoitan. Tämä räppäri -sana on menettänyt merkityksensä ja arvostuksensa. Odotan todellakin sitä päivää, millon tämä ns. villitys loppuu. Se on jotain hirveää. No onneksi vähän tuntuu että se on rauhoittumassa, mutta loppunut se ei vielä ole. Voiko enää olla ylpeä siitä että on räppäri? Joskus tuntuu että ei. Kuten sanoin, sana on menettänyt merkityksensä ja muuttunut siihen, mitä media meille syöttää..

No.. taas tuli tilitettyä.. ehkä vähän liikaakin. Mutta tämä asia vaan ärsyttää minua, ja paljon. Koska olen itse vasta kohta 16 vuotias. Ja tiedän kyllä, minkälainen ensivaikutelma siitä tulee. Ääh.. ehkä ei olisi pitänyt paljas taa. Uskottavuus meni.. Toivon että osaisitte silti suhtautua vakavasti...

apply_ lähtee viettämään uuttavuotta! 23:41 31.12.2004

#12 kirjoitettu 01.01.2005 00:49

suomalainen räppäri on huono... metallia sen pitää olla \,,/...

PS. Makusa kulllakin...

#13 kirjoitettu 01.01.2005 01:09

Jurvanen kirjoitti:
Joo. Ja tämä ei edes ole vitsiketju. No hyvä on. On tämä

Millainen on oikeasti suomiräppäri? Helvetistäkö minä tiedän. MIKSI joku on suomiräppäri? Siihen on helpompi vastata. Räppi on ensinäkin se "viimeisin kunnon muotijuttu" musaskenessä (eikun. onko skenekin "joulainasana?"). Viimeisin edes vähän "uskottava". Kuinkakohan moni pikkupoika haluaisi olla Anttituisku? Noh. Eiköhän niitäkin löydy.. Kuitenkin.


Joo.. oliko se se viimeisin muotijuttu Suomessa silloin 80-luvulla, kun jotkut todella hommansa nykyään osaavat aloittivat? Enpä usko. Joo, totta helvetissä on niitä jotka tekevät sitä muodin takia. Ei sitä muuten niin paljoa tehtäisi.

Lisäksi räppiä on helppo tehdä. Ennenkuin kaikki älähtävät, niin.. Kumpi on hankalampaa: Tehdä biisi mikseriin IhanOikeanBändin kanssa, vai räpätä? Tietysti asiasta VOI viilata pilkkua vaikka kuinka pitkään (jos ette kuitenkaan), mutta pointti on se, että ejaylla ja halpahallimikillä saa helposti tuotosta aikaan. alussahan se itsekritiikki on todella alhaalla.

Annoit juuri ohjeet kovimmille muotiräppäreille, miten tehdään wannabe-tasokas ja oikeasti paska biisi. Tiedätkös, hyvin moni, myös poppari, aloittaa hommansa ejaylla ja kymmenen euron mikillä (Alamaakin teki Sonyn halpiksella ainakin vähän aikaa sitten.) Mutta melko moni muunkin genren edustaja käyttää aluksi eJayta. Dance ejaylla saakin niin pirun hienoa mazkua aikaan, ihan kaverit kadehtii. Mutta nyt sitten yleistetään tuo eJay rap-musiikin yleissoftaksi... Joo, monilla itsekritiikki on helvetin alhaalla, sen olen huomannut, se tuntuu johtuvan tuosta pinnallaolevien räppäreiden uhoilusta, josta niitä vaikutteita tulee. Itse taas väitän olleeni aivan liian itsekriittinen alussa, aluksi en uskaltanut biisejäni edes mikseriin pistää.


Surullisia esimerkkejä on pitkin mikseriä. (Toki taas muistakin genreistä tulee näitä kuramuusikoita, mutta ei yhtä montaa).

Ja tähän on selkeä syy: mikserissä on paljon rap-musiikkia. Ei se jumaliste silloin tarkoita, että rap olisi juuri sitä.

Aidan matalia kohtia voi myös hyödyntää: "Ei niiden riimien tarvi niin osua kohdilleen" (Nykyäänhän esim. Skandaali ja Mängi käyttävät muuten tätä "sama sana, eri tarkoitus"-tyyliä joskus aina. Todella "rimmausta" joo),

Tuo todella on yleistä, mutta edelleenkään ei olennainen osa ainoastaan aloittelijoiden rap-musiikissa.

"Ei sen miksauksen pidä olla ihan viimeisen päälle" "No ei kaikissa biiseissä ideaa pidä olla..." Tietysti tätä tapahtuu joka genressä. Ensimmäinen biisi saa aina ylpeyttä rintaan (ainakin pitäisi) ja se ei vain kuulosta silloin huonolta.

Ne on niitä kuraräppäreitä. Samoin kun on kurapoppareita.

Jossakin threadissa huomasin väitteen "Hiphopissa on aina samat aiheet: yhteiskunta sortaa, blingblingaus, haukkuminen, rakkaus jne jne"... eh. Eiköhän jokaisessa genressä (noise ole edes genre...), jossa on sanat, ole omat "vakioaiheensa". "Kaikki kelattu on ennenkin meitä", sanotaan (osa arvaa missä). Onhan nämä "rakkausballadit" aika yleisiä. (Country-musiikissa takaperin muuten saadaan auto takaisin, koira takaisin, talo takaisin, vaimo takaisin, nuoruus takaisin....)

Tuo yhteiskuntajuttuhan on luonnollisesti ollut hyvin pitkään rap-sanomana suosittu, johtunee siitä, että ensimmäiset rap-muusikot purkivat vitutustaan slummialueilla. Blingblingaus sitten tuli bileissä muotiin, dissaus tulee tuon yhteiskunnan haukkumisen pohjalta, rakkaudesta puhutaan kaikissa genreissä (Eppu Normaalin koko uusin helvetin hyvä levy oli pelkkää rakkaushöpinää). Joo, jotkut helvetin rapjuudakset osaavat tietysti sanoa, että niinhän se menee ja tulee aina menemään, mutta se on minunkin mielestäni väärin. Kaikki rap-muusikot eivät kuitenkaan todellakaan ole tuota mieltä.

Mitä tulee mieleen sanasta "räppäri"? Lökäpöksyt, pikkugee, "jou"-täyttösanat ja angstaava uho. Mihin tämä yhdistetään? Räkänokkaisiin pikkukakaroihin.

Tämä näkökulma on niillä, jotka ovat perehtyneet vasta rapin pintakiiltoon.

Jokaisessa genressä on omat stereotypiansa (Hevarit, Punkkarit, Konemusiikintekijät.. ja minulla on oma helvetti varattu noisettajille). Olisi hyvä kuitenkin muistaa että suurinpiirtein joka genressä on kaikenikäisiä harrastajia.

Oikeassa olet tuossa asiassa.
Hieman liikaa kuitenkin yleistystä yhteen viestiin tungettuna.

Luuv for evripadi ja hyvää vanhaa vuotta

#14 kirjoitettu 04.01.2005 16:56

räppärit ei oo niin ''suolesta'' kun jotkut väittää. mun mielestä räppärit on ... hyviä.
mä ainakin diggaan jokasta räbäytys-skenen edustajaa, mutta pikkugee-villitys iski minuun (oonks mä tosiaan näin tyhmä?) olen kyllä. jopa minuun iski se. se ei ole hiphoppia, poppia eikä mitään. se on sekoitusta. ja sekoituksia ei kannateta. ja se teini joka tekee tänne otsikon ''onx pikku gee vähäx ihqqq'' sen voi minun puolesta hirttää. . jenkkiräppäreitä ei tueta (melkein koskaan.) kiitos.

#15 kirjoitettu 04.01.2005 17:17

"jenkkiräppäreitä ei tueta" rap musiikki on alunperin lähtöisin tuolta rapakon takaa jenkkilästä tarkemmin harlemista/bronxista jos ei jenkkejä olisi ei olisi ehkä rap/hip-hop musiikkiakaan..ett kyllä mä ainakin niitä tuen vaikka ne nyt ei siihen alkuperään nykyään millään lailla vaikutakkaan (hieman offtopic mut oli pakko sanoo.. sry)

-piiz

#16 kirjoitettu 04.01.2005 18:13

Ajattelin nyt kirjoittaa ku ei oo parempaakaan tekemistä, joten tässä joitain mielipiteitäni:

Ihmettelen kovasti ihmisten asennointia hip-hop musiikkia kohtaan, monet pitävät sitä "helppona" genrenä. Harvempi räppäri osaa esimerkiksi säveltää omia kappaleitaan, mutta toisaalta monet tuottajat eivät osaa räpätä. Esimerkiksi rock maailmassa iso osa artisteista itse soittavat, säveltävät ja sanoittavat omat kappaleensa, jotkut jopa tuottavat itse.

Hip hop musiikin tekemisessä ensimmäinen ongelma on sanoitukset.
On hankalaa saada pitkät sanoitukset toimimaan ilman kummempia tökkimisiä, niihin on vaikea saada hyvä yhtenäinen sisältö (johon monet eivät ikävä kyllä satsaa tarpeeksi), ja ennenkaikkea todella ongelmallista saada ne lausuttua ne nopean rytmin mukaisesti, joka yleisesti pyörii noin 90 - 100 bpm.

Toinen asia on sitten tuottaminen/"säveltäminen".
Iso osa räpistä mitä kuulee milloin mistäkin on huonosti tuotettu. Melodia on SUORAAN leikattu jostain vanhemmasta kappaleesta (enemmän tai vähemmän tunnettu) johon on sitten lisätty yksinkertaiset rummut sekä vielä yksinkertaisempi bassolinja. Hyvin tuotettu räppi kyllä voi hyödyntää samplaamista, mutta hyvin tuotettu kappale usein sisältää pieniä pätkiä useista eri kappaleista (ns. "tilkkutäkki menetelmä")

Suurin osa ihmisistä muodostaa mielipiteensä juuri "MTV-räpin" mukaan, joka ei edes ole genreä pidempään harrastaneiden mielestäkään kovin hyvää musiikkia. Tosi on että hyvää räppiä ei löydä kuin etsimällä.

mutta mutta, enpä jaksa enempää avautua...

#17 kirjoitettu 04.01.2005 19:09

no joku hoppari vaan kirjoitti:
räppärit ei oo niin ''suolesta'' kun jotkut väittää. mun mielestä räppärit on ... hyviä.
mä ainakin diggaan jokasta räbäytys-skenen edustajaa, mutta pikkugee-villitys iski minuun (oonks mä tosiaan näin tyhmä?) olen kyllä. jopa minuun iski se. se ei ole hiphoppia, poppia eikä mitään. se on sekoitusta. ja sekoituksia ei kannateta. ja se teini joka tekee tänne otsikon ''onx pikku gee vähäx ihqqq'' sen voi minun puolesta hirttää. . jenkkiräppäreitä ei tueta (melkein koskaan.) kiitos.


No joo.. mun mielestä pikku-g on poppia. Kaupallista paskaa. Media manipuloi ihmisiä kuuntelemaan sellaisia. Se on mun mielestä ok, jos oikeesti tykkää, jostain bändistä, eikä välitä siitä onko se top-10 listalla vai ei. Mut yleensä jotka tätä pop -musiikkia kuuntelee, seuraa yleensä näitä ns. muoti-ilmiöitä, eli kuuntelee sitä mitä radiosta soi. Kun media unohtaa pikku-g:n, niin näkee kuinka moni oikeasti tykkää siitä. Luulen, että valtaosa "faneista" häviäisi.
No tietenki jokainen saa kuunnella sitä mitä haluaa. En siihen halua puuttua.
Tätä mieltä mä oon tästä asiasta. Kaikesta huolimatta kuuntelen joskus itsekkin poppia.. Ihan hyviä biisejähän ne on, ammattilaisten tekemiä.

#18 kirjoitettu 04.01.2005 21:19

Suomihoppi pitää hävittää, se on jo kirosana minun korvissani. Hip-hop on täällä kotimaassa raiskattu niin pahasti että rupeaa oksettamaan. Kiittäkäämme Fintelligenssiä kotimaisen hip-hopin popularisoimisesta

ps. Itse teen hip-hoppia, en suamihoppiiih!

#19 kirjoitettu 04.01.2005 21:35

Suomi-riimien kiistattomat mestarit tällä hetkellä ovat kyllä Ella ja Aleksi 4v.. niillä tirpanoilla on puhdas ja hyvä sanoma ja kaiken lisäksi taustat ovat hellyyttviä ja osin jopa svengaavia. Ihan kyyneleet herahtaa silmäkulmaan "hyvää yötä"-biisiä kuunnellessa

Mutta itse aiheeseen otettaessa kantaa ja näitä suomi-hopin sanansaattajia parjatessa, en voisi ollayhtään enempää samaa mieltä näiden ko. soundin vihaajien kanssa. Skandaalista kuulin ensimmäisesn kerran, oliko se nyt viime kesänä, siinä royal family-chatissa, joka oli kuin suoraan helvetin porteilta. Koko ukon olemus etoi päästä varpaisiin ja äännähtelykin, näissä harvoissa biiseissä, mitä häneltä olen sattunut pullaan tukehtumisvaarassa kuuntelemaan, on ollut sellaista surkean muka-mahtipontista vittu-herutusta ja bongin karsta-kähinää että hyi saatana. Omasta mielestäni tuollaisen Hippokratesin saisi polttaa helvetin roviolla. Äijä on kaiken kukkuraksi ihan sen näköinen mic mac-mies, että aivan varmasti kuuntelee salaa himassa e-rotic:ia ja teini-corollan osamaksut on viittä erää vaille maksettu. VAin viikset ja karvanopat puuttuu.

Eipä niissä Royal Familyn muissakaan tyypeissä paljoa ollut hehkuttamista, mutta en tahdo mollata ihmisiä heitä tuntemattaan. Skandaali oli porukan ainoa etova poikkeus josta oli ihan pakko avautua. Se on kyllä sääli että liisat kirkuu ja housut kastuu. Noh, aikansa kutakin.

#20 kirjoitettu 04.01.2005 21:40

Rippa kirjoitti:
Suomihoppi pitää hävittää, se on jo kirosana minun korvissani. Hip-hop on täällä kotimaassa raiskattu niin pahasti että rupeaa oksettamaan. Kiittäkäämme Fintelligenssiä kotimaisen hip-hopin popularisoimisesta

ps. Itse teen hip-hoppia, en suamihoppiiih!


Mä oon erimieltä. Pitäskö se hävittää sen takia, että jotkut no tehny siitä kaupallista jne. Vai eikö sun mielestä suomen kielellä voi räpätä? Mun mielestä se kuulostaa jopa hyvältä.
Tosta sun viestistä voi saada aika monenlaisen käsityksen, että jos viitit vielä ni perustele vähän paremmin.

#21 kirjoitettu 04.01.2005 22:36

Jos täällä saa avautua, niin avaudunpahan nyt sitten.
Ensinnäkin toivon, ettei kukaan ota nokkiinsa minun mielipiteistäni, koska olen luultavasti ikävä kyllä vähemmistöä. Yritän kirjoittaa lyhyesti.

Eli siis, minä VIHAAN suomiräppiä, se on niin prkleen teini pissis musaa ku voi olla!
Se kuulostaa paskalta, ei mitään meininkiä eikä fiilistä, tulee paha olo jos kuule sellasta sontaa jostain! Jos joku pistää suomiräppiä soimaan, niin mulla menee hermot ja vaihdan heti levyä tai painun helvettiin! Mun näkemykseni suomiräpistä on, että kaikki vitun 13wee pellet koittaa olla jotain ezkimoita ja muita koska niiden mielestä ne on niin "cool" xDDD Pelleiltä ne näyttääkin, helvetin isot lippikset päässä tai joku mummolasta pöllitty rätti otsalla! Housuista sais kangasta niin et niistä sais housut ja takit kokonaiselle afrikan kylälle, ja paidasta telttoja tai makuupusseja pummeille. Sit vielä kaikki joujou blingblig paska.. vittu joo rispekt..

Anteeksi tästä avautumisesta vielä kerran, toivon että te räppärit ymmärrätte meitä vähemmistöä. Tai ette välttämättä ymmärrä, en minäkään ymmärrä räppäreitä. Eletään rauhassa ja koitetaan käyttää järkeä, eihän kukaan halua mikseristä mitään "hiphop vs. konemusa vs. hevi vs. muut"..

#22 kirjoitettu 04.01.2005 23:13

kyllä mun mielestä on ihan yhtä vaikeaa/helppoa tehdä rokki biisi tai joku poppi biisi. oikeastaan jopa helpompaa. sanoja ei oo läheskään niin paljon lauluissa ja taustan voi myös tehä millä tahansa ejaylla tai sitte jos vaikka sattuu omistamaan jonku vanhan kosketinsoittimen nii siitä vaa rummut taustalle ja muutamat soinnut päälle. kyl mäki voisin tehä jonku balladin ja laulasin vituilleen mut silti se ois mulle helppoo. jotkut räppää offbiittiin mitättömällä puheäänellä ja tekee biisin, se on helppoa kans. vaikea osa musiikissa ja varsinki rap musiikissa on kuullostaa varmalta ja uskottavalta, siltä että tietää mitä tekee ja miten tekee. vaikea on tehä hyvä biisi. ja jopa huono biisi voi taas joidenki mielestä olla hyvä. porukka puhuu että aina uhotaan räpissä, totta kai. voisin seistä sellasen väittämän takana että rap on rikollista, kapinallista musaa. ja kyl mä veikkaan et jos joku jorma rovaniemeltä sanoo jossai sen ekassa biisissä et se vaikka hakkaa jonkun nii miks se ei tekis sitä.

mitä tulee räppi biitteihin niin ei ne oo sen tylsempiä kuin muiden genrejen taustat. joka rokki biisissä mitä kuulee esim radiossa on sama kaava. samoin poppi biiseissä. samat pakolliset nostot ja laskut. looppeja nekin on vaikka olisikin soitettu ite oikeilla soittimilla. ja usei niiden soittimien käyttö on tylsää valtavirta musiikissa. omissa biiteissä pyrin käyttämään paljon live rumpu sampleja ja pyrin tekemaan useita breikkejä ja kaikkia kikkoja. sama pätee instrumentteihin. mut loppupeleissä ei kukaan huomaa biitistä jos sä oot jossai kohtaa käyttäny esim. eri hi-hattia tai sulla on joku pieni breikki jossain välissä välissä. ihmiset valittaa et biitti on kokoajan samanlainen vaikka se ei todellisuudessa ole ja se on mua aina pistäny miettimään että kuunteliko toi jäbä nyt oikeestaa yhtää tät shaibaa.

kyl mä mielummin kuuntelen räppi biittiä missä rummut lyö lujaa kuin jotai rokkitaustaa missä ei kuule ees kunnolla muutaku snaren ja pellit.

-KP

#23 kirjoitettu 04.01.2005 23:24

twinsane kirjoitti:
Mun näkemykseni suomiräpistä on, että kaikki vitun 13wee pellet koittaa olla jotain ezkimoita ja muita koska niiden mielestä ne on niin "cool" ...

Aivan! Tämä asia siinä minun mielestäni eniten kusee. Ei siinä toki mitään, jos vain haluaa vääntää omaa musiikkia genrestä josta pitää, mutta nuo kuvailemasi nulikat kaikkine kuvitelmineen aiheuttavat minulle jotain huvittuneisuuden ja ärtyneisyyden sekoituksen tapaisia tuntemuksia.

Tiedoitus: Sinun ei tarvitse olla "Superstar", jotta voisit kuunnella räppiä!

(/mielipide)

Kaikki ottaa herneet pois nenästä... NYT!

#24 kirjoitettu 05.01.2005 00:39

five stars kirjoitti:
kyllä mun mielestä on ihan yhtä vaikeaa/helppoa tehdä rokki biisi tai joku poppi biisi. oikeastaan jopa helpompaa. sanoja ei oo läheskään niin paljon lauluissa ja taustan voi myös tehä millä tahansa ejaylla tai sitte jos vaikka sattuu omistamaan jonku vanhan kosketinsoittimen nii siitä vaa rummut taustalle ja muutamat soinnut päälle. kyl mäki voisin tehä jonku balladin ja laulasin vituilleen mut silti se ois mulle helppoo. jotkut räppää offbiittiin mitättömällä puheäänellä ja tekee biisin, se on helppoa kans. vaikea osa musiikissa ja varsinki rap musiikissa on kuullostaa varmalta ja uskottavalta, siltä että tietää mitä tekee ja miten tekee. vaikea on tehä hyvä biisi. ja jopa huono biisi voi taas joidenki mielestä olla hyvä. porukka puhuu että aina uhotaan räpissä, totta kai. voisin seistä sellasen väittämän takana että rap on rikollista, kapinallista musaa. ja kyl mä veikkaan et jos joku jorma rovaniemeltä sanoo jossai sen ekassa biisissä et se vaikka hakkaa jonkun nii miks se ei tekis sitä.

mitä tulee räppi biitteihin niin ei ne oo sen tylsempiä kuin muiden genrejen taustat. joka rokki biisissä mitä kuulee esim radiossa on sama kaava. samoin poppi biiseissä. samat pakolliset nostot ja laskut. looppeja nekin on vaikka olisikin soitettu ite oikeilla soittimilla. ja usei niiden soittimien käyttö on tylsää valtavirta musiikissa. omissa biiteissä pyrin käyttämään paljon live rumpu sampleja ja pyrin tekemaan useita breikkejä ja kaikkia kikkoja. sama pätee instrumentteihin. mut loppupeleissä ei kukaan huomaa biitistä jos sä oot jossai kohtaa käyttäny esim. eri hi-hattia tai sulla on joku pieni breikki jossain välissä välissä. ihmiset valittaa et biitti on kokoajan samanlainen vaikka se ei todellisuudessa ole ja se on mua aina pistäny miettimään että kuunteliko toi jäbä nyt oikeestaa yhtää tät shaibaa.

kyl mä mielummin kuuntelen räppi biittiä missä rummut lyö lujaa kuin jotai rokkitaustaa missä ei kuule ees kunnolla muutaku snaren ja pellit.

-KP


Tekis kovin mieli vähän oikaista faktoja, mutta kun en nyt millään jaksa..
Ehkäpä huomenna sitten..
Ja mitä ihmeen "shaibaa"?

anyway..

#25 kirjoitettu 05.01.2005 12:25

Tekis kovin mieli vähän oikaista faktoja, mutta kun en nyt millään jaksa..
Ehkäpä huomenna sitten..
Ja mitä ihmeen "shaibaa"?

anyway..


shaibaa eli shaissea eli scheißea eli kakkaa, d´oh!

ja mitäs faktoja tosta tekstistä nyt pitäs oikasta? mun mielestä oli ihan asiaa.

#26 kirjoitettu 05.01.2005 12:40

no onhan se tavallaa aika helppo räppii alkaa tekee muihin musa tyyleihin verrattuna. mut ei se mua paljoo vaivaa vaik huanomman tasost räppii näiltäki sivuilt löytyy jokapaikast. kun kuitenkin pidemmäl päästäksee tarvii ol kykyjäki.

#27 kirjoitettu 05.01.2005 15:51

mä en nyt oikein ymmärrä miksi räppiä on niin paljon helpompaa tehdä ku esim. rokkia. mä voin ostaa vaikka fruity loopsin ja tehdä biitin ja kirjottaa sanat ja nauhottaa ne tai mä voin ladata netistä jonku ilmais rumpukoneen, tehä perus kompin ja nauhottaa isin vanhalla kitaralla parit riffit ja laulaa. millä tavalla vaikka rokkia on vaikeampaa tehdä kuin räppiä. kumpaankin tarvitsee vain asiasta kiinnostuneita ihmisiä. räpissä yleensä samplataan jotain vanhoja soul artisteja mutta se ei tarkoita että niitä sampleja ei muokata yhtään. esim rokissa soitetaan vaikka skittaa mut siinäkin yleensä vedetään niitä samoja kuluneita riffejä. esimerkiksi minä pyrin omissa biiteissäni aina samplen lisäksi soittamaan itse kaikenlaista taustalle. mul on tässä mpc2000xl ja asr-10 pöydällä. samalla rahalla mitä noihin on mennyt rokkibändi saan vehkeensä. itseasiassa nyt ole aika paljon pyrkiny tekee biittejä sillä tapaa et soitan melkein kaiken ite. mulla menee tuhottamasti aikaa vapaa-ajastani musiikkiin joten en voi sanoa että tää räpin tekeminen millään tasolla helppoa ole jos tekee vakavissaan

#28 kirjoitettu 10.01.2005 09:19

Jälleen kerran muistuttaisin ihmisiä Murmurecordingssista, sen alla olevista ryhmistä kuten Ceebrolistics ja Serkkupojat.

Ihan tosi, ne jotka eivät ole kuulleet ikinä, niin nyt olisi hyvä ottaa haltuun. Käsityksenne "suomiräpistä" muuttuu täysin.

#29 kirjoitettu 10.01.2005 14:20

En nyt tunne kauheasti historiaa, mutta luultavasti joskus -60-70(?)luvulla on katsottu ensimmäisiä hevareita(?), disco-stu:ja aika hurjasti vinoon, jotkut on ollut tietenkin niissä täysillä mukana, jotkut ei. Jokaisesta genrestä löytyy sekä huonoja että hyviä muusikoita.. Ehkä joillakin nykyaikana on se pätemisen halu ja he yrittävät heikentää muiden itsetuntoa ja näin saada itselleen jotakin. Voi olla myös näitä "diktaattoreita" että he haluavat kaikki omaan lahkoonsa, mutta niitä ei varmana paljoa löydy. 1/1000 melkovarmasti.

#30 kirjoitettu 10.01.2005 14:48

Armoa! Ei enää näitä räppäriketjuja!! Ei mitään k.o. musiikkia eikä sitä elämäntyyliä edustavia ihmisiä vastaan mutta eiköhän räppiä ja hiphoppia ja ties mitä breakdancea ole jo yritetty määritellä täällä ihan tarpeeksi....

#31 kirjoitettu 11.01.2005 11:08

Tää on kyllä ihan perseestä...
hyh hyh!

#32 kirjoitettu 13.01.2005 14:02

Anthouse kirjoitti:


Sama voi päteä oikeastaan mihin tahansa musiikkityyliin. Ei räp ole "helpommin tehtävää musiikkia" jos sen vain tekee innostuksella ja vaivannäöllä.




Juuri tuota mä tarkotinki.



five stars muokkasi viestiä 14:02 13.01.2005

#33 kirjoitettu 15.01.2005 16:50

Haava kirjoitti:
Matsuhiro kirjoitti:
Rap on ihan hyvä musiikki tyyli, jos sen tekee tunteella ja jollakin tavalla innovatiivisesti


Tämä toki pätee myös rokkiin, poppiin, metalliin, noiseen, jazziin jne...



Aivan, ja yhtä hyvin voisi tehdä viestiketjut: Hei. Olen rokkari, Hei. Olen poppari. jne... (tai miten nuo nyt sitten ikinä kirjoitetaankaan)

Miksi pitää keskittyä juuri räppiin? Sitä en ymmärrä ollenkaan.

#34 kirjoitettu 15.01.2005 19:34

aku ankka kirjoitti:
Haava kirjoitti:
Matsuhiro kirjoitti:
Rap on ihan hyvä musiikki tyyli, jos sen tekee tunteella ja jollakin tavalla innovatiivisesti


Tämä toki pätee myös rokkiin, poppiin, metalliin, noiseen, jazziin jne...



Aivan, ja yhtä hyvin voisi tehdä viestiketjut: Hei. Olen rokkari, Hei. Olen poppari. jne... (tai miten nuo nyt sitten ikinä kirjoitetaankaan)

Miksi pitää keskittyä juuri räppiin? Sitä en ymmärrä ollenkaan.



Okei, en oo jaksanu lukee tätä koko ketjua, mutta vastaan nyt tähän viestiin koska mua vituttaa:

Siitä yksinkertaisesta syystä, että räppiä on joka paikassa. Jokainen tekee räppiä, ihan joka vitun penska ja jopa jotkut aikuisetkin. Ongelma on varsinaisesti nää penskat ja sit nää vähän tyhmemmät aikuiset: ne tekee räppiä kun on kuullut pari fintsujen biisiä ja sit tsillaa valtavissa mutsin rahoilla ostetuissa pöksyissä. Ja se musiikki mitä ne tekee, on aivan kamalaa. Useimmat ei edes tiedä oikeita termejä musiikille tai sille mitä ne itse on. Käsi ylös kaikki ne, jotka on nähnyt jonkun alottelevan mikseriräppärin tituleeraavan itseään "MC:ksi", vaikka ei ole tehnyt yhtään keikkaa, tai biitintekijän ilmoittavan itsensä "DJ:ksi", vaikka tuskin on koskaan edes nähnyt vinyylikiekkoa?

Räp on nimittäin pohjimmiltaan, (KYLLÄ ON, vaikka kuinka niuhottaisitte, vitun bäkpäkkerit) YKSINKERTAISTA MUSIIKKIA. Ja kun se on yksinkertaista, sitä ei ole niin helppoa tehdä hyvin. Pitää olla jotain, mikä saa sen kuulostamaan hyvältä. Sitten kun joku keksii yhden jutun, kaikki pienet räppärit ajattelevat että "toihan on hienoo, mäkin teeen tolleen JOU!"

Ja kuinkas sitten kävikään?

#35 kirjoitettu 15.01.2005 19:38

Skillroy kirjoitti:
aku ankka kirjoitti:
Haava kirjoitti:
Matsuhiro kirjoitti:
Rap on ihan hyvä musiikki tyyli, jos sen tekee tunteella ja jollakin tavalla innovatiivisesti


Tämä toki pätee myös rokkiin, poppiin, metalliin, noiseen, jazziin jne...



Aivan, ja yhtä hyvin voisi tehdä viestiketjut: Hei. Olen rokkari, Hei. Olen poppari. jne... (tai miten nuo nyt sitten ikinä kirjoitetaankaan)

Miksi pitää keskittyä juuri räppiin? Sitä en ymmärrä ollenkaan.



Okei, en oo jaksanu lukee tätä koko ketjua, mutta vastaan nyt tähän viestiin koska mua vituttaa:

Siitä yksinkertaisesta syystä, että räppiä on joka paikassa. Jokainen tekee räppiä, ihan joka vitun penska ja jopa jotkut aikuisetkin. Ongelma on varsinaisesti nää penskat ja sit nää vähän tyhmemmät aikuiset: ne tekee räppiä kun on kuullut pari fintsujen biisiä ja sit tsillaa valtavissa mutsin rahoilla ostetuissa pöksyissä. Ja se musiikki mitä ne tekee, on aivan kamalaa. Useimmat ei edes tiedä oikeita termejä musiikille tai sille mitä ne itse on. Käsi ylös kaikki ne, jotka on nähnyt jonkun alottelevan mikseriräppärin tituleeraavan itseään "MC:ksi", vaikka ei ole tehnyt yhtään keikkaa, tai biitintekijän ilmoittavan itsensä "DJ:ksi", vaikka tuskin on koskaan edes nähnyt vinyylikiekkoa?

Räp on nimittäin pohjimmiltaan, (KYLLÄ ON, vaikka kuinka niuhottaisitte, vitun bäkpäkkerit) YKSINKERTAISTA MUSIIKKIA. Ja kun se on yksinkertaista, sitä ei ole niin helppoa tehdä hyvin. Pitää olla jotain, mikä saa sen kuulostamaan hyvältä. Sitten kun joku keksii yhden jutun, kaikki pienet räppärit ajattelevat että "toihan on hienoo, mäkin teeen tolleen JOU!"

Ja kuinkas sitten kävikään?

Tää on niin totta.

#36 kirjoitettu 15.01.2005 20:32

Effekt kirjoitti:
Jälleen kerran muistuttaisin ihmisiä Murmurecordingssista, sen alla olevista ryhmistä kuten Ceebrolistics ja Serkkupojat.

Ihan tosi, ne jotka eivät ole kuulleet ikinä, niin nyt olisi hyvä ottaa haltuun. Käsityksenne "suomiräpistä" muuttuu täysin.


Joo, näyttäisi siltä että jälleen kerran muistutat. Ja se on oikeasti hyvä asia, sillä Murmurecordingsin alla olevien nimien musiikki todella antaa kuvan siitä, miten erilaista rapista voidaan tehdä, vaikka luullaan sen olevan juuri sitä mitä radio tuputtaa.

#37 kirjoitettu 15.01.2005 20:34

Meikäläinenki nyt kertoo omat ajatukset tähän vaikka tää rap-keskustelu alkaa jo kyllästyttään..

Palaan vielä siihen ku puhutaan että "rappia on helppo tehdä"...

Niinku on jo todettu, onhan sitä jollai eJaylla helppo tehdä niinku kaikkee muutaki musaa mut sitte ku säveltää ite kappaleen ja koittaa saada siitä jonkulaisen kokonaisuuden niin kyllä siinä on jo haastetta..

Ja sitte siihen vielä että ku "biitit on yksinkertasia"..

Se on totta, mut jos ne iskee, jos niitä jaksaa kuunnella 3-5min ajan nii mitä välii sil on onks ne yksinkertasii vai ei..
Ja yleensäkin, mulle ei oo oikeestaan mitään välii mitä genree biisi on; jos se iskee ja on hyvän kuulonen, niin sitte mä tykkään siit, oli se sitte rappia, heviä, r&b:tä tai technoa..


Ei täs sen kummempaa..

#38 kirjoitettu 20.01.2005 13:33

Tiivistetäänpäs nyt muutamia sekalaisia seikkoja tästä viestiketjusta. PikkuG on siis mediasyötti, Fintelligens alkoi pahuuttaan myydä levyjä, takataskubrodeerattuja farkkuja saa Citymarketista, joka on siis myös pahapaha asia. Näinkö? En puutu näihin hassutuksiin nyt.

Noh tätä vatvomalla ei paljon palikat parane, mutta täytyy sen verran sanoa, että räppiä ja sen sivutuotteita on tarjolla ja rutkasti. Rapaa kun on iso kasa niin kultakimpaleiden etsiminen saattaa olla hankalempaa. Joku ylempänä sanoi, että räpin tekeminen ei ole sen helpompaa kuin muun musiikin. Väitän, että kynnys aloittaa räptähteyden ura vallitsevien muotivirtausten ja suhteellisen pienien laitteistovaatimusten ansiosta on matala. Lähes jokaisella kotikoneella voi latailla jonkinmoisen jenkkibiitin ja sitten nauhoittaa vaikka nappikuullokkeilla (Vinkvink, tosi hifiä) taakit räpit biitin päälle, ääntä "sillee siististi" ähistäen. Kappale nettiin ja vola.

Toinen ääripää on teknisesti taitavat hiphoptähtöset, joilla ei valitettavasti ole teknisen osaamisen lisäksi muuta annettavaa. Biitti on kasattu menestysreseptin mukaisesti ja kimeäksi pitsatut vokaalisämplet takaavat hittimenestyksen. Tottakai myös räpit tuplauksineen ovat teknisesti hiottua tavaraa, mutta vaikka kuinka oltaisiinkin saatu saundi kliiniseksi kuin mikä, niin jotenkin yhä haluaisin kuulla sanoituksia, jotka kertovat oikeasti jonkun elämästä.

Ja vielä. Lähes kaikki "droppaa plattaa" kuten kuuluu sanoa, mutta miksi ei voitais odotella, että saataisiin levyllinen, edes EP, täyteen hyviä kappaleita. Keskinkertaisella musiikilla täytetyt CD-R-levyt tukehduttavat musiikin, tässä tapauksessa räpmusiikin. Toisinkin voi olla. Effektin mainitsema Ceebrolistics ei ole vielä julkaissut yhtään kokopitkää levyä, mutta on pitkän uransa aikana EP:llään ja parilla sinkulla saavuttanut ansaitun asemansa suomalaisen hiphopmusiikin kärjessä.

Hyvä musiikki odottaa löytymistään ja vaikka etsiminen on hankalaa ja monesti vaivan takana. Löytää voi myös mikseristä, esim. tuolta http://www.mikseri.net....

#39 kirjoitettu 20.01.2005 13:40

apply_ kirjoitti:
Puhut varmasti osittain totta. Mielestäni asia on kuitenkin kokoajan kehittymässä eteenpäin ja kokoajan tulee entistä parempia ja mielenkiintoisempia biittejä. Joskus ennenhän biitit oli rumpukoneella tehtyjä yksinkertaisia rytmikuvioita. Nykyään on menty jo tästä huomattavasti eteenpäin.


Milläs ne runput tätänykyä tehdään?

#40 kirjoitettu 05.02.2005 00:09

carabus kirjoitti:
Effektin mainitsema Ceebrolistics ei ole vielä julkaissut yhtään kokopitkää levyä, mutta on pitkän uransa aikana EP:llään ja parilla sinkulla saavuttanut ansaitun asemansa suomalaisen hiphopmusiikin kärjessä.



Tuota, onko "Day Of The People Between" EP vai kokopitkä? Mulla ei ole kyllä käsitystä, mutta omistan kasetin. Ja täytyy kyllä sanoa että yksi parhaista Suomessa julkaistuista jutuista ikinä.