Mikseri.net

#2 kirjoitettu 26.01.2005 12:51

Kielihomo iskee: KUKA olisit?

#3 kirjoitettu 26.01.2005 13:50

Pakostikin Turkulainen otsikontekijä. Ketä..

#4 kirjoitettu 26.01.2005 13:51

Pattonin Hanuristi...

#5 kirjoitettu 26.01.2005 14:10

akhi kirjoitti:
Pattonin Hanuristi...


Pöh,Mike Patton itse,Goodbye sober day.

#6 kirjoitettu 26.01.2005 14:25

Monia vaihtoehtoja.. ah, niin monia...

No, ensinnäkin olisin ystävämme George W. Bush, ja maailma olisi parempi paikka elää. Toiseksi olisin Osama Bin Laden, ja lietsoisin jo Pohjois-Koreaa ydinsotaan jenkkejä vastaan.

No, oikeasti olisin Ismo Alanko. Suomalainen, koska en ehkä kuitenkaan ihan pärjäisi näillä englanninkielen taidoillani, niin hyvät kuin ovatkaan.. Tai oikeastaan olisin Juhani Merimaa. Toisaalta mahtaa olla tylsää kiertää joka vuosi samat festarispotit... Ehkäpä olisinkin joku sikariporvari. Suomenruotsalainen pursiseuran puheenjohtaja. Rahaa olisi ja sikareita. Ja kavereita..

Oikeasti olisin minä, itse. Ainoa laatuaan.

#7 kirjoitettu 26.01.2005 14:44

Zitru kirjoitti:
No, ensinnäkin olisin ystävämme George W. Bush, ja maailma olisi parempi paikka elää. Toiseksi olisin Osama Bin Laden, ja lietsoisin jo Pohjois-Koreaa ydinsotaan jenkkejä vastaan...


...ja maailma olisi mahdoton paikka elää?

#8 kirjoitettu 26.01.2005 14:46

Sininen Lahna kirjoitti:
Zitru kirjoitti:
No, ensinnäkin olisin ystävämme George W. Bush, ja maailma olisi parempi paikka elää. Toiseksi olisin Osama Bin Laden, ja lietsoisin jo Pohjois-Koreaa ydinsotaan jenkkejä vastaan...


...ja maailma olisi mahdoton paikka elää?



Right.

#9 kirjoitettu 26.01.2005 18:13

Sininen Lahna kirjoitti:
Kielihomo iskee: KUKA olisit?


Tai vaihtoehtoisesti "Jos saisit olla jotakuta muuta, ketä olisit?"

#10 kirjoitettu 26.01.2005 20:19

Jos saisit olla joku muu, ketä olisit?


Mä olisin ainakin jotain rikasta miestä..

#11 kirjoitettu 26.01.2005 20:57

semmonen perusjannu jolla ois kaikki Jumalan voimat mutta ei vastuut.

#12 kirjoitettu 26.01.2005 20:57

semmonen perusjannu jolla ois kaikki Jumalan voimat mutta ei vastuut.

#13 kirjoitettu 26.01.2005 21:34

Oisin varmaan semmonen jäbä jolla ois rahaa sillai ihan suhteellisen hyvin, eikä naisista olis aina puutetta. Kukahan tähän kuvaan sopis? Jaa a.

#14 kirjoitettu 26.01.2005 21:54

"Kunpa seuraavassa elämässä syntyisi edes kahvimyllyks tai lehmän hännäks..."

#15 kirjoitettu 26.01.2005 22:18

Jos nyt jaksaisi oikeen pilkkua nussia ja tarkastella tuota otsikkoa..

Jos saisit olla joku muu, Tässä selvästi haetaan takaa henkilöä..

ketä olisit..ja tämä osa paljastaa, että tässä yritetään etsiä jakautunutta persoonaa, sillä ketä termiä ei voi käyttää yksikössä.

Päätelmä:
ilmeisesti ketjun aloittaja haluaa kysyä: Kuka Skitso haluaisit olla?

vastaus: ehkäpä se skitso leffasta me kaksi ja irene..

ja nyt kaikki tiukkapipot löysentäkää vähän ja ottakaa tämä vitsinä.

#16 kirjoitettu 26.01.2005 22:24

DjLime kirjoitti:
ketä olisit..ja tämä osa paljastaa, että tässä yritetään etsiä jakautunutta persoonaa, sillä ketä termiä ei voi käyttää yksikössä.


Olenko väärässä väittäessäni että "Ketä" ei ole monikko, vaan "keitä"?

#17 kirjoitettu 26.01.2005 22:32

Pastori kirjoitti:
DjLime kirjoitti:
ketä olisit..ja tämä osa paljastaa, että tässä yritetään etsiä jakautunutta persoonaa, sillä ketä termiä ei voi käyttää yksikössä.


Olenko väärässä väittäessäni että "Ketä" ei ole monikko, vaan "keitä"?

Ketä on enemmänkin muodostunut sanasta keitä.. esim ketä sinne on tulossa - keitä sinne on tulossa. En kyllä tajua miten siis ketä sanalla voidaan viitata yhteen henkilöön? Kuka tämän pirullisen tavan on ottanut käyttöön suomessa?

#18 kirjoitettu 26.01.2005 22:34

Pastori kirjoitti:
Olenko väärässä väittäessäni että "Ketä" ei ole monikko, vaan "keitä"?


Mahtaakohan olla edes oikea sana? Puhekielessä sillä täälläpäin tarkoitetaan monikkoa. Esim: "ketä lähtee kaljalle?" .. toisaalta: "kuka lähtee kaljalle?" -tarkoittanee kadulla/koulussa/työpaikalla täysin samaa. Mene ja tiedä. Viestisi ainakin tuli monikossa.

#19 kirjoitettu 26.01.2005 22:44

"kuka, kenen, ketä, ketkä, keiden, keitä..."
Eli on se ainakin ihku-oikea sana. Kirjasta kuulemma ihan tarkistettu...

#20 kirjoitettu 26.01.2005 22:55

Meneeköhän tässä tän threadin tarkoitus vähän ohi kun nuo kielipoliisit täällä hääräilee
Itse en tietenkään olisi kukaan muu kuin minä itse, kun asiatkin ovat nyt niin hyvin mallillaan. Ja jos kuitenkin olisi pakko olla joku muu niin varmaan joku edesmennyt filosofi, vaikkapa platon.

#21 kirjoitettu 26.01.2005 23:21

Zitru kirjoitti:
suuria suunnitelmia...

Sininen Lahna kirjoitti:

...ja maailma olisi mahdoton paikka elää?



Epäilemättä sinulle, kun tunnut olevan minun maailmanvaltiuttani vastaan.

Pastori kirjoitti:

Olenko väärässä väittäessäni että "Ketä" ei ole monikko, vaan "keitä"?


Et, et ollenkaan. keitä ei vaan ole monikko sanasta ketä. Sanaa ketä voi käyttää samaan tapaan kun sanaa jota. Ketä vaan on poikkeuksetta henkilö. Sanan keitä yksikkö on kuka. Sana keitä ei vaan vaadi niin tarkkaa vastausta kun ketkä.

Näin luulen.

Zitru muokkasi viestiä 00:27 27.01.2005

vielä esimerkki:
1. Keitä teistä vituttaa tämmöinen kielipoliiseilu?
2. Ketkä teistä on vittuuntuneita tämmöisestä kielipoliiseilusta?

ei vaan nythän olen väärässä...

Ketä teistä vituttaa tämmöinen? kuka se on? tunnusta!

hmm...

#22 kirjoitettu 26.01.2005 23:42

Olisin se Englannin natsiprinssi Harry. Pistäis juorulehdistöön liikettä entisestään...

"Prinssi Harry nähty vilauttelemassa genitaalejaan Buckinghamin palatsin katolla... TAAS! Kuvasarja vain Sunissa.

#23 kirjoitettu 27.01.2005 05:27

DjLime kirjoitti:
En kyllä tajua miten siis ketä sanalla voidaan viitata yhteen henkilöön?


Tunnistusrivissä seisoi noin kymmenen keski-ikäistä mieshenkilöä. Epäillyistä kaikilla oli kaljuksi ajeltu pää, pilottitakki, kulahtaneet jenkkifarkut ja maihinnousukengät. "Stereotyyppirikollisia", ajattelin. "Konstaapeli Väyrynen joutui lyömään sitä yhtä kiinnioton yhteydessä", kuiskasi Harju vangit riviin ojentaneelle virkaveljelleen, "Siksi se ontuu." Mietin kaikessa hiljaisuudessa, ketä hän mahtoi sillä tarkoittaa.

Olisin varmaan, hmmm, Markus Selin. Ensi töikseni Markus Selininä lopettaisin Aleksi Mäkelän kaltaisten Ö-luokan yleiskelvottomien epäohjaajien elokuvaprojektien tuottamisen, minkä jälkeen alkaisin etsiä rahoitettaviksi lahjakkaita amatööriohjaajia ja muita elokuvan tekemisestä kiinnostuneita vapaataiteilijoita. Ja luonnollisesti alkaisin välittömästi Markus Selinin henkilöitymän haltuun saatuani vaatia Pahat pojat -kuvaviihdetuotteen poistamista myynnistä ja levityksestä, sekä vaatisin kaikkien minuun viittaavien jälkien poistamista tuon tuotteen yhteydestä. Ja jos minulla olisi tarpeeksi rahaa, hankkisin käsiini kaikki Pahat pojat -myyntiartikkelit ja polttaisin ne symbolisella huonon elokuvan roviolla.

Alkaisi uusi kausi suomalaisen elokuvan historiassa. Tekisin kaiken paremmin.

#24 kirjoitettu 27.01.2005 08:24

en kyllä tiedä.
niitä varmasti olisi monia.
haluaisin olla billie holiday,yksi suurimmista idoleista.mieletön ääni.
toisaalta haluaisin olla joku hirveä terroristi joka on etsintäkuulutuksessa ihan mailman laajuisesti.en kuitenkaan olisi se kauaa,olis vaan kiva tietää että kuinka se kuumottelis.
sit päivän joku jota inhoan tosi paljon,pilaisin sinä päivänä sen kaikki ihmissuhteet...


mutta kuitenkin,olisikohan sitä ollenkaan onnellisempi vaikka olisikin joku toinen.

#25 kirjoitettu 27.01.2005 13:16

Maailman rikkain mies tottakai

#26 kirjoitettu 27.01.2005 13:42

Minä haluaisin olla talonmies Pikkarainen.

#27 kirjoitettu 27.01.2005 17:41

Jaakko Pääpelto eli (James Hetfield)

#28 kirjoitettu 27.01.2005 17:57

Zitru kirjoitti:
keitä ei vaan ole monikko sanasta ketä. Sanaa ketä voi käyttää samaan tapaan kun sanaa jota. Ketä vaan on poikkeuksetta henkilö. Sanan keitä yksikkö on kuka. Sana keitä ei vaan vaadi niin tarkkaa vastausta kun ketkä.

Näin luulen.


Luulet väärin. Puhekielessä saatetaan usein käyttää joka-sanan paikalla sanaa kuka (tai mikä, kun ei puhuta ihmisestä), mutta kieliopillisesti se ei ole oikein.

Ketä on ihan oikea sana, nimittäin eräs muoto sanasta kuka (yksikössä). Olikohan se partitiivi... joka tapauksessa se muoto, joka ilmaisee tekemisen kohdetta (autoa, koiraa, minua, ketä...). Vastaava monikkomuoto on keitä.

kuka->ketä
ketkä->keitä

#29 kirjoitettu 28.01.2005 00:39

Toi "ketä" on jotain murretta. Meidän luokkalainen sanoo aina että "ketä". Vähän kuullostaa tyhmältä. Se siis tarkoittaa että kuka.

#30 kirjoitettu 28.01.2005 13:35

Jotkut meistä puhuu murretta jotkut ei. Jotkut hyväksyvät murteensa toiset eivät.

#31 kirjoitettu 28.01.2005 17:49

silvery kirjoitti:
Optimistisuus ja realistisuus on hyvä yhdistelmä


Minä taas pidän enemmän skeptisestä elämänasenteesta yhdistettynä kyynisyyteen, perusnegatiivisuuteen ja helevetin huonoon huumorintajuun. Siinä vasta loistokombinaatio elämän taaksepäin viemiseen.

Juu, olen viettänyt taas hyvän tovin offtopicissa viime aikoina, eli olisikohan aika palata todellisuuteen? Ma ei tiera.

Noh, vastaataanpas kuitenkin tuohon kysymykseen. Ketä olisin?

Olisin Ron Jeremy, ihan vain pienen hetken. Sen verran että ehtisin vetäistä paria helevetin hyvännäköistä naista ja saisin todeta miltä se isompi ja karvaisempi maha tuntuu. Voisi olla yllättävän piristävää.

#32 kirjoitettu 28.01.2005 20:19

Herra XL kirjoitti:
Mike Horn kirjoitti:
Toi "ketä" on jotain murretta. Meidän luokkalainen sanoo aina että "ketä". Vähän kuullostaa tyhmältä. Se siis tarkoittaa että kuka.


Eiköhän me se itsekkin tajuttu...


Ketä sen tietää...

#33 kirjoitettu 28.01.2005 20:29

sadomatti kirjoitti:
Olisin Ron Jeremy, ihan vain pienen hetken. Sen verran että ehtisin vetäistä paria helevetin hyvännäköistä naista ja saisin todeta miltä se isompi ja karvaisempi maha tuntuu. Voisi olla yllättävän piristävää.


Aattele jos se hetki sattuiskin vaikka sille hetkelle kun Ron olis paskalla tai kaupassa. Tai ajais autolla yksin suola-aavikolla ja radiosta soisi Simon & Garfunkel.
:O

#34 kirjoitettu 28.01.2005 20:36

Pastori kirjoitti:
sadomatti kirjoitti:
Olisin Ron Jeremy, ihan vain pienen hetken. Sen verran että ehtisin vetäistä paria helevetin hyvännäköistä naista ja saisin todeta miltä se isompi ja karvaisempi maha tuntuu. Voisi olla yllättävän piristävää.

Aattele jos se hetki sattuiskin vaikka sille hetkelle kun Ron olis paskalla tai kaupassa. Tai ajais autolla yksin suola-aavikolla ja radiosta soisi Simon & Garfunkel.
:O


Hoe. Olisi muuten ehkä vähän erilainen "trippi" kun alunperin oli suunniteltu. Mutta, koska en olisi Ron kuitenkaan kauaa, nappaisin lähikaupan myyjättären ja tekisin temput sillä. Ron siitä ongelmiin joutuisi, en minä. Eikä haittaisi vaikka Simon & Garfunkel pyörisi taustalla..

#35 kirjoitettu 28.01.2005 20:40

Totta. Ja Ron on kyllä sellainen jäbä, että se saa pimmiä vaikka paskalla ollessaan. Kuitenkin siihen tulisi joku nais"talkkari" korjaamaan Ronin vessan lamppua tai jotain...

#36 kirjoitettu 29.01.2005 10:23

mä oisin spede...