Mikseri.net

#2 kirjoitettu 10.11.2002 19:20

Jep. Noisea kaiken muun musisoinnin ohella tullut väännettyä ja kuunneltua n. vuosi tai puolitoista. 1 biisi tällä hetkellä uploadattuna mikseriin, niitä löytyisi kovolta vielä noin 10 kappaletta lisää. Katsotaan jos jaksaisin ne miksata, masteroida ja lähettää tänne kun kerran asiasta kiinnostuneita löytyy.

#3 kirjoitettu 10.11.2002 23:59

Noise on siis musiikkia mikä ei ole musiikkia; se on ääntä. Mitä epämiellyttävämpää, väkivaltaisempaa ja rujompaa metelöintiä irtoaa, sen parempi. Jos sattuu äänen muodostamisesta, syntentisoimisesta ruohonjuuritasolta asti yms. olemaan kiinnostunut niin noisen tekeminen saattaa olla hauskaa ja yllättävän vaikeaa.

#4 kirjoitettu 11.11.2002 00:22

Ah, nyt päästiin tähänkin aiheeseen.

Yhden kappaleen olen tehnyt ja se löytyy artistisivultani.

Kannattaa myös ehdottomasti tarkastaa Mikseristä löytyvä koje. Rokkia koko kansan tärykalvoille.

#5 kirjoitettu 11.11.2002 08:42

Aaargh!! noisea. Se on kyllä nimensä mukanen genre. Joku ihme tyyppi kerran kadulla käveli vanha mankka kädessä ja sillä soi joku ihmee suhina poppi. Hirveetä. En tuu kyllä ikinä kuuntelemaa.

#6 kirjoitettu 11.11.2002 11:12

hei hei hei. noise voi olla myös seestynyttä ja rauhallista ja pompata oikeastaan tuonne ambientin puolelle. täytyy kyllä myöntää, etten hirveästi ole asiaan perehtynyt, mutta esimerkiksi avanto 00 -cd:ltä löytyvä esin biisi kukat ovat hyviä kuuntelijoita on hyvin rauhallinen biisi, vaikka sen voisi kyllä noiseksikin laskea kun siinä niitä rätinöitä ja rutinoita on.

ja esimerkiksi japanilainen aube ei ole kovin aggressiivsita ja rujoa, ainakaan ne jotka olen kuullut. tietysti yleensä noise-biisit ovat hyvin synkkiä ja aggressiivisia, mutta löytyy sitä muitakin.

pan sonicinhan voisi myöskin laskea noiseksi, ja eivät ne kaikki biisit mitään tappomättöä ole. tuli mieleen myös yksi itävaltalainen levymerkki jonka nimeä en muista, mutta sen artisteja oli esiintymässä toissa vuonna avannoilla. ja kanssa nämä japanilaiset no input -artistit eivät myös kovin synkkiä ja aggressiivisia ole. listaa voisi jatkaa loputtomiin.

vai menevätkö nämä sitten teidän mielestänne enemmänkin exp. ambient kategoriaan?

#7 kirjoitettu 12.11.2002 21:33

Huhhahei ja rommia pullo!
Olin yllättynyt kuinka moni on kävässy täällä jättämässä mielipidettään kansan ulottuville.
Noisen syvin olemus on mysteeri tod. monelle mun kaverille eikä sitä oikein osaa itse selittää mikä siinä oikein kiinnostaa. Mun musamakuhan on lähtösin trashista, edennyt death ja blackmetallin kautta tälläiseen pisteeseen. Rankkuuden tavoittelua? Maailmasta irtautumista?
Sorto- ja hälyääniä on jatkuvasti ympärillämme. Eri asia kuinka sitten reagoimme siihen. Mulla on ollut pitkään jo taipumuksena kuunnella "sillä korvalla" ympäristöä ja jos on siltä tuntunut, nauhoittanut sitä sitten myöhemmin hyödynnettäväksi.
Mä en itse tyydy oikein tekee simppeliä noisea. Kuka tahansahan voi saada halpaa lystiä kun virittää mankkansa ufotaajuuksille! (muuten,Tuo puolen tunnin särinäpiisi ei oikein kuulosta hyvältä..heh..)

Mähän pyrin pitää nuo purkaukset paris-kolmes minsassa sillä kukapa helvetti tykkää liian isoista annoksista ja kaippa nuo mun tekeleet on sitten suht rankkojakin... Brighter Death Now on iskenyt aina mua kalikalla päähän.
Ensimmäinen kerta kun kuulin ns. noisea ekan kerran teki vaikutuksen muhun myös visuaalisesti. Olin astunut metron kyytiin ja kuulin huminaa ja särinää. Katoin äänilähteen suuntaan ja näin mumisevan denan joka piti patterinsyöjämankkaansa korvaansa vasten ja kuunteli avaruushuminaa.
Minunkin kohtaloni? Heh...
(Juu, totean tähän viälä että joudun tässä lataa koneelta tänne uudestaan muutamat biisit kun ollut hiukan häikkää)

#8 kirjoitettu 12.11.2002 21:35

Niinjoo, allahan on ollut yks piisi mistä koittanut tehä sellaista ambientmaista. Saas nähä..

#9 kirjoitettu 13.11.2002 19:37

GeKko kirjoitti:
Varsinaista noisea ei löydy mutta yksi äkäinen saatana kylläkin..


Et uskokaan miten tykästyin saatanaas: Täysin uskomatonta!
Let the Noise .. Begin!

#10 kirjoitettu 15.11.2002 22:57

En tajua noicesta mitään, mutta jollain perverssillä tavalla se silti kiehtoo. Väkivaltaista äänimassaa.. Mitäs fiiliksiä siitä musasta on tarkoitus saada?
Onhan (the true) santa immortalillakin yks parin sekan pituinen meteliteos "petteri on paras poro".

#11 kirjoitettu 18.11.2002 12:22

nimetkääs joitain artisteja että voin käydä kuuntelemassa. noise ei ole vielä hirveän tuttu musiikkityyli minulle, mutta kaikki "erilainen" on aina kiehtonut.

#12 kirjoitettu 18.11.2002 12:29

turbo kirjoitti:
nimetkääs joitain artisteja että voin käydä kuuntelemassa.


Varmaan kannattaisi tsekata kaikkien tässä threadissa esille tulleiden artistien tuotoksia. No joo, voisinhan minä olla kerrankin kiltti ja neuvoa sinut tällaiselle sivulle: http://www.mikseri.net...

Genreksi hakuasi varten valitset luonnollisesti Electronic / Noise.

#13 kirjoitettu 19.11.2002 16:39

Killi kirjoitti:
turbo kirjoitti:
nimetkääs joitain artisteja että voin käydä kuuntelemassa.


Varmaan kannattaisi tsekata kaikkien tässä threadissa esille tulleiden artistien tuotoksia. No joo, voisinhan minä olla kerrankin kiltti ja neuvoa sinut tällaiselle sivulle: http://www.mikseri.net...

Genreksi hakuasi varten valitset luonnollisesti Electronic / Noise.


Jeah, ja jos saa mainostaa niin esim Coldmeatindustry tarjoaa aikapaljon noise/jne bändei..

#14 kirjoitettu 22.11.2002 13:32

arghprkl experimental.noise.dark.ambient

#15 kirjoitettu 24.11.2002 03:48

Näihin kellonaikoihin noise on mielestäni parhaimmillaan. Uskomatonta, miten kaunista musiikki voi joissain mielentiloissa olla. Jotenkin noise vain koskettaa syvältä, niin syvältä että välillä kylmät väreet vain kulkevat ympäri kehoa ja silmät kostuvat kaiken epäharmonisen kauneuden täyttäessä tajuntani. CD-soittimessani pyörii parhaillaan Merzbown kappale Ananga-Ranga levyltä Venereology.

Upeaa, kaunista ja erittäin koskettavaa. Ja jotkut vielä väittävät tämän aiheuttavan heille fyysistä kipua. Naurettavaa hapatusta, sanon minä. Noise on yksi kauneimmista musiikkityyleistä ikinä, eivätkä sitä voi kiistää kuin asiaan perehtymättömät ja kapeamieliset.

#16 kirjoitettu 24.11.2002 04:10

Killi kirjoitti:
Varmaan kannattaisi tsekata kaikkien tässä threadissa esille tulleiden artistien tuotoksia. No joo, voisinhan minä olla kerrankin kiltti ja neuvoa sinut tällaiselle sivulle: http://www.mikseri.net...

Genreksi hakuasi varten valitset luonnollisesti Electronic / Noise.

Miksi ihmeessä ei tonne biisinhakusivulle ole mitään linkkiä missään vai olenko tullut sokeaksi? Siis tuolla etusivulla.

#17 kirjoitettu 24.11.2002 04:16

Error303 kirjoitti:
Miksi ihmeessä ei tonne biisinhakusivulle ole mitään linkkiä missään vai olenko tullut sokeaksi? Siis tuolla etusivulla.


Olet luultavasti tullut sokeaksi, tai et vain yksinkertaisesti ole katsonut uusimpien kappaleiden alapuolella olevaan palkkiin, josta löytyy kaksi linkkiä: Uudet biisit ja Biisihaku. Jos et vielä tämänkään jälkeen löydä etusivulta linkkiä biisihakuun, suosittelen, että huomenna piipahdat optikon juttusilla ja hankit itsellesi silmälasit.

#18 kirjoitettu 24.11.2002 04:30

Killi kirjoitti:

Olet luultavasti tullut sokeaksi, tai et vain yksinkertaisesti ole katsonut uusimpien kappaleiden alapuolella olevaan palkkiin, josta löytyy kaksi linkkiä: Uudet biisit ja Biisihaku. Jos et vielä tämänkään jälkeen löydä etusivulta linkkiä biisihakuun, suosittelen, että huomenna piipahdat optikon juttusilla ja hankit itsellesi silmälasit.

Ahaa se on ovelasti piilotettu tuonne pääsivulle. Minä kun kuvittelin että kaikki tuollaiset löytyisi tuosta sivun vasemmalla puolella olevasta pikasysteemistä.

Niin ja kiitos.

#19 kirjoitettu 24.11.2002 23:31

Upeaa, kaunista ja erittäin koskettavaa. Ja jotkut vielä väittävät tämän aiheuttavan heille fyysistä kipua. Naurettavaa hapatusta, sanon minä. Noise on yksi kauneimmista musiikkityyleistä ikinä, eivätkä sitä voi kiistää kuin asiaan perehtymättömät ja kapeamieliset.


Kyllä ja erittäin monikäyttöistä monotusta sillä noise sopii hyvin moneen mielentilaan. Enemmän sitä kuitenkin kuuntelee kun on väsynyt tai hermot on mennyt. Ennen muuttoa yhteen tyttöystäväni kanssa tuli kyllä 150 % enemmän kuunneltua tälläistä "arveluttavaa" osastoa mutta niinhän se on että parisuhde vaatii veronsa.
Toitotan musiikillista kokeilunhalua niillekin joille "noise" on vain yksi sana englanti-suomi-sanakirjassa.. *heko*

#20 kirjoitettu 28.11.2002 06:34

jees. noise on genrejen isä kuten toisto kertausten äiti. itellä tullu väännettyä jonkun aikaa ja kuunneltua vähän pidemmän.

ja se itävaltalainen yhtiö on mego (http://www.mego.at)
julkassu ainakin merzbowta ja muistaakseni levyllisen pan sonic tyypin tavaraa.

#21 kirjoitettu 28.11.2002 09:33

SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSRRRRRRRRFFFFFFNNNNNNNSSGGGPRIUUU!
Jep, kyllä kunnon pörinä on pop.Itse en ole vielä noisea väsännyt, mutta täytyypä kokeilla mitä saa aikaiseksi.Pörinäosastolta mieleisiä projekteja on I.S.O, Ovum,
cyclobe, coh ...onhan niitä.

#22 kirjoitettu 10.02.2003 18:53

jos haluu noiseee tutustuu ,, www.antenniosasto.net sieltä saa tresin noise kappaleita.. *

#23 kirjoitettu 10.02.2003 21:28

Noisea on aina välillä kiva kuunnella ja tehäkin aina joskus.. Kun minulla on ns. luovuus hukassa tilanne toisen genren musiikissa niin Noisen tekeminen, joka siis eroaa paljon siitä mitä yleensä teen, auttaa.. mullakin on sivullani pari Noise-biisiä.. käykää tsekkaas.. www.mikseri.net/kolina


JJ Jazz muokkasi viestiä 22:19 13.03.2003

#24 kirjoitettu 21.02.2003 14:59

Aluksi en siitä oikeen tykännyt, mutta ajan myötä rupesin vähitellen jopa vähän pitämäänkin noisesta, kunhan biisi on edes jotenkin melodinen eikä koko aika samaa rätinää.

Ei noise kyllä musta musiikkia ole, mutta taidetta kuitenkin.

#25 kirjoitettu 22.02.2003 00:29

Jonkin ajan jälkeen kaikki noise alkaa kuulostaa samalta, paria hyvää poikkeusta lukuunottamatta. Noise on jees ja pascee

#26 kirjoitettu 22.02.2003 00:39

Tulipa painetta lähetystä liian aikaisin. Piti sanoa ainakin että olen tehnyt itse jonkin verran noisea innostuttuani Merzbowsta, mutta kokeiluja ei ole nyt ainakaan Mikserissä (mitä nyt pari osoitteessa mikseri.net/neilikka), koska olen alkanut suuruudenhullusti kehittää omanlaistani, vähemmän aggressiivista noisea.

Piti sanomani myös että noisessa minua tapaa ärsyttämään sitä ympäröivä kulttuuri, joka muistuttaa jossain määrin jotain hevikulttuuria; sekopäisyys ja pahuus tuntuu olevan valttia. Itse musiikissa (puhun siitä nyt musiikkina vaikkei se aina sitä olekaan) ei ole useinkaan kovin kummoista vikaa, mitä nyt joskus tylsyys, jos artistilla ei ole tarpeeksi temppuja varastossa. Joskus noisesta on myös vaikea kuulla, että onko se tosiaan "vain" staattista suhinaa, vai onko siinä taustalla ajatustyötä, tai edes käsityötä. Hyvän noisen tuntuu tunnistavan usein siitä, että se on hyvää vaikka sitä kuuntelisi hiljaisella :]

#27 kirjoitettu 22.02.2003 01:06

beezee kirjoitti:
Mitä epämiellyttävämpää, väkivaltaisempaa ja rujompaa metelöintiä irtoaa, sen parempi.

Pitääkin kokeilla. Faijan autotallista pitäisi löytyä tarvittavat sahat, porakoneet ja muut mölypesät.

Ihme, jos ei onnistu. Joskus nimittäin ns. vakavamielisistä* projekteistakin tuppaa tulemaan noisea.

*=En suinkaan tarkoita, että noise ei olisi genre muiden joukossa. Noise on vaan enemmän taidetta, kuin musiikkia...

Killi tuossa aiemmin kirjoitti asiaa kauneudesta. Eihän se noise mitään häröilykakkaa ole!

#28 kirjoitettu 22.02.2003 03:03

K-mikko kirjoitti:
beezee kirjoitti:
Mitä epämiellyttävämpää, väkivaltaisempaa ja rujompaa metelöintiä irtoaa, sen parempi.

Pitääkin kokeilla. Faijan autotallista pitäisi löytyä tarvittavat sahat, porakoneet ja muut mölypesät.

Ihme, jos ei onnistu. Joskus nimittäin ns. vakavamielisistä* projekteistakin tuppaa tulemaan noisea.

*=En suinkaan tarkoita, että noise ei olisi genre muiden joukossa. Noise on vaan enemmän taidetta, kuin musiikkia...

Killi tuossa aiemmin kirjoitti asiaa kauneudesta. Eihän se noise mitään häröilykakkaa ole!



Työmaalle mikrofoni kädes. Mut sitä vois sit kyl verrata eJay kakkaan ku siinhän olis valmiit riffit!

#29 kirjoitettu 22.02.2003 03:17

Stocco kirjoitti:
Työmaalle mikrofoni kädes. Mut sitä vois sit kyl verrata eJay kakkaan ku siinhän olis valmiit riffit!


Ei välttämättä.. Saahan noistakin eri "riffejä" aikaan kun painelee oikeeseen tahtiin nappulaa.. Vieläpä sohaset poran johonkin esineeseen niin johan ääni muuttuu. Ei se nyt niin valmista ole </nussinta>

#30 kirjoitettu 22.02.2003 11:02

Taidanpa tosissaan ryhtyä moiseen!

Kuunteliko kukaan joskus toissa vuonna AMBIENT CITYÄ? Kyseessä oli Kiasman näyttelyyn liittyvä ambient/noise -radio. 24 tuntia vuorokaudessa pelkkää noisea ja hämäriä juttuja, ei mitään spiikkejä tai mainoskatkoja koko aikana.
Taisi olla 103,9 mHz.

Soi siinä pari kuukautta ja loppui vuoden vaihteessa 2001-2002

#31 kirjoitettu 22.02.2003 11:12

K-mikko kirjoitti:
Kuunteliko kukaan joskus toissa vuonna AMBIENT CITYÄ? Kyseessä oli Kiasman näyttelyyn liittyvä ambient/noise -radio. 24 tuntia vuorokaudessa pelkkää noisea ja hämäriä juttuja, ei mitään spiikkejä tai mainoskatkoja koko aikana.
Taisi olla 103,9 mHz.

Soi siinä pari kuukautta ja loppui vuoden vaihteessa 2001-2002


Tuli tuota silloinkin muutama kerta kuunneltua jonkun hetken. Tuollaiset projektiradiot on ainakin minun mielestäni mukavia ja niitä saisi olla enemmänkin ja useammmin.

Tuohan oli tuon Ambient Cityn varmaan ainakin kolmas inkarnaatio. Joskus aikaisemmin tuo oli taajuudella 95.2MHz (joka on muuten hyvä taajuus vieläkin pääkaupunkiseudulla asuville ), mutta siitä on jo joitain vuosia. Taisi olla alunperin joidenkin viestintäalan opiskelijoiden (vai mitä olivatkaan) projekti.

Ambient City taitaa olla ainoa suomalainen radioasema joka on koskaan soittanut mitään KLF:n levyltä Chill Out. Siellä se soitettiinkin sitten kokonaan.

#32 kirjoitettu 22.02.2003 11:14

Kiasma on ihan hörhöilyä, mut tuli sitä pariminuuttia kuunneltuu silti. Siis jos menee työmaalle ni pitää ite porata ku jos joku muu poraa tai junttaa tai sahaa tai naulaa ni sittenhän niille kuuluu provikat biisist ku ne on soittanu sen.

#33 kirjoitettu 22.02.2003 11:14

Elektrojänis kirjoitti:
K-mikko kirjoitti:
Kuunteliko kukaan joskus toissa vuonna AMBIENT CITYÄ? Kyseessä oli Kiasman näyttelyyn liittyvä ambient/noise -radio. 24 tuntia vuorokaudessa pelkkää noisea ja hämäriä juttuja, ei mitään spiikkejä tai mainoskatkoja koko aikana.
Taisi olla 103,9 mHz.

Soi siinä pari kuukautta ja loppui vuoden vaihteessa 2001-2002


Tuli tuota silloinkin muutama kerta kuunneltua jonkun hetken. Tuollaiset projektiradiot on ainakin minun mielestäni mukavia ja niitä saisi olla enemmänkin ja useammmin.

Tuohan oli tuon Ambient Cityn varmaan ainakin kolmas inkarnaatio. Joskus aikaisemmin tuo oli taajuudella 95.2MHz (joka on muuten hyvä taajuus vieläkin pääkaupunkiseudulla asuville ), mutta siitä on jo joitain vuosia. Taisi olla alunperin joidenkin viestintäalan opiskelijoiden (vai mitä olivatkaan) projekti.

Ambient City taitaa olla ainoa suomalainen radioasema joka on koskaan soittanut mitään KLF:n levyltä Chill Out. Siellä se soitettiinkin sitten kokonaan.



En ainakaan itse jaksanut oikein pysähtyä koskaan kuuntelemaan, mutta iltaisin nukkumaan mennessä musiikki sopivalla voimakkuudella rentoutti ja manipuloi unia...

#34 kirjoitettu 22.02.2003 11:20

Hyviä industrial tyyppisiä instrumentteja löytyy myös keittiöstä. Samplataan kilinää ja kolinaa padoista ja kattiloista yms. ja sitten soitellaan samplea oktaavin tai pari alempaa vaikka särkijän läpi.

Useissa pommisuojissa on myös kivoja metallisia vesisäiliöitä joista lähtee kivoja kuminoita... Hmmm... Hemmetti... Tätä en olekkan vielä käyttänyt edes itse.

#35 kirjoitettu 22.02.2003 11:22

Äänitin sanelulaitteella himan kovaäänisestä videonauhurista sen kelauksen lähtöäänen, sen vouuuuuu!!!

Sitten hidastin, ni meininki oli kuin jossain tehtaassa.

#36 kirjoitettu 22.02.2003 11:28

K-mikko kirjoitti:
Äänitin sanelulaitteella himan kovaäänisestä videonauhurista sen kelauksen lähtöäänen, sen vouuuuuu!!!

Sitten hidastin, ni meininki oli kuin jossain tehtaassa.


Joo... Sitten on tietysti kaikki hissit ja liukuportaat yms. perinteiset. taitaa tosin mennä enemmän industrial puolelle tämä. Toisaalta siitä äänen muokkaajastahan se on kiinni mikä se lopputulos on, vaikkakin ei noista iskelmää taida saada ihan helposti.

#37 kirjoitettu 22.02.2003 11:31

Sellaista musiikkia olen tosin tehnyt missä ei noudateta muita lakeja, kuin tuo ikävät äänet -juttu.

Täysin muroille kompressoitua säröistä tuplabasaritykitystä ja keski-diskantti-alueille korostettua analogisyna -meininkiä.

#38 kirjoitettu 22.02.2003 11:42

kun tekee noise breakbeattii.
sevast on ihan sika siistin kuulost ku kuulee jonku
hyvän ti huonommanki tekeleen.
se on vaan niin älytönt miten joku tai muutenki voi saada
aikaan niin hillitont mekkalaa. joka ei kuulosta miltään mut
on silti jotain ja siit saa nin hullut fiilarit! jes noisee.

#39 kirjoitettu 22.02.2003 11:44

K-mikko kirjoitti:
Kuunteliko kukaan joskus toissa vuonna AMBIENT CITYÄ?


Kun meillä vielä oli Ambient City, en muita kanavia kuunnellutkaan. Jos en levyjäni kuunnellut, kuuntelin Ambient Cityä. Kanavasta sai muuten melko paljon enemmän irti, jos omisti soittolistan tapaisen läpyskän, jossa kerrottiin tarkasti, mitä kappaleita mihinkin aikaan soitettaisiin.

Haikeudella muistelen tuota ah, niin mainiota kanavaa. Oli mielenkiintoista kuulla ambientia, noisea ja muuta hieman kokeellisempaa materiaalia soitettuna radiossa. Kaikkein mieleenpainuvin kokemus taisi olla yksi päivän kestänyt ambient-kappale, jota tuli kuunneltua pätkissä kaiken muun tekemisen ohella aina, kun sattui radion ääressä olemaan.

Saisivat taas jossain vaiheessa järjestää Avannon siellä Kiasman puolella.

#40 kirjoitettu 22.02.2003 11:50

Sinnepäin saisi kyllä laittaa postia, jos ei muuta, että edes tietäisivät, että moista täällä himoitaan.

Jos ambient city tulee takaisin, painun kauppaan ja ostan nurkat täyteen minidiskejä ja taltioin koko setin.

sieltä tuli sellainen oikein hyvä biisi kerran, jossa naishenkilö lausuu ranskaa kuiskaillen ja taustalla piano soittaa kaunista kuviota, muistatko killi mikä biisi se ole?