Mikseri.net

#2 kirjoitettu 26.02.2005 14:11

Jee. Combinator vaikuttaa kivalta lelulta, masterointivärkeistä en uskalla sanoa yhtään mitään.

Vielä kun korjaavat sen hauskan featuren että Reasonista tulevaan signaaliin joutuu laittamaan kymmenien desibelien gainin ennenkuin se äänenvoimakkuus edes kuulostaa miltään.

#3 kirjoitettu 28.02.2005 13:51

Ihan vekkulilta vaikuttaa, tosin kesti hetken löytää mustaa valkoisella kun tuo traileri oli lähinnä ärsyttävä

Boonuksena ovat vielä tajunneet pitää Reasonin low end-yhteensopivana ja vapaana turhasta bloatista, uudet ominaisuudet vaikuttivat siltä että Reasonia kannattaa jo ruveta pelkäämään.

#4 kirjoitettu 04.03.2005 07:46

Ton trailerin jälkeen tuli kylmiä väreitä ja olo että pitäs jäädä tohon mukavaan ja turvalliseen 2.5 versioon pitää kai sitä harkita ton kolmosen hankkimista sitte ku jengillä on kokemuksia ohjelmasta

#5 kirjoitettu 05.03.2005 18:20

Katsokaa video:

http://www.sonicstate....

Sweet! Tahtoo!!

#6 kirjoitettu 07.03.2005 03:33

kieltämättä näyttää fätiltä, ja jos on edelleen yhtä tehokkaasti koodattu niin re wirenä logicin tai cubasen kanssa.. not bad not bad! tää vois lähtee ostoon.

#7 kirjoitettu 07.03.2005 08:46

Itse ajattelin ainakin kyseisen ohjelman ostaa, juuri tuon rewiren takia cubasen kaveriksi.

Tuo patch combinator vaikuttaa aika hauskalta jos ajattelee vaikka live-esiintymisiä, niin moni kone-artisti vaan soittaa läppäriltä niitä biisejä ja ehkä vähän jotain nuppia vääntää välillä, ja kun kaikilla ei ole kunnon hardwareen tosiaan varaakaan, tuo ominaisuus voisi tuoda ihan livesoittoakin niille jotka, mikäli niihin patceihin pystyy suht monimutkasia juttuja laittamaan.

Ja tuo traileri kyllä oli ihan syvältä, mutta siitä NAMM videopätkästä tuossa edellä saa ehkä vähän paremman kuvan. Mutta tosiaan ihan asialliselta ohjelmalta vaikuttaa.

#8 kirjoitettu 09.03.2005 01:18

Näyttää hotilta.

#9 kirjoitettu 12.03.2005 16:31

kinetic kirjoitti:
Tuntuu myös demon perusteella erittäin hotilta..


Niin ja tuon 3.0 demon saa ladattua propellerheadsien sivuilta.

Toivottavasti demossa oleva tökkiminen johtui bugista (joka on korjattu valmiissa), eikä konetehoista.. prkl.. tässähän joutuu muuten konettakin päivittelemään. Meinaan alkoi kivasti tökkimään, kun alkoi valmiisiin biiseihin, joissa CPU-levelit on muutenkin korkealla, kokeilemaan combinaattoreita ja masterointivehkeitä..

#10 kirjoitettu 15.03.2005 08:51

Reasonin käyttäjiä hellitään nyt oikein urakalla. Sonic Reality, yritys joka on ollut vaikuttamassa Reasonin Factory Sound Bank:in teossa ja on aikasemmin julkaissut mm. Sonik Synth 2:n, julkaisee nyt Sonic Refills päkkejä/saundeja, jotka hyödyntävät suoraan uusien laitteiden, kuten Combinator:in ominaisuuksia. Jos saundit on yhtä laadukkaita(ei ole syytä epäillä etteikö olis) kuin SS2:ssa, niin kyseessä on luultavasti hyvinkin kovat päkit.

http://www.esoundz.com/

Joo, noi minimi kone vaatimukset on varmaan joku vitsi:
# Intel Pentium III 300 MHz or better
# 256 MB RAM
# 2 GB free hard disk space



Es2 muokkasi viestiä 08:52 15.03.2005

#11 kirjoitettu 15.03.2005 09:09

Jokohan siinä saa vaihdettua tempoa kesken biisin jotenkin fiksusti? (Siis bpm esim 120:sta 140:een.)

#12 kirjoitettu 16.03.2005 02:00

kinetic kirjoitti:
DarkFiz kirjoitti:
Jokohan siinä saa vaihdettua tempoa kesken biisin jotenkin fiksusti? (Siis bpm esim 120:sta 140:een.)


Ei bygee vieläkään, mutta kuulemma nuotteja voisin jotenkin transponoida siten että tempo muuttuu.. Toki kovin hikistä ja nuotit pitäisi piirttää ennen transponointia pianorolliin.


Johan tuon on voinut tehdä 2.5 versiossakin, ellei jopa 2.0.

#13 kirjoitettu 16.03.2005 08:02

Ainahan sitä on kai pystynyt käsin sitä tempoa transponoimaan, vaan on sen verran hirvee urakka, että mieluummin käyttäisin jotain muuta tapaa.

#14 kirjoitettu 17.03.2005 19:27

gerT kirjoitti:
Noh... Miltäs vaikuttaa verrattuna edellisiin versioihin? Ite en oo vielä päässy testaamaan...:(

Joko siinä alkaa olemaan toimintoja jotka helpoittavat elämää.

-Vieläkö se näyttö on typerästi vaan räkkikokoinen jota ei voi venyttää koko näytön kokoiseksi?

-Onnistuuko pianorollis yksittäisten nuottien "mutetus" tai solo?

-Onko saundipolitikka paremppi? 2.5 sella miksauksia tehdessään saundi jäi hiukan "pehmeäksi".

Tässä näitä akuutimppia


Sekvensserin saa irroitettua räkistä ja venytettyä minkä kokoiseksi haluaa, lukisit manuaalia.
En kyllä ymmärrä mitä järkeä on yksittäisten nuottien mutettamisessa tai soolossa.
Soundipolitiikka on parempi MClass Mastering Suiten tulemisen myötä.

#15 kirjoitettu 18.03.2005 01:34

gerT kirjoitti:
Ja yksittäinen nuottien mutetus on helvetin tärkeä... Ainakin ite tykkään esim. ku teen fatin padimaton jolloin voin alimmat nuotit mutettaa ja kuunella miltä se kuulostaa EI niin lihavana...Tai arpeg melodiassa taikka layeroitussa basslinessa/melodiassa on joskus kätevä mykistää yksittäisiä nuotteja.... kohteita on moooonia


Osta midikiippari niin loppuu tuollainen turhanpäivänen nysvääminen ja voit keskittyä musiikin tekemiseen.

#16 kirjoitettu 18.03.2005 15:53

en ole kokeillut reasonia sitten version 1.0 että olen vähän heikoilla jäille. eli. tietääkö joku, voiko tätä uutta versiota käyttää standalone, eli voiko sekkariin laittaa audiomateriaalia. onko re-wiren bugitus korjattu Täysin. (jos on niin edellinen kysymys on aiheeton) onko samplejen tasoa parannettu (etenkin redrum samplet suhisee aivan liikaa, olettaen että kyseessä on tuotantotason ohjelma) ja viimeiseksi hieman omituinen juttu... minua hämmensi että version yksi subtractorin siniaalto"generaattori" ei tuottanut mitään lähellekään siniaaltoa... toivottavasti se on korjattu jo aikaa sitten... hyvä kiitos hei. ai niin... ja mikä ehkä tärkeintä. onko siinä inserttiin kytkettävää toimivaa eq:a? (vrt oxford eq)

Mikoleit muokkasi viestiä 17:21 18.03.2005

#17 kirjoitettu 19.03.2005 09:31

Mikoleit kyseli:

voiko tätä uutta versiota käyttää standalone

Reasonia on aina voinut käyttää standalone?

...eli voiko sekkariin laittaa audiomateriaalia.

täh. jos tarkotat sampleja, on aina voinut.

onko re-wiren bugitus korjattu Täysin.

mikähän bugitus? rebirth ainakin toimii mulla ihan luotettavasti.

onko samplejen tasoa parannettu (etenkin redrum samplet suhisee aivan liikaa, olettaen että kyseessä on tuotantotason ohjelma)

redrum samplet? reasonin omat samplet on mitä on, ei niitä oo pakko käyttää.

ja viimeiseksi hieman omituinen juttu... minua hämmensi että version yksi subtractorin siniaalto"generaattori" ei tuottanut mitään lähellekään siniaaltoa...

ei subtractorissa oo yhtäkään siniaaltogeneraattoria. kaks oskillaattoria joissa on 32 aaltomuotoa (yhtenä sini) ja yks noiseoskillaattori.

ja mikä ehkä tärkeintä. onko siinä inserttiin kytkettävää toimivaa eq:a? (vrt oxford eq)

kaikkia efektejä voidaan käyttää insert-efekteinä.

#18 kirjoitettu 19.03.2005 09:42

luotettava taho sanoo kertoa että tuottajat kuten FRESH & ADAM F, LONDON ELETRICITY, BARON, CHRIS SU ovat tuottaneet uusimmat biisinsä reasonilla... joten mun mielestä ton yhteydessä voi heittää sen ajatuksen roskiin ettei reasonia käyttäisi pro-tuottajat.



fallen_angel muokkasi viestiä 09:42 19.03.2005

#19 kirjoitettu 19.03.2005 10:26

Tempo kirjoitti:
kinetic kirjoitti:
Tuntuu myös demon perusteella erittäin hotilta..


Niin ja tuon 3.0 demon saa ladattua propellerheadsien sivuilta.

Toivottavasti demossa oleva tökkiminen johtui bugista (joka on korjattu valmiissa), eikä konetehoista.. prkl.. tässähän joutuu muuten konettakin päivittelemään. Meinaan alkoi kivasti tökkimään, kun alkoi valmiisiin biiseihin, joissa CPU-levelit on muutenkin korkealla, kokeilemaan combinaattoreita ja masterointivehkeitä..


Hmm..

Mä olen tässä ollut havaitsevani, että tehoja kuluisi jopa vähe,mmän kun 2.5 versiossa? Ainakin suurten raitamäärien pyöritykseen jää enemmän CPU:ta vaikka on Combit ja EQ:t melkein joka koneella.

#20 kirjoitettu 19.03.2005 11:00

veezay kirjoitti:

Reasonia on aina voinut käyttää standalone?


ainakaan ykkösversiossa ei reaasonin sekvensseriin saanut importattua audiomateriaalia kuten vokaali-/kitararaitaa. sampleriin sai, mutta käytettävyys nolla.

mikähän bugitus? rebirth ainakin toimii mulla ihan luotettavasti.


mulla reason/nuendoyhteistyö on välillä vähän heittänyt. tempokartat ei toiminut ainakaan silloin.

redrum samplet? reasonin omat samplet on mitä on, ei niitä oo pakko käyttää.


joo olet oikeassa.

ei subtractorissa oo yhtäkään siniaaltogeneraattoria. kaks oskillaattoria joissa on 32 aaltomuotoa (yhtenä sini) ja yks noiseoskillaattori.


kyllä minä sen tiedän. tarkoitin vain että oskillaattorin siniaalto ei ollut lähelläkään siniaaltoa.

kaikkia efektejä voidaan käyttää insert-efekteinä.


hmm... joo, mutta siitä ei ole nyt tässä asiassa hyötyä, jos ne efektit on huonoja. eikä kunnollista eq:ta ole lainkaan. (ja kaiku kuulosti ihan järkyttävältä)

kiitos hei.

#21 kirjoitettu 19.03.2005 20:36

Ah! Vihdoinkin kunnon masterointityökaluja Reason kolmosessa! Eikä biisit enää clippaa suht hiljaisella äänentasolla... jytisee hyvin menemättä punaiselle

Combinator on ainakin todella hyödyllinen apuväline, ei tarvitse enää etsiä miljoonaa vuotta toimivia racki-kokonaisuuksia... Mukava vain tallentaa toimiva laitepaketti ja avata myöhempää käyttöä varten se uudestaan... Hitto että soundit kuulostavat hyvälle Combinatorin kautta, on se ihmeellisen monipuolinen vehje!

Näin pikaisesti testattuna tämä taitaa olla minun uusi rakkaus! ...paljon ihania uudistuksia... ja uudet soundit ovat toimivia jälleen... taas tästä hyvä jatkaa...

...päivityshän tämä vain on, mutta hyvin tärkeä sellainen kaikille Reasonin käyttäjille... suosittelen!

#22 kirjoitettu 20.03.2005 19:48

juu samat sanat .. tuo Combinator ON HELMI ..!!! iho karvat pystyssä kuuntelin noita presettejä..
tuli syvyvyyttä/Paksuutta/Aitoutta huomattavasti lisää Reasonin äänimalmoihin..(ei tarvitse enää sitä VST tukea haikailla )
Ja kyllähän nuo masterointi välineetkin pisti suun messingille..
. . . . .

#23 kirjoitettu 28.03.2005 22:29

no joo, muuten on asiallinen, mutta ois voinu vielä jotain uutta olla, ainaki pari uutta/ uusittua/ paranneltua efektiä vois olla. jotain wah -tyyppistä kaipais. Ja tuo hieno säröjuttuhan oli jo 2.5:ssa.
Myönnän kyllä että noihin masterointijuttuihin perehtyminen on vielä työn takana.

#24 kirjoitettu 28.03.2005 23:41

JM kirjoitti:
jotain wah -tyyppistä kaipais.


Juu.. Ne on aina tehty LFOlla ja filttereillä.. jo 1.0 versiossa.

#25 kirjoitettu 28.03.2005 23:46

Tempo kirjoitti:
JM kirjoitti:
jotain wah -tyyppistä kaipais.


Juu.. Ne on aina tehty LFOlla ja filttereillä.. jo 1.0 versiossa.


Kyllä tiedän että wahsaundia saa ilmankin erillistä efektiä, mutta tuollainen nyt vain olisi ollut "kiva lisä" ja helpottaisi...

#26 kirjoitettu 30.03.2005 00:17

Reason 3.0:sta ei tule ääntä! Olen yrittänyt katsoa asetuksia mutta ei vaan onnistu! Missä vika??

#27 kirjoitettu 31.03.2005 01:17

Tonize kirjoitti:
Reason 3.0:sta ei tule ääntä! Olen yrittänyt katsoa asetuksia mutta ei vaan onnistu! Missä vika??


Kannattaa varmaan kattoa ensin asetuksistä Edit-->references-->Audio -välilehdeltä, että olet valinnut jonkun ajurin.

#28 kirjoitettu 31.03.2005 01:22

kinetic kirjoitti:
motion kirjoitti:
juu samat sanat .. tuo Combinator ON HELMI ..!!! iho karvat pystyssä kuuntelin noita presettejä..
tuli syvyvyyttä/Paksuutta/Aitoutta huomattavasti lisää Reasonin äänimalmoihin..(ei tarvitse enää sitä VST tukea haikailla )
. . . . .


No täähän ei sinäänsä pidä paikkaansa.. lähes samat asiat mitä combinatorilla voi tehdä voi myös tehdä ilman sitä. Ja mitä tulee vst:hen niin kyllä se tulis erittäin tarpeeseen.

Mutta turha tässä on valittaa.. Onhan tää tiukka softa, mutta snadisti joidenkin saundien ja efektoinnin osalta turhan rajoittunut.


Heh heh. Mun mielestä VST tukea ei todellakaan tartte Reasonissa. Mä en oikeasti näe mitään syytä miksi siinä pitäisi olla VST-tuki? Efektit pitäis kyllä riittää jos opettelet niiden käytön. Niillä saa tehtyä paljon asioita. Mä olen käyttänyt ulkoisia hardisefektejä ja mun mielestä Reasonissa on kyllä riittävät efektit mooneen genreen. Olisi kiva tietää mikä niissä efekteissä ei ole riittävää?

#29 kirjoitettu 02.04.2005 01:45

kinetic kirjoitti:
Mad Sunday kirjoitti:
Heh heh. Mun mielestä VST tukea ei todellakaan tartte Reasonissa. Mä en oikeasti näe mitään syytä miksi siinä pitäisi olla VST-tuki? Efektit pitäis kyllä riittää jos opettelet niiden käytön. Niillä saa tehtyä paljon asioita. Mä olen käyttänyt ulkoisia hardisefektejä ja mun mielestä Reasonissa on kyllä riittävät efektit mooneen genreen. Olisi kiva tietää mikä niissä efekteissä ei ole riittävää?


No huhu Jos olet päässyt pläräämään hardiksen kanssa niin luulis kyllä että tiedät mikä reasonin efekteissä mättää. ensinnäkin juuri tämä että ne ovat äärimmäisen yksipuolisia ja suuret kikkailut joita psykedeelinen transsimusiikki edellyttää on aika köykästä yrittää vääntää niillä. Toisekseen niiden saundi.. Se reverbilaite on erittäin hyvä, mutta ne muut tuottaa sellasta inhottavan metallista ääntä, eivätkä ole kovin tarkkoja muutenkaan säädöiltään.. Jos nyt verrataan vaikka fruityn efekteihin niin taso on ihan surkea, puhumattakaan vst-efekteihin vertaamisesta. Ja siis kyllähän niitä osaan käyttää ihan hyvin että kyseessä ei voi olla osaamattomuus. Näin tällä erää.

Sitä ei voi kyllä kiistää etteikö Vst-tuki avaisi uusia mahdollisuuksia Reasoniin. Ja jos olet kiven kovaa toista mieltä niin ole vaan, mutta olet pahasti hakoteillä.


No. Reasonissa on mun mielestä kyllä riittävät eväät muokata soundia efekteillä. Hardisefektejä onkin sitten aika monen sorttista tarjolla ja maksavat melkein enemmän kuin koko reason softa ja varsinkin niiden ohjaaminen midillä on aika "aikaa vievää".

Luulisi, että noilla tarjolla olevilla efekteillä saisi aikaan riittävän psykedeelisiä kikkoja?? Mun mielestä laitteita ja softia helposti haukutaan paskaksi, kun ei jakseta opetella ja perehtyä tarpeeksi laitteiden/ohjelman ominaisuuksiin. Tämä ei koske vain Reasonia vaan muitakin softia ja hardiksia.

Tosta Fryitysta mä osaa sanoa mitään, koska ei ole minkäänlaista kokemusta, mutta varmaan siinäkin on hyviä laitteita mukana ja paljon mielenkiintoisia juttuja ja mahdollisuuksia.

Toki olet oikeassa siitä, että VST avaisi uusia mahdollisuuksia ei siinä mitään
Ja jos on niin onnellinen, että omistaa esim. Cubase SX:n voi sen kautta käyttää näppärästi VST-softia ja Reasonia -tällöinhän ongelmaa ei ole.

Mun pointti on siinä, että kyllä Reasonissakin on paljon "kasvuvaraa" jos haluaa opetella kaikkia kikkoja. Itse ainakin törmään jatkuvasti uusiin juttuihin ko. softan kanssa

#30 kirjoitettu 08.04.2005 13:02

Terve!

Teen tutkimusta musiikkiohjelmistojen käyttäjistä ja olen erityisesti
kiinnostunut Reasonin käyttäjistä. Haen vastaajia käynnissä olevaan nettikyselyyn.
Jos käytät Reasonia ja olet halukas vastaamaan kysymyksiin ohjelman käyttämisestä
ja musiikin tekemisestä yleensä, löydät kyselyn osoitteesta:

http://www.research.mu...

Vastaaminen kestää noin 10-15 minuuttia. Kyselyvastaukset toimivat
taustamateriaalina väitöskirjatutkimukselleni, joka on osa Helsingin yliopistossa
käynnissä olevaa Musiikki ja media -tutkimusprojektia. Vastauksia käytetään
vain tutkimustarkoituksiin.

Lisätietoja:

http://www.musiikki.info
http://www.helsinki.fi...

Jos et halua vastata kyselyyn, mutta tutkimuksen aihealue kiinnostaa,
voit ottaa myös suoraan yhteyttä minuun.

t. Ano Sirppiniemi
ano.sirppiniemi@helsinki.fi

#31 kirjoitettu 14.04.2005 17:45

rumpukoneen haikasta sen verran et ku laitan perushaikan pyörii ja sit basarit ja virvelit niin haikka kuuluu hiljempaa ku osuu basariin???? Mitä ihmettä? saako sen säädettyy jostain pois?

Muuten ihan hyvä softa.

#32 kirjoitettu 14.04.2005 18:04

Hookback kirjoitti:
rumpukoneen haikasta sen verran et ku laitan perushaikan pyörii ja sit basarit ja virvelit niin haikka kuuluu hiljempaa ku osuu basariin???? Mitä ihmettä? saako sen säädettyy jostain pois?


Jos vedät äänen kompressorin läpi, noin pitäisikin käydä. Jos laitat aivan liikaa volyymia ja ohjaat äänen mikserrin samalle raidalle, niin että ääni clippaa, niin sekin voi olla syynä (kannattaa jokainen rumpukanava ohjata erilliselle kanavalle mikserissä ja jos ReDrumia käytät vakiona, niin tallenna sellainen kokoonpano default-räkiksi, niin ei tarvi joka kerta tehdä sitä uudestaan..). Myös yksi syy voi olla paskat purkkikaiuttimet, jotka tekevät tuon.

Muuten ihan hyvä softa.


Tai sitten et vain osaa..

#33 kirjoitettu 14.04.2005 18:30

joo, kiitos sain kondikseen.

#34 kirjoitettu 14.04.2005 18:51

aneroidit kirjoitti:

Toki olet oikeassa siitä, että VST avaisi uusia mahdollisuuksia ei siinä mitään
Ja jos on niin onnellinen, että omistaa esim. Cubase SX:n voi sen kautta käyttää näppärästi VST-softia ja Reasonia -tällöinhän ongelmaa ei ole.

Mun pointti on siinä, että kyllä Reasonissakin on paljon "kasvuvaraa" jos haluaa opetella kaikkia kikkoja. Itse ainakin törmään jatkuvasti uusiin juttuihin ko. softan kanssa



Hienoa, että osaat käyttää reasonia ja omistat cubase SX:n. Mutta miksi reasonissa sitten ei saisi olla VST-tukea. Helvetin hyvähän se on siinä olla. Että ihmiset jotka haluaa musiikkisoftan ostaa ja miettivät että noh, reasonissa ei ole vst-tukea, ja haluan käyttää monia vst-plugareita mitä minulla on, joten ostankin sellaisen softan joka niitä tukee.

Mun mielestä koko reason on melko turha. Parhaat soundit mitä mistään propellerheadsin softasta saa, saa rebirthistä. Siitä löytää jatkuvasti uusia soundikombinaatioita ja jumalattoman läskiä soundia irtoaa joka kerta.

Itse en kyllä rebirthiä omista (vielä).

#35 kirjoitettu 15.04.2005 13:13

gebo modyo kirjoitti:
aneroidit kirjoitti:

Toki olet oikeassa siitä, että VST avaisi uusia mahdollisuuksia ei siinä mitään
Ja jos on niin onnellinen, että omistaa esim. Cubase SX:n voi sen kautta käyttää näppärästi VST-softia ja Reasonia -tällöinhän ongelmaa ei ole.

Mun pointti on siinä, että kyllä Reasonissakin on paljon "kasvuvaraa" jos haluaa opetella kaikkia kikkoja. Itse ainakin törmään jatkuvasti uusiin juttuihin ko. softan kanssa



Hienoa, että osaat käyttää reasonia ja omistat cubase SX:n. Mutta miksi reasonissa sitten ei saisi olla VST-tukea. Helvetin hyvähän se on siinä olla. Että ihmiset jotka haluaa musiikkisoftan ostaa ja miettivät että noh, reasonissa ei ole vst-tukea, ja haluan käyttää monia vst-plugareita mitä minulla on, joten ostankin sellaisen softan joka niitä tukee.

Mun mielestä koko reason on melko turha. Parhaat soundit mitä mistään propellerheadsin softasta saa, saa rebirthistä. Siitä löytää jatkuvasti uusia soundikombinaatioita ja jumalattoman läskiä soundia irtoaa joka kerta.

Itse en kyllä rebirthiä omista (vielä).


enhän ole sanonutkaan ettei Reasonissa SAA olla VST-tukea?? mun pointtini on siinä, että sillä pärjää hyvin myös ilman sitä

#36 kirjoitettu 15.04.2005 14:25

enhän ole sanonutkaan ettei Reasonissa SAA olla VST-tukea?? mun pointtini on siinä, että sillä pärjää hyvin myös ilman sitä



Totta, ja jos haluaa vst instrumentteja ja efektejä nyt välttämättä käyttää niin yksi hyvä vaihtoehto on rewireä tukeva sekkari. Itse käytän reason kolmosta cubase kolmosen kanssa ja olen ollut enemmän kuin tyytyväinen... tosin siirryin tähän yhdistelmään suoraan trackereistä joten en kauhean hyvin voi vertailla muihin kokoonpanoihin. Vst efektienkin käyttö onnistuu kun vetää instrumentit omille kanavilleen sen rewiren kautta ja heittää niihin cubasessa inserttiin vst efektit tai lähetää fx kanavalle, kun kaikuja käyttää, vaikkakin pidän kyllä reason omistakin efekteistä, ja hyvin usein tulen toimeen pelkästään niillä.

Ja mitä joku kitisi tempovaihdoksista niin ainakin cubasen kanssa se onnistuu kun vaihtaa cubasessa tempoa niin ihan nätisti vaihtoi reasonkin oikeassa kohdassa.

Tietysti en ole vielä ehtinyt kaluta reasonia läpikotaisin läpi, mutta kyllä varsinkin combinator on erittäin käytännöllinen ominaisuus kun pystyy sen sisään laittamaan paljon laitteita joita sitten voi niillä neljällä nappulalla kontrolloida, ja kun parametrejä voi laittaa menemään ristiin, esim kun nupista vääntää niin toinen laite vetää esim cutoffia nollaan päin ja toinen taas maksimiinpäin. Sillä saa rakenneltua aika hauskoja padeja ja rumpukoneita. ja patch browser on myös hyvä työkalu kun etsii jotain tiettyä soundia, omien tai valmiiden patchien joukosta, ei tarvitse jäädä yhden laitteen varaan vaan ohjelma automaattisesti vaihtaa laitteen kun klikkaa jotain toisen laitteen patchia.

Ja interface tuki on viety suht pitkälle, ostin tuon behringerin b-controllin, sen mallin missä on liukuja ja sen suora tuki helpottaa kummasti kun ei tarvitse nähdä vaivaa sen asentamisessa, piuha vaan koneeseen ja se toimi, toista oli vähän ton cubasen kanssa, kun jouduin sinne tekemään general midi controllerin ja syöttämään parametrit itse, sitten huomasin että kun käytän laitetta cubasessa ja reason on rewiressä niin en voi käyttää sitä sielä koska cubase omi sen täysin, voi olla että minussa on vika, mutta en vain saanut sitä toimimaan, joten poistin määritykset cubasessa koska huomattavasti enemmän hyötyä siitä oli reasonin puolella.

#37 kirjoitettu 10.05.2005 18:51

Eli olis SUURI kysymys Reasonista...

Eli sain juuri tämän, ja ensimmäinen kysymys, miten saan mitään ääntä tulemaan, kun ensimmäistä kertaa avaan ohjelman niin siinä oli valmis biitti, mutta nyt kun sitä ei ole niin en saa mitään ääntä...

MC Hit muokkasi viestiä 18:51 10.05.2005

#38 kirjoitettu 10.05.2005 18:55

MC Hit kirjoitti:
Eli olis SUURI kysymys Reasonista...

Eli sain juuri tämän, ja ensimmäinen kysymys, miten saan mitään ääntä tulemaan, kun ensimmäistä kertaa avaan ohjelman niin siinä oli valmis biitti, mutta nyt kun sitä ei ole niin en saa mitään ääntä...

MC Hit muokkasi viestiä 18:51 10.05.2005



Yksi sana: opettele.

#39 kirjoitettu 10.05.2005 18:59

pro[D]user kirjoitti:
MC Hit kirjoitti:
Eli olis SUURI kysymys Reasonista...

Eli sain juuri tämän, ja ensimmäinen kysymys, miten saan mitään ääntä tulemaan, kun ensimmäistä kertaa avaan ohjelman niin siinä oli valmis biitti, mutta nyt kun sitä ei ole niin en saa mitään ääntä...

MC Hit muokkasi viestiä 18:51 10.05.2005



Yksi sana: opettele.


No tämä ei ainakaan auttanut...

Ei mut olis kiva saada niinku jotain vihjettä, et miten saa edes JOTAIN...

#40 kirjoitettu 10.05.2005 19:08

MC Hit kirjoitti:
pro[D]user kirjoitti:
MC Hit kirjoitti:
Eli olis SUURI kysymys Reasonista...

Eli sain juuri tämän, ja ensimmäinen kysymys, miten saan mitään ääntä tulemaan, kun ensimmäistä kertaa avaan ohjelman niin siinä oli valmis biitti, mutta nyt kun sitä ei ole niin en saa mitään ääntä...

MC Hit muokkasi viestiä 18:51 10.05.2005



Yksi sana: opettele.


No tämä ei ainakaan auttanut...

Ei mut olis kiva saada niinku jotain vihjettä, et miten saa edes JOTAIN...




Avaa siihen uus tyhjä biisi, sit laitat sinne eka mikserin efuja ym. ja sit synaa ja rumpukonetta jnejne, sit heittelet sinne jonkun melodian ja biitin ja tempon vähintään 180bpm ja muistat laittaa scream4 vähän joka paikkaan ni jEEEES!