Mikseri.net

#82 kirjoitettu 26.06.2005 11:37

No joka tapauksessa se on raakaa hengen riistämistä. Sama se miten sitä tehdään, tai no joo.. Kyllä minä sen uskon että ei sitä Suomessa ihan noin tehdä..

#83 kirjoitettu 26.06.2005 23:40

ajattelen aina et jos nään jotain eläinkidutusta teen äijälle tuplasti. Ketä nautti tästä on tunteeton tyyppi. Ei pystyny kattomaan ku muutamat sekunnit alusta ihme mulkeroita.

#84 kirjoitettu 29.06.2005 12:31

Hyi sairas!
Katoin ekan minuutin ja aattelin, et jos tää tällästa on, nii taidanpa jättää väliin...

#85 kirjoitettu 29.06.2005 21:32

rojola kirjoitti:

telkkariin pitäs saada ohjelma missä näytettäs kaikkia tommosia videoita ja sotavideoita ja kuvia. se tulis pual yheksän uutisten ja urheiluruudun välissä ja siinä sois klassinen musiikki. vaikka wagner.


Jasor Cosmo kirjoitti:

haahaa, siis kellopeliappelssiini. vaikka en tiedä soiko siinä Wagner.



Kellopeliappelsiinissahan soi Beethovenin yhdeksännen sinfonian viimeinen osa. Kieltämättä hauskan kuuloinen idea näyttää sota- ja onnettomuusvideoita paatoksellisen klassisen musiikin soidessa taustalla. Wagner varmaan toimisi myös hyvin.

LauriT muokkasi viestiä 21:37 29.06.2005

#86 kirjoitettu 29.06.2005 21:37

LauriT kirjoitti:

Eli kuvausporukka ansaitsisi tässä tapauksessa napin otsaansa jokaiselle.


Smirgelin kirjoitti:

Heh, onko sinut kasvatettu pussi päässä vai oletko muuten vain noin sinisilmäinen?!


Ei sentään. Huumorintajuni on vain poikkeuksellisen diabolinen - seikka, jonka johdosta saan usein muuten kuulla järkyttyneitä kommentteja tosielämässäkin. Ehkä minun pitäisi jo vähitellen opetella käyttäytymään ihmisiksi kun jo tuota ikääkin on sen verran... Ihmisten reaktiot ovat vain aina niin jänniä seurata.

#87 kirjoitettu 30.06.2005 11:47

LauriT kirjoitti:

Ei sentään. Huumorintajuni on vain poikkeuksellisen diabolinen - seikka, jonka johdosta saan usein muuten kuulla järkyttyneitä kommentteja tosielämässäkin.


Oletko Oscar Wilden kirjoittama hahmo vai onko seurasi yli 70-vuotiasta?

#88 kirjoitettu 30.06.2005 15:30

Sininen Lahna kirjoitti:
LauriT kirjoitti:

Ei sentään. Huumorintajuni on vain poikkeuksellisen diabolinen - seikka, jonka johdosta saan usein muuten kuulla järkyttyneitä kommentteja tosielämässäkin.


Oletko Oscar Wilden kirjoittama hahmo vai onko seurasi yli 70-vuotiasta?


Tämä oli oikeasti aika hyvä veto. "Kukaan ei ymmärrä mua! "

Ihminen ei voi valita kasvuympäristöään...

#89 kirjoitettu 01.07.2005 19:16

Taitaa olla toi video ihan aitoa kamaa.Hyi helevetti!Hirvein video ikinä!
Kannattas tappaa ne eläimet ennenkun tekee yhtään mitään niille!Vitun jaijonit ku ei osaa tehä mitään oikein!!!!!

#90 kirjoitettu 11.07.2005 12:26

Tuosta videosta saa hyvän kuvan kiinalaisista.

#91 kirjoitettu 11.07.2005 13:19

Blashyrkh666 kirjoitti:
Tuosta videosta saa hyvän kuvan kiinalaisista.

Tuosta viestistä saa hyvä kuvan ajattelutapasi laadusta.

#92 kirjoitettu 11.07.2005 15:46

Tästä pätkästä olen kuullut ennenkin.

En katsonut pätkää kokonaan, ehkä siksi että koko pätkä ei hetkauttanut suuresti, vaan nälkä tuli

Sen verran olen teurastamista ja nylkemistä nähnyt että ainoa kysymys mikä heräsi, oli se, että miksi noita elukoita ei tapettu ensin? (Epäilen toimitusta lavastetuksi, sillä aivan videon alussa eläimiltä katkaistiin mm. jalat turkin poistamisen helpottamiseksi, kun taas nyljettävänä olevalta eläimeltä jalkoja ei ole katkaistu.) Se, miksi veriä ei laskettu ensin pois, johtuu ilmeisesti siitä, että turkkia ei haluta pilata "ylimääräisellä" viillolla. Tuollaisen pienen eläimen tappamiseen riittää napakka isku päähän, tapetaanhan lehmäkin vain antamalla kopautus tietynlaisella pulttipistoolilla otsalohkoon. Suomessa turkiseläimet tapetaan tietojeni mukaan sähköllä - ei ehkä ihan kivuttomin tapa mutta tehokas kyllä.

Jotenkin minusta vaan tuntuu tyhmältä että heti kun jotain tuollaista näytetään niin heti alkaa hillitön whinetys tyyliin "en kyllä ikinä syö enää lihaa". Ehkä syynä on se, että olen pienestä pitäen nähnyt miten sairaita eläimiä lopetetaan, nyljetään ja pannaan lihoiksi. Voin myös vakuuttaa että kaupasta löytyvä Suomalainen liha on täysin syötävää eikä kyseinen vasikka tai nasseri ole joutunut samanlaisen käsittelyn kohteeksi missään vaiheessa.

#93 kirjoitettu 11.07.2005 18:20

Pöh, järkyttävää piti olla? ^^ Nojuu..
Jos toi oli suurimman osan mielestä jotenkin järkyttävää tjsp niin sitten on varmaan tämäkin? -->

twinsane muokkasi viestiä 18:25 11.07.2005

siis tämä..

http://www.m90.org/vie...

#94 kirjoitettu 12.07.2005 18:00

Tuli todella paha olo. Minäkään en videoo pystynyt katsomaan loppuun. Pistää kyllä suututtamaan tuollainen. Olis kiva pystyä/osata sanoa eläimille, että emme me kaikki ole tuollaisia ;(

#95 kirjoitettu 12.07.2005 18:38

twinsane kirjoitti:
Pöh, järkyttävää piti olla? ^^ Nojuu..
Jos toi oli suurimman osan mielestä jotenkin järkyttävää tjsp niin sitten on varmaan tämäkin? -->

twinsane muokkasi viestiä 18:25 11.07.2005

siis tämä..

http://www.m90.org/vie...

Mikä osa tuossa nyt oli järkyttävää? Ransu-koirakin on järkyttävämpi tapaus kuin tuo videonpätkä joka oli yhtä halpa kuin HIV-huora.

Noh, aina ei voi voittaa..

#96 kirjoitettu 12.07.2005 22:49

oli kyllä aika mielenkiintonen. vähän vituttaa, ku ei ois ollu kauhean iso homma tappaa niitä elukoita ennen nylkeämistä. muttakun ei, niin ei. aika kauhea..

#97 kirjoitettu 12.07.2005 23:03

shadrack kirjoitti:
oli kyllä aika mielenkiintonen. vähän vituttaa, ku ei ois ollu kauhean iso homma tappaa niitä elukoita ennen nylkeämistä. muttakun ei, niin ei. aika kauhea..


Nii on se kauheeta ku ollaan nii köyhiä ettei oo varaa ostaa kympin lekaa jolla vois halkasta kallon helposti eläintä satuttamatta.

#98 kirjoitettu 12.07.2005 23:33

hapou kirjoitti:
shadrack kirjoitti:
oli kyllä aika mielenkiintonen. vähän vituttaa, ku ei ois ollu kauhean iso homma tappaa niitä elukoita ennen nylkeämistä. muttakun ei, niin ei. aika kauhea..


Nii on se kauheeta ku ollaan nii köyhiä ettei oo varaa ostaa kympin lekaa jolla vois halkasta kallon helposti eläintä satuttamatta.


tai vaikka nostaa maasta kivi jolla lyödä se hengiltä.. tuskin turkistarhaajat kovin köyhiä on..

#99 kirjoitettu 13.07.2005 16:03

sadomatti kirjoitti:
twinsane kirjoitti:
Pöh, järkyttävää piti olla? ^^ Nojuu..
Jos toi oli suurimman osan mielestä jotenkin järkyttävää tjsp niin sitten on varmaan tämäkin? -->

twinsane muokkasi viestiä 18:25 11.07.2005

siis tämä..

http://www.m90.org/vie...

Mikä osa tuossa nyt oli järkyttävää? Ransu-koirakin on järkyttävämpi tapaus kuin tuo videonpätkä joka oli yhtä halpa kuin HIV-huora.

Noh, aina ei voi voittaa..


Sanoinkin vain että teidän (useimpien) mielestä varmaan on toi base-hyppykin järkyttävää. Ei se minusta ole, pikemminkin huvittavaa. Se on kyl hassun kuulosta ku se äijä konttaa siel maassa ja yrittää huutaa apua. Kauheeta korinaa ja porinaa vaan tulee suusta ulos!^^

#100 kirjoitettu 13.07.2005 20:25

shadrack kirjoitti:
hapou kirjoitti:
shadrack kirjoitti:
oli kyllä aika mielenkiintonen. vähän vituttaa, ku ei ois ollu kauhean iso homma tappaa niitä elukoita ennen nylkeämistä. muttakun ei, niin ei. aika kauhea..


Nii on se kauheeta ku ollaan nii köyhiä ettei oo varaa ostaa kympin lekaa jolla vois halkasta kallon helposti eläintä satuttamatta.


tai vaikka nostaa maasta kivi jolla lyödä se hengiltä.. tuskin turkistarhaajat kovin köyhiä on..


Köyhyydestä en tiedä mut järki ja viisaus niiltä näyttää puuttuvan siis noilta itämaalasilta tarhaajilta suomessa ammutaan ensin ja sit tehdään kaikki tuolla näyttää olevan toistepäin

#101 kirjoitettu 13.07.2005 22:41

hapou kirjoitti:
shadrack kirjoitti:
hapou kirjoitti:
shadrack kirjoitti:
oli kyllä aika mielenkiintonen. vähän vituttaa, ku ei ois ollu kauhean iso homma tappaa niitä elukoita ennen nylkeämistä. muttakun ei, niin ei. aika kauhea..


Nii on se kauheeta ku ollaan nii köyhiä ettei oo varaa ostaa kympin lekaa jolla vois halkasta kallon helposti eläintä satuttamatta.


tai vaikka nostaa maasta kivi jolla lyödä se hengiltä.. tuskin turkistarhaajat kovin köyhiä on..


Köyhyydestä en tiedä mut järki ja viisaus niiltä näyttää puuttuvan siis noilta itämaalasilta tarhaajilta suomessa ammutaan ensin ja sit tehdään kaikki tuolla näyttää olevan toistepäin


No mutta jos asia on kiinassa niinkuin joku asian ilmaisi, että ne uskoo ettei eläin tunne kipua, niin miksi silloin tappaa elukkaa, eihän sitä satu.. Tottahan nuokin eläimet olisi pitänyt teilata enne tuota touhua, mahdollisimman kivuttomasti. Enkä nyt puolustele tarhaajia enkä muuta, mutta jos uskovat ettei eläin tuossa kärsi, niin ei ne silloin mielestään väärin tee. Olipa se meidän mielestä miten brutaalia tahansa.

#102 kirjoitettu 14.07.2005 03:55

Oli pätkä aito tai ei, aika hc:ta katteltavaa.

#103 kirjoitettu 14.07.2005 20:35

shadrack kirjoitti:
hapou kirjoitti:
shadrack kirjoitti:
hapou kirjoitti:
shadrack kirjoitti:
oli kyllä aika mielenkiintonen. vähän vituttaa, ku ei ois ollu kauhean iso homma tappaa niitä elukoita ennen nylkeämistä. muttakun ei, niin ei. aika kauhea..


Nii on se kauheeta ku ollaan nii köyhiä ettei oo varaa ostaa kympin lekaa jolla vois halkasta kallon helposti eläintä satuttamatta.


tai vaikka nostaa maasta kivi jolla lyödä se hengiltä.. tuskin turkistarhaajat kovin köyhiä on..


Köyhyydestä en tiedä mut järki ja viisaus niiltä näyttää puuttuvan siis noilta itämaalasilta tarhaajilta suomessa ammutaan ensin ja sit tehdään kaikki tuolla näyttää olevan toistepäin


No mutta jos asia on kiinassa niinkuin joku asian ilmaisi, että ne uskoo ettei eläin tunne kipua, niin miksi silloin tappaa elukkaa, eihän sitä satu.. Tottahan nuokin eläimet olisi pitänyt teilata enne tuota touhua, mahdollisimman kivuttomasti. Enkä nyt puolustele tarhaajia enkä muuta, mutta jos uskovat ettei eläin tuossa kärsi, niin ei ne silloin mielestään väärin tee. Olipa se meidän mielestä miten brutaalia tahansa.


Joo näin on kylhän elävän apinan aivoja syödään. Eihän asia suomelle kuullu laki on siellä eri ku täällä mut jos suomeen tulee noi äijät ja tekee samallaisesti eläimelle ne sais varmaan linnatuomion ja muutama tuhat euroo sakkoo. En tiedä mitä asia tähän kuuluu mut kissa tapettiin suomessa lainvastasella tavalla ja se tappaja haastettiin oikeuteen ja kylhän siitä jokunen kymppitonni tuli sakkoo.

#104 kirjoitettu 24.07.2005 22:37

Katoin tota ehkä 45 sekuntia, sen jälkeen vedin sen about puoleenväliin ja katoin sekunnin, ku joku tappo jotain elävää astumalla sen niskan päälle. Sen jälkeen päätin, et enköhän mä nähny tätä tarpeeks. Onneks en oo ikinä turkki-kamoja omistanu, enkä mitään muuta lihaa, ku suomalaista kanaa ja lohta viimeseen 10 vuoteen syöny, ni ei sinänsä tullu vihaan-juuri-nyt-itseäni-enemmän-kuin-mittän fiilistä.. Mut hyi saatana, ei tota mun milest millään voi puolustella..

#105 kirjoitettu 24.07.2005 23:16

Vähän otti joo vatsanpohjasta aluksi, ja ymmärrän hyvin suuren osan reaktioita. Mutta kyllä siinä kun asiaa mietti ja näitä vastauksia lueskeli katsellessaan (kyllä, katsoin sivusilmällä kokonaan), niin eipä tuo nyt hirveästi eroa siitä mitä yleensä teuraseläinteollisuudessa tai turkistarhauksessa tapahtuu. Totta, olisihan ne perhanan elikot voitu päästää kärsimyksistään heti aluksi, mutta graafisestihan tuo pätkä oli ihan yhtä "gorea" kuin mikä tahansa turkistarha nyljentäosastolla. Nuo ihmiset tekevät työtään, he ovat tottuneet eläinten nylkemiseen, toisin kuin maanläheisestä, raadollisesta elämästä vieraantuneet hyvinvointivaltion lapset jotka päivittelevät tuollaista menoa internetissä oman tietsikkansa välityksellä. Nuo työmiehet tuossa videossa ansaitsevat yhteensä vuodessa sen verran kuin te (ja minä) yksin kuukaudessa. Eikä kukaan heistä voi koskaan unelmoidakaan omistavansa tietokonetta.

Laitetaan asiat perspektiiviin. Mutta en kuitenkaan hyväksy eläinten tai ihmistenkään tarpeetonta kiduttamista.