Mikseri.net

#2 kirjoitettu 18.03.2005 13:10

Kitka kirjoitti:
Tässä esimerkki

Mikä saa ihmisen tekemään tälläistä, nauttiiko joku kun saa tietää että hikiset pikkupojat masturboivat katsellessaan tätä?


Kun sitä vaan on niin kivaa ja hienoa olla BITCH!

Vastaavaa näkee nykypäivänä pilvin pimein galleriassa ja varsinkin ii2:sessa, naurettavaa touhua, mutta minkäs mahdat.
Lisäksi galleriassa oleva käyttäjät, joidenka kanavalista on täynnä näitä "Nuha lähtee nussimalla" ja "Aamu uniset", joissa ei edes kaikissa oikeinkirjoitus ole kohdallaan, saavat minun vereni kiehumaan.
Kyllä sitten vanhempana näitä teinityttöjä hävettää.

#3 kirjoitettu 18.03.2005 13:21

Äääh, minä poika se scrollaan aina nuo kuvat läpi

#4 kirjoitettu 18.03.2005 13:24

kai sitä vaan pitää jotenki saada huomioo. jos ei muuten ni sit tollai.

#5 kirjoitettu 18.03.2005 13:25

PmJkPk kirjoitti:
kai sitä vaan pitää jotenki saada huomioo. jos ei muuten ni sit tollai.


Jep. Seen one, seen them all.

#6 kirjoitettu 18.03.2005 13:35

Niin, onko tuo sitten ihme että Timpe Salosellekkin häkki heilahti.

#7 kirjoitettu 18.03.2005 14:01

Kai sillä saa arvostusta ja sosiaalista hyväksyntää että esittelee persettään netissä. Ja kyllähän se varmasti kohottaa itsetuntoa kun joku privaa et "sullon iha vitu hyvä peba tuux mesee". Onhan tämä meijjän nuorisolle pakkosyötettävä naiskuva, kuten monesti todettu, "hieman" todellisuudesta vieraantunut. Tai no, ei näköjään ikävä kyllä enää niin vieraantunut.

#8 kirjoitettu 18.03.2005 14:22

sääli.... taas nähään että joku on noin naurettava... Minkähänlaisia reaktioita se herättäis jos minä tekisin noin.... :E

#9 kirjoitettu 18.03.2005 14:32

rojola kirjoitti:
mullakin oli kerran penis galtsussa ja bannia tuli.


Se johtuukin siitä, että sitä ei kukaan halua nähdä.

#10 kirjoitettu 18.03.2005 14:38

Unlimitor kirjoitti:
rojola kirjoitti:
mullakin oli kerran penis galtsussa ja bannia tuli.


Se johtuukin siitä, että sitä ei kukaan halua nähdä.


En minä kyllä mitään 15v-pillujakaan halua nähdä, muuten poliisi saattaisi koputella ovella turhan tiuhaan.

#11 kirjoitettu 18.03.2005 14:46

Aiheen vierestä; kuulinpa tossa just eilen uuden termin "äässin sheikkaus". Voi vittu. Hellurei.

#12 kirjoitettu 18.03.2005 14:49

sadomatti kirjoitti:
En minä kyllä mitään 15v-pillujakaan halua nähdä, muuten poliisi saattaisi koputella ovella turhan tiuhaan.


Mutta joku haluaa. Esim. 15-vuotias poika, joka sellaista ei ole vielä päässyt näkemään.

#13 kirjoitettu 18.03.2005 14:52

Mothra kirjoitti:
...Eihän tuossa muuta vikaa ole kun ikä (ja todennäköisesti aivot).


Mutta ketäpä ne aivot nykypäivänä kiinostaa. Jos muuta väittää, valehtelee.

#14 kirjoitettu 18.03.2005 15:23

Surkuhupaisaa. Kaikkea sitä immeiset ovatkin valmiita tekemään itsetuntonsa pönkittämiseksi.

#15 kirjoitettu 18.03.2005 15:55

sadomatti kirjoitti:

En minä kyllä mitään 15v-pillujakaan halua nähdä, muuten poliisi saattaisi koputella ovella turhan tiuhaan.

Unlimitor kirjoitti:

Mutta joku haluaa. Esim. 15-vuotias poika, joka sellaista ei ole vielä päässyt näkemään.


Veikkaanpa, että kohdeyleisönä ovat vähän vanhemmat parrat, Marianne-miehet, sadetakkien suurkuluttajat. Timpelläkin on netti.

#16 kirjoitettu 18.03.2005 16:25

Kitka kirjoitti:
Tässä esimerkki

Mikä saa ihmisen tekemään tälläistä, nauttiiko joku kun saa tietää että hikiset pikkupojat masturboivat katsellessaan tätä?


Hyi hyi, pois tollaset...
Joo, ikää oli kuitenkin vasta 15, ja toi oli aika mauton kuva...

Mut jos tykkää näytellä ahteriaan muille...

Olikohan ton hakupapereissa ekana vaihtoehtona haku haarakonttorikouluun...?

#17 kirjoitettu 18.03.2005 17:29

Joo kuten todettua niin noita on oikeasti kaikki vastaavat paikat pullollaan. Mulle on oikeastaan aika sama miten noilla sivuilla itseään esittelee. Tommosen näköisiä ja ikäisiä hanureita on laivallakin aamulla käytävillä kun hoipertelevat hyttiin housut puolitangossa.

#18 kirjoitettu 18.03.2005 19:25

Olettakaamme että esim. tämä tyttö kasvaa onnellisessa perheessä ja hänet kasvatetaan hyvin. Sitten yht' äkkiä hän laittaa perseensä kuvaruutuun ja viiltelee voiveitsellä itseänsä ja vihaa iskää ja äitiä. Mikä vittu saa ihmisen tekemään näin? Oikein oksettaa kun satun tuntemaankin näitä tyyppejä pilvin pimein. Nykyajan ilmiöistä ärsyttävin, vaikkakaan ei pahin. Tulipas taas kuin vanhan veteraanin suusta, vaikka olenkin vain 16-vuotias.
Ps. onneksi niitä järkeviäkin tyttöjä ON olemassa

#19 kirjoitettu 18.03.2005 19:39

dew kirjoitti:
Joillakin ei vaan ole minkäänlaista itsekunnioitusta.

Ihmekään, että pedofilia yleistyy. :/


eihän 15 vuotiaan kanssa lisääntymisyritykset ole varsinaisesti pedofiliaa kuin lainsäädännöllisesti. Luonnollisesti aika moni nainen on parhaassa synnytysiässä 15-20 vuotiaina. tämä meidän sairas yhteiskunta vain tekee sen että ihmiset lisääntyy vasta kolmikymppisinä.
Toki on omituista jos yli 35 vuotias mies tahtoo 15 vuotiasta tyttöä, mutta lisääntymisen kannalta olisi ihanteellistä että nainen olisi hieman alta 20 ja mies 20-30 vuotiaMutta onhan tuo aika itseään halventavaa. ei voi kun sääliä kun ajattelee että minkälainen yhteiskunta ja maailma aiheuttaa tuollaista käytöstä ihmisissä. Ehkä ihmisille olisi parasta siirtyä takaisin keskiaikaan. Henkinen hyvinvointi on 1900 -luvun aikana sitämukaa vain huonontunut kun länsimainen elämäntyyli on levinnyt. Mikälie siinä on. ehkä ihmisen ei kuuluisi olla vapaa, vaan auktoriteettien ohjaama, vaikka todennäköisesti paluuta takaisin ei enää ole vaan olemme jo hypänneet liukumäkeen joka johtaa johonkin. Voisihan se olla hyvääkin, mutta pahoin epäilen.

#20 kirjoitettu 18.03.2005 21:52

sadomatti kirjoitti:
En minä kyllä mitään 15v-pillujakaan halua nähdä, muuten poliisi saattaisi koputella ovella turhan tiuhaan.


Onko tässä nyt kyse siitä, ettet todella halua sakkopilluja nähdä, vai siitä ettet halua poliisien koputtelevan ovelle? Minä ainakin katselisin ihan mielellään 15-vee-vulveria, jos joku todella haluaa omansa maailman kanssa jakaa. Pedarin maineen saavuttamisen riski tosin painaa vaakakupissa sen verran, että se siitä sitten. Mutta tämä siis ei kuitenkaan poista pohjimmaisia mielihaluja...

#21 kirjoitettu 18.03.2005 23:04

Vähänkö tää ketju on hyvä tekosyy päästä kattomaan viistoistavuotiaan persettä. Mä katon vielä kerran, et tiiän varmasti millanen se kamala kuva oli. Pedofiilit on homoja! Ne tykkää vaan katella tollasia pikkutyttöjen perseitä. Mä katon vielä kerran ettei varmasti unohdu mitä ei sais kattoa.

#22 kirjoitettu 18.03.2005 23:10

Minäpä näin toissapäivänä irc-galleriassa 15-vuotiaan paljaat tissit! Nii!

#23 kirjoitettu 19.03.2005 04:08

Hombre Muerto kirjoitti:
Onko tässä nyt kyse siitä, ettet todella halua sakkopilluja nähdä, vai siitä ettet halua poliisien koputtelevan ovelle?


Shhhh!! Älä huuda liian kovaa! Tottakai ne sakkopillut on tiukkaa lihaa, mutta en edelleenkään halua niitä poliiseja koputteleman ovelle. Ennemmin 18v tiukkapillu ja vapaus kuin 15v tiukkapillu ja vankila.

#24 kirjoitettu 19.03.2005 11:59

Pastori kirjoitti:
Niin, onko tuo sitten ihme että Timpe Salosellekkin häkki heilahti.


Ei, se ei ole ihme vaan oikeuden onnistunut toteutus. Itse en kyllä allekirjoittaisi noiden ii ii kakkosten ja kuvake.nettien yhteyttä pedofiliaan..
Vastahan muutenkin hovioikeus hyläsi syytteet 18-19 miehen sekaantumisesta 14-15 vuotiaisiin tyttöihin.. Sen sijaan miehen aikaisemmat seikkailut 17-18 vuotiaana 12-13 vuotiaiden tyttöjen kanssa johtivat ehdolliseen vankeuteen.. niin se vaan on kummallista kuinka vuosi tekee kypsemmäksi.

#25 kirjoitettu 19.03.2005 12:38

McFly kirjoitti:
Minäpä näin toissapäivänä irc-galleriassa 15-vuotiaan paljaat tissit! Nii!


Eikös tuo ole jo laitonta? Esittää nyt pornografista materiaalia alaikäisestä nettisivullaan. Jo tuosta mainitsemisen pitäisi johtaa vähintäänkin poliisikuulusteluihin!

#26 kirjoitettu 19.03.2005 14:01

Hahahahaaa! Noi kommentit mitä tolle o heitetty, ei voi ku nauraa!

#27 kirjoitettu 19.03.2005 20:03

no,huh huh.....

#28 kirjoitettu 19.03.2005 22:16

Zitru kirjoitti:
Pastori kirjoitti:
Niin, onko tuo sitten ihme että Timpe Salosellekkin häkki heilahti.


Ei, se ei ole ihme vaan oikeuden onnistunut toteutus. Itse en kyllä allekirjoittaisi noiden ii ii kakkosten ja kuvake.nettien yhteyttä pedofiliaan..


Jeh, en minäkään sitä tarkoittanut, vaan sitä, että onko se ihme että timpelle häkki heliahti kun 15-vuotiaat näyttävä paljasta hanuriaan netissä, niin kyllähän sen tietää mitä niillä päässäänkin liikkuu. Tuskin tuokaan tyttö on kuvan oton jälkeen nostanut housunsa ja mennyt leikkimään barbeilla. Pamppua niiden tekee mieli. Ja vittu mitä siinä sitten kun pirpana, joka näyttää täysi-ikäiseltä ja vielä todennäköisesti on väärennetyin paperein raflassa ja väittää olevansa täysi-ikäinen, tulee hankaamaan tanssilavalla persettään nivusia vasten. Tuskin siinä kukaan kyselee, että "oletkos nyt täysi-ikäinen? Soitetaankos nyt sun himaan ja kysytään että oletkos sen ikäinen että sut saa seivästää?"

Vittu. Mitäs vittua näyttelevät persettään netissä. Kyllä sen tietää mitä tuollaisen pissiksen päässä liikkuu. Jos yleensä liikkuu...

#29 kirjoitettu 20.03.2005 01:22

Laittakaa lisää esimerkkejä, en vielä oikein ymmärrä tätä ilmiötä.

#30 kirjoitettu 20.03.2005 01:25

Putte kirjoitti:
Laittakaa lisää esimerkkejä, en vielä oikein ymmärrä tätä ilmiötä.


Ajattelin vielä lisätä että näitä esimerkkejä saisi olla paljon, minäkin olen vähän pihalla.

#31 kirjoitettu 20.03.2005 05:02

Vittu. Mitäs vittua näyttelevät persettään netissä. Kyllä sen tietää mitä tuollaisen pissiksen päässä liikkuu. Jos yleensä liikkuu...

Niin ja kukahan nuo ajatukset niiden päähän on laittanut? media tietenkin. Media mainostaa seksiä "cooliksi" ja se on jopa niin "cool" ettei tupakan poltto, alkoholi ja huumeet edes voi olla niin "cool", vaikka onhan nekin tosi siisti juttu, kun ne on kiellettyjä vielä ja muutkin niitä käyttää. Toinen vahvasti median mainostama piirre on seksikkyys ja pukeutuminen.. näistä johtuu tämä stringi ilmiö ja napapaitojen yleistyminen 10-15v ikäisten kohdalla.

Ihme touhua ja vuosi vuodelta pahenee. On se sitten hauska eläkepäivillä naureskella maailman hullulle menolle, jos edes sinne asti elää..

#32 kirjoitettu 20.03.2005 13:17

Pöh.

Myös kaikkien teidän päätä kuorossa pudistelevien päivittelijöiden viettipohjasta kumpuaa halu päästä täyttelemään tuotakin kalkkunaa. Se vain sublimoituu sosiaalisesti hyväksyttävään muotoon. Huokaillaan sitten joukolla tätä maailman menoa.

Superegolla on minustakin yliote, joten tulen mukaan pseudo-sus siunatkoon -kerhoon äimistelemään.

#33 kirjoitettu 20.03.2005 13:41

jrnn kirjoitti:
Myös kaikkien teidän päätä kuorossa pudistelevien päivittelijöiden viettipohjasta kumpuaa halu päästä täyttelemään tuotakin kalkkunaa.


Enpä usko. On vaikka kuinka vitusti ihmisiä, joita eivät itseään kymmenen vuotta nuoremmat kiihota pätkän vertaa, olivatpa ne sitten kuinka kauniita ja kuinka tyrkyllä tahansa. Ihan tosi.

#34 kirjoitettu 20.03.2005 14:30

jrnn kirjoitti:

Myös kaikkien teidän päätä kuorossa pudistelevien päivittelijöiden viettipohjasta kumpuaa halu päästä täyttelemään tuotakin kalkkunaa.


Jos sinä olet tietynlainen ihminen, niin se ei tarkoita, että kaikki muut olisivat samanlaisia. Ihmisillä on erilaisia mieltymyksiä. Sitä en kuitenkaan ole valmis myöntämään, että mielihalu täyttää tuota kalkkunaa olisi jotenkin huonompi mielihalu kuin mielihalu täyttää vanhempaa kalkkunaa tai mahdollisesti vaikka virtahepoa.

#35 kirjoitettu 20.03.2005 16:31

Noh, miten nyt otitte noin kuolemanvakavasti. Kunhan puran päätä kuormittavaa psykologialastia pois, kun on tuo reaali takanapäin.

Pssst... Se raa'an siipikarjan parruttamisen vietti jääkin kokonaan tiedostamatta. Tiedostatte vain sen sublimoituneen muodon, ja kiellätte jyrkästi ajatuksenkin sen takana mahdollisesti piilevästä alkuperäisestä vietistä. Olemme kaikki sosialisaation uhreja, ja alaikäisten sörkkiminen sotii syvään juurtuneita normeja vastaan.

#36 kirjoitettu 20.03.2005 17:53

Jaijot kirjoitti:
jrnn kirjoitti:
Olemme kaikki sosialisaation uhreja, ja alaikäisten sörkkiminen sotii syvään juurtuneita normeja vastaan.

Väittäisin kyllä tämän asian olevan loppujen lopuksi enemmän biologisella kuin sosiaalisella pohjalla...
– –
...Seksuaalisuus on hyvin monelle ihmiselle kuitenkin kovin arka paikka. Varsinkin nuorelle joka on itsestään hyvin hyvin epävarma.

No, en ala vänkäämään vastaan, sillä olen kutakuinkin samaa mieltä. Minuakaan ei sakkoliha sytytä, vaikka ikäero on nimellinen (3-4 vuotta threadin tapausesimerkkiin) – oli syy sitten ympäristö- tai perintötekijöissä, tai jotenkin prosentuaalisesti painottuneena molemmille, jos operationalisointi on mahdollista. Aloitin psykodynamialäyhätyksen osittain kalvaneesta pikkunilkkiviisastelun tarpeesta, osittain pilke silmäkulmassa ja kaste perseenreiässä.

#37 kirjoitettu 21.03.2005 17:31

Putte ja SLaitila, kahtokaa tämä kuva, se saattaa selventää mistä on kyse..

http://koti.mbnet.fi/sinoli/Huumori/Removed%20Galleries/MegaSexyBabe_20031006.png
http://koti.mbnet.fi/sinoli/Huumori/Removed%20Galleries/MegaSexyBabe_20031006_2.png

Täältä voi sitten ihmetellä enemmänkin tuota ilmiötä:

http://koti.mbnet.fi/sinoli/Huumori/Removed%20Galleries/

sadomatti lisäsi linkkejä 17:40 21.03.2005

#38 kirjoitettu 22.03.2005 02:29

Piruvieköön sieltähän löyty mun kaverin kuvia.

#39 kirjoitettu 22.03.2005 10:56

sadomatti kirjoitti:
Putte ja SLaitila, kahtokaa tämä kuva, se saattaa selventää mistä on kyse..

http://koti.mbnet.fi/sinoli/Huumori/Removed%20Galleries/MegaSexyBabe_20031006.png
http://koti.mbnet.fi/sinoli/Huumori/Removed%20Galleries/MegaSexyBabe_20031006_2.png

Täältä voi sitten ihmetellä enemmänkin tuota ilmiötä:

http://koti.mbnet.fi/sinoli/Huumori/Removed%20Galleries/

sadomatti lisäsi linkkejä 17:40 21.03.2005


No niin, piristy minunki kouluipäivä kummasti

#40 kirjoitettu 22.03.2005 11:41

sadomatti kirjoitti:

http://koti.mbnet.fi/sinoli/Huumori/Removed%20Galleries/

sadomatti lisäsi linkkejä 17:40 21.03.2005


Nääh, aika paljon oli netistä otettua pornoa, mutta oli siellä ihan aitojakin joukossa...