Mikseri.net

#2 kirjoitettu 01.04.2005 14:10

rojola kirjoitti:
onks tää aprillipila? miten mun pitäs suhtautua?


En usko. HUUMEET ovat liian vakava asia pilailun välineeksi. Suhtaudu vapaasti.

Sininen Lahna muokkasi viestiä 14:12 01.04.2005

#3 kirjoitettu 01.04.2005 14:22

Hyvä asia kun jäivät kiinni...

#4 kirjoitettu 01.04.2005 14:23

Mahtaa farmaria ottaa hieman päähän

#5 kirjoitettu 01.04.2005 14:36

Sininen Lahna kirjoitti:

En usko. HUUMEET ovat liian vakava asia pilailuun käytettäväksi. Suhtaudu vapaasti.

rojola kirjoitti:
mutta mikään aihe ei ole niin vakava ettei siitä vois vitsailla. ja mitä vakavampi se on niin sen enemmän ja helpompi siitä on vitsailla. mutta se miten vitsailu osoittaa asianharrastajan tilannetajua tai tahdikkuutta on toinen asia.


Kylläkyllä. Tarkoitin että iltalehden toimittaja tuskin vitsailisi HUUMEISTA.

Sininen Lahna muokkasi viestiä 14:38 01.04.2005

#6 kirjoitettu 01.04.2005 15:33

Esimerkiksi sähkölasku on voinut herättää huomiota. Tuommoinen kasvihuone kyllä näkyy selvänä nousuna.

#7 kirjoitettu 01.04.2005 15:36

Feidi kirjoitti:
Ja todelkin ne vaikka fillari varkaudesta tai muust sellatteesta sakottaa ja (käyttää voimaa)
ja silti tuo jengi saa liikkuu kirveet käsissä ja puukot taskussa valmiin tappaan.


Tämä oli kyllä taas niin kehittyneesti kryptattu lause että alkuperäinen merkitys jäi ainakin minulta tavoittamatta. Mikä jengi?

#8 kirjoitettu 01.04.2005 20:34

Kannabis on kyllä todella tyylikäs huonekasvi. Tosin vähän kallis. Ja vähän laiton.

#9 kirjoitettu 01.04.2005 21:12

Sininen Lahna kirjoitti:

Erittäin korkeatasoisia olivat myös kannabiskasvit, joita hyvin harvoin on saatu Suomessa kukkimaan.


Veneficus kierii naurusta lattialla....

Kuka idiootti tuon sutkauksen on päästänyt kaiken kansan näkyviin? Jokin roti nyt siinä uskottavuuden pilaamisessakin tulisi olla.

#10 kirjoitettu 01.04.2005 22:29

Rääväsuu kirjoitti:
Feidi kirjoitti:
nyt kyl vituttaa sitä diilerii meni ainakin 1-2 millin eest aineita ..

Tai 140 000 tuhannen?


Joo onhan se 140 miljoonaakin aika kova summa.

Lenkkitossu korjasi viestiä 22:30 01.04.2005

#11 kirjoitettu 01.04.2005 23:16

Monophobic kirjoitti:
bze kirjoitti:
Mahtaa farmaria ottaa hieman päähän



..kyllä! meni paljon aikaa ja vaivaa hukkaan plus tietenkin hyvät myynnit.


ja hyvät savut! Voi tätä nykymaailmaa! Helkutin helkutti kyllä varmaan farmaria todellakin routii tällä hetkellä. Antoikohan poliisit farmarille lupaa edes hyvästellä rakkaat kasvinsa? Toivottavasti, sillä muuten farmari masentuisi mahdottomasti. Mitäköhän noille raukoille kasveille nyt oikein tapahtuu? Toivottavasti ne takavarikoidaan ja säästetään kuolemalta.

#12 kirjoitettu 01.04.2005 23:18

Veneficus kirjoitti:
Sininen Lahna kirjoitti:

Erittäin korkeatasoisia olivat myös kannabiskasvit, joita hyvin harvoin on saatu Suomessa kukkimaan.


Veneficus kierii naurusta lattialla....

Kuka idiootti tuon sutkauksen on päästänyt kaiken kansan näkyviin? Jokin roti nyt siinä uskottavuuden pilaamisessakin tulisi olla.



Mitäs ihmeellistä tuossa oli? Onhan niitä kannabis-kasvejakin vaikka kuinka paljon erilaisia. Varmastikkin niistä joku on sitten laadukkaampaa kuin muut ja varmastikkin juuri tuo laadukas on vaikea saada kukkimaan Suomessa.

en tiedä, mille nauroit, mutta tämä oli päätelmäni

#13 kirjoitettu 01.04.2005 23:19

Ihan vain aiheeseen liittyen, tietääkö joku mikä on tämänkertainen Iltalehden aprillipila? Oikeesti jätkät hei

#14 kirjoitettu 02.04.2005 01:19

captured kirjoitti:
Olisi kiinnostava tietää mistä ne poliisit saavat vihjeitä tuollaisesta? Minkä perusteella tiesivät tehdä kotietsinnän?


Kysyt tämän, jotta voisit ottaa opiksesi..?

#15 kirjoitettu 02.04.2005 01:26

SaastanenHippi kirjoitti:
Mitäs ihmeellistä tuossa oli? Onhan niitä kannabis-kasvejakin vaikka kuinka paljon erilaisia. Varmastikkin niistä joku on sitten laadukkaampaa kuin muut ja varmastikkin juuri tuo laadukas on vaikea saada kukkimaan Suomessa.

en tiedä, mille nauroit, mutta tämä oli päätelmäni


Kyseessä oli sisätilakasvatus, jossa valojakson aikaa ynnä muita kasvuun vaikuttavia tekijöitä voidaan vapaasti säädellä. Tunnetusti suomessa ulkokasvatuksessa on tiettyjä lajikkeita vaikea saada kukkimaan kunnolla, osa taas on jalostettu juuri tällaisia ilmastoja varten (esim. Early Girl). Pointtina oli, että sisätiloissa jos ei kasvia kukkimaan saa (Kannabis kun reagoi nimenonomaan valojaksoon kukinnan aloittamisen suhteen) niin kyllä täytyy aikamoinen tyrä olla. Ja kun kyseessä oli vielä selvästi asiansa osaavaa porukkaa, niin luulisi että kyseessä on nimenomaan jalostettua lajiketta (tarkoittaen mm. helpompaa ja runsaampaa kukkimista). Ja vaikka kuinka hankala lajike sattuisikin olemaan, niin kyllä noin hyvin kontrolloitavissa olevassa ympäristössä se puska kukkii.

Eli riippumatta lajikkeesta, kyseessä oli erittäin huvittava lausunto. Sille minä nauroin.

#16 kirjoitettu 02.04.2005 01:28

Veneficus kirjoitti:
Kyseessä oli sisätilakasvatus, jossa valojakson aikaa ynnä muita kasvuun vaikuttavia tekijöitä voidaan vapaasti säädellä. Tunnetusti suomessa ulkokasvatuksessa on tiettyjä lajikkeita vaikea saada kukkimaan kunnolla, osa taas on jalostettu juuri tällaisia ilmastoja varten (esim. Early Girl). Pointtina oli, että sisätiloissa jos ei kasvia kukkimaan saa (Kannabis kun reagoi nimenonomaan valojaksoon kukinnan aloittamisen suhteen) niin kyllä täytyy aikamoinen tyrä olla. Ja kun kyseessä oli vielä selvästi asiansa osaavaa porukkaa, niin luulisi että kyseessä on nimenomaan jalostettua lajiketta (tarkoittaen mm. helpompaa ja runsaampaa kukkimista). Ja vaikka kuinka hankala lajike sattuisikin olemaan, niin kyllä noin hyvin kontrolloitavissa olevassa ympäristössä se puska kukkii.

Eli riippumatta lajikkeesta, kyseessä oli erittäin huvittava lausunto. Sille minä nauroin.


Hei, sähän tunnut osaavan tän homman.. Pitkä kokemus?

#17 kirjoitettu 02.04.2005 12:27

Feidi kirjoitti:
DIRTYSOUL kirjoitti:


No totta helvetissä, mitä kuvittelit? Pitäisikö poliisien vaan nauraa vieressä kun potkit mummon kuoliaaksi tai kun varastat pyörän? C'mon!

niitä semmoset kiinnosta.humalaiselta nuorelta murtuu käsi ku pitää käyttää sitä poliisin asemaa.varhaisteini ikästä peinttaria mätetään yöl turpaan vaik se ei edes yritä mitn.onha se mukava mättää turpaan jo putkaan joutuneita.sakottaminen joka vitun asiasta on myös todella helvetin hieno asia. paikallinen poliisipäällikkö loistaa naurettavuudellaan antamalla vaimolleen sakot,antaa avotulesta naapurille sakot grillijuhlista missä itse kävi ensin syömässä,ja voimankäyttöön palatakseni...poliisinhan kuuluu näyttää "voimansa" jos olet bissepussin kanssa menossa kotiin,etkä suostu kaatamaan niitä pois,sillä saahan julkisesti kantaa muovipussissa kaljat kämpille...sekö oikeuttaa iskemään päin seiniä?
en tiedä minkälaiset ihanne poliisit siel teil päin on,mut tälläst on tääl päässä...



DIRTYSOUL muokkasi viestiä 00:31 02.04.2005




Näin nyt ei kenelläkään oo toivottavasti lisättävää. Täs se kaikki tiivistettynä dirty ois voinu jatkaa juttuunsa monen monta tuntia mut toi riittää


Luojan kiitos ei jatkanut... PAskaapaskaapaskaapaskaapaskaa....

#18 kirjoitettu 04.04.2005 12:15

Oisivat tuikanneet koko huussin tuleen, niin olisi niistäkin kasveista jotain hyötyä ollut.

#19 kirjoitettu 04.04.2005 15:19

captured kirjoitti:

No ei nyt sentään. Mielenkiinnosta. Kun kerran ryhtyy kannabista kasvattamaan, luulisi että näkee ylettömän paljon vaivaa pitääkseen homman salaisena. Se minua kiinnosti mistä tieto pääsi vuotamaan.


Epäilisin, että

a) Joku käräytti
b) Myyty aine herätti huomiota levitessään. Helposti ongelma kun määrät kasvavat.

#20 kirjoitettu 04.04.2005 17:27

Haava kirjoitti:
captured kirjoitti:

No ei nyt sentään. Mielenkiinnosta. Kun kerran ryhtyy kannabista kasvattamaan, luulisi että näkee ylettömän paljon vaivaa pitääkseen homman salaisena. Se minua kiinnosti mistä tieto pääsi vuotamaan.


Epäilisin, että

a) Joku käräytti


Todennäköistä.

b) Myyty aine herätti huomiota levitessään. Helposti ongelma kun määrät kasvavat.


Miten se huomiota herättäessään johtaisi lähteelleen? Riippuu tietenkin aika paljon tavasta jolla sitä on levitetty, mikäli edes on keritty levittämään.

Otetaan vaikka esimerkki jossa kasvattaja myy kohteeseen X 6 kiloa kukkaa josta se sitten vaikkapa kilon erissä siirtyy kohteisiin Y,Z,P,R, S ja T. Tästä taas pienemmissä ja pienemmissä erissä ties mille kirjaimelle/symbolille kunnes se loppujen lopuksi alkaa näkymään valppaan Pekka Peruspoliisinkin tutkassa.

En tosin tiedä miten nuo rikollisraukat ovat hommansa hoitaneet...

#21 kirjoitettu 05.04.2005 00:06

Feidi kirjoitti:
Näin nyt ei kenelläkään oo toivottavasti lisättävää. Täs se kaikki tiivistettynä dirty ois voinu jatkaa juttuunsa monen monta tuntia mut toi riittää


Ottaako DIRTYSOUL sinulta suihin, vai miksi sinun pitää häntä ylistää joka vitun paikassa?

#22 kirjoitettu 05.04.2005 10:50

Joo voi vittu että on taas hiljasta...luin lehdestä kans....

#23 kirjoitettu 05.04.2005 11:06

DIRTYSOUL kirjoitti:
ihan heteroseksuaalisuuteen perustan...sinusta en sit tiiä


Sinulta ei kysytty mitään.

#24 kirjoitettu 05.04.2005 13:20

Huh.. Yleensä en joka viestiä ketjusta vaivaudu lukemaan ennen kommentin jättämistä, mutta nyt oli pakko varmistaa ettei ollut pelkkä aprillipila. tuo ensimmäisen viestin kuva näytti todella uskomattomalta, ja lyön vetoa että tuo viljelmä on jo pidemmän ajan bisnes pojille ollut. mahtaa vituttaa kavereita nyt
taisivat erehtyä myymään liian ison erän jollekkin, tai sitten joku näki jonkin tavallisen tavaranvaihdon ja ilmotti sitten poliisille. eipä huvittaisi sen vasikan asemassa olla, koska ei välttämättä oo aivan terveellistä joskus vuosien päästä kävellä kadulla vastaan tyyppejä jotka on just linnasta päässy, eikä millään ilosella mielellä ole kun elämä on pilalla.

sinänsä hyvä, että koko luola ratsattiin, eikä vaan niin että pari tyyppiä olisi jäänyt kiinni kahden pienen minigrip pussin kanssa.. tai jtn vastaavaa. hyvä että lähti nuo kasvit takavarikkoon ja toiminta loppu.

-FaM

#25 kirjoitettu 05.04.2005 13:53

Diend kirjoitti:
hyvä että lähti nuo kasvit takavarikkoon ja toiminta loppu.


Tässä on vaan taas se aspekti että nyt se Pikku-Matti ostaa venäjällä tuotettua autonrengas-kamelinpaska-lääkesotkua kotimaisen kukan sijaan.

#26 kirjoitettu 05.04.2005 14:33

Unlimitor kirjoitti:
Oisivat tuikanneet koko huussin tuleen, niin olisi niistäkin kasveista jotain hyötyä ollut.


Hahh meki oltaisiin pilvessä

Oikeasti mahtaa pikkasen tympiä kavereita kun tollaset puskat ollu, jos mulla ois tollaset mä nukkusin noitten seassa

#27 kirjoitettu 05.04.2005 19:05

Zitru kirjoitti:

Miten se huomiota herättäessään johtaisi lähteelleen? Riippuu tietenkin aika paljon tavasta jolla sitä on levitetty, mikäli edes on keritty levittämään.


Pitkällä tähtämellähän on aika todenäkösitäkin, että jos suuria määriä kasvatetaan ja ennenkaikkea myydään, niin jäljet alkavat pikkuhiljaa johtaa sylttytehtaalle.

#28 kirjoitettu 05.04.2005 20:03

Sininen Lahna kirjoitti:
Diend kirjoitti:
hyvä että lähti nuo kasvit takavarikkoon ja toiminta loppu.


Tässä on vaan taas se aspekti että nyt se Pikku-Matti ostaa venäjällä tuotettua autonrengas-kamelinpaska-lääkesotkua kotimaisen kukan sijaan.


Ehkä, mutta toisaalta kuka käskee sekaantua huumeisiin? kuka käskee ostaa kotimaista ruohoa, tai mitään muitakaan huumeaineita? jos tämä pikku-Matti nyt kipittää pahojen setien luo ostamaan sitä kamelinpaskaa johon on lisätty lääkesekoituksia sun muita, on se pojan aivan oma valinta. kukaan ei käske tekemään näin. eikä poliisi kelaa huumeluolaa ratsatessaan että ei prkl, ei näitä voida takavarikoida, muuten nää pojat ostaa ulkomaalaista paskaa ja kuolee siihen.. eijei.

Surullista mutta totta.

-FaM

#29 kirjoitettu 06.04.2005 08:51

Diend kirjoitti:
...on se pojan aivan oma valinta...


Niin on. Vielä kun päättäjämmekin ymmärtäisivät tämän.

#30 kirjoitettu 06.04.2005 10:19

Sininen Lahna kirjoitti:

Niin on. Vielä kun päättäjämmekin ymmärtäisivät tämän.


Vähän niinkuin turvavyön käyttäminen, heroiinin piikitys tai verojen maksaminen.

#31 kirjoitettu 06.04.2005 10:31

Sininen Lahna kirjoitti:
Niin on. Vielä kun päättäjämmekin ymmärtäisivät tämän.


Haava kirjoitti:
Vähän niinkuin turvavyön käyttäminen, heroiinin piikitys tai verojen maksaminen.


Nii, tai kaikkien tappaminen ihan vitusti!!!1

Minun mielestäni yksilö saa tehdä itselleen mitä haluaa, kunhan ottaa siitä vastuun eikä vahingoita muita.

Tää on taas vähän tällästä.

#32 kirjoitettu 06.04.2005 10:33

BVR kirjoitti:
Kun ei hölmöile niin säästyy sanktiolta.
Ja kun hölmöilee niin sanktio on jopa suotavaa.


Niin. Jonkinlainen kohtuus sanktioissa olisi kai myöskin suotavaa?

#33 kirjoitettu 06.04.2005 10:41

Sininen Lahna kirjoitti:

Minun mielestäni yksilö saa tehdä itselleen mitä haluaa, kunhan ottaa siitä vastuun eikä vahingoita muita.


Minusta valtiolla on täysi oikeus kieltää esim. se heroiinin tykitys ja turvavittäajaminen. Noh... Makuasioita.

#34 kirjoitettu 06.04.2005 10:51

Haava kirjoitti:
Sininen Lahna kirjoitti:

Minun mielestäni yksilö saa tehdä itselleen mitä haluaa, kunhan ottaa siitä vastuun eikä vahingoita muita.


Minusta valtiolla on täysi oikeus kieltää esim. se heroiinin tykitys ja turvavittäajaminen. Noh... Makuasioita.


Turvavöittä ajaminen on OK, jos tyyppi ajamaan lähtiessään tajuaa että "hitto, jos törmään johonkin niin varmaan kuolen". Siinä kieltämisessä on uskoakseni se pointti että suurin osa vöittä ajavista ei oikeasti tätä tajua.

Herska on jees niin kauan kun sen käyttö pysyy hanskassa ja elämä kuosissa. Yleensä n. 2 sek.

En kyllä sitten tiedä että miten kannabis liittyy noihin.

#35 kirjoitettu 06.04.2005 10:54

BVR kirjoitti:
Toki. Mutta joissain asioissa poliiseille pitäisi myös antaa lisää valtaa.


Missä?

Ja se mikä menee yli on "aikuisten" (18-) lapsenomainen kapina virkavaltaa vastaan.
He tekevät työnsä siinä kuin esim. siivoojatkin tai rakennusmiehet.
Väärinhän on jonkinlainen liika vallan käyttö väärissä asioissa mutta toisiaalta se on täysin ymmärrettävääkin, koska eivät nämä sanktion kohteeksi joutuneet varmastikkaan ole olleet hiljaa ja nöyrinä vaan on ne poliisit saaneet kuulla paljon vittuiluakin.


Jos vittuilet siivoojalle tai rakennusmiehelle niin tuskin saat pamppua polvitaipeeseen. Mielestäni vittuilu ei oikeuta väkivaltaa.

#36 kirjoitettu 06.04.2005 10:56

Sininen Lahna kirjoitti:
Diend kirjoitti:
...on se pojan aivan oma valinta...


Niin on. Vielä kun päättäjämmekin ymmärtäisivät tämän.



En usko että päättäjät tulevat ikinä ymmärtämään sitä. Päättäjät tekevät juuri niinkuin aina ennenkin on tehty, eivätkä he tule ikinä ymmärtämään joitakin asioita oikealla tavalla. Huumeet ovat yksi niistä. Kuinka moni nisti on ikinä lopettanut aineiden käytön vankilatuomion avulla? En usko että kovinkaan moni. Vankila parantaa jotkut, jotkut se saa vastustamaan virkavaltaa ja rikkomaan lakia entistäkin kovemmin.

-FaM

#37 kirjoitettu 06.04.2005 11:00

Sininen Lahna kirjoitti:
BVR kirjoitti:
Toki. Mutta joissain asioissa poliiseille pitäisi myös antaa lisää valtaa.


Missä?

Ja se mikä menee yli on "aikuisten" (18-) lapsenomainen kapina virkavaltaa vastaan.
He tekevät työnsä siinä kuin esim. siivoojatkin tai rakennusmiehet.
Väärinhän on jonkinlainen liika vallan käyttö väärissä asioissa mutta toisiaalta se on täysin ymmärrettävääkin, koska eivät nämä sanktion kohteeksi joutuneet varmastikkaan ole olleet hiljaa ja nöyrinä vaan on ne poliisit saaneet kuulla paljon vittuiluakin.


Jos vittuilet siivoojalle tai rakennusmiehelle niin tuskin saat pamppua polvitaipeeseen. Mielestäni vittuilu ei oikeuta väkivaltaa.


Kyllä kai poliisi-sedältä meneekin hermot, kun känninen 15v. poika aikansa soittaa suutaan, huutaan kirosanoja, haukkuu äpäräksi yms. Ei kukaaan käske soittamaan poliisille suuta? Se taas on mielestäni väärin, että syyttömät saavat pampusta ja pahimmassa tapauksessa vielä nyrkistä jäkiruuaksi. Kyllä tiedän tapauksia jolloin on napattu nuori jolla on reppu täynnä kaljaa, eikä kyseinen henkilö ole suostunut kaatamaan niitä maahan ensimmäisellä kehotuksella.. ja pampusta on tullut.

''Usko tai älä, Poliisi ei oo kaveri''

-FaM

#38 kirjoitettu 06.04.2005 11:02

Sininen Lahna kirjoitti:

Turvavöittä ajaminen on OK, jos tyyppi ajamaan lähtiessään tajuaa että "hitto, jos törmään johonkin niin varmaan kuolen". Siinä kieltämisessä on uskoakseni se pointti että suurin osa vöittä ajavista ei oikeasti tätä tajua.


Josta syystä sen kieltäminen on minusta jees.

Herska on jees niin kauan kun sen käyttö pysyy hanskassa ja elämä kuosissa. Yleensä n. 2 sek.


Josta syystä sen kieltäminen on minusta hyvä asia.

En kyllä sitten tiedä että miten kannabis liittyy noihin.


En ole väittänyt, että liittyisikään... Olen vain erimieltä tästä mielipiteestänne: "Minun mielestäni yksilö saa tehdä itselleen mitä haluaa, kunhan ottaa siitä vastuun eikä vahingoita muita."

#39 kirjoitettu 06.04.2005 11:04

Diend kirjoitti:
Sininen Lahna kirjoitti:
Diend kirjoitti:
...on se pojan aivan oma valinta...


Niin on. Vielä kun päättäjämmekin ymmärtäisivät tämän.



En usko että päättäjät tulevat ikinä ymmärtämään sitä. Päättäjät tekevät juuri niinkuin aina ennenkin on tehty, eivätkä he tule ikinä ymmärtämään joitakin asioita oikealla tavalla. Huumeet ovat yksi niistä. Kuinka moni nisti on ikinä lopettanut aineiden käytön vankilatuomion avulla? En usko että kovinkaan moni. Vankila parantaa jotkut, jotkut se saa vastustamaan virkavaltaa ja rikkomaan lakia entistäkin kovemmin.

-FaM


Muistaakseni n. 80% ensi kertaa vankilaan tuomituista päätyy sinne vielä n kertaa uudelleen.
Toimiva systeemi?

#40 kirjoitettu 06.04.2005 11:05

Sininen Lahna kirjoitti:

Muistaakseni n. 80% ensi kertaa vankilaan tuomituista päätyy sinne vielä n kertaa uudelleen.
Toimiva systeemi?


Ei. Parempia ajatuksia? Hmm... Tästä pitäisi varmaan perustaa oma ketju...