|
Kirjoittaja
|
Pedoland Ranch Pedo Pan Jesus juice the King of pedo pop.
|
|
Kfied
668 viestiä
Luottokäyttäjä
|
#1 kirjoitettu
24.04.2005 00:30
Tänään on varmastikin Herran Vuoden 2005 tylsin päivä, kun intoudun perustelemaan topiceja tännekin mutta mikäs siinä.
Ei tosin mitään niin mielenkiintoista ja fiksua, kuten koittaisin todistella itselleni olevani älykkö kyselemällä 'onko vasen käteni olemassa'. Vaikkakinkaankaankaan, eihän sitä koskaan tiedä, josko kädelläkin voisi olla universaalit tunteet (määrittele tunne), joidenka seurauksena vasen (määrittele vasen) käteni voisi olla mustasukkainen (määrittele mustat sukat) ainoaan verenkierron omaavaan seksuaalikumppaniini, eli oikeaan käteeni. Olettaen tosin, että olisin oikeakätinen.
-Jos siis olisin älykkö. Mitä en luojan kiitos ole.
Niin... olen seurannut Michael Jacksonin lapsiinsekaantumisoikeudenkäyntiä ja sen taustoja jo pidemmän aikaa ihan puhtaasta mielenkiinnosta.
Aluksi ajattelin, että rahastahan tässä on taas kerran kyse mutta seuraamalla erinäisiä lähteitä. -Sekä Jacksonin puolesta, että vastaan; on saanut huomata koko homman olevan paljon monitahoisempi miltä se aluksi vaikuttaakaan.
Eli: Vaitiolosta on maksettu rahaa ($2M ja $20M). -No big deal, koskapa syytökset; olivat sitten oikeita tai vääriä, olisivat vaikuttaneet suoraan MJ:n uraan.
Sitten; nuoriherra Arvizo osasi sanoa suoraan, mistä löytäää Jackon pornolehtikätkön. -No big deal sekään. Kenelläpä ei nyt olisi pornografiaa kotonaan. Plus tuhat muuta asiaa, jotka asiayhteydestään irroitettuna voivat olla pelkkää sensaationhakuisuutta.
Arvizon perheellä ei tosin ole ihan puhtaat jauhot pussissaan mutta tässä on liikaa tekstiä muutenkin, joten en ala kirjoittamaan siitä. -Se ei kuitenkaan muuta tosiasioita.
-Mutta: Homma alkoi mennä mielenkiintoiseksi siinä vaiheessa, kun tuli julki Jackon palkanneen Anthony Pellicanon hoitamaan julkisivunsa kuntoon. -Tämä mafiamies on kaikkea muuta kuin puhtoinen poika ja kuuluisa erityisen suoraviivaisista toimintatavoistaan (lue linkki).
-Lasten vanhempien ollessa ihan yhtä syyllisiä antaessaan lastensa "taianomaisesti" nukkua herra Jacksonin sängyssä (kuinka moni teistä antaisi oletetun lapsenne nukkua öitään keski-ikäisen miehen kanssa?), hyvin monet vuoden 1993 ja 2004 todistajainlausunnot kertovat karua kieltään. Näiden todistajien motiivi ei ole raha. "Kosto ja kauna" ovat myös hyvin kaukaa haettuja vaihtoehtoja.
-Vain poikalapset. -NAMbLA-style...
-Tarjoili todistettavasti lapsille valko- ja punaviiniä dieetti-Colatölkeistä kutsuen valkoviiniä nimellä 'Jesus Juice' ja punaviiniä 'Jesus Blood'. Muistakin alkoholijuomista
on ollut puhetta mutta todistajainlausunnot eivät tue 100%.
-Arvizo veljineen ostettiin todistettavasti Jacksonin tekemään vastavetoon Bashir-dokumentille. Kysehän voi olla urasta, tottakai, mutta todisteita on myös siitä, että "Jacksonin mafia" aikoi hoitaa GA:n perheen Brasiliaan Bashir-dokumentin julkitulon aikoihin.
Ranskalaisia viivoja ja niiden muassa argumentteja (M. Culkin ym. ym.) voisi laittaa tähän niin paljon kuin vaan jaksaisi kirjoitella mutta teksti on jo pitkä ja keskustelua olisi kiva nähdä ihan näin supisuomeksikin, koska varmaan joku muukin on seurannut ko. tapausta.
Mielenkiintoista ja samalla pöyristyttävääkin on muuten näiden Jackson-fanien (engl. "Jackobots") sokeus ja härskiys. -Monista paikoista olen saanut lukea, että "ihan sama, vaikka Michael olisi hässinyt poikia, koska hän teki Thrillerin" ym. vielä uskomattomampaa.
Kannattaa tutustua tuohon Jackson-"kulttiin", koska se on aika mieletön. Jos Beatles oli suurempi kuin Jeesus, niin Michael on nähtävästi Jumala, koska MJ omistaa Beatlesin katalogin. -Ei tosin enää kauaa sattuneista syistä...
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
conquest
|
#2 kirjoitettu
29.04.2005 01:28
Öhöm, väität muka perehtyneesi Jacksonin oikeudenkäyntiin, mutta tuon perusteella et kyllä tiedä juuri mitään...
Itse Jacksonin fanina voin sanoa että en kyllä puolustaisi häntä jos todisteet viittaisivat hänen olevan pedofiili ja tähän asti ne eivät ole. Itse käyn ulkomaisilla ja suomalaisilla MJ-foorumeilla päivittäin, enkä ole koskaan törmännyt yhteenkään faniin joka puolustaisi pedofiliaa joten ihmettelen kyllä missä olet tälläisiä kommentteja lukenut..?
Media, etenkin täällä suomessa on ollut jo kauan aikaa valmis lynkkaamaan Jacksonin ja uutisointi on ollut sen mukaista. Vain kaikki negatiiviset ja MJ:n syyllisyyttä hehkuttavat jutut uutisoidaan. Esim. tällä viikolla Iltalehti ilmoitti Jacksonin oikeudenkäynnin olevan loppumaisillaan ja Jacksonin tuomion olevan lähellä kun syyttäjäpuoli lopettaa todisteidensa esittelyn tällä viikolla... he sattuivat vain unohtamaan että puolustuskin on "oikeutettu" esittämään puolensa ennen kuin Jacksonin annetaan tuomio ja sen esittämiseen voi mennä ehkä kauemmin kuin syyttäjän. Joten oikeusjuttu on vasta korkeintaan puolivälissä.
Tällä hetkellä näyttää vahvasti siltä Jackson tullaan toteamaan syyttömäksi, mutta surullista on se että monille se tulee yllätyksenä ja ihmeenä. Jos olisin joutunut seuraamaan Jacksonin oikeudenkäynnin uutisointi vain suomalaisista medioista, itsekkin varmaan ihmettelisin ja pitäisin Jacksonia syyllisenä. Mutta totuus on tarua ihmeellisempää... Raha ja kosto ovat tosiaan suurimmat motiivit, vaikka sinä muuta väitätkin.
Sivusto http://www.mj-case.net... on aika hyvä lähde tähän oikeudenkäyntiin. Tiedän että se on fanin tekemä, mutta kaikkeen faktaan tuolla sivulla on aina merkitty lähteet ja uutislinkit. Eli se ei ole vain Jackson fanien propagandaa vaan kaikelle tiedolle on viralliset lähteet.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Siddhartha
883 viestiä
|
#3 kirjoitettu
29.04.2005 07:51
NOITA! roviolle!!
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Kfied
668 viestiä
Luottokäyttäjä
|
#4 kirjoitettu
29.04.2005 09:43
Yea, right. Kaikki monen moninaiset todistajat (jotka puhuvat samaa tarinaa) ovat tietenkin salaliitossa ja kaikkia kiinnostaa Wacko Jackon rahat ja jonkinsortin maine.
Sen myönnän, että Arvizon perhe on full of shit mutta se ei muuta sitä faktaa, että MJ on kuin onkin The Amazing Molesto.
-Teki tyyppi OJ:t, tai toivottavasti ei. Hämmästyttävää tämä "bottien" sokeus.
Tässä hyvä artikkeli asiaan. Ehdottomasti lukemisen arvoinen.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Tusina Immonen
10508 viestiä
|
#5 kirjoitettu
29.04.2005 10:32
Kfied kirjoitti:
Mielenkiintoista ja samalla pöyristyttävääkin on muuten näiden Jackson-fanien (engl. "Jackobots") sokeus ja härskiys. -Monista paikoista olen saanut lukea, että "ihan sama, vaikka Michael olisi hässinyt poikia, koska hän teki Thrillerin" ym. vielä uskomattomampaa.
Noinhan se on. Mulle se on yks hailee vaikka herra Jackson olis tappanu paavin. Vankilaan se tosin joutais, mikäli hänet nyt todetaan syylliseksi, mutta ei se tee Thrilleristä sen huonompaa.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Hombre Muerto
3489 viestiä
|
#6 kirjoitettu
29.04.2005 10:37
Aika täysin yhdentekevää diipadaapaa tuo aloitusviesti. "Kuulin vähän sellast, et ois jotain vähän nii ku näin"... En minä ainakaan näe tuossa yhtään perusteltua syytä pitää Jacksonia pedarina, varsinkaan kun mitään lähdetietoja ei ole mainittu.
Toisaalta ihan sama mitä tähän sanon, Kfiedin mielestähän me noisen kuuntelijat olemme pelkkää ylimielistä wannabe-eliittiä (pistää miettimään kummalla tässä se kusi on noussut päähän).
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Kfied
668 viestiä
Luottokäyttäjä
|
#7 kirjoitettu
29.04.2005 11:12
No, ilmeisesti mulle se kusi on noussut päähän, jos sen noin asettelet mutta se ei silti muuta sitä tosiasiaa, että Michael Jackson on pederasti.
Niitä lähteitä, joita olen seuraillut:
Court TV:n MJ sivu
MJ FanClub News
The Smoking Gun
ja jopa
Mjisguilty.comin forum
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Siddhartha
883 viestiä
|
#8 kirjoitettu
29.04.2005 11:33
JOOJOO!!! bensaan valelu ja liekkiä perään vaan!!!!
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
Riku Rotten
|
#9 kirjoitettu
29.04.2005 12:35
Antakaa mj:n rakastaa lapsia.
Päästäisitkö sinä pikkuveljesi/poikasi mj:lle yökylään?
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
conquest
|
#10 kirjoitettu
29.04.2005 13:20
"Sen myönnän, että Arvizon perhe on full of shit mutta se ei muuta sitä faktaa, että MJ on kuin onkin The Amazing Molesto."
Arvizon perhe todellakin on full of shit ja on todellakin selvää ettei Michael ei hadistellut perheen poikaa. Perheen äiti on käyttänyt ennenkin lapsiaan lypsääkseen julkkiksilta rahaa, joten ei ole ihme että hän on tälläiseen petokseen lähtenyt.
Perheen äiti on myös ennenkin nostanut vääriä ahdistelu syytteitä ja pakottanut lapsensakkin mukaaan valehteluun. Ja muuten, kaikki perheen jäsenet ovat JO jääneet valehtelusta kiinni kun he ovat todistaneet syyttäjälle oikeudessa ja heidän tarinansa ei ole uskottava.
Syyttäjä tietää että tämä 2004 juttu on niin heikko että hänen piti tuoda vanhat syytökset mukaan. Nämä LeMarque ja muut kuuluvat Neverlandin entisiin työntekijöihin jotka nostivat 90-luvulla syytteet Jacksonia vastaan. He hävisivät jutun ja joutuivat maksamaan miljoonia. Neljä viidestä näistä työntekijästä joutui tekemään henkilökohtaisen konkurssin tämän häviön takia. He möivät juttuja hurjia juttuja lehdistölle ja televisioon, mutta mieleenkään ei tullut mennä poliisin puheille? Osa näistä työntekijöistä väitti myös nähneesä MJ:n ahdistelevan Macaulay Culkinia ja Wade Robsonia.
Molemmat ovat sen aina kieltäneet ja tulevat todistamaan puolustukselle että näin ei ole tapahtunut. Mac on jopa MJ:n lapsien Princen ja Parisin kummi.
Kylläpä sulla on hemmetin hyvät lähteet, CourtTV on ykkösluokan MJ vihaaja ja sen reportteri Diane Dimond on itsekkin sekaantunut tähän oikeudenkäyntiin ja vuotanut syyttäjän kautta vaikka papereita julkisuuteen. The Smoking Gun raportoi aina jos on jotain ikävämpää MJ:n kannalta. Ja sitten tuo MJisguilty...
Joo, ihan sama...
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Tusina Immonen
10508 viestiä
|
#11 kirjoitettu
29.04.2005 13:51
Tonkku kirjoitti:
..no niin, eikun kehä pystyyn ja Kfied vs. conquest matsi pystyyn!
Lyön vasemman yläetuhampaani vetoa conquestin puolesta.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
sadomatti
1891 viestiä
|
#12 kirjoitettu
29.04.2005 14:17
Tonkku kirjoitti:
..no niin, eikun kehä pystyyn ja Kfied vs. conquest matsi pystyyn!
http://www.googlefight.com/index.php?lang=en_GB&word1=Kfied&word2=conquest
Conquest voitti Kfiedin murskaavalla ylivoimalla 5,700,000 - 915. Niin. Zitru saa pitää hampaansa.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
[ sam ]
|
#13 kirjoitettu
29.04.2005 15:14
Kfied kirjoitti:
Ei tosin mitään niin mielenkiintoista ja fiksua, kuten koittaisin todistella itselleni olevani älykkö kyselemällä 'onko vasen käteni olemassa'. Vaikkakinkaankaankaan, eihän sitä koskaan tiedä, josko kädelläkin voisi olla universaalit tunteet (määrittele tunne), joidenka seurauksena vasen (määrittele vasen) käteni voisi olla mustasukkainen (määrittele mustat sukat) ainoaan verenkierron omaavaan seksuaalikumppaniini, eli oikeaan käteeni. Olettaen tosin, että olisin oikeakätinen.
Tähän on kiteytetty koko Mikseri.netin keskustelullinen ydin, poislukien musiikkiin liittyvä turinointi. Kun yhteisö saavuttaa tietyn henkilömäärällisen rajan, siitä tulee kestämättömän turhamainen ja joutava.
Ja mitä Jackoon tulee, hirttäkää se retale lapsissa käyneestä kyrvästään!
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Kaurismaki
1141 viestiä
|
#14 kirjoitettu
29.04.2005 15:15
[ sam ] kirjoitti:
Kfied kirjoitti:
Ei tosin mitään niin mielenkiintoista ja fiksua, kuten koittaisin todistella itselleni olevani älykkö kyselemällä 'onko vasen käteni olemassa'. Vaikkakinkaankaankaan, eihän sitä koskaan tiedä, josko kädelläkin voisi olla universaalit tunteet (määrittele tunne), joidenka seurauksena vasen (määrittele vasen) käteni voisi olla mustasukkainen (määrittele mustat sukat) ainoaan verenkierron omaavaan seksuaalikumppaniini, eli oikeaan käteeni. Olettaen tosin, että olisin oikeakätinen.
Tähän on kiteytetty koko Mikseri.netin keskustelullinen ydin, poislukien musiikkiin liittyvä turinointi. Kun yhteisö saavuttaa tietyn henkilömäärällisen rajan, siitä tulee kestämättömän turhamainen ja joutava.
Määrittele joutava.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
[ sam ]
|
#15 kirjoitettu
29.04.2005 15:17
Kaurismaki kirjoitti:
Määrittele joutava.
Joutava eli turhanpäiväinen eli tarkoitukseton. Joutavuus saavutetaan silloin, kun yritetään määritellä esim. joutavaa.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
Tusina Immonen
10508 viestiä
|
#16 kirjoitettu
29.04.2005 16:12
[ sam ] kirjoitti:
Kaurismaki kirjoitti:
Määrittele joutava.
Joutava eli turhanpäiväinen eli tarkoitukseton. Joutavuus saavutetaan silloin, kun yritetään määritellä esim. joutavaa.
Joutavuuksia...
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Airola
6416 viestiä
|
#17 kirjoitettu
29.04.2005 19:12
Ihmiset haluavat, että friikki olisi vielä enemmän friikki. Friikit joutavat vankilaan. Ihmiset haluavat Michaelin olevan pedofiili.
On kyllä erittäin mielenkiintoinen tuo koko oikeudenkäynti. Tässä omatkin mielipiteet vaihtelevat suuntaan ja toiseen.
Välillä on tullut aika kovaa tavaraa syyttäjiltä ja olenkin kovasti miettinyt sitä mahdollisuutta, että Michael olisi syyllinen. Kuitenkin yleensä viimeistään parin päivän päästä on tullut julki uusia asioita, jotka ovat kumonneet aiemmat epäilyksenaiheet.
Nytkin keskiviikkona Michaelin ex-vaimon todistukset näyttivät aika pahoilta. Sitten taas torstaina kaikki kääntyikin aivan päälaelleen.
Ja mitä Jesus Juiceen tulee, niin nekin todistukset ovat tulleet pelkästään niiltä, jotka ovat jo aiemmin valehdelleet ja/tai hävinneet jonkin aikaisemman oikeudenkäynnin.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Kfied
668 viestiä
Luottokäyttäjä
|
#18 kirjoitettu
29.04.2005 22:33
Rääväsuu kirjoitti:
No hei, eikö sinua sitten kiinnosta rahat ja maine? Ja vitut kyllä kiinnostaa aivan varmasti.
Kiinnostaa.
Varsinkin raha, jos sillä tiedolla mitään teet. Mutta missä vaiheessa olen kieltänyt tai myöntänyt sen? Ja mitä se liittyy tähän??? -Enhän ole aitiossa todistamassa Cherrypopin Kuningasta vastaan.
Ja mitä tulee siihen, että tästä asiasta pitäisi synnyttää jonkinlainen dilemma minun ja käyttäjä Conquestin välille ja etsiä sen voittaja, niin ehei. -Ei ole mitään väittelyä.
Todisteet puhuvat puolestaan ja se sokeus, jonka kukin haluaa kokea, on hänen oma asiansa. Yhden suhde sataantuhanteen on mahdollisuus mutta ei mitenkään realistinen. Jos se on, niin pitäkää kiirettä, koska Neverlandin omistajuus vaihtuu pian.
Sitä ennen kannattaa lähettää lapsensa viettämään maaginen yö 46-vuotiaan (vai oliko se 47?) Peter Panin kanssa.
Sitä ne Jackon vaimotkin olisivat halunneet. Harmi vaan, että maagiset yöt eivät kuulu tyttöbakteereille.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
hapou
21350 viestiä
|
#19 kirjoitettu
29.04.2005 22:42
Live at Budokanilla on keyboard soolo. Kuunnelkaa ja kovaa.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Kfied
668 viestiä
Luottokäyttäjä
|
#20 kirjoitettu
30.04.2005 10:52
Rääväsuu kirjoitti:
Ihmisen luonne nyt vaan on ahne, sinä olet ahne, he ovat ahneita. Sinua kiinnostaa raha, heitä kiinnostaa raha. Ja nyt heillä on suuri mahdollisuus tienata paljon rahaa.
Mistä? Koko todistajakavalkaadiko on rahan perässä? Ainoa, mistä he rahaa voisivat nyhtää ovat tabloidit mutta tuolla tarjonnalla lehdille tulee lähinnä runsaudenpulaa ja jos kaikilla on sama juttu, niin siitä ei makseta mitään.
Jacksonilta ei irtoa senttiäkään.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
Ladataan
