Mikseri.net

#2 kirjoitettu 05.05.2005 15:08

Koekuuntelu on paras tapa selvittää mitkä sopivat omaan käyttöön.

Tekniikan Maailman taannoisessa testissä Alesikset lytättiin täysin liioiteltuine ja holtittomine bassotoistoineen. Omia kokemuksia ei kyseisitä laitteista ole. Voisin silti lisätä valinnan vaikeutta ja ehdottaa saman TM testin voittajaa: Yamaha msp-5 monitoriparia joka pärjäsi myös Future Musicin testissä.

Yamaha msp-5

Lehdet joihin viittasin:
Tekniikan Maailma 3/05
Future Music January 2005 FM157

#3 kirjoitettu 05.05.2005 18:15

Mun käsityksien mukaan Genelec merkkiset monitorit ovat hyviä. Tosin en varmaksi voi sanoa, mutta semmoinen kuva itselle on jäänyt...

#4 kirjoitettu 05.05.2005 18:49

Mike Horn kirjoitti:
Mun käsityksien mukaan Genelec merkkiset monitorit ovat hyviä. Tosin en varmaksi voi sanoa, mutta semmoinen kuva itselle on jäänyt...


Genelec = RolsRoyce = best of the best of the best

Mut kyl maksaakin hiemen enemmän kuin behringulat... tms halpis merkit.

#5 kirjoitettu 05.05.2005 23:08

Mike Horn kirjoitti:
Mun käsityksien mukaan Genelec merkkiset monitorit ovat hyviä. Tosin en varmaksi voi sanoa, mutta semmoinen kuva itselle on jäänyt...


Tiedän kyllä Genelecit, ja olen ilokseni sellaisia päässyt jonkun verran kuuntelemaankin erinäisissä projekteissa. Valitettavasi vain pienimmätkin niistä ovat hintaluokastani kohtuu selkeästi ulkona (500e/kpl), muuten sellaiset ostaisin.

Tuosta Tekniikan Maailman testistä en menisi niin paljoa päättelemään, kun lehden toimittajat eivät välttämättä ole kovin kokeneita miksaajia Sound On Soundissa (johon kuitenkin alan lehtenä luottaisin enemmän) noita Alesiksia kehuttiin ja Yamaha MSP5:ia puolestaan moitittiin (myönnettäköön että nuo monitoriehdokkaat on pitkälti valittu SOS:n arvostelujen perusteella, paremman tiedon puutteessa). Tokikin tuo Future Musicin arvostelu olisi kiva nähdä (ei liene netissä saatavilla, en ainakaan saanut googlella kaivettua?).
Sound On Sound - Yamaha MSP5 review
Sound On Sound - Alesis M1 Active MK II review

#6 kirjoitettu 05.05.2005 23:45

Sen verran hifistä ymmärrän että kun Alesiksen monitoreista luvataan 38 hertsin bassotoistoa 6,5" elementillä on tainnut kotelon viritys ampua yli. Tuosta seuraa pikaisella kuuntelulla muhkea basso, joka on pitemmän päälle löysä ja rasittava. Paha kuitenkaan sanoa kun en ole kuullut. Yamahan miinus lienee speksien perusteella ohuempi bassotoisto. Futuremusicissa Yamahoita kuitenkin kehuttiin tarkemmiksi keskialueella kuin Genelecin 1029a:ta.

' Joint session winners being more accurate than the Genelecs, but slightly harsh '

Toisekseen sellainen asia kun rajallisella rahamäärällä koitetaan saada laatua, ei ole parasta panostaa basson määrään. Uskoisin että se basso mitä Yamahasta lähtee on neutraalimpaa.

Korostan vielä että mitään näistä en ole itse kuunnellut...

#7 kirjoitettu 05.05.2005 23:47

Lisäksi silmämääräisesti katsottuna Alesiksen diskantti on suhteellisen kaukana bassokeskiäänisestä eikä sillä ole juuri ohjainta. Tuollaisesta aiheutuu helposti vaihe-eroa varsinkin päätä liikuteltaessa...

#8 kirjoitettu 05.05.2005 23:48

Täytyy nyt vielä kuitenkin Genelecien (hieman vanhempien kylläkin) omistajana kehua hieman Jos millään millään budjetti suo, kannattaa harkita, mieluusti vaikka säästää vielä tovi että ne saa ostettua.. Koska jos ostat nyt ne 500 euron monitorit, on vaara, että joudut vielä joskus kertaalleen uusimaan niitä, jos laatu ei vastaa odotuksia. Oletko katsonut käytettynä Genelecejä? Tietysti niitä ei taida hirveästi olla käytettynä myynnissä, mutta ei varmaan ole suuri vaiva tarkistaa? Uskon, että jos olet joskus niitä päässyt kuuntelemaan, tiedät varmaan , ettei parempia monitorikaiuttimia ole saatavilla tällä hetkellä ja tuskinpa paljon parempia edes tulevaisuudessa. Tarkoittaen sitä, ettei niitä tarvitse uusia käytännössä koskaan. Myös vertailujen ja mittausten valossa on Genelecien ylivertaisuus selvä: Studiomonitoreina niiden ominaisuudet ovat vieläpä parhaimmillaan (kotikäytössä niiden äänen "liiallisesta puhtaudesta" kiistellään kylläkin jatkuvasti).

Itselleni ainakin täysin puhdas ja tarkasti joka taajuusalueen toistava kaiutin on elintärkeä väline sävellystyössä enkä voi liikaa kehottaa vielä harkitsemaan niiden ostamista.

#9 kirjoitettu 06.05.2005 00:13

Drakmin kirjoitti:
Sen verran hifistä ymmärrän että kun Alesiksen monitoreista luvataan 38 hertsin bassotoistoa 6,5" elementillä on tainnut kotelon viritys ampua yli. Tuosta seuraa pikaisella kuuntelulla muhkea basso, joka on pitemmän päälle löysä ja rasittava. Paha kuitenkaan sanoa kun en ole kuullut. Yamahan miinus lienee speksien perusteella ohuempi bassotoisto. Futuremusicissa Yamahoita kuitenkin kehuttiin tarkemmiksi keskialueella kuin Genelecin 1029a:ta.



Nyt täytyy sen verran kyllä puolustaa (vaikka se hieman tyhmää onkin, itse kun mielipiteitä/neuvoja pyysin), että se Alesiksien 38Hz on -10dB:n piste. +-2dB on sitten jo järkevämmässä 50Hz:ssä, eli samoilla paikkeilla kuin muillakin tuon kokoisilla lähikenttämonitoreilla.

Swap GSJ:lle:
Genelecit olis kyllä hieno asia, mutta kun ei ole säännöllistä rahantuloa niin niihin säästämiseen menisi taas aika paljon lisää aikaa, ja sydän vuotaa verta joka kerta kun joutuu maailmalle päästämään demon jonka miksaus on varsinkin alapään osalta ihan mitä sattuu nykyisillä monitoreilla.
Toisekseen voidaan epäillä kuinka paljon tällaisessa kerrostalokämpässä on oikeasti eroa Genelecien ja muiden säädyllisten studiomonitorien välillä, kun akustiikkaan on aika vaikea muutamaa seinillä roikkuvaa matonroikaletta lukuunottamatta panostaa.

Toki jos satun käytetyt löytämään oikeaan hintaan, ostan sellaiset. Ei vain ole näkynyt.

#10 kirjoitettu 06.05.2005 00:28

Tito kirjoitti:
Toisekseen voidaan epäillä kuinka paljon tällaisessa kerrostalokämpässä on oikeasti eroa Genelecien ja muiden säädyllisten studiomonitorien välillä, kun akustiikkaan on aika vaikea muutamaa seinillä roikkuvaa matonroikaletta lukuunottamatta panostaa.

Toki jos satun käytetyt löytämään oikeaan hintaan, ostan sellaiset. Ei vain ole näkynyt.



Toki ymmärrän tilanteen, itse olen ihan samassa tilanteessa. Ainoa kehoitukseni onkin sitten vain asiaan kunnollinen perehtyminen, kannattaa lukea kaikki arvostelut mitä löytyy, kannattaa myös miettiä kerrostalohuoneen akustiikkaa: mitkä seinämateriaalit, mikä sijoittelu. Kiviseinien vieressä bassolla on tapana korostua (tiesit varmaan), samoin ääni heijastaa herkästi muista kivipinnoista, myös pöydän reunasta. Paras sijoittelukorkeus on korvan korkeus, en tiedä miten paljon olet lukenut hifi- ja muita aihetta käsitteleviä lehtiä, mutta tietoa kyllä löytyy. Parashan olisi jos pääsisit eri kaiuttimia kuuntelemaan omassa kämpässä kuuntelutilassa, siinä erot varmaan eniten tulevat esiin.. Epäilen kuitenkin, ettei moni firma anna sillä tavalla kalliita kaiuttimia kokeiltavaksi. Kysyä kannattaa kuitenkin aina. Toivottavasti sopiva pari löytyy!

#11 kirjoitettu 06.05.2005 00:51

Swap GSJ:lle:
Genelecit olis kyllä hieno asia, mutta kun ei ole säännöllistä rahantuloa niin niihin säästämiseen menisi taas aika paljon lisää aikaa, ja sydän vuotaa verta joka kerta kun joutuu maailmalle päästämään demon jonka miksaus on varsinkin alapään osalta ihan mitä sattuu nykyisillä monitoreilla.


En tiedä minkä musiikkityylin edustaja lienet, mutta oma näkemyksen on se, että tuon 500e hintaluokan pöntöillä ja kotiakustiikalla et kyllä saa tuota alapääosastoa mitenkään erityiseen kuosiin verrattuna vanhaan, eli voit odottaa siinä edelleenkin ongelmia. Tosin saattaa se olla askel oikeaan suuntaan.

Itse siirryin myös aikoinaan korvalappu/hifipöntöt - asetelmasta suoraan Genelecin 1030:iin (käytettynä oli silloin 1000e/pari) ja ne kyllä palvelevat varmasti vuosikaudet eteenpäin, joten kannattaa sijottaa reilusti, eikä hätiköidä halpoja pönttöjä, koska vaihdat ne vielä joskus, usko vain.

#12 kirjoitettu 07.05.2005 14:06

Mitäs laatutasoa ne Samsonin Resolvit edustavat?
Paljon niitä näyttävät mainostavan laadukkaina. Hinta ainakin on kohtulullinen.

#13 kirjoitettu 07.05.2005 16:59

Ville81 kirjoitti:
Mitäs laatutasoa ne Samsonin Resolvit edustavat?
Paljon niitä näyttävät mainostavan laadukkaina. Hinta ainakin on kohtulullinen.


Meinasin just kysyä ihan samaa. Thomannilta irtoo 155 erkillä. Onko kellään kokemuksia näistä? Nuo behringerin uusimmat thruthit kyllä taitaa mennä ostoon. hinta/laatu-suhde vaikuttais olevan kohdallaan, eikä meikäpoika vielä pariin vuoteen ole sillä tasolla, että genelecejä vois tässä vaiheessa kutsua järkeväksi ostokseksi. Sijoitan mielummin ne säästetyt 600 erkkiä hyviin mikkeihin ja muuhun sälään.

#14 kirjoitettu 07.05.2005 17:16

Onko muuten kellään kokemuksia noista M-audion "studiophile bx8"- monitoreista? (www.m-audio.com)

hinta puljun omilla sivuilla on 300$ per pari ja "world class" ja sitä rataa kehutaan.
Jotenkin himottais, koska on muodostunut melkonen luottamus tohon koko M-audio puljuun. Sieltä tulee paljon kamaa hyvällä hinta/laatu-suhteella


passe muokkasi viestiä 00:24 08.05.2005
Korjaus tohon hintaan, se on per/kappale. Mutta netti halpahalleista löyty heti alle 500$:lla pari. www.verkkokauppa.com :ssa oli pari bx kaseja plus saman tasoinen m-audion subbari 975 Erkkiä. Jos laatu on tuttua m-audio laatua, niin kyllä menee ostoon ja genelecit unholaan

#15 kirjoitettu 08.05.2005 01:03

passe kirjoitti:
Onko muuten kellään kokemuksia noista M-audion "studiophile bx8"- monitoreista? (www.m-audio.com)

hinta puljun omilla sivuilla on 300$ per pari ja "world class" ja sitä rataa kehutaan.
Jotenkin himottais, koska on muodostunut melkonen luottamus tohon koko M-audio puljuun. Sieltä tulee paljon kamaa hyvällä hinta/laatu-suhteella


passe muokkasi viestiä 00:24 08.05.2005
Korjaus tohon hintaan, se on per/kappale. Mutta netti halpahalleista löyty heti alle 500$:lla pari. www.verkkokauppa.com :ssa oli pari bx kaseja plus saman tasoinen m-audion subbari 975 Erkkiä. Jos laatu on tuttua m-audio laatua, niin kyllä menee ostoon ja genelecit unholaan


Niille joita kiinnostaa tutkia markkinoilla olevia monitoreita, niin www.sweetwater.com :ssa (jenkkiläinen nettiputiikki) on lukematon määrä (parisen kymmentä) eri merkkejä ja malleja ja koko hinta/laatu-skaala.

passe muokkasi viestiä 01:14 08.05.2005

#16 kirjoitettu 08.05.2005 01:20

passe kirjoitti:
Korjaus tohon hintaan, se on per/kappale. Mutta netti halpahalleista löyty heti alle 500$:lla pari. www.verkkokauppa.com :ssa oli pari bx kaseja plus saman tasoinen m-audion subbari 975 Erkkiä. Jos laatu on tuttua m-audio laatua, niin kyllä menee ostoon ja genelecit unholaan


Itselläni jos tuo tuhat euroa olisi niin ottaisin kyllä silti Genelecit. En nyt halua vähätellä M-Audion laatua, koska en ole kyseisiä kaiuttimia kuunnellut, mutta eivät ne monitorit silti ole siinä paketissa kuin 300 euron arvoiset. Hinta ja laatu taas kulkevat aika lailla käsi kädessä.

Minun mielestäni on tärkeämpää, että koko äänialue toistuu puhtaana ja luonnollisena kuin että tinkii muusta saadakseen mukaan subbarin joka useimmiten sotkee koko alapään. Itse en enää yleensä pidä subbaria päällä musiikintekotouhuissa juuri siitä syystä. Jos taas subbaria haluaa pitää hiljaisella korostumien välttämiseksi, eikö silloin ole jo parempi ostaa juurikin pari kunnon monitoreja, jotka todella toistavat alas ja puhtaasti? Genelecien plussana on vielä sekin, että bassoa pääsee aika paljon säätämään itse, joten pidän tuossa tapauksessa subbaria turhana.

Jos taas haluaa kaiuttimet muuhunkin käyttöön kuin monitoreiksi niin silloin voisinkin jo ehkä harkita tuota M-Audion pakettia.

#17 kirjoitettu 08.05.2005 01:50

Swap GSJ kirjoitti:
passe kirjoitti:
Korjaus tohon hintaan, se on per/kappale. Mutta netti halpahalleista löyty heti alle 500$:lla pari. www.verkkokauppa.com :ssa oli pari bx kaseja plus saman tasoinen m-audion subbari 975 Erkkiä. Jos laatu on tuttua m-audio laatua, niin kyllä menee ostoon ja genelecit unholaan


Itselläni jos tuo tuhat euroa olisi niin ottaisin kyllä silti Genelecit. En nyt halua vähätellä M-Audion laatua, koska en ole kyseisiä kaiuttimia kuunnellut, mutta eivät ne monitorit silti ole siinä paketissa kuin 300 euron arvoiset. Hinta ja laatu taas kulkevat aika lailla käsi kädessä.

Minun mielestäni on tärkeämpää, että koko äänialue toistuu puhtaana ja luonnollisena kuin että tinkii muusta saadakseen mukaan subbarin joka useimmiten sotkee koko alapään. Itse en enää yleensä pidä subbaria päällä musiikintekotouhuissa juuri siitä syystä. Jos taas subbaria haluaa pitää hiljaisella korostumien välttämiseksi, eikö silloin ole jo parempi ostaa juurikin pari kunnon monitoreja, jotka todella toistavat alas ja puhtaasti? Genelecien plussana on vielä sekin, että bassoa pääsee aika paljon säätämään itse, joten pidän tuossa tapauksessa subbaria turhana.

Jos taas haluaa kaiuttimet muuhunkin käyttöön kuin monitoreiksi niin silloin voisinkin jo ehkä harkita tuota M-Audion pakettia.



Sitäpä juuri. Lompakon sanelemasta pakosta kun toimii tämä pc samalla kodin viihdekeskuksena...

Tiedä näistä. kuuntelemaan ja testaamaanhan näitä pitää päästä. Ovat kuitenkin jo sen hintaluokan sijoituksia, ettei sitä mielellään osta porsasta säkissä. Vanha kliseehän on juuri tuo "osta genet, ne on varmat", mutta jos tosiaan onkin mahdollista saavuttaa lähes sama melkein puoleen hintaan, niin kyllähän sekin kiinnostaa.

#18 kirjoitettu 08.05.2005 02:02

passe kirjoitti:
Tiedä näistä. kuuntelemaan ja testaamaanhan näitä pitää päästä. Ovat kuitenkin jo sen hintaluokan sijoituksia, ettei sitä mielellään osta porsasta säkissä. Vanha kliseehän on juuri tuo "osta genet, ne on varmat", mutta jos tosiaan onkin mahdollista saavuttaa lähes sama melkein puoleen hintaan, niin kyllähän sekin kiinnostaa.


Sehän se juju juuri taitaa olla. Hinnan kaksinkertaistuessa laatu ei kaksinkertaistu. Hinnan kasvu on logaritminen, laadun lineaarinen tai oikeastaan ei edes sitä vaan jotain ääriarvoa lähestyvä (piti juu sotkea hieman matikkaakin mukaan).. Jos laaduksi kelpaa melkein yhtä hyvä, tottakai kannattaa halvemmalla ostaa! Sen verran jokainen ymmärtää. Toisaalta itseäni ainakin jäisi kaihertamaan se, että kun vieläkin voisi saada paremmat Genelecien parhaudesta on tietty kiistelty iät ja ajat, mutta itse olen ainakin siinä käsityksessä, että suurin osa säveltävistä muusikoista ja studiotyöntekijöistä vannovat sen nimeen, minä mukaanlukien

#19 kirjoitettu 08.05.2005 03:33

Kokemuksesta vois sanoa, että itse en pidä omista Behringer Truth B2031:istä. Ostin käytettynä ne, ei takuuta tietenkään. Ensinnäkin rakennuslaatu ei taida olla Behringerillä kummoinen, koska runsaasti bassoa sisältävissä kappaleissa riittävällä äänenvoimakkuudella kuulen selvää tärinää kaiuttimen sisältä, niinkuin muovi tärisee. Takaa tuli jopa kerran savut ja hirveä palaneen muovin käry! Myös muiden saman sarjan Behringer-kaijuttimien tiedän olleen vikaisia ja takuuaikojen kuukausitolkulla. En suosittele! Osta anopilles...

Kaverilla KRK RP-8:ia (Rokit Powered 8") kuunnelleena voin sanoa, että KRK on se, mitä itse ajattelin seuraavaksi itselleni hankkia. RP-5 pari olisi kiva + joskus KRK PR-10S (saman sarjan 10" subwoofer) joskus.

Omaa kotiani en kummoisesti akustoi, vaan jos tarvitsen oikeasti tehdä "bass managementtiä" tai muuta vakavaa, niin menen jonnekin muualle kuuntelemaan. Valitsen itse kaijuttimet myös miellyttävyyden kannalta, koska kuuntelen muuta musiikkia niistä paljon. KRK RP-8 on näillä akseleilla mitattuna parasta, mitä olen kohdannut. Ei liian 'kireä' kuin Truthit, mutta kaikki kuulostaa tarkalta ja soitinten paikat on selkeät. Ei minkäänlaista kuunteluväsymystä.

KRK RP-5 maksaa 200euroa per kappale, ja uskon, että tottumisvaiheen jälkeen toimivat kuin unelmat. Mikäli samaa laatua ja tuntua on kuin RP-8:ssa.

Eli pointti se, että:
-Behringer kannattaa jättää suosiolla väliin, ellei halua ongelmia.
-KRK on ok laitteet, varsinkin hintaisekseen.

#20 kirjoitettu 08.05.2005 03:40

Jaaha, typotettua tuli. Siis kavereilla on ollut Trutheja takuuhuollossa kuukausitolkulla.

#21 kirjoitettu 08.05.2005 11:00

mattiv kirjoitti:
Kokemuksesta vois sanoa, että itse en pidä omista Behringer Truth B2031:istä. Ostin käytettynä ne, ei takuuta tietenkään. Ensinnäkin rakennuslaatu ei taida olla Behringerillä kummoinen, koska runsaasti bassoa sisältävissä kappaleissa riittävällä äänenvoimakkuudella kuulen selvää tärinää kaiuttimen sisältä, niinkuin muovi tärisee. Takaa tuli jopa kerran savut ja hirveä palaneen muovin käry! Myös muiden saman sarjan Behringer-kaijuttimien tiedän olleen vikaisia ja takuuaikojen kuukausitolkulla. En suosittele! Osta anopilles...

Kaverilla KRK RP-8:ia (Rokit Powered 8") kuunnelleena voin sanoa, että KRK on se, mitä itse ajattelin seuraavaksi itselleni hankkia. RP-5 pari olisi kiva + joskus KRK PR-10S (saman sarjan 10" subwoofer) joskus.

Omaa kotiani en kummoisesti akustoi, vaan jos tarvitsen oikeasti tehdä "bass managementtiä" tai muuta vakavaa, niin menen jonnekin muualle kuuntelemaan. Valitsen itse kaijuttimet myös miellyttävyyden kannalta, koska kuuntelen muuta musiikkia niistä paljon. KRK RP-8 on näillä akseleilla mitattuna parasta, mitä olen kohdannut. Ei liian 'kireä' kuin Truthit, mutta kaikki kuulostaa tarkalta ja soitinten paikat on selkeät. Ei minkäänlaista kuunteluväsymystä.

KRK RP-5 maksaa 200euroa per kappale, ja uskon, että tottumisvaiheen jälkeen toimivat kuin unelmat. Mikäli samaa laatua ja tuntua on kuin RP-8:ssa.

Eli pointti se, että:
-Behringer kannattaa jättää suosiolla väliin, ellei halua ongelmia.
-KRK on ok laitteet, varsinkin hintaisekseen.


250$ kappale maksaa näköjään noi rp-8:saiset www.audiomidi.com :ssa. ei vaikuta huonolta nekään. Perhana mikä suo tämä monitorin valitseminen, tarjontaa riittää...

passe muokkasi viestiä 11:01 08.05.2005

#22 kirjoitettu 08.05.2005 12:34

Tosiaan RP-8:ien kanssa ei tarvitse välttämättä subwooferia, mutta itse suosisin musiikinkuuntelun nautinnollisuuden kannalta RP-5 + RP-10S -pakettia (5" rokit powered + 10" sub samaa sarjaa). Ei ne bassot ole niin tärkeät varsinkin kun tottuu kuuntelemaan heiveröisiä 5":lla, ja tuntuupahan sitten soundissa kun hankkii sen subwooferin joskus (400euroa). Kumpaakin pakettia voin vilpittömästi suositella. Toisaalta kerrostaloasunnossa bass management on aika alkeellista, joten sitä basson määrää kannattaa ehkä rajoittaa hieman...

Itselleni myös pöytätila on tärkeää, ja RP-5:t ovat aika paljon kapeammat kaiuttimet kuin RP-8:t.

#23 kirjoitettu 08.05.2005 12:36

Samsonin subwooferista kuulin paikalliselta tutulta jälleenmyyjältä (Soundwell), että ko subwoofer ei ollut kovin tarkka. Kyseessä siis Samson Sub88.

#24 kirjoitettu 08.05.2005 13:51

Tossa just yhdellä kilpailevalla saitilla saman suuntaisessa keskustelussa kertoi yks kaveri ostaneensa bx kasit vuosi sitten ja olevansa kovinkin tyytyväinen. mainitsi erikseen, että alapäätä on niin mukavasti, ettei subbaria välttämättä tarvitse ollenkaan.

Ts. 530 erkkiä/pari www.verkkokauppa.com :ssa ja 466 erkkiä thomannilla

passe muokkasi viestiä 13:51 08.05.2005

#25 kirjoitettu 08.05.2005 14:04

genelecin 1030A-malli on palvellut meikää hienosti jo parin vuoden ajan, hintaa oli suurin piirtein 1000e per kipale. mutta näistä riittääkin sitten sitä iloa pitkäksi aikaa, niin kuin kiilin juha tuolla ylempänä mainitsikin. jos vain tarvetta on, niin aina kannattaa panostaa samantien vähän enemmänkin koska silloin ei ole huolta siitä että joutuisi vähään aikaan uusia hankkimaan.

#26 kirjoitettu 15.05.2005 21:38

HeHe... Sekoitanpa vielä sitä Isoa G:tä tähän. Geneleciltä tulee tai on jo tullut uusi pikkumonitori 8000-sarjaan: 8020A. Vasteeksi luvataan 66-20 000Hz. Ei löytynyt tarkempia tietoja vielä, mutta pian varmaan. Hinta lienee halvempi kuin 8030, joka musakauppa.fi.ssä alle 500€ eli olisko 300-400€ Luvassa myös subbari 7050B jolla toisto 25 Herziin
Toi on kyllä hyvä sarja, toi 8000.
Mutta osta ihmeessä sitä mikä lompsalle ja korville käy parhaiten.
PS. En minä mikään Genu-fani ole vaikka kaksi paria moisia omistankin, mutta ei niissä mitään vikaakaan ole. Aika värittömiä ovat.

meomarte (SENSUROITU) viestiä 21:40 15.05.2005

PPS. Niin ja kun sieltä keskisestä suomesta kerran olet, niin yritäppä hankkiutua kuulemaan Koskenpääläisen Profelin pönttöjä. Kovasti ovat kehuneet ja Genelecintappajiksi nimenneet. Hintoja en noille ole valitettavasti saanut mistään. Kyseeseen tulisivat tässä tapauksessa mallit PS40, PS55 ja PS60 Noita katselin itsekin, mutta kun tuli vastaan hyvä diili 8040:sistä, eikä niitä hintoja saanut sähköpostitse, niin se oli siinä.

#27 kirjoitettu 18.05.2005 16:59

Profelin Aarno Salokorpi piti kotipaikkakunnallani kaiutinrakennuskurssia muutama vuosi sitten. 2 kaveriani teki siellä kaiuttimet ja aika tasapainoisilta ne ovat kuulostaneet. Hifilehdessä Profelin aktiivimonitoreja kehuttiin hyväksi vaikka jätettäisiin huomioimatta että ne ovat aktiiviset. Ne ovat siis kilpailukykyisiä samanhintaisiin passiivikaiuttimiin verrattuna. Itse en ole noita aktiivisia malleja kuullut, mutta siellä kurssilla käytettiin pääosin samoja elementtejä kuin myyntimalleissakin.

#28 kirjoitettu 18.05.2005 17:20

Itselläni ovat Behkun B2030A:t toimineet juuri niinkuin pitääkin, mitään ongelmia ei ole ollut. Saundaavatkin hyvältä, joskin joskus tulee aina mietittyä että jos hommaisi vielä subbarinkin. Ilmeisesti Behkuissa on aina melko paljon yksilöeroa, esim. jotkut ovat noita trutheja joutuneet huoltamaan turhankin tiuhaan. Voinen sanoa kuitenkin, että kannattaa nuo B2030A:t ja B2031A:t testailla, jos siihen mahdollisuus on. Tilaamaan en menisi.

M-audion monitoreista muistan lukeneeni huonoja arvosteluja, joten kannattaa vähän miettiä. Nuo Jammut meinasin itse ensin ostella, mutta rahat eivät riittäneet, joten Behkuun päädyin.

#29 kirjoitettu 18.05.2005 22:17

Tein viime viikonloppuna kuuntelureissun Helsinkiin, ja pääsin kuuntelemaan kaikkia muita listani malleja paitsi Eventejä.

Alesiksen bassotoisto oli mössöinen, mikä sulki ne pois heti. Behringereistä en tykännyt aiemmin kuunnellessa, enkä kyllä tälläkään kertaa. KRK:t olivat erittäin tiukat bassotoistoltaan, mutta alapää ei mennyt kovin alas, ja yläkerta oli omaan makuuni turhan kirkas.

Ostin siis Fostex PM1:t, joista en löytänyt mitään vikaa. Sain ne itselleni eilen, ja tässä nyt hieman kuunnelleena olen hyvinkin tyytyväinen. Soundi on tarkka ja biiseistä kuulee instrumentit erilleen, alapää tuntuisi olevan perusluonteeltaan tiukka ja soundeissa on iskua. Bassotoiston arvostelua tosin häiritsevät asuntoni huonemoodeista aiheutuvat hurjat piikit n.75Hz:n ja 133Hz:n kohdalla. Jonkun verran Genelecejä kuunnelleena sanoisin, että fostexit ovat kovasti hintansa arvoisia. Tarkempaa analyysia seuraa ehkä kunhan ensimmäisen kerran miksaan biisin näillä kaiuttimilla, silloin tietää paremmin näiden tarkkuudesta ja miksausten kääntymisestä muille järjestelmille.

Meomartelle: Olin jo ostanut nuo kajarit kun kirjoittelit profelista. Tosin aikaisemmin kun kävin täällä Jyskylässä kyselemässä aktiivikajareita, tarjosivat eräässä liikkeessä jotain minulle tuntemattomia suomalaisia kajareita. Olisivatkohan olleet juuri profelit, en muista, mutta joka tapauksessa ne olivat muistaakseni vähän turhan kalliita.

#30 kirjoitettu 18.05.2005 22:26

Tito kirjoitti:
Tein viime viikonloppuna kuuntelureissun Helsinkiin, ja pääsin kuuntelemaan kaikkia muita listani malleja paitsi Eventejä.


Voitko listata (osoitteineen missä liikkeissä kävit kuuntelemassa?

--
apo

#31 kirjoitettu 18.05.2005 22:29

Laitatko samalla vaik jotai ääninäytelinkkejä ni voin kuunnella tästä läppäriltä niitä?

#32 kirjoitettu 18.05.2005 22:31

...

Voitko listata (osoitteineen missä liikkeissä kävit kuuntelemassa?

--
apo


Voin:

Musakaupassa ja DLX Deluxe Musicissa (Musakaupassa Fostexit ja Alesikset, DLX:ssä KRK:t. Muuthan tuosta listasta olin kuullut jo aiemmin.)

Musakauppa
DLX Deluxe Music

#33 kirjoitettu 21.05.2005 23:04

taas meikä apina yhtäkkiä puoli vahingossa vähän sivistyi: genelecit on suomalaisia! No ei ihme, että niistä puhutaan kuin joistakin itsestään selvistä ykkös-skobeista. Taas kerran kunnon nurkka patriotismia

passe muokkasi viestiä 23:04 21.05.2005

#34 kirjoitettu 21.05.2005 23:43

http://www.genelec.fi/...

Itse ostin reilut pari vuotta sitten käytettynä Genelecin 1029A monitorit ja siitä puolen vuoden päästä 1092A subbarin, myös käytettynä. En nyt muista tarkalleen kuinka paljon noista maksoin, mutta erittäin halvalla kuitenkin sain huuto.netistä, joten oli pakko ostaa. Kun on kyseessä kuitenkin suuren luokan investoinnit joita tullaa käyttämään väh. seuraavat 5 vuotta, suosittelisin pohtimaan hommaa jo hyvissä ajoin. Niin kuin on jo sanottu, hyvät vehkeet maksavat itsensä takaisin kun niitä käyttää sen 5-10(!) vuotta, viimeiset vuodet esimerkiksi takakaiuttimina. Nämä omat genelecit ovat kyllä toimineet moitteetta, ja kun vielä varaosia saa hyvin tulevaisuudessa(tosin subbarin varaosatuotanto loppuu 2013) niin kyllä niistä kamoista kannattaa hieman maksaakkin, jos tietysti on tarvetta hyville monitoreille.

#35 kirjoitettu 27.05.2005 18:32

passe kirjoitti:
taas meikä apina yhtäkkiä puoli vahingossa vähän sivistyi: genelecit on suomalaisia! No ei ihme, että niistä puhutaan kuin joistakin itsestään selvistä ykkös-skobeista. Taas kerran kunnon nurkka patriotismia

passe muokkasi viestiä 23:04 21.05.2005


Nimenomaan. Aika isoja väitteitä nämä "Rolls Royce"- ja "ultimate shit" -jutut. Niitä on sellaisiakin tunnustettuja merkkejä kuin Mackie, Yamaha, Tannoy ja monet muut.
Oma korva on se paras tuomitsemaan, mikä kullekin on se Rolls.

#36 kirjoitettu 28.05.2005 21:11

Kfied kirjoitti:

Oma korva on se paras tuomitsemaan, mikä kullekin on se Rolls.


Tuota lausetta ei voi koskaan liikaa toitottaa kaiuttimien kohdalla. Uskokaa!

#37 kirjoitettu 28.05.2005 21:32

Genelecit nyt vaan sattuu olemaan helvetin hyviä kaijuttimia. Ja armottomia.