Mikseri.net

#2 kirjoitettu 05.05.2005 15:24

En maksa.

Koska ei ole näköradiotakaan.




____
Pitääkö lupa maksaa telkkarien lukumäärän mukaan? Luulin, että se olis täysin talouskohtaista telkkareista riippumatta..

#3 kirjoitettu 05.05.2005 15:32

Kyllä.

#4 kirjoitettu 05.05.2005 15:43

Maksan toki. Kerran olen "sakot" saanut ja se riitti. Siitä lähtien olen maksanut.

#5 kirjoitettu 05.05.2005 15:43

Tutkimusten mukaan vain 10% suomalaisista omistaa television. Yli puolella on kuitenkin kotonaan erittäin moderni akvaario.
LÄHDE: TELEHALLINTOKESKUS, TV-LUPATARKASTUSOSASTO

Se kuka sanoo wanha saa mummosta päähän.

#6 kirjoitettu 05.05.2005 15:47

Eihän tuollaista uskalla julkisesti kertoa, tälläkin hetkellä joku teevee-tarkastaja tutkii foorumeita löytääkseen uhreja pikatarkastuksille. En kerro.

http://users.tkk.fi/~avolanen/k/tvmaksu.jpg

Tuossa kauhutarinaa kerrakseen...

#7 kirjoitettu 05.05.2005 15:57

En maksa, kun en omista omaa televisiota. Mutta en kyllä maksa sittenkään, kun sellaisen hankin. En aijo hankkia siihen ollenkaan muita piuhoja, kuin sähköpiuhan ja liitän tuon television tietokoneeseen, joten se on silloin minun dvd:n katselua varten oleva tietokoneen toinen näyttö, eikä siihen tarkastajilla ole mitään sanomista. Tv-lupaahan maksetaan tv:n katselusta, mutta luulisi, että dvd:tä saat katsoa rauhassa ilman mitään maksujakin.

#8 kirjoitettu 05.05.2005 16:03

DjLime kirjoitti:
En maksa, kun en omista omaa televisiota. Mutta en kyllä maksa sittenkään, kun sellaisen hankin. En aijo hankkia siihen ollenkaan muita piuhoja, kuin sähköpiuhan ja liitän tuon television tietokoneeseen, joten se on silloin minun dvd:n katselua varten oleva tietokoneen toinen näyttö, eikä siihen tarkastajilla ole mitään sanomista. Tv-lupaahan maksetaan tv:n katselusta, mutta luulisi, että dvd:tä saat katsoa rauhassa ilman mitään maksujakin.



Itse asiassa tarvitset siihen tarkoitukseen modatun television. Näin olen käsittänyt. Siis että siitä on räävitty poies jokin kriittinen osa millä voi vastaanottaa televisiolähetyksiä.

#9 kirjoitettu 05.05.2005 16:08

Kaurismaki kirjoitti:
Itse asiassa tarvitset siihen tarkoitukseen modatun television. Näin olen käsittänyt. Siis että siitä on räävitty poies jokin kriittinen osa millä voi vastaanottaa televisiolähetyksiä.

No johan on säätämistä.. mitenköhän asiat muuten muuttuu tuon osalta sitten, kun digitelevisio lähetykset korvaa normaalit lähetykset? jos et omista digiboksia, niin eihän sieltä teeveestä mitään voi tulla, joten tarviiko silloin maksaa tv-lupa maksu?

#10 kirjoitettu 05.05.2005 16:12

DjLime kirjoitti:
Kaurismaki kirjoitti:
Itse asiassa tarvitset siihen tarkoitukseen modatun television. Näin olen käsittänyt. Siis että siitä on räävitty poies jokin kriittinen osa millä voi vastaanottaa televisiolähetyksiä.

No johan on säätämistä.. mitenköhän asiat muuten muuttuu tuon osalta sitten, kun digitelevisio lähetykset korvaa normaalit lähetykset? jos et omista digiboksia, niin eihän sieltä teeveestä mitään voi tulla, joten tarviiko silloin maksaa tv-lupa maksu?



Jos yle tulevaisuudessa tosiaan lähettää kaiken televisiomazkunsa digitaalisena niin ei kai ne voi analogilaitteiden omistajia pakottaa maksamaan mitään. Paitsi jos ne keksii jonkun hullun säädön siihenkin. Niinkuin että RADIOlähetyksistä kyllä joutuu maksamaan. Mitenkäs muuten nykyisin, rahoitetaanko tuo radiopuolen toiminta sitten teoriassa ihan vaan suoraan veroista vai?

#11 kirjoitettu 05.05.2005 16:38

No tottakai maksan.
Vaikka en sitä juurikaan katso.

#12 kirjoitettu 05.05.2005 16:41

Mulle pitäis maksaa, että tuhlaisin aikaa television katseluun.

#13 kirjoitettu 05.05.2005 18:08

Maksan kiltisti ja näin teen jatkossakin. Ylen radiokanavatkin elävät samoista rahoista. Olen kiitollinen että saa kuulla Aravirran kommentteja mainoskatkojen aikana liberomainosten sijaan.

#14 kirjoitettu 05.05.2005 18:44

Joo maksan... Kerran tv-lupatarkastaja yllätti kun samaan aikaan Riitta Väisänen molotti teeveessä kymppitonniaan aivan saatanan lujalla olohuoneessa. Onko teillä televisio? Öh, tuota... ei, me vaan pelataan Riitan ja parin muun julkkiksen kanssa semmoista seurapeliä... Sakot maksettiin ja lupa lunastettiin.

#15 kirjoitettu 05.05.2005 19:22

Maksan.

Mutta entä jos heitän tuon televiissorin jokeen ja ostan digi-tv kortin tähän tietokoneeseen, tarvitseeko maksaa tv-lupaa?

#16 kirjoitettu 05.05.2005 19:41

Maksan keisarille sen mikä keisarille kuuluu ja Ylelle sen mikä Ylelle kuuluu. Tämän voi tosin tulkita monella tapaa.

#17 kirjoitettu 05.05.2005 20:24

Kukkonen kirjoitti:
Pitääkö lupa maksaa telkkarien lukumäärän mukaan? Luulin, että se olis täysin talouskohtaista telkkareista riippumatta..


Onhan tuota tullu maksettua jo monta vuotta, tosin turhauttavaahan se on maksaa noista Ylen paskoista kanavista mitä ei juuri tule edes katsottua, hankkisivat vittu rahotuksensa jostain muualta niinkuin MTV3, Nelonen etc. Ja mitä tuohon telkkarien lukumäärään tulee, niin se on yks vitun sama onko talossa 1 vai 100 telkkaria, siihen ei tavita ku yksi lupa.

VITTUSAATANA

#18 kirjoitettu 06.05.2005 00:45

Joo, ihan varmasti...

#19 kirjoitettu 06.05.2005 00:48

Kyllähän me tottakai tunnolliset suomalaiset suomen kansalaiset kaikki lupa maksetaan...

#20 kirjoitettu 06.05.2005 02:43

Percele kirjoitti:
Maksan.

Mutta entä jos heitän tuon televiissorin jokeen ja ostan digi-tv kortin tähän tietokoneeseen, tarvitseeko maksaa tv-lupaa?


----------------------------------------------------------------
Tarvitsee, itse kanssa tiedustellu samaa.
Tusinpa vaan tarkastaja huomaa/ ymmärtää katsoa koneen taakse,
mutta lupa siitäkin täytyy maksaa.

#21 kirjoitettu 06.05.2005 03:58

no en

#22 kirjoitettu 06.05.2005 09:51

Juu aina on tullut maksettua kiltisti, vaikka kun katsoo ohjelma
tarjontaa niin pistää kyllä miettimään että MISTÄ??
Eihän sieltä ***tana tule kun pelkkiä uusintoja...

#23 kirjoitettu 06.05.2005 10:04

Maksan ja se harmittaa suuresti, kuten tämänthreadin viestissä 13 totesin.

twinsane kirjoitti:
Mutsin ja faijan luona on 4 telkkarii, ja maksaa yhdestä luvat.. Sekin on liikaa siitä moskasta mitä teevee suoltaa.. :/


Yksi lupamaksu taloutta kohden riittää, oli televisioita sitten yksi tai tusina.

#24 kirjoitettu 06.05.2005 10:06

Maksan. Isä antoi luparahat 6 kuukauteen, mutta join ne ja sain vaivoin kerättyä kasaan rahat 3kk lupiin. Perkeles. Asutaan kerrostalon alakerrassa, niin voipi olla hieman suurempi tuo vaara kärähtää, kertoo nimimerkki "Nyt voin pitää 3kk verhoja auki".

#25 kirjoitettu 06.05.2005 10:58

Seuraava maksaa...

#26 kirjoitettu 06.05.2005 11:30

maksaa

#27 kirjoitettu 06.05.2005 11:55

Pastori kirjoitti:
Maksan toki. Kerran olen "sakot" saanut ja se riitti. Siitä lähtien olen maksanut.


Juu että sakot. Aikoinaan kun TV-lupatarkastasetä tuli ovelle, niin televisioni oli vasta "kuukauden" sisällä hankittu, siitä ei tarvinnut sakkoja vielä maksaa, mutta siitä eteenpäin olen TV-lupaa kuuliaisesti maksanut.

TV-lupahan tekee noin 50 centtiä/vrk

#28 kirjoitettu 06.05.2005 11:55

Pastori kirjoitti:
Maksan toki. Kerran olen "sakot" saanut ja se riitti. Siitä lähtien olen maksanut.


Juu että sakot. Aikoinaan kun TV-lupatarkastasetä tuli ovelle, niin televisioni oli vasta "kuukauden" sisällä hankittu, siitä ei tarvinnut sakkoja vielä maksaa, mutta siitä eteenpäin olen TV-lupaa kuuliaisesti maksanut.

TV-lupahan tekee noin 50 centtiä/vrk

#29 kirjoitettu 06.05.2005 12:44

Vittu maksatte tai itkette ja maksatte!
Nimittäin maksatte mun palkkani..

#30 kirjoitettu 08.05.2005 18:19

Salminen kirjoitti:
Maksan ja se harmittaa suuresti, kuten tämänthreadin viestissä 13 totesin.

twinsane kirjoitti:
Mutsin ja faijan luona on 4 telkkarii, ja maksaa yhdestä luvat.. Sekin on liikaa siitä moskasta mitä teevee suoltaa.. :/


Yksi lupamaksu taloutta kohden riittää, oli televisioita sitten yksi tai tusina.


Aijaa, muistin vaan että joku olis sanonu et pitää joka telkkarista maksaa erikseen.

#31 kirjoitettu 08.05.2005 18:38

En maksa enää.

Se "kun yksi ei maksa, niin muut maksavat enemmän"-kampanja oli muuten aika tehokas, sen aikana tv-lupia maksettiin enemmän kuin edellisenä vuonna. Mutta tv-lupamaksu nousi silti samaan tahtiin kuin ennenkin.

Kun yksi maksaa, muut maksavat vieläkin enemmän.
Niimpä, niimpä...

#32 kirjoitettu 08.05.2005 19:25

Kyllä kai meiän äiti maksaa.

#33 kirjoitettu 09.05.2005 09:53

tammina kirjoitti:
Vittu maksatte tai itkette ja maksatte!
Nimittäin maksatte mun palkkani..


Nyt jo toinen hyvä syy lopettaa luvan maksu. Se parempi syy on se, että tulee aika vähän katsottua.

#34 kirjoitettu 09.05.2005 11:14

Jasor Cosmo kirjoitti:
Pastori kirjoitti:
Maksan toki. Kerran olen "sakot" saanut ja se riitti. Siitä lähtien olen maksanut.


Juu että sakot. Aikoinaan kun TV-lupatarkastasetä tuli ovelle, niin televisioni oli vasta "kuukauden" sisällä hankittu, siitä ei tarvinnut sakkoja vielä maksaa, mutta siitä eteenpäin olen TV-lupaa kuuliaisesti maksanut.

TV-lupahan tekee noin 50 centtiä/vrk


Minä sitten taas olin juuri muuttanut ja "odottelin vielä opintotukia", eli "en ollut ehtinyt" maksaa. Sakkoa pätkähti onneksi sitten vain se minimi, eli maksoin muutamalta kuukaudelta ylimääräistä. Television sain pitää.

Ei oikein oisi tainnut akvaario-selitykset mennä läpi kun ulko-ovelle näkyi televisio josta pauhasi parhaillaan Ally McBeal.

#35 kirjoitettu 09.05.2005 15:49

Asun yksin mutta en maksa.

#36 kirjoitettu 09.05.2005 15:53

Se lupamaksu taitaa koostua muuten pelkästään niistä Ylen kanavista 1 & 2 ??? Eihän sieltä tuu mitään muuta ku uutisia ja rantaruotsalaisten paskaa. Nelosen, Subin ja Maikkarin avulla pärjäisin hyvin jos olisi valintamahdollisuus kanavien suhteen.

#37 kirjoitettu 09.05.2005 16:51

Itseasiassa en tiiä : D
Kyllä mulla telkkari on ja ahkerasti katon, mutta kun minä mitään laskujani maksa ja mitään tietoa maksaako porukat jotain tv-maksuja.

#38 kirjoitettu 09.05.2005 17:46

Tv-lupahan maksetaan ylelle vastineeksi, että saa katsoa 1 & 2.

Minä en katso 1 enkä 2, pelkästään maikkaria, subia ja nelosta joten en maksa "firmalle" koska en käytä "firman" palvelua. HA!

jurn:a muokkasi viestiä 17:48 09.05.2005

Ja sitä vielä mietin, että omistaako YLE television tekniikan. Tätä ajattelen, koska nykyisin YLE pystyy määräämään kuka tätä tekniikkaa omistaa. Eli hinnoittelee tekniikan käytön. Ei se ole mielestäni ylen asia.


jurn:a muokkasi viestiä 17:56 09.05.2005

Toinen hauska juttu on, että yle tunkee väkisin joka puolelle omaa tuotettaan. Se tuote tunkeutuu ilmoja pitkin omaan olohuoneeseesi, keittiöösi, vessaasi sekä jopa makuuhuoneeseesi. Jos sulla sattuu olemaan rautatikku pystyssä huoneen nurkassa ja vastaanottamassa taajuutta niin ei hyvä heilu. Minkähän takia esim kaapelimodeemit eivät kuulu tv-luvan piiriin. Nehän ottavat suoraan tv-antenni pistorasiasta taajuutensa. Jos vähän virittelisi, ne myös lukisivat toisia taajuuksia jotka kuuluvat ylen lähetyksille. Kuinkahan paljon saa tulla informaatio hävikkiä ettei sitä enään voisi rinnastaa vastaanottimeksi. Niin, ja sitten tietenkin jos laite ei osaisi tulkita ylen taajuudella lähettämää koodia täysin kuvaksi. Mitenköhän sitten. Onko vastaanotin vasta vastaanotin jos se osaa purkaa signaalin myös täydelliseksi kuvaksi..

Kunhan leikittelen ajatuksella.

#39 kirjoitettu 09.05.2005 18:12

Iso-D kirjoitti:
Se lupamaksu taitaa koostua muuten pelkästään niistä Ylen kanavista 1 & 2 ??? Eihän sieltä tuu mitään muuta ku uutisia ja rantaruotsalaisten paskaa. Nelosen, Subin ja Maikkarin avulla pärjäisin hyvin jos olisi valintamahdollisuus kanavien suhteen.


Ehkäpä siinä lupamaksussa on myös mukana lähetystekniikan ja tietoliikenneverkon ylläpito? En kyllä ole _todellakaan_ varma, kunhan heittelen ajatuksia.

Tartteeko televisiokanavat joitain ihme linkkimastoja tai jakamoita tai kaapelointeja, jotka olisivat nyt ylen vastuulla? Kamoon. Joku yle-tietäjä nyt kehiin.

#40 kirjoitettu 09.05.2005 18:43

ei eikä kukaan kavereistakaan maksa.tietty kotona maksettu mutta itsellä ei.kenellä sellaisia rahoja olisi?