Mikseri.net

#2 kirjoitettu 14.05.2005 03:04

Pastori kirjoitti:
Mitä mieltä olette sukurutsauksesta?
Voiko serkkuun/tätiin/enoon yhtyä?
Pitääkö "mitä serkumpi, sen herkumpi" paikkaansa?
Entäs jos ei tiedä että se on sukua?
Entäs jos se on vaikka pikkuserkku? Missä menee raja?
Onko kokemuksia? Onko Herkumpi?


VOi! Tätä olen odottanut!

1. Mitä mieltä olette sukurutsauksesta?

Ei se mitään, kuhan osaa pitää asiat ko. aktiviteettiin osallistuneiden keskeisenä salaisuutena.

2. Voiko serkkuun/tätiin/enoon yhtyä?

Täti..hmm..tämähän on ihan sattumaa, siis, omalla kohdalla ei varmaankaan, mutta jossain toisessa tapauksessa, mikä ettei.

3. Pitääkö "mitä serkumpi, sen herkumpi" paikkaansa?

No ei se nyt mikään "totuus" ole. Itselläni kun ei ole yli 5 vuotiaita serkkuja...

4. Entäs jos ei tiedä että se on sukua?

No sitten ei haittaa mitään, antaa mennä.

5. Entäs jos se on vaikka pikkuserkku? Missä menee raja?

Omassa tapauksessani pikkuserkku olisi enemmän kuin hyvä...
Raja menee tämän ns. ydinperheen sisällä, eli äiti, isä, siskot/veljet/mummot, ukit.. ei käy.

6. Onko kokemuksia? Onko Herkumpi?

Ei kokemuksia. Enkä tiedä, informoinko jos tulee........

#3 kirjoitettu 14.05.2005 03:04

Pastori kirjoitti:
Mitä mieltä olette sukurutsauksesta?

Näinä ahtaan mielen aikoina se ei ole kovin pop.

Voiko serkkuun/tätiin/enoon yhtyä?

Voi toki. Kannattavuus onkin sitten eri asia.

Pitääkö "mitä serkumpi, sen herkumpi" paikkaansa?

Eipä ainakaan minun suvussani.

Entäs jos ei tiedä että se on sukua?

Eikun vaan sitten sohimaan.

Entäs jos se on vaikka pikkuserkku? Missä menee raja?

Eräälle kaverille kelpas pikkuserkku mainiosti. Henk.koht. nää pitäs punnita tilanteen mukaan.

Onko kokemuksia? Onko Herkumpi?

Ei, sori.

#4 kirjoitettu 14.05.2005 03:49

Mitä mieltä olette sukurutsauksesta?
- Enpä voi sanoa vielä mitään...

Voiko serkkuun/tätiin/enoon yhtyä?
- Tottakai, itselläni tosin ei ole mitään kokemuksia.

Pitääkö "mitä serkumpi, sen herkumpi" paikkaansa?
- Omaan sukuuni nähden, ei.

Entäs jos ei tiedä että se on sukua?
- Siinä tapauksessa, minua se ei häiritsisi.
Entäs jos se on vaikka pikkuserkku? Missä menee raja?
- Rajoja ei tunneta!

Onko kokemuksia? Onko Herkumpi?
- Ei kokemuksia, eikä ikinä tule olemaankaan. Siis ei tod.

Oli pakko vastata, niin mielenkiintoista.

#5 kirjoitettu 14.05.2005 11:28

Hahaa!
Itse asiassa joskus muksuna taisin olla
lääpälläni serkkutyttöön eikä sekään
pahalla katsellut...mutta eihän sitä
uskaltanut kuin ajatuksissaan..

#6 kirjoitettu 14.05.2005 14:54

Mitä mieltä olette sukurutsauksesta?
- En harrasta.

Voiko serkkuun/tätiin/enoon yhtyä?
- En yhtyisi.

Pitääkö "mitä serkumpi, sen herkumpi" paikkaansa?
- Ei.

Entäs jos ei tiedä että se on sukua?
- No ei kai siinä sit mitään

Entäs jos se on vaikka pikkuserkku? Missä menee raja?
- Ei sukulaisia.

Onko kokemuksia? Onko Herkumpi?
- Valitettavasti ei ole.

#7 kirjoitettu 14.05.2005 15:03

Pastori kirjoitti:
Mitä mieltä olette sukurutsauksesta?
Voiko serkkuun/tätiin/enoon yhtyä?
Pitääkö "mitä serkumpi, sen herkumpi" paikkaansa?
Entäs jos ei tiedä että se on sukua?
Entäs jos se on vaikka pikkuserkku? Missä menee raja?
Onko kokemuksia? Onko Herkumpi?


Ei ole kyllä kokemuksia, mutta uskon, että jos ei tietäisi tämän partnerin olevan serkku, niin mitä väärää siinä tietämätön tekee? Jos tietää, niin luultavasti suurin osa ihmisistä on psykologisesti kykenemättömiä tähän aktiin. Eli en usko olevan herkumpi noin yleisesti ottaen.

#8 kirjoitettu 14.05.2005 15:04

tammina kirjoitti:
Hahaa!
Itse asiassa joskus muksuna taisin olla
lääpälläni serkkutyttöön eikä sekään
pahalla katsellut...mutta eihän sitä
uskaltanut kuin ajatuksissaan..



Oma eka ihastukseni oli kanssa pikkuserkkuni. Ja keksin tästä tarinoita yhdelle kaverilleni, että oltais harrastettu kaikenlaisia seksileikkejä tämän tytsyn kanssa. Ja jumankauta, olin varmaan ala-asteen viidennellä luokalla!

#9 kirjoitettu 14.05.2005 15:36

En kannata. Vaikka tosin joskus viisi vuotta sitten olinkin ihastunut yhteen 30 serkustani. Pikkuserkkujakin iso liuta, enkä ole nähnyt heistä kuin vain kaksi, muistaakseni. Joten en millään voi tietää jos olenkin jotain kaukaista sukulaista mennyt vetäisemään. Näin kiltisti sanottuna. Eikä toisaalta voisi vähempää kiinnostaakkaan?
Ei sukulaiset innosta.

#10 kirjoitettu 14.05.2005 16:09

Pastori kirjoitti:
Mitä mieltä olette sukurutsauksesta?


No jos joku oikeesti haluaa ja kokee sen omakseen.. Lapsien teko onkin sitten aivan toinen juttu, moraalisempi kysymys..

Voiko serkkuun/tätiin/enoon yhtyä?


tottakai voi. Itsellä ei tulisi mieleenkään.

Pitääkö "mitä serkumpi, sen herkumpi" paikkaansa?


No kyl mun serkku on aika hot.. Täytyy myöntää.. Vaan onhan noita toisissakin suvuissa hottei tsiksei

Entäs jos ei tiedä että se on sukua?


Ei muuta asiaa, paitsi lapsenteon kohdalla. Siinä onkin sitten jo mietittävä kahdesti että tuomitsenko sen saatanallisena evil-tekona vai enkö..

Entäs jos se on vaikka pikkuserkku? Missä menee raja?


Johan sen sanoin. Lapsenteossa menee raja. ja pedofiliassa. Milffitki menee jos on mennäkseen..

Onko kokemuksia? Onko Herkumpi?


Eipä uo.. Paitsi että edelleen serkku on aika pirun herkkunamu ulkoapäin.

#11 kirjoitettu 14.05.2005 19:59

No Pastori, avaudu vaan rohkeasti!
Ei kai vaan pulla ole äidin siskon tyttären
uunissa paisumassa..?


Nimim. "Ei savua ilman tulta"

#12 kirjoitettu 14.05.2005 20:06

tammina kirjoitti:
No Pastori, avaudu vaan rohkeasti!


Siis mähän pesen käteni koko asiasta!
Itse olen jumalaa pelkäävä, normaali ihminen joka harrastaa yhdyntää diagonaaliasennossa pimeässä ja tuomitsen moiset haureudet! Hyi olkoon!

#13 kirjoitettu 14.05.2005 23:29

Ei serkun kanssa peuhata

#14 kirjoitettu 15.05.2005 00:06

Pastori kirjoitti:
1.Mitä mieltä olette sukurutsauksesta?
2.Voiko serkkuun/tätiin/enoon yhtyä?
3.Pitääkö "mitä serkumpi, sen herkumpi" paikkaansa?
4.Entäs jos ei tiedä että se on sukua?
5.Entäs jos se on vaikka pikkuserkku? Missä menee raja?
6.Onko kokemuksia?
7.Onko Herkumpi?


1.Njaa, riippuu tilanteesta
2.Voi
3.Riippuu tapauksesta
4.Sitten ei
5.Sitten on, Loimaalla
6.Ei, tietääkseni
7.^

Kyllä,kännissä nussitaan pilkkua.

#15 kirjoitettu 15.05.2005 00:20

Mitä serkumpi, sitä herkumpi ja siskoa on kiva kiskoa.

#16 kirjoitettu 15.05.2005 01:04

Eiks siskon paneminen oo ku melkein masturbointia. Samat geenithän siinä jyllää. Raja vois mennä siinä, et olis sentään siskopuoli. Pikkuserkut ovat jo sitten todella kaukaista sukua. Mitä etäisempi sitä kiinnostavampi. Niin se vaan menee.

#17 kirjoitettu 15.05.2005 01:38

Kitka kirjoitti:
Pastori kirjoitti:
Missä menee raja?
- Loimaalla


Tämä oli kyllä tän sunnuntaiaamun paras!

#18 kirjoitettu 15.05.2005 05:16

Enpä ole ko. asiasta minkäänlaista mielipidettä muodastanut. Eipä kai siinä mitään pahaakaan ole. Itse en kyllä (ainakaan nykyisellään) menisi harrastamaan... Omahan on heidän asiansa jotka sitä harrastavat...
Tämä keskustelu olisi kyllä parempi lopettaa nyt heti, ennenkun tämä muuttuu täydeksi paskanjauhannaksi, kuten lähes aina. PISTE.

#19 kirjoitettu 15.05.2005 15:25

Entäs jos se on vaikka pikkuserkku? Missä menee raja?
tähä mä haluun sanoo et rajat on tehty rikottavaks...

#20 kirjoitettu 15.05.2005 15:57

Mistäpä sitä muuten tietäisi onko siskolla menkat kuin että maistelee, josko isäpapan kyrpä maistuisi vereltä...

#21 kirjoitettu 15.05.2005 20:20

Kyselyhän Uppoo ku veli siskoon...

#22 kirjoitettu 16.05.2005 11:26

Mitä mieltä olette sukurutsauksesta?
-No jos joku haluaa harrastaa, niin melkein, että oma asiahan se on.

Voiko serkkuun/tätiin/enoon yhtyä?
-Sama vastaus kuin aikaisemmin.

Pitääkö "mitä serkumpi, sen herkumpi" paikkaansa?
-No en nyt sanoisi, itselläni ei ainakaan ole sellaisia.

Entäs jos ei tiedä että se on sukua?
-No se sitten voi voi, henkilökohtainen kyynel.

Entäs jos se on vaikka pikkuserkku? Missä menee raja?
-Eiköhän se raja mene jokaiselle omalla kohdalla, järkevää ois rajallisesti kait pikkuserkku sitten jos pitäisi päättää.

Onko kokemuksia? Onko Herkumpi?
-Ei kyllä ole minkäänlaisia kokemuksia tältä saralta kun ei ole serkkuja.

--

Mitähän se Pastori on taas tehnyt, kun tällaisia tunnustuksien luolien kyssäreitä ammuskelee.

#23 kirjoitettu 16.05.2005 11:28

Tune kirjoitti:
Mitähän se Pastori on taas tehnyt, kun tällaisia tunnustuksien luolien kyssäreitä ammuskelee.

Noh, noh. Eipäs osoitella sormella.
Eihän jokainen homothreadinkaan aloittanut ole käynyt kikkeliään miehen pyllyssä välttämättä liottamassa.

#24 kirjoitettu 16.05.2005 12:03

Olin kerran sukukokouksessa. Onpas turhat bileet. Paikka on täynnä tuntemattomia ruotsalaisia kottaraisia, muttei niitä tee ollenkaan mieli pokailla, kun ne on kuitenkin sukua. Eli mikäs järki niissä bileissä sitten on? Turinoida joutavia pikkuserkun kummin kaiman kanssa? Hohhoijaa...

#25 kirjoitettu 16.05.2005 12:36

Pastori kirjoitti:
Voiko serkkuun/tätiin/enoon yhtyä?


Itse en tuohon ryhtyisi, mutten näe moraalista ongelmaakaan tuossa.

Entäs jos ei tiedä että se on sukua?

no jos se riittää itselleen

Entäs jos se on vaikka pikkuserkku? Missä menee raja?

Jokainen päättäköön itse.


Onko kokemuksia? Onko Herkumpi?

Ei ole kokemuksia.

#26 kirjoitettu 16.05.2005 12:37

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Pastori kirjoitti:
Voiko serkkuun/tätiin/enoon yhtyä?


Itse en tuohon ryhtyisi, mutten näe moraalista ongelmaakaan tuossa.


On siinä se, että läheinen suku ei keskenään lisääntyessään ole kovinkaan positiivinen asia geeniperimälle.

#27 kirjoitettu 16.05.2005 12:40

Haava kirjoitti:
Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Pastori kirjoitti:
Voiko serkkuun/tätiin/enoon yhtyä?


Itse en tuohon ryhtyisi, mutten näe moraalista ongelmaakaan tuossa.


On siinä se, että läheinen suku ei keskenään lisääntyessään ole kovinkaan positiivinen asia geeniperimälle.


Niin, no, jos lisääntymisetä puhutaan. Ajattelin tätä vain yhdynnän kannalta. Toisaalta onko huono geeniperimä moraalisesti väärin?

#28 kirjoitettu 16.05.2005 13:56

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Haava kirjoitti:
Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Pastori kirjoitti:
Voiko serkkuun/tätiin/enoon yhtyä?


Itse en tuohon ryhtyisi, mutten näe moraalista ongelmaakaan tuossa.


On siinä se, että läheinen suku ei keskenään lisääntyessään ole kovinkaan positiivinen asia geeniperimälle.


Niin, no, jos lisääntymisetä puhutaan. Ajattelin tätä vain yhdynnän kannalta. Toisaalta onko huono geeniperimä moraalisesti väärin?


No jos ihan vaan himojensa vallassa omaa mielihyvää tavoitellen hyväksyy sen tosiasian, että siitä voi tulla "epäonnistunut" lapsi, mutta kuitenkin tekee sen, niin kyllä se ainakin sitten on.

#29 kirjoitettu 16.05.2005 14:03

Airola kirjoitti:
No jos ihan vaan himojensa vallassa omaa mielihyvää tavoitellen hyväksyy sen tosiasian, että siitä voi tulla "epäonnistunut" lapsi, mutta kuitenkin tekee sen, niin kyllä se ainakin sitten on.


Onko tällöin myös moraalisesti väärin se, jos kaksi ihmistä, joilla on itsellään huono geeniperimä lisääntyvät? Tällöinhän on suuri mahdollisuus, että lapsetakin tulee "epäonnistunut"?

#30 kirjoitettu 16.05.2005 14:26

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Airola kirjoitti:
No jos ihan vaan himojensa vallassa omaa mielihyvää tavoitellen hyväksyy sen tosiasian, että siitä voi tulla "epäonnistunut" lapsi, mutta kuitenkin tekee sen, niin kyllä se ainakin sitten on.


Onko tällöin myös moraalisesti väärin se, jos kaksi ihmistä, joilla on itsellään huono geeniperimä lisääntyvät? Tällöinhän on suuri mahdollisuus, että lapsetakin tulee "epäonnistunut"?



Ei koska tuolloin asialle ei noin niinkuin luonnollisesti mahda mitään.

#31 kirjoitettu 16.05.2005 14:37

Airola kirjoitti:
Ei koska tuolloin asialle ei noin niinkuin luonnollisesti mahda mitään.

Paitsi, että mahtaa samaa, kuin tuossa edellisessä tapauksessa. Eli valita pari, jonka kanssa hankittu lapsi saa todennäköisemmin paremmat geenit.

#32 kirjoitettu 16.05.2005 14:55

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Ei koska tuolloin asialle ei noin niinkuin luonnollisesti mahda mitään.

Paitsi, että mahtaa samaa, kuin tuossa edellisessä tapauksessa. Eli valita pari, jonka kanssa hankittu lapsi saa todennäköisemmin paremmat geenit.



Aah juu aivan.

No tässä tapauksessa se on moraalitonta silloin, kun tekee nusuttelut vain sen takia, että itse saa siitä nautintoa. Tässä tosin tullaan siihen kysymykseen, että entäs jos sisko ja veli (tai isä ja tytär tai äiti ja poika tms) tuntee toisiaan kohtaan aitoa rakkautta ja haluavat saada jälkeläisen. Muuten vain huonoperimäisillä tuo toimii ainakin. Elikäs riippuu motiiveista. Tai jotain sellasta.

#33 kirjoitettu 16.05.2005 15:01

Pastori kirjoitti:
Eihän jokainen homothreadinkaan aloittanut ole käynyt kikkeliään miehen pyllyssä välttämättä liottamassa.


Hei! Mistä tiedät?!

#34 kirjoitettu 16.05.2005 15:48

Pastori kirjoitti:
Mitä mieltä olette sukurutsauksesta?
No mitäs siinä antaa mennä vaa jos mieli tekee
Voiko serkkuun/tätiin/enoon yhtyä?
no tottakai voi
Pitääkö "mitä serkumpi, sen herkumpi" paikkaansa?
ehkä joo
Entäs jos ei tiedä että se on sukua?
no mitä se haittaa
Entäs jos se on vaikka pikkuserkku? Missä menee raja?
ei mitää rajoja..
Onko kokemuksia? Onko Herkumpi?
ei mutta kaverillla on meni panee serkkuansa vaik kyl ties et se on sen serkku

#35 kirjoitettu 16.05.2005 15:49

Airola kirjoitti:
No tässä tapauksessa se on moraalitonta silloin, kun tekee nusuttelut vain sen takia, että itse saa siitä nautintoa.

Eli sillon kun se lasten saanti on vahinko?

Tässä tosin tullaan siihen kysymykseen, että entäs jos sisko ja veli (tai isä ja tytär tai äiti ja poika tms) tuntee toisiaan kohtaan aitoa rakkautta ja haluavat saada jälkeläisen.

Jaa, että sinä viet tämän jo pitemmälle, kun tuo "mitä serkumpi, sen herkumpi"? Niin kaipa tuokin tilanne olisi teoriassa mahdollinen, mutta harvemmin kai insestiin asti mennessä löytyy samasta perheestä kaksi henkilöä, jotka siihen perheenjäsenten väliseen nusutteluun vapaaehtoisesti lähtisivät.