Mikseri.net

#42 kirjoitettu 07.07.2005 06:48

Käytän pääasiassa CubaseSX ja Project5, käyttelin jonkin aikaa Reason 2.5 mutta hylkäsin sen koska en saanut tehtyä sillä haluamiani juttuja ja samoin tein FL5 kanssa koska noissa FL ohjelmissa on mun makuuni vähän liian muovinen ääni mutta sehän on vaan mun mielipide.

#43 kirjoitettu 07.07.2005 17:09

Mulla on edelleen vanha vuonna 2000 ostettu Rolandin Mc-groovebox 307 (eli ihan rautaa). Sillä väsään pääsääntöisesti mutta se laite rupeaa olemaan jo kyllä liian vanha (napit ei toimi kunnolla, sekoilee).

Softana koneella olen käyttänyt Sound Forgea nauhoittamiseen ja masterointiin. Sitten miksaamiseen ja sekvensserinä olen käyttäny Sonic Foundryn Acid 5.0 Proota.

En ole hiirisävellystä juuri Impulse Trackerin jälkeen harrastanut mutta rumpuja olen kasannut Reason 2.5:llä ja olen myös koitellut Modplug Trackeria.

Tuota Buzzia olisi tarkoitus testailla kun on rahat löysällä, eikä varaa ostaa rautaa, niin tuo Buzz kuulostaa hyvältä ilmaisuutensa takia.

Mutta kyllä olen ollut tuohon GrooveBoxiin tyytyväinen. Ilman sitä ette olisi ikinä saaneet nauttia noista minun monista ihanista hittirallatuksista!

#44 kirjoitettu 07.07.2005 17:19

Bluefever kirjoitti:
Tuota Buzzia olisi tarkoitus testailla kun on rahat löysällä, eikä varaa ostaa rautaa, niin tuo Buzz kuulostaa hyvältä ilmaisuutensa takia.

Buzz kuulostaa hyvältä vaihtoehdolta muutenkin kuin ilmaisuutensa takia. Kärsivällisyyttä sen opettelu kuitenkin "hieman" vaatii. (itse olen opetellut sitä käyttämään kohta kuusi vuotta)

#45 kirjoitettu 07.07.2005 17:24

DJ Yo man kirjoitti:
Bluefever kirjoitti:
Tuota Buzzia olisi tarkoitus testailla kun on rahat löysällä, eikä varaa ostaa rautaa, niin tuo Buzz kuulostaa hyvältä ilmaisuutensa takia.

Buzz kuulostaa hyvältä vaihtoehdolta muutenkin kuin ilmaisuutensa takia. Kärsivällisyyttä sen opettelu kuitenkin "hieman" vaatii. (itse olen opetellut sitä käyttämään kohta kuusi vuotta)


AUTS!

Noh.. Onhan mulla aikaa

#46 kirjoitettu 07.07.2005 17:27

Bluefever kirjoitti:
AUTS!

Noh.. Onhan mulla aikaa

No ei perusjuttujen opettelemiseen nyt niin kauan mene... ja minä olen sitäpaitsi hidas oppimaan

#47 kirjoitettu 09.07.2005 13:25

Mistäs ostatte softanne jos ostatte? Vai lataatteko jostain?

#48 kirjoitettu 09.07.2005 14:50

Nykyään käytän pääasiassa MAGiX music maker 2005 deluxea, sillä voi tehdä mitä tahansa musiikkia missä tarvitaan: pianoa, bassoa, rumpuja, kitaraa ja syntikoita.

#49 kirjoitettu 11.07.2005 13:11

NuMiNi kirjoitti:
Eikö kukaan käytä Anvil Studioa? Mielestäni tosi kätevä ohjelma (midi-pohjaiseen) sävellykseen.

Eli sävellykseen Anvil Studio, ja palapelin kokoamiseen ACID 5.0 + VST plugareita. FL Studioakin tulee jonku verran käytettyä.


Joskus tuli kokeiltua Anvil studion ilmaisversiota, mutta käyttis tuntui jotenkin epäloogiselta. Cubase on ehdottomasti paras ohjelma midi-pohjaiseen sävellykseen. Tosin paljon hankalampi se on käyttää kuin moni muu softa, mutta on samalla paljon monipuolisempi kun käytön oppii...

#50 kirjoitettu 11.07.2005 13:43

NuMiNi kirjoitti:
Eikö kukaan käytä Anvil Studioa?


Käytin alussa,mutta oli sen verran kankea,että ostin Fruity Loopsin,jota käytän nyt.

#51 kirjoitettu 11.07.2005 18:08

Fruityloops 2.7, goldwavea, Buzzia, I trackeria, sun muuta krääsää.

#52 kirjoitettu 12.07.2005 13:07

Cubase SX3, Logic jos omenakoneen kanssa liikenteessä. Joskus tulee editoitua mm. Cool editillä. Masterointi tehdään meillä Wavelabilla. Lisäksi sitte omana sekkarinaan toimii Gigastudio.

#53 kirjoitettu 12.07.2005 14:01

Kyllä Logic on ammattisofta, sehän on selvä se. Vaikea verrata cubaseen kun en ole käyttänyt, mutta itselläni homma on mennyt pitkälti niin että kun Logicin on kerran oppinut niin on työlästä lähteä cubasea käyttämään. Logicissa on kaikki riittävät ominaisuudet mielestäni.

DPS-factoryn kanssa ei toiminut koskaan oikein hyvin, mutta hammerfallilla on toiminut kuin junan vessa.

Suosittelen Logicia kaikille vilpittömästi.

#54 kirjoitettu 12.07.2005 14:03

Monoliitti kirjoitti:
Fruityloops 2.7, goldwavea, Buzzia, I trackeria, sun muuta krääsää.




Olisiko aika hankkia uudempi versio Fruity loopsista

#55 kirjoitettu 12.07.2005 14:28

Reason 3.0, Cakewalk Sonar, Fl Studio 5, Guitar Pro 4(!), Steinberg Wavelab ja kohtapuoliin listaan voi lisätä myös Ableton Liven.

Joku tuossa kyseli että mitä eroa on reason 2.5:llä ja 3.0:lla, niin voin sanoa että eroa on paljon. Kolmonen tuntuu pyörivän hieman kevyemmin, sisältää paremman browserin ja paremmin masterointiin sopivia efektilaitteita. Suosittelen päivittämään, vaikka hintavahan se on. Itse olen käyttänyt Reasonia aina versiosta 1.0 lähtien...

#56 kirjoitettu 12.07.2005 15:33

FL studio 5.1 (?)
Cubase ( joku vanha versio/Cubasis )
Goldwave
Acid pro (? joku versio)
Adope audition.

#57 kirjoitettu 12.07.2005 19:30

Reason 3.0 ja Cubase SX2,+vst synia ja plugeja.

#58 kirjoitettu 13.07.2005 14:59

Ja taas on Stormi jätetty pois... Käytän Storm Music Studio 3.0 erittäin hyvä ohjelma... joskin kömpelöt rummut... mutta ihan hyvä, tässä ohjelmassa on kaikki valmiina, todella helppokäyttöinen: www.arturia.com

#59 kirjoitettu 23.07.2005 19:05

Käytän pääasiassa Madtrackeriä + Sound Forgea.

#60 kirjoitettu 23.07.2005 20:34

Rummut Skale Trackerillä , ja muut nauhottelen Tracktionilla

#61 kirjoitettu 23.07.2005 22:47

energyXT + Kontakt & Z3ta+

#62 kirjoitettu 23.07.2005 23:06

FL Studio 5

#63 kirjoitettu 23.07.2005 23:14

Sonar, Fruity 4, ACID 4.0, Cool edit pro, nämä pääasiassa. Mut kyllä sitten vanhat Cakewalkin versiotkin on tullut otettua käyttöön, kun Sonarin softa on alkanu oikkuilemaan. Ja syytä en tiedä... hmm... pitäis varmaan täältä etsiä/kysellä neuvoa.

#64 kirjoitettu 24.07.2005 03:12

Mitä mieltä Reasonin 3.0:sta? Onko tapahtunu paljon edistystä? ja mitä?

...nii joo käytän Reason 2.5 ja Sonic Foundrya. Kuitenki pääasiassa rautaa.

-b-




On siinä pari hyödyllistä laitetta lisätty, noi MClass laitteet, etenkin MClass Equalizer on ollu mulla kovassa käytössä kun nyt voi muokata niitä soundeja vieläkin enemmän.. on siinä muutakin uutta, kannattaa ihmeessä katsastaa se jos vain mahdollisuus on. Tähän asti olen ollut erittäin tyytyväinen parannuksiin 2.5:sta.

#65 kirjoitettu 24.07.2005 05:31

Käytän FL Studio vitosta käytännössä VST-hostina ja sequna. Yhtäkään FL:n omaa äänigeneraattoria/efektiä en enää juurikaan käytä. Kaikki ääni lähtee VST-instruista, ja efektit myöskin plugareita. Toista yhtä nopeaa ja käytännönläheistä softaa saa odottaa muutaman vuosikymmenen. Käytännössä rajattomat laajennusmahdollisuudet ja näppärä käyttöliittymä (pikanäppäimet, automaatiot, yms.) tekevät FL:stä yksinkertaisesti parhaan.

Masterointiin sitten Adobe Audition (jos näen masteroinnin tarpeelliseksi). Olen kokeillut Reasoniakin. Mielestäni melko köykäinen kapistus. FL on softien Lamborghini, nopea, kestävä, ja nielee tavaraa satasella enemmän kuin jaksaa sisään tunkea. Reason taasen on UAZ (tai volkkarin hippipaku), kova mutta tehoton ja äänenlaadultaan huonompi.

#66 kirjoitettu 24.07.2005 12:54

Cool Edit Pro
Nauhoitteluun, miksaukseen ja masterointiin.

Fruity Loops
Kone-elementtien tekoon.

#67 kirjoitettu 03.08.2005 12:57

no mä käytän tota fl studio viitosta ja sit sound forgee.

#68 kirjoitettu 08.08.2005 18:27

JTL kirjoitti:
Cool Edit Pro
Nauhoitteluun, miksaukseen ja masterointiin.

Fruity Loops
Kone-elementtien tekoon.

BrZ kirjoitti:
Juuri näin.

I second that.

#69 kirjoitettu 08.08.2005 18:42

Reasonia ja Wavelabia. Ite alottanu ton paukutuksen tekemisen aika hiljattain, mut kaikki mun frendit on käyttäny sitä aina, joten se oli aika luonnollinen valinta.

EngeeO muokkasi viestiä 01:29 12.09.2005


Lisäänpä vielä, että Reason 3.0 on ollu käytössä vasta kolmisen viikkoa.

#70 kirjoitettu 08.08.2005 21:35

Pro Tools.

Cubase hätätapauksessa.

Finale ja Sibelius sovituskäytössä.

#71 kirjoitettu 11.08.2005 13:58

Kahta Dance Ejay 2+ ja Techno Ejay 2:sta. Minkäs teet, kun kaupasta sai Techno ejayn ja DE2+:n yhdellä eurolla.

#72 kirjoitettu 11.08.2005 15:44

- Cubase SX audio/midi sekvensserinä ja satunnaiseen miksailuun

- Midiquestilla on näppärä tallentaa kerralla koko studion säädöt. Paitsi että siinä kestää ikuisuus.. ja samplerin joutuu säätää erikseen.. eikä tuolla tietenkään hyvää miksausta saa analogimikseristä talteen Mut on se silti niin kiva softa

- Sound Forge samplejen editointiin

Ynnä muuta mukavaa mutta siinä kai nuo tärkeimmät.

#73 kirjoitettu 11.08.2005 22:47

buzzia tulee käytettyä enimmäkseen. melkeen "rajattomat" mahdollisuudet. ohjelman epävakaus vaan harmittaa.

#74 kirjoitettu 12.08.2005 20:18

Cooledit2 ja mahd. midit Guitar Prolla

#75 kirjoitettu 12.08.2005 22:00

Cubase SX. Midissä jonkin verran huonompi jossain mielessä kuin Logic jota tuli Macilla käyteltyä aikoinaan. Lähtökohta oli aikoinaan Pro Tools (sekä TDM että LE-versioita tuli käytettyä) mutta ideoiden toteutus vain sillä kävi totaalisen mahdottomaksi. Cubase antaa hyvän balanssin Logicin MIDI-ominaisuuksien ja Pro Toolsin audiokäsittelyn välille Windows-platformin kanssa.

Kieltämättä Cubasessa kuitenkin vituttaa välillä sekä Midi että audio Logiciin ja Pro Toolsiin verrattuna mutta minkäs tekee...Vakavan musiikin teossa ehdoton lisuke on shortcircuit sampleri-vsti.

#76 kirjoitettu 13.08.2005 13:52

Buzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz.

#77 kirjoitettu 15.08.2005 00:23

Fruity Loopsilla teen rummut ja Kristal Audiolla äänitän kitarat ja basson. Noita siksi että jaksoin jopa opetella niiden käytön.

#78 kirjoitettu 23.08.2005 11:26

Nuendo pyörii masterina mihin rewire reason.
ja wavelab on mun mieleen miksailuun ja muokkailuun.
sitte on jotain rautaa vielä että noilla saadaa settiä aikaan!

#79 kirjoitettu 24.08.2005 11:21

Ennen käytin trackereita (90-luvulla)
Milleniumin jälkeen käytin -> Sonic Foundry acidia
ja nytten olen opettelemassa Sonar 4:n käyttöä.

#80 kirjoitettu 24.08.2005 12:07

MIDI -asioille:
- Cubase 3.x (vanha versio ilman VST:tä)
- Cubasis 5 VST

Audio-äänitys ja miksaus:
- n-Track 2.2 ja 3.3