Mikseri.net

#2 kirjoitettu 10.06.2005 12:25

En omista laitetta, mutta olen sitä joskus testaillut musakaupassa. Mielestäni nykyiseen hintaansa nähden suht oiva peli, joskaan soundipuoli ei kovasti vakuuta. Toisaalta esimerkiksi vocoderi on ihan mainio vempula tuossa. Itse sain pari päivää sitten hommattua V-stationin, joka siis on melko suora virtuaaliversio tuosta K-stationista ja itse ainakin tyydyn pelkästään tähän. Rauta on tietenkin aina rautaa ja kyllä niitä potikoita aina ilokseen ruuvaa. Itse kuitenkin ostaisin samasta hintaluokasta Microkorgin herkullisine muotoiluineen.

#3 kirjoitettu 10.06.2005 15:16

JaDubb kirjoitti:
En omista laitetta, mutta olen sitä joskus testaillut musakaupassa. Mielestäni nykyiseen hintaansa nähden suht oiva peli, joskaan soundipuoli ei kovasti vakuuta. Toisaalta esimerkiksi vocoderi on ihan mainio vempula tuossa. Itse sain pari päivää sitten hommattua V-stationin, joka siis on melko suora virtuaaliversio tuosta K-stationista ja itse ainakin tyydyn pelkästään tähän. Rauta on tietenkin aina rautaa ja kyllä niitä potikoita aina ilokseen ruuvaa. Itse kuitenkin ostaisin samasta hintaluokasta Microkorgin herkullisine muotoiluineen.


Juu, kylhän mää tonkin varmaan ostan juu, Micron meinaan.

#4 kirjoitettu 12.06.2005 20:36

Tuota MicroKorgia on moitittu aika paljon täällä mikseri.net:ssä. Itsekin olen kyllä kokeillut sitä, eikä ne soundit niin huonoja olleet, mutta editoitavuus taisi olla aika rajallinen jos oikein muistan. Omistan Novan, ja sen soundit ovat kyllä todella mahtavat kaikin puolin! K-Stationia en ole kokeillut, mutta voi olla lähes yhtä hyvä kuin Nova. Multitimbraalia K-Stationissa ei kuitenkaan ole, kuten Novassa(6part), mutta ei sitä kait tarvitsekaan, jos koneelle äänittää vain yhden soundin kerrallaan.

#5 kirjoitettu 13.06.2005 06:23

DJ X-Master kirjoitti:
Tuota MicroKorgia on moitittu aika paljon täällä mikseri.net:ssä. Itsekin olen kyllä kokeillut sitä, eikä ne soundit niin huonoja olleet, mutta editoitavuus taisi olla aika rajallinen jos oikein muistan.

Mitäs tämä käytännössä meinaa?

#6 kirjoitettu 13.06.2005 09:09

Heips

Mullakin oli Novationin Nova, päivitin sen jopa aikoinaan
(polyfonia ja oscillaattorien lukumäärä nousi).
Nova oli kova, mutta myin sen si pois.

Ajattelin viimevuonna ostaa joko Novationin
X-Stationin tai korgin MicroKorgin, mutta
päädyin si ostamaan M-Audion Oxygen8:sin...

Kummatkin X-Stat ja Mkorg on kyl kovia,
äänenlaadullisesti varsin kovia synia.
Korg ehkä hieman vaikeampi ohjelmoida,
X-Stat on tanan kallis.

#7 kirjoitettu 13.06.2005 09:20

En kyllä tajua tätä MikroKorgia. Minusta se on äänenlaadultaan vähän samaa tasoa kuin keskiverto VSP plugari. Parhaat plugarit sekä ilmaisissa, että kaupallisissa ovat minsuta äänenlaadultaan parempia. Noh.. Onhan siinä sitten vielä se täyspaska keyboardi, että jooh...

#8 kirjoitettu 13.06.2005 13:39

Haava kirjoitti:
En kyllä tajua tätä MikroKorgia. Minusta se on äänenlaadultaan vähän samaa tasoa kuin keskiverto VSP plugari. Parhaat plugarit sekä ilmaisissa, että kaupallisissa ovat minsuta äänenlaadultaan parempia. Noh.. Onhan siinä sitten vielä se täyspaska keyboardi, että jooh...


Ai, niin se keyboardi on kyllä todella paska(lelumainen)! Sen tatsia ei voi kun vaan moittia!

#9 kirjoitettu 14.06.2005 15:21

Niin siis maksan ko. vehkeestä 300€.

Mike Horn muokkasi viestiä 14:58 23.06.2005

Anteeksi, maksan sittenkin 170€!!

#10 kirjoitettu 14.06.2005 19:36

Omistan myös Yamaha AN1x:n, joka kovasti muistuttaa ainakin ulkonäön puolesta tuota
CS1x:ää. Niissä on tosin ainakin se ero, että AN1x on lämminsoundinen virtuaalianalogi ja CS1x:n soundit ovat samplepohjaisia. AN1x:nkin voi saada n.300€:n hintaan, omani maksoi 320€! Olen huomannut, että VA-synien soundi on vaan paljon paremman kuuloinen(elävämpi!?), kuin samplepohjainen. Suosittelen siis jotain VA-synaa.

#11 kirjoitettu 14.06.2005 19:42

saat mun yamaha cs6r 350e! aika perhanasti parempi ku joku cs1x

#12 kirjoitettu 14.06.2005 20:22

CS1X:n soundit ei oo koskaan oikein vakuuttaneet mua. Ennemmin hommaisin sitten vaikka midikoskettimiston ja plugareita. Jos ehdottomasti keikkakäyttöön tarvitset laitetta niin sitten ehkä harkitse.

Micro Korgin suurimmaksi ansioksi sanottakoot Korgin taloudellisen tilanteen parantaminen sekä tuotantotaktiikan uudistaminen.

Omasta mielestäni laite on ihan hauska, ja siihen se jäikin.

Korgin heebot luottivat itse laitteeseen aika hurjasti, kun ennen julkaisua jubailtiin joskus heidän suomen vierailun aikaan. Herra insinööri oli ihan myyty kun kuuli mun ProX:ista. Taisi olla herralle se oma ensimmäinen esikoinen, mutta mä kyllä petyin niiden kehujen jälkeen Micro Korgiin ensimmäisellä kokeilulla. Kauhea näppis, ulkoinen pelottavan oloinen muuntaja, rimpulakoskettimisto ja muutenkin ei kovin vakuuttava mekaaninen laatu. Ei mun juttu, mutta tiedän että monelle on ollut iloa laitteesta.

#13 kirjoitettu 17.06.2005 00:52

Itselläni on CS6X ja olen ollut suht tyytyväinen, mutta saundillisesti AN1x on paljon mukavampi. Tosin CS6x:een ainakin saisi suht samaa saundia lisäämällä AN150 plugarin (jonka aion hommata; ja DX150:n kanssa mikä on DX7 emu). AN1x maksoin 400e, mutta sain mukana aika paljon rompetta, että itse synalle jäi suunnilleen tuo 300-320e hintaa. CS6x:stä maksoin 600e muistaakseni.

CS1x:n saundeista en osaa sanoa kyllä suorilta. CX6x noin saundillisesti ja ohjelmoitavuudeltaan vastaa aikahyvin Albino2 VSTi:tä.

#14 kirjoitettu 23.06.2005 14:58

Kumma juttu kyllä täällä Mikserissä kun kysyy jostain-ihan mistä tahansa vehkeestä, niin se haukutaan samantien.. Lueskelin arvosteluja käyttäjiltä ympäri maailman, ja lähes kaikki kehuivat CS1x:n maasta taivaaseen, ja arvosteluja luin lähemmäs sata, ellen ylitsekin!

Mike Horn muokkasi viestiä 15:02 23.06.2005

Aijon nyt kaikesta huolimatta ostaa ko. laitteen edulliseen hintaan, 170€.

#15 kirjoitettu 23.06.2005 15:02

Mike Horn kirjoitti:
Kumma juttu kyllä täällä Mikserissä kun kysyy jostain-ihan mistä tahansa vehkeestä, niin se haukutaan samantien.. Lueskelin arvosteluja käyttäjiltä ympäri maailman, ja lähes kaikki kehuivat CS1x:n maasta taivaaseen, ja arvosteluja luin lähemmäs sata, ellen ylitsekin!


http://www.harmony-cen...

Kyllä tuolla on aika monenlaisia näkemyksiä laitteesta. Harmony centralissa pitää toki muistaa, että suurin osa arvostelee ihan huipuksi sen synan minkä on itse ostanut, koska sen täytyy olla hyvä kun se on minun.

#16 kirjoitettu 23.06.2005 15:47

No, 170e ei ole paha hinta tuosta vehkeestä, kannattaa kuitenkin muistaa, että mitään "hypersupersaw:ia" tuosta ei löydy!

#17 kirjoitettu 23.06.2005 17:05

DJ X-Master kirjoitti:
No, 170e ei ole paha hinta tuosta vehkeestä, kannattaa kuitenkin muistaa, että mitään "hypersupersaw:ia" tuosta ei löydy!


Kyllähän minä sen tiedän!! Ja vaikka trancea teenkin, en tosiaan tarvi mitään "üperhypersupersahakikusliidiä".

#18 kirjoitettu 23.06.2005 23:41

Semmottia vielä että mahtaneekohan Kristal- nimisellä ohjelmalla nauhotteleen soundeja tuosta vai tarvitaanko vähintäänkin Cubase tms?

#19 kirjoitettu 24.06.2005 10:04

Mike East kirjoitti:
Mike Horn kirjoitti:
Kumma juttu kyllä täällä Mikserissä kun kysyy jostain-ihan mistä tahansa vehkeestä, niin se haukutaan samantien.. Lueskelin arvosteluja käyttäjiltä ympäri maailman, ja lähes kaikki kehuivat CS1x:n maasta taivaaseen, ja arvosteluja luin lähemmäs sata, ellen ylitsekin!

Mike Horn muokkasi viestiä 15:02 23.06.2005

Aijon nyt kaikesta huolimatta ostaa ko. laitteen edulliseen hintaan, 170€.


Ehkäpä sitä vaan ei osata käyttää oikein joten se haukataan CS1x:n presetit ei todellakaan ole mitään erikoista, mutta jos vähänkin jaksaa nähdä aikaa ja vaivaa niin saa hyvää soundia.

Itse olen omistanut kyseisen masiinan siitä lähtien kun se tuli markkinoille (omani taisi olla ihan ensimmäisiä mitä suomeen tuotiin..) Ei löydy kyllä mitään pahaa sanottavaa, ainut miinus on että se on yhden partin leadi/kontrolli syna joten miksikään työasemaksi sitä ei todellakaan voi kutsua.

Kyseinen laite ei myöskään ole järin kestävä, eli jos tykkää väännellä niitä namiskoja kunnolla niin kovassa käytössä ne namiskat jää käteen ja potikat alkavat rohista.

Niijoo ja tuosta midistä vielä, eli siinä on kaiken kaikkiaan 16 parttia mutta performance ottaa yksistään kanavat 1-4 käyttöönsä (huom. varaa kanavat mutta pystyt vain käyttämään yhtä performance soundia kerrallaan + loput GM:ää) ja loput midikanavat 5-16 on sitten general midiä josta ei ole kyllä hyötyä. Tähän on kyllä olemassa jokin modaus (sysex control) jolla saa ilmeisesti 4 performance kerralla käyttöön jolloin se myös varaa kaikki 16 midikanavaa 4:lle performance soundille ja silloin ei pysty käyttämään GM:ää.

Mitä tuohon Micro Korgiin tulee.. sattuu sellainenkin studiosta löytymään ja olen kyllä ihmetellyt negatiivisia kommentteja siihen liittyen. Tottahan se on että soundien editointi ei ole mitään herkkua jne. mutta mutta kun siihen on olemassa PC softa millä niitä soundeja voi editoita! ja muokatut soundit saa suoraan tallennettua masiinanaan, kommunikaatio toimii midillä.

Mike East muokkasi viestiä 02:39 24.06.2005

Mike East muokkasi viestiä 02:48 24.06.2005


Itelläni oli RM1x jossa oli CS1x ja CS2x:n soundit. Aika kuraa oli. Jos äänimaailma ois ollu CS6x/r:n, olisi laite varmaan vieläkin mun pöydällä...

#20 kirjoitettu 25.06.2005 15:11

Mike Horn kirjoitti:
Semmottia vielä että mahtaneekohan Kristal- nimisellä ohjelmalla nauhotteleen soundeja tuosta vai tarvitaanko vähintäänkin Cubase tms?


Kyllä Se Kristal hyvin nauhoittaa ulkoisia soittimia. Riippuu vähnä miten homman teet. Jos tarvitset nimenomaan reiturin, niin Kristal on siihen hyvä.

#21 kirjoitettu 25.06.2005 17:24

Haava kirjoitti:
Mike Horn kirjoitti:
Semmottia vielä että mahtaneekohan Kristal- nimisellä ohjelmalla nauhotteleen soundeja tuosta vai tarvitaanko vähintäänkin Cubase tms?


Kyllä Se Kristal hyvin nauhoittaa ulkoisia soittimia. Riippuu vähnä miten homman teet. Jos tarvitset nimenomaan reiturin, niin Kristal on siihen hyvä.


Jep, ajattelin ainoastaan vaan äänitellä soundit synista.

#22 kirjoitettu 26.06.2005 11:23

Konvert kirjoitti:
Mutta kyllä se vaan niin on että huonosti tuo pärjää uudemmille vekottimille, on kuitenkin jo 9 vuotta vanha laite.


Sinänsä tuo ikä on vähän huono peruste sille, että joku laite pärjää huonosti. Harvemmin kuitenkin kuulee haukuttavan esim. jotain Minimoogia tai Moog modularia siksi, että ne on vanhoja. Kyllähän niilläkin varmasti on huonot puolensa, mutta niinhän asioilla aina.

Itse tuohon kysyttyyn laitteeseen en lähde ottamaan kantaa.

#23 kirjoitettu 26.06.2005 21:19

Konvert kirjoitti:
Mike Horn kirjoitti:
Kumma juttu kyllä täällä Mikserissä kun kysyy jostain-ihan mistä tahansa vehkeestä, niin se haukutaan samantien.. Lueskelin arvosteluja käyttäjiltä ympäri maailman, ja lähes kaikki kehuivat CS1x:n maasta taivaaseen, ja arvosteluja luin lähemmäs sata, ellen ylitsekin!

Mike Horn muokkasi viestiä 15:02 23.06.2005

Aijon nyt kaikesta huolimatta ostaa ko. laitteen edulliseen hintaan, 170€.


Veikkaisinpa että nuo ylistävät arvostelut ympäri maailmaa ovat samassa ikäluokassa kuin itse laitekin eli kirjoitettu niihin aikoihin kun tuo oli vielä suhteellisen uusi.


No ei kaikki ole kyl.

#24 kirjoitettu 26.06.2005 22:15

Konvert kirjoitti:
Nojoo, vanhat analogithan nyt ovat hieman eri asia kuin awm2-synteesin omaava härpätin. Tässä aiheessa se oli mielestäni aivan pätevä argumentti.


No minun mielestäni kannattaa kuitenkin ottaa huomioon, että satunnainen lukija ei välttämättä tiedä milloin se on pätevä argumentti ja milloin ei. Noh... Sepä siitä kuitenkin. Jatkakee.

#25 kirjoitettu 29.07.2005 05:32

Vehje notkuu nyt pöydällä ja on kyllä loistavat soundit. En sitten tiedä taas että mihin tarkoitukseen muut tätä ovat käyttäneet mutta soveltuu mulle ainakin loistavasti tranceen! Ja kyllä mää tolla vaan aika supersahat väänsin.