Mikseri.net

#2 kirjoitettu 28.11.2002 14:02

Itse yleensä kommentoin vain biisejä, jotka ovat " parhaassa kolmanneksessa". Paskojen biisien arvosteleminen johtaisi vaan siihen että ihmiset vittuuntuisivat. Joten annan heidän olla rauhassa.

Pastori muokkasi viestiä 14:02 28.11.2002

#3 kirjoitettu 28.11.2002 15:44

Päätin oman maineenikin kustannuksella ruveta antamaan palautetta myös biiseille joista en pidä. Ei ole tosiaankaan mitään järkeä että kaikkien biisien arvosanat ovat asteikolla 8-10

Täällä ei todellakaan ole paljookaan niin hyvää musiikkia...
...ja ikävän usein törmää "ihan kiva 8+" feedbäkkeihin riippumatta siitä oliko biisissä oikeasti jotain ideaa vai oliko se oikeasti kuraa.

Minusta objektiivisimmat palautteet saa juuri niiltä ihmisiltä jotka eivät ole omia faneja tai diggareita, harmi vain että näitä ihmisiä on vaikea saada ylipäätään kommentoimaan musiikkiani. Itsekin mieluummin kuuntelen ja arvioin musiikkia josta pidän ja on itsekin kiva kuulla joskus jonkun hehkuttavan tekeleitäni - mutta kyllä kehitys tapahtuu KANNUSTAVAN KRITIIKIN ansiosta.

#4 kirjoitettu 28.11.2002 22:57

onko ihmiset tosiaan niin pienimielisiä, että.. no mut mulle saa antaa iha mitä vaa kritiikkii enkä suutu.. otan kaiken palautteen lämpimästi vastaan... mutta luultavasti ilmestyn arvostelemaan minun biisejäni arvostelleen ihmisen biisejä...

#5 kirjoitettu 28.11.2002 23:04

efunkelist kirjoitti:
Päätin oman maineenikin kustannuksella ruveta antamaan palautetta myös biiseille joista en pidä. Ei ole tosiaankaan mitään järkeä että kaikkien biisien arvosanat ovat asteikolla 8-10


Itse tein saman päätöksen jo joskus aikoja sitten, enkä sen jälkeen ole nöyristellyt ketään hyvien arvosanojen toivossa. Mitäpä niillä omien kappaleiden arvosanoilla toisaalta on väliäkään, sillä sehän on vain plussaa jos joku ei pidä kappaleistani. Silloin ne vähäiset yksilöt, jotka kappaleistani pitävät, tuntuvat vain entistäkin mukavammilta yllätyksiltä. Ja tietääpähän ainakin, että omissa taidoissaan on vielä parantamisen varaa.

Ja Mikseristä ei oikeasti löydy kovinkaan montaa oikeasti arvosanan 10 ansaitsevaa kappaletta. Arvosanan 8 tai 9 ansaitseekin jo sitten huomattavasti suurempi määrä kappaleita. Valitettava tosiasia kuitenkin on, että suurin osa kappaleista on noin arvosanan 6-7 tasoa ja noin saman verran, kuin 8 ja 9 ansaitsevia biisejä löytyy myös joko nelosen tai vitosen ansaitsevia kappaleita.

#6 kirjoitettu 24.03.2003 13:54

Killi kirjoitti:
Mitäpä niillä omien kappaleiden arvosanoilla toisaalta on väliäkään, sillä sehän on vain plussaa jos joku ei pidä kappaleistani. Silloin ne vähäiset yksilöt, jotka kappaleistani pitävät, tuntuvat vain entistäkin mukavammilta yllätyksiltä.

En halua kuulua mainstream 8+ liigaan. Se on tosiaankin hienoa, kun löytyy yksittäisiä faneja, jotka pitävät omalaatuisistani biiseistä oikeasti. Mitenkään Choralea dissaamatta.

"Tekno T - Tao Tao" on paras biisi koskaan!!!

#7 kirjoitettu 24.03.2003 14:01

Mul on vaa käyny niin et olen arvostellut jonkun biisin huonoksi, koska en pitänyt siitä. Seurauksena hänen ystävä/tuttu/kaveri arvosteli minun kappaleen huonoksi vaikka kaikki muut olivat äänestäneet sen hyväksi (eli oli pelkkiä kymppejä ja pari ysii).
Tää on lapsellista touhua ja erittäin naurettavaa...

#8 kirjoitettu 24.03.2003 14:07

Huonojen biisien kohdalla toimii se että jättää kommentit ja arviot antamatta. Jos kävijämäärä on kohtalaisen suuri eikä arvosteluja ole tullut, saattaa viesti mennä perille ja syntipukki löytyykin peilistä eikä kriitikoiden profiileista.
Tämä ei kuitenkaan ole idioottivarma tapa koska moni haluaa oikeasti rakentavia kommentteja ja palautetta.

Kun kumarrat toiselle, pyllistät toiselle. Tässäkin asiassa.

#9 kirjoitettu 24.03.2003 14:49

Itse yritän ainakin antaa arvosanat sen mukaan, mikä biisien laatu on verrattuna muihin Mikseri.netin tekeleisiin. Parhaat saavat ilman muuta kympin, koska en voi odottaa kenenkään tekevän saman tasoista musiikkia kuin esim. Liam Howlett. Itse toivoisin kuitenkin saavani aivan mitä tahansa kommenttia, koska vain niin voin kehittyä. Vähän vähäiseksi on jäänyt nimittäin, harmi.

#10 kirjoitettu 29.03.2003 17:58

Mä oon subjektiivinen, enkä yritä edes väittää muuta. Kaikkihan kuitenkin jollakin tasolla ovat sitä, eri syistä kukin.

#11 kirjoitettu 31.03.2003 14:13

bize kirjoitti:
Mikserin arvostelupolitiikassa on aika selkeä ongelma. Useimmilla arvostelijoilla on itselläänkin musiikkia jaossa, ja totta kai he haluavat, että siitä pidetään. Pisteitä koetetaan kalastella antamalla toisille järjettömän hyviä arvosanoja ja tyytymällä kommentoimaan ala-arvoista biisiä tyyliin "ihan jees".

Ilmiö toimii myös päinvastoin - jos on objektiivinen palautteessaan, tulee tällaisessa vapaan musiikkin levityskeskuksessa annettua paljon kehitysehdotuksia ja lyttäystäkin. Tällaiset kommentit eivät yleensä saa ihmisiä innostumaan musiikista, kun he miettivät että "tuo on se paska jätkä joka anto mulle kutosen, ylimielinen sika, ei sen oma musiikki yhtään sen parempaa oo". Ehkä näin, ehkä he ovat oikeassa, mutta varmin tapa varmistaa listasijoitus tai vankka fanijoukko tuntuu olevan laimeisiin arvosteluihin tai kehuihin tyytyminen.

Tämä selittääkin sen, miksi "ulkopuoliset" ja puhtaat kuluttajat ovat rehellisimpiä palautteen antajia. Tämä on siis minun näkemykseni, kertokaan mitä itse ajattelette.


Suomalainen kateus. Se se on...