|
traumacoma
|
#1 kirjoitettu
29.11.2002 19:45
Iltaa hyvät Mikseriläiset
Biisien arvosteluasteikosta on kyllä ollut juttua mutta ajattelin ihan erillisellä threadilla keskittää huomion juuri tähän mun ajatukseen.
Onko mahdollista se että otettaisin myös puolikkaat huomion esim seiskan yläpuolelta, tyyliin 7, 7.5, 8, 8.5, 9, 9.5, 10 koska se toisi arvosteluun hieman laajemman skaalan. Ei tulisi liikoja pohdintoja itselle ainakaan.
Mä oon miettinyt että ehkäpä tollanen yleisarvosana on liian epämääräinen, vaan sitä arvostelua voisi hajaannuttaa käsittämään esim. kolmea eri ominaisuutta.
(Sävellys, sovellus, omaperäisyys, tms). Kovasti on tietenkin kiinni siitä biisistäkin ja arvostelijoiden jaksamisesta. Silti voisi kuvitella että tuollainen "pilkkoaminen" ja aihepiirien erillinen arvostelu toisi biisintekijälle sitä jotakin?
lopullinen kysymys onkin se että miten tosissaan ihmiset yleensäkin arvostelevat biisejä (kun tarvitsis itsekin hieman perusteita että miksi juuri tuo numero/mitä fiiliksiä/huonotuuulisuutta). Siitä aiheesta löytyykin varmaan aika kivasti threadeja
|
|
Mark Vera
1161 viestiä
Ylläpitäjä
|
#2 kirjoitettu
29.11.2002 20:11
Ihan kivoja ideoita, mutta enpä usko, että ns. peruskäyttäjä osaisi arvostella erikseen sävellystä/saundeja/omaperäisyyttä. Kun ei meinaa edes kommentteja herua. Voiha sitä niissä antaa palautetta kyseisistä asioista ja antaa arvosanaa sen mukaan sitten.
Mitä puolikkaisiin tulee, niin kyllä nuo kokonaiset luvut on ihan hyviä mielestäni. Keskiarvohan tuossa enemmän painaa. Toistaiseksi olen itse yleensä päätynyt johonkin 7.5 arvosanaan ja antanut 8:n. Mutta melkein voisin ruveta pyöristämään alaspäin, ellei biisi satu olemaan tosiaan 8 arvoinen biisi. Seiska kolahtaa enemmän tekijään, kuin kasi..
|
|
traumacoma
|
#3 kirjoitettu
29.11.2002 20:17
Hmm.. Totta.. itsellä kuitenkin tulee omantunnontuskia kun joutuu kamppailemaan että kumpaako... Sitten useimmiten tulee anettua se alempi.. Ehkä mulla on vain henkisiä ongelmia: )
Mä oon sitä mieltä edelleenkin että omaperäisyys pisteet pitäs antaa erikseen. Sehän keräis kuuntelijoita,jos mikä.. "hei, toihan on kybällä tehny toosi erikoista musiikkia meidän korville..." "joo, niin onkin" *kuvitteelinen keskustelu jatkuu ja jatkuu*
|
|
Nyhde
Take it sleazy!
3098 viestiä
Ylläpitäjä
|
#4 kirjoitettu
29.11.2002 21:26
traumacoma kirjoitti:
Mä oon miettinyt että ehkäpä tollanen yleisarvosana on liian epämääräinen, vaan sitä arvostelua voisi hajaannuttaa käsittämään esim. kolmea eri ominaisuutta.
(Sävellys, sovellus, omaperäisyys, tms). Kovasti on tietenkin kiinni siitä biisistäkin ja arvostelijoiden jaksamisesta. Silti voisi kuvitella että tuollainen "pilkkoaminen" ja aihepiirien erillinen arvostelu toisi biisintekijälle sitä jotakin?
Omasta mielestäni tuo menisi jo liian pitkälle, sillä ihmiset eivät luultavasti jaksaisi paneutua noin tarkasti kappaleiden eri alueisiin arvostelua tehdessään. Ainakaan minä en olisi jokaisen kappaleen kohdalla innostunut arvostelemaan numeroin kaikkia syitä siihen, miksi olen aikeissa antaa tälle kappaleelle vaikkapa arvosanan viisi. Mieluummin teen sen kaiken kunnolla kattavassa kommentissa, jonka kirjoitan niin huolella, ettei sen lisäksi tarvita kuin se yksi arvosana.
Sitäpaitsi koko arvostelujärjestelmää jouduttaisiin luultavasti muuttamaan, mikäli tällainen uudistus tulisi voimaan. Kaiken lisäksi arvostelujärjestelmä on nykyään äärimmäisen toimiva uusine kommentointi-ikkunoineen ja kaikkine muine ominaisuuksineen, eikä sitä mielestäni olisi missään nimessä syytä ruveta ehostamaan puolikkailla arvosanoilla, jotka vain sekottaisivat soppaa entisestään.
Enkä usko, että Ylläpitokaan tästä ajatuksesta lämpenisi, sillä vasta jokin aika sittenhän täällä siirryttiin tähän 4-10 -asteikkoon. Ainakin minä olen tyytyväinen nykyiseen järjestelyyn, sillä kouluarvosana-asteikolla noiden numeroiden jakeleminen tuntuu paljon tutummalta touhulta, kuin esimerkiksi asteikolla 1-10 liikuttaessa.
|
Ladataan
