Mikseri.net

#2 kirjoitettu 15.07.2005 18:42

"Mikserin lista muodostetaan sunnuntaisin klo 12.00. Listaan vaikuttavat mm. kappaleiden lataus- ja kuuntelumäärät, kommentit, arvostelut, kommenttien arvostelut sekä top40-listaviikot.

Listan muodostavaa salaista algoritmiä ei tulla paljastamaan."


Lainattu sivulta:
http://www.mikseri.net...

#3 kirjoitettu 15.07.2005 18:56

Joo, olen kyllä lukenut tuon. Kommentteja minulla on enemmän, arvosteluja minulla on enemmän, kommenttien arvosteluja ei ainakaan minulla ole käytössä, TOP40-listaviikkoja ei ole yhtään. Ainoa, mistä ei tiedetä, on nuo lataus- ja kuuntelumäärät. Niitähän tuolla on todennäköisesti paljon enemmän, koska fanilistoissa on noin massiivinen ero. Mutta vaikuttaako se muka niin paljon?

Vai onko se tosiaan vain niin pienestä kiinni, että tuohon 9.3:en ja 9.0:n keskiarvojen väliin mahtuu yli 800 räppäriä, jotka algoritmin mukaan sijoittuvat minua paremmin listalle? Tosin ellen ihan päin männikköä muista, muistan joskus nähneeni tuolla yleisellä TOP40-listalla jonkun, joka oli tullut siihen jostain sijalta 12 000. Jos siis yhtään oikein muistan, siinähän näytetään se viime viikon sijoitus, eikö?

#4 kirjoitettu 15.07.2005 19:02

Älä ota sitä vakavasti, Älä ota sitä vakavasti

En tahdo neuvoa

Mutta kuuntelet Teuvoa

#5 kirjoitettu 15.07.2005 19:21

Juu muakin on kieltämättä vähän ihmetyttänyt tuo listan toiminta. Eräs ambient-biisini nousi ensimmäisellä viikollaan suoraan top-40 listalle (sij. 33). Kuunteluja tuli n. 10-20 päivittäin, k/a taisi olla 10 vielä silloin, mutta ääniä oli vain 5-7.

Vastaavasti taas eräs trance-biisi päätyi sijalle 300 ja jotain, kuunteluja oli tullut 30 päivässä, k/a samaa tasoa, ja annettuja ääniä 10.

Luvut tulevat ulkomuistista joten pientä heittoa saattaa olla suuntaan tai toiseen. Luvut ovat kuitenkin suuntaa antavia. Onkohan sitten genrelläkin jotain väliä kun paremman statistiikan omaava biisi jää kauas huonommasta.

Aihetta sivuten top40-listan muuttuvuus on melko vähäistä. Vertailkaa edellisviikon ja tämän viikon listasijoituksia niin huomaatte.

#6 kirjoitettu 15.07.2005 20:04

Hetkinen. Nyt löysin biisini tuolta hiphop-listalta sijalta #182.

Eikö tuolla statistiikkaruudussa pitäisi näkyä myös genrekohtainen sijoitus? Niin ainakin sanotaan tuossa "Parempaa statistiikkaa artisteille" -ketjussa. Mutta miksen minä löydä mistään mitään genrekohtaista sijoitusta tuolla omassa ruudussani? Missä se on, vai onko sekin bugaavana ominaisuutena otettu helvettiin?

#7 kirjoitettu 15.07.2005 21:24

Luulenpa, että kuuntelut vaikuttavat listasijoihin selvästi enemmän kuin mikään muu.

Putte kirjoitti:
Aihetta sivuten top40-listan muuttuvuus on melko vähäistä. Vertailkaa edellisviikon ja tämän viikon listasijoituksia niin huomaatte.


No listan kärjessä olevat biisit saavat sitä kautta paljon kuunteluita, joten eivät ne siitä ihan heti tipahtele. Oliko se kymmenen viikkoa top-40:ssä, jonka jälkeen siirtyy listataivaaseen, aika pitkä aika kuitenkin.

#8 kirjoitettu 15.07.2005 21:45

"Luulenpa, että kuuntelut vaikuttavat listasijoihin selvästi enemmän kuin mikään muu."

Mikä logiikka? Luulisi, että sillä biisin laadulla olisi enemmän merkitystä listasijoituksen kannalta kuin sillä, montako tuhatta ihmistä artisti onnistuu huijaamaan lataamaan ja kuuntelemaan sen jöötikikkareen ties millaisilla mainostuksilla ties missä.

#9 kirjoitettu 16.07.2005 22:38

Eräällä minun biisilläni
K/a: 8.9 (18 ääntä)
Kommentteja 16kpl
Latauksia 959kpl

Sijoitus n.1200

Voisi olla paremminkin?

#10 kirjoitettu 18.07.2005 14:06

Kyllähä siihen vaikuttaa sekin ett jos biisi on ollut 2 päivää ladattavana sitä on ladattu vaik 80 kertaa sinä aikana se nousee listalla huimasti... mut sitte jos sen jälkeen se ei jatku samaa rataa eli parin viikon päästä sitä ei ladata ku vaik 8 kertaa päivässä se tippuu huimasti sit taas alaspäin...

...mun näkemyksen mukaan...

#11 kirjoitettu 18.07.2005 16:22

Kyll tääkin herra ollut 5000 vikottaisella latauksella sijalla 980 ja 70 viikottaisella latauksella sijalla 2, joten tiedä häntä miten listaa muodostetaan.

Ja KYLLÄ, se lista vaikuttaa johonki, eli musiikin leviämiseen, joten älkää väittäkö mitää muuta tällä kertaa rakkaat näsäviisaat. Tältä näyttää latausmäärät kun listalla on sijalla 491:

18.07.2005
5

17.07.2005
6

16.07.2005
10

15.07.2005
9

14.07.2005
19

Ja tältä kun on listalla sijalla 1:

01.04.2005
1287

31.03.2005
1319

30.03.2005
1262

29.03.2005
1092


Olen huomannut että uuden mikserin myötä kuuntelukerrat ovat vähentyneet 100 kertaisesti, koska kukaan ei löydä uutta biisiä kun ne ei enää ole esillä alhaalla vasemmassa reunassa.

Mikserin Top 40 listan taso on myös laskenut paljon enkä enää löydä yhtään laadukasta biisiä sieltä, mikä on suuri muutos menneisiin aikoihin, jolloin kaikki biisit oli laadukasta jälkeä.

Mats

M.A.T.S muokkasi viestiä 16:31 18.07.2005

#12 kirjoitettu 18.07.2005 17:36

Talakanpinskeli123 kirjoitti:

Mikä logiikka? Luulisi, että sillä biisin laadulla olisi enemmän merkitystä listasijoituksen kannalta kuin sillä, montako tuhatta ihmistä artisti onnistuu huijaamaan lataamaan ja kuuntelemaan sen jöötikikkareen ties millaisilla mainostuksilla ties missä.


Kuinka luulet ylläpidon pystyvän muuten seuraamaan noita kun statistiikan lukujen avulla?Et voi vaatia että ylläpito kuuntelee jokaisen sisään tulevan biisin ja sisässä olevan biisin ja laittaa ne 100000 biisiä paremmuus järjestykseen.Sinun on turha tästä nyt tilittää enempää koska sinä et tule todennäköisesti mitään tuolla voittamaan.Et saa tällä ihmettelylläs algoritmia selville.Sitä ei paljasteta ja mielestäni parempi niin.Jos kaikki tietäisivät nämä vaadittavan asiat,tulisi näitä valitus viestejä kaksin verroin enemmän.

Olen itse sitä mieltä että antakaa asian olla ja jos oma biisinne sinne TOP40:neen joskus kohoaa ja saa nauttia olostaan siellä niin iloitkaa siitä.Älkää hermostuko siitä jos se ei siellä viihdy viikkoa pitempään tai jos se ei sinne pääse.

Kuitenkin täytyy kyllä tässä sanoa että siellä on melkoista skeidaakin välillä.Mutta sehän on vaan minun mielipide.En lähde vaatimaan kuitenkaan algoritmiin muutoksia.Olkoon listä niin kuin on.

Tämä oli taas vaihteeksi aivan turha valitusviesti.Kovia valittajia täällä kyllä riittää.Olisitte tyytyväisiä siitä että ylläpito jaksaa pitää tätä sivustoa yllä ja siitä että ylipäänsä tämä sivu on olemassa.

Alan olla kyllästyny.Muussa ei ole valittamista kuin näissä valittajissa.

#13 kirjoitettu 18.07.2005 18:24

Yritäppäs nyt olla proyo ensinnäkin repimättä pelihousujasi turhasta ja toisekseen opettele lukemaan ja nillitä vasta sitten. Vai ymmärryksessäkö se vika on?

Katkeruudesta ei ole kyse, vaan silkasta uteliaisuudesta: millä ihmeen perusteella...

Ensinnäkin, mitä kohtaa tuosta ylläolevasta lauseesta et ymmärtänyt? Onko ensimmäinen virke ennen tuota pilkuksi kutsuttua välimerkkiä liian vaikea sinulle käsiteltäväksi? No älä välitä, väännetään rautalangasta: tämä ei ole valitusviesti, vaan asiallinen kysymys listan muodostumisesta.

Myöskään tuossa lainaamasi pätkässä ei ole mitään valitusta. Ainoa, joka täällä valittaa, oot sinä.

#14 kirjoitettu 18.07.2005 18:38

ite oon sen ainakin huomannut et lähes ainoa asia mikä vaikuttaa sijoitukseen on kuunteluiden määrä! keskiarvo voi myös vaikuttaa..

mut jos jollain biisil on vaiks 250kuunteluu per päivä ja ka.8 ni silti biisi jonka keskiarvo on 9.8 ja kuunteluita 8per päivä on mielettömästi huonommalla sijalla!

#15 kirjoitettu 18.07.2005 19:13

Kaippase on sitten silleen, että kun ite rämpyttää hifiä, tai dl nappulaa, niin ne "lataukset" lisääntyy..

#16 kirjoitettu 24.07.2005 02:14

dj jerre kirjoitti:
tyhmäähän se on, mutta näin se asia on!


No eihän ole! Otathan ne silmät pois perseestä jookos?

#17 kirjoitettu 24.07.2005 12:26

dj jerre kirjoitti:
Petu-_ kirjoitti:
Eräällä minun biisilläni
K/a: 8.9 (18 ääntä)
Kommentteja 16kpl
Latauksia 959kpl

Sijoitus n.1200

Voisi olla paremminkin?


minun biisini Sijoitus viikolla 17/2005: 568.

latauksia n.100kpl
k/a:n.7,5(22ääntä)
kommentteja 17kpl


hänellä parempi keskiarvo ja enemmän latauksia.silti oma biisini on korkeammalla!miten tämä on mahdollista??


Varmaankin siihen vaikuttaa enemmän ne viikon aikana tulleet lataukset, kaikkien latauksien määrä ei taida vaikuttaa ollenkaan.

Migeteus muokkasi viestiä 12:31 24.07.2005