Mikseri.net

#282 kirjoitettu 26.01.2010 15:59

Goatsemencommando kirjoitti:
Montin kirjoitti:
Hevi ja Metalli on nyt muotia suomessa.Eläkää sen asian kanssa.Te ootte nyt samaa paskaa koti sirpojen ja muiden tavisten kanssa.Vituttas muakin.


Osa ihmisistä on tosiaankin kuunnellut sitä heviä jo ennen kuin se tuli muotiin, ju nou... Että en nyt ihan kaikkia samaan kastiin laskisi.


Minä en kuuntele heviä (Thrash, Black, Grindcore jne.) siksi että se on muodissa. Vihaan muotia ja niitä muotipellejä jotka juoksee muodin perässä tai kuuntelee muodikkaita juttuja. Pidän hevistä koska se kuulostaa ihan pirun hyvältä. Sanoisinko että se hyväilee kuuloani.

#283 kirjoitettu 26.01.2010 16:16

Montin kirjoitti:
Hevi ja Metalli on nyt muotia suomessa.Eläkää sen asian kanssa.Te ootte nyt samaa paskaa koti sirpojen ja muiden tavisten kanssa.Vituttas muakin.

Goatsemencommando kirjoitti:
Osa ihmisistä on tosiaankin kuunnellut sitä heviä jo ennen kuin se tuli muotiin, ju nou... Että en nyt ihan kaikkia samaan kastiin laskisi.

SuomiFinland666 kirjoitti:
Minä en kuuntele heviä (Thrash, Black, Grindcore jne.) siksi että se on muodissa. Vihaan muotia ja niitä muotipellejä jotka juoksee muodin perässä tai kuuntelee muodikkaita juttuja. Pidän hevistä koska se kuulostaa ihan pirun hyvältä. Sanoisinko että se hyväilee kuuloani.


Se on todella valitettavaa että hevistä tuli jotenkin muoti-ilmiö tuoden mukana myös hyvin paljon paskaa!!!

Kun hevin kuunteluun joskus aikoinaan lankesi, niin ihmetytti se viha syntistä heviä kohtaan...

Kuuntelen hyvää heviä (mutta hyvin paljon muutakin!!!) sen takia kun se on hyvää!!! Raskasta, synkkää, energistä... Enkä pidä itseäni missään nimessä kuuluvaksi samaan kastiin koti-Sirpojen ja muiden tavisten kanssa!!!!!!

En kuitenkaan pidä itseäni ns. tosihevarina koska en itse soita heviä (ainakaan vielä...) enkä pukeudukaan sen mukaisesti vaikka haluaisinkin...mutta esim. Tuska-festarilla näkee tosihevareita eikä rauhallisempia musiikkidiggareita muualla näe kovuudestaan huolimatta!!! Ne vittumaiset örveltäjät ovat sitten aivan jossain muualla...

Vihaa toisa genrejä kohtaan? En vihaa sellaisia genrejä, joista en välitä tippaakaan tai joita ei voi missään nimessä kuunnella saamatta itseään täysin raivon valtaan, vaan pyrin kuuntelemaan vain sitä mikä itseään miellyttää!!! Niin varmaan useat musiikista pitävät tekevätkin...

#284 kirjoitettu 26.01.2010 16:25 Muok:26.01.2010 16:25

BVR kirjoitti:
Osoittaa ihmisen epäkypsyyttä moinen "viha" toisia genrejä kohtaan. Kaikesta musiikista ei ole tarkoitus pitää, mutta myös kaikesta musiikista voi löytää jotain hyvääkin.


tuntuu jotenki absurdilta että sun näppäimistöltä on lähtenyt näinkin viisas lausahdus

allekirjoitan kyllä täysin tämän

#285 kirjoitettu 26.01.2010 20:46

Eniten suututtaa sellane musiikki jonka imago on vain:
"ime mun munaa... koska mä oon niin kova jätkä. Ja jos vapaaehtosesti niin mä pistän sut imee mun munaa!"
Räpin puolelta oon löytäny liikaa tohon lainaukseen perustuvia artisteja. Vaikka metallia kulutan eniten niin kuitenkin olis kiva päästä soittaa sellaseen hip-hop poppooseen jossa on live- soittimia eli en vähättele skeneä. parasta kamaa on sellane jossa on rento tai humoristinen meininki ja raptori on tossa onnistunu parhaiten. muutenkin nourempana kuuntelin enemmän kyseistä skenee MTVeen kautta mutta tarkalleen se loppui siinä kun 50centistä tuli iso juttu ja bassottelu + metallimusa tuli kehiin.

Toinen joka ärsyttää on se että on oikeaa ja väärää. Black metal on kyllä tässä paskonu pahiten tuulettimeen. ei se oo musta bläkkistä et biisit kuulostaa pesukoneen linkoamiselta ja tekstit kertoo siitä kun käytiiin uhraamassa saatanalle pari kakaraa. Bläkkis on mulle käsiitteenä Intensiivisetä ja raskaasta metallista jossa lyriikat ovat antirkistillisiäja. äänenlaatu saa olla mitä tahansa.

ärsyttävää tää wannabee ja genrehuoralu. imetää munaa ja luullaa että sillä pääsee pistämää porukkaa imemään munaa. tuulettimeen paskomistahan toi on ja ne jotka haluu vaan tykätä musasta joutuu sitä paskankäryä haistelee.
kaikenlisäksi genrejä ei pitäis käyttää armottomaan lokerointiin. niitä pitäisi käsitellä vaikutteina.

#286 kirjoitettu 26.01.2010 21:18

ReoM kirjoitti:
Toinen joka ärsyttää on se että on oikeaa ja väärää. Black metal on kyllä tässä paskonu pahiten tuulettimeen. ei se oo musta bläkkistä et biisit kuulostaa pesukoneen linkoamiselta ja tekstit kertoo siitä kun käytiiin uhraamassa saatanalle pari kakaraa. Bläkkis on mulle käsiitteenä Intensiivisetä ja raskaasta metallista jossa lyriikat ovat antirkistillisiäja. äänenlaatu saa olla mitä tahansa.

Saatan nyt nostattaa ulosteista nousevan myrskyn, mutta kuitenkii, black metal on menettänyt kaiken uskottavuuden. Kaikella tapaa. Skenen puritanistit ovat aatteitensa kanssa täysiä pellejä, yltiö ylpeitä "asialleen" omistautuneita. Mitään "poikkeavuutta" tai huumoria ei sallita, tehdään vaan vakavana "mustaa saatanallista" metallia ja vietetään joulu pakanajuhlana risti väärinpäin pihalla palaen jätkänkynttilän sijaan. Myös genreä vaivaa melkoinen sisäsiittoisuus, niin suomessa kuin ulkomaillakin, ei se sinänsä paha ole, mutta kuitenkin. Myös genressä on ajauduttu siihen pisteeseen että oikeastaan mitään uutta ei ole tarjolla, siis nyt kun puhutaan siitä "the black metallista".

Onneksi sentään genre on poikinut tuon "true" black metallin lisäksi muita haaroja, niistä ne helmetkin löytyvät. Tuo bokserit, meikit ja K-raudan tarjonta päällä poseeraminen 66.6 asteen pakkasessa itse saatanan nimeen, on vain naurettavaa, tosin myönnetään, olen itsekkin 18-vuotiaana tehnyt niin.

Genren ihmiset ovat ihmisinä mukavia, niin kauan kunnes aletaan puhumaan musiikista tai asenteista.

#287 kirjoitettu 26.01.2010 21:53

pyörätuoli kirjoitti:
mie komppaan aika pitkälle. ja sanotaan että itsekkin olen bläkäriä hieman tehnyt, ja myös poukkoillut helsingistä lappeenrantaan junasta myöhästyneenä, ja eilisillä lipuilla, pitkässä mustassa takissa, kouvolan robinhoodin rautaosaston tarjonta päällä, ja lepran anttilasta pöllityt meikit naamassa
olin syöny rivatrillejä ja pari sanoria, ni ei ollu ees rapulaa

#288 kirjoitettu 27.01.2010 20:05

No ainakin kasarihevi on hirveintä kuraa mitä tiedän. Vaikka ketjun aloittaja käski perustelemaan asian tätä paremmin, niin en oikeastaan osaa. Laulu on hirveää rääkymistä, sävellykset ovat aivan käsittämättömän mitäänsanomattomia, kaikki soundit kusevat pahasti ja etenkin sähkökitarasoundi aiheuttaa poikkeuksetta voimakasta myötähäpeää. Huonoista soundeista ja erittäin huonoista sävellyksistä ei tietenkään voi syntyä mitään hyvää.

Vihaan kasariheviä jopa enemmän kuin modernia r'n'b-musiikkia, suomalaista mainstream-räppiä tai jotain hipster-paskaa.

#289 kirjoitettu 27.01.2010 21:57

En varsinaisesti vihaa oikeastaan mitään tiettyä genreä. Kaikenlainen geneerinen paska ärsyttää, edusti se sitten mitä genreä tahansa. Yleensä sitä löytyy eniten keskimäärin 15-vuotiaista hevareista ja räppäreistä. Paljon sitä toisaalta kuulee radiostakin nykyään.

#290 kirjoitettu 05.02.2010 16:07

Yleensä suhtaudun aika avomielisesti kaikkiin musiikinlajeihin. Suosikkeihini kuuluu hyvin monenlaista musiikkia, vaikka ehkä tärkeimmät painotukset ovatkin 1800-luvun loppupuolen oopperassa ja 1960-70-lukujen rockissa. Suomalaiset iskelmät ovat kuitenkin musiikinlaji, jota minun on vaikea sietää. Yleensä sellaiset vain ällöttävät tai tylsistyttävät minua. Tai sitten molempia. Vielä pahempia ne iskelmät kuitenkin ovat laulutaidottomien känniääliöiden hoilaamina. Jazziakaan en oikeastaan kuuntele, vaikka minulla ei olekaan mitään periaatteellisesti sitä vastaan.

#291 kirjoitettu 05.02.2010 16:23

blindspot kirjoitti:
tai jotain hipster-paskaa.


Äh, pakko kysyä (ei siis oo provo), että määrittelisitkö tän vielä jotenki?
Mie en kässää.

#292 kirjoitettu 05.02.2010 16:59

Markus.L kirjoitti:
Mä taas en siedä räppiä enkä varsinkaan pop-punkkia (<--wannabe-punkkia)




Jos nyt ihan totta puhutaan, niin Pop punkkia on vaikka semmoset bändit, kuin Ratsia, Kakkahätä 77, Pelle Miljoona & 1980 ja Problems? Emmie niitä mitenkään epäuskottavina silti pidä, päinvastoin.

Aivolävistys on ehkä sen verta poppia ja pliisua kamaa, että saattaa välillä ärsyttää. Mut en minä sitäkään vihaa.

#293 kirjoitettu 05.02.2010 17:51

Todella itsetietoinen ja laiska indie. Varsinkin, kun se saavuttaa tietyn kakofonisuuden pisteen siitä tulee musiikillinen vastine hirveälle huuto-oksennuskrapulalle. Samaan kasaan nivon kaikki poikkitaiteelliset heviviritykset, kuten auton rengasmelua muistuttavan (varsinkin keski-euroopasta löytyy tätä) black metal-puuron ja tämmöiset rytmikkäät soitinten päälle kaatumiset. Fanikunta on yksi, mikä tekee siitä semmoisen vihan kohteen, että sitä ei edes voi sivuuttaa paskana musiikkina. Yleensä kommentit "tää on kaunista ja rumaa samaan aikaan" ja "ei tommonen popin kuuntelija tästä voi mitään ymmärtää" tekevät sekä sanojasta että kaikesta mitä tämä edustaa vastenmielistä. Sitäpaitsi, heillä on yleensä ihan vitun rumat vaatteet.