Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja

Ladataan

Vastaa Aloita uusi keskustelu

 
Kirjoittaja mitenkäs sitte yamaha rmx?


frank nahkiainen
256 viestiä

#1 kirjoitettu 06.09.2005 23:18

niin eli onko kokemuksia?vieläkö sillä jotain tekis?

^ Vastaa Lainaa


JaDubb
Tutkalla
1965 viestiä

#2 kirjoitettu 06.09.2005 23:27

Semmonen pilipalilootahan se on..eiku..

Uutena ostettuna ei kyllä mielestäni kalliin hintansa väärti (Thomannilla lähes 700e), mutta käytettynä jos saa suht halvalla, niin ei sinänsä paha vekotin. Ääniensä puolesta mielestäni keskitasoa ja ominaisuuksiltaan ihan jees vempula.

^ Vastaa Lainaa


frank nahkiainen
256 viestiä

#3 kirjoitettu 06.09.2005 23:37

taitaa olla aika hidasta verrattuna softaan ja 17 "littunäyttöön?

^ Vastaa Lainaa


JaDubb
Tutkalla
1965 viestiä

#4 kirjoitettu 06.09.2005 23:40

frank nahkiainen kirjoitti:
taitaa olla aika hidasta verrattuna softaan ja 17 "littunäyttöön?


No joo, kyllähän tietokoneella tekee paljon vaivattomammin sekvenssit, kun millään oikealla sekvensserillä. Varsinkin, jos on muutenkin tottunut tietsikalla räpeltämään.

^ Vastaa Lainaa


RJ-808
471 viestiä

#5 kirjoitettu 06.09.2005 23:55

Loppujen lopuksi se on sequna ihan hyvä, ja sen sequlla voi ohjata vaikkapa
läjä synamoduleita yms. Ja pattern sekvensserinä ainakin todella kätevä. Sen
soundit ovat kyllä todella köyhiä, mutta eihän niitä tarvitse käyttää jos siis omistaa muita synia.

^ Vastaa Lainaa


Caamos

#6 kirjoitettu 07.09.2005 09:06

Jotenkin vaan kuulostaa vähän hölmöltä ostaa sitten tuommoinen pelkkään pattern-sekukäyttöön.. Voihan niille saundeille aina _jotain_ tehdä.
Onkos tuossa muuten useampia ulostuloja? Sehän olisi hyvä homma.


Voihan niille saundeille yrittää jotain tehdä mut jos lähtökohtana on noinkin kompressoidut äänet niin siitä ei sitä dynamiikkaa saa esille vaikka miten vääntäis.
Ne rm1x-saundit on oikeesti tosi pakattuja ja köyhän kuuloisia.

...niin ja laitteessa on yksi ulostulo. ei yhtään sisäänmenoa.

^ Vastaa Lainaa


RJ-808
471 viestiä

#7 kirjoitettu 07.09.2005 15:36

Konvert kirjoitti:
DJ X-Master kirjoitti:
Loppujen lopuksi se on sequna ihan hyvä, ja sen sequlla voi ohjata vaikkapa
läjä synamoduleita yms. Ja pattern sekvensserinä ainakin todella kätevä. Sen
soundit ovat kyllä todella köyhiä, mutta eihän niitä tarvitse käyttää jos siis omistaa muita synia.


Jotenkin vaan kuulostaa vähän hölmöltä ostaa sitten tuommoinen pelkkään pattern-sekukäyttöön.. Voihan niille saundeille aina _jotain_ tehdä.
Onkos tuossa muuten useampia ulostuloja? Sehän olisi hyvä homma.


Ja ne patternit sitten voi kasata RM1x:n song sequun = biisi

^ Vastaa Lainaa


Andy Simon
429 viestiä

#8 kirjoitettu 07.09.2005 16:02

frank nahkiainen kirjoitti:
niin eli onko kokemuksia?vieläkö sillä jotain tekis?



Omakohtaisena kokemuksena voinen kertoa että ihan hjuva peli se on sekkarina. Omat saundit on aika kökköset kun perustuvat kokonaan cs2x:ään. Jos purnukka olisi cs6x/r:n saundeilla, ni loota ois vielä varmaan tossa pöydällä.

^ Vastaa Lainaa


JM
18460 viestiä

#9 kirjoitettu 07.09.2005 18:04

aika loistava hinta/laatu suhde. sekkarina selkeä ja muutenki helppokäyttönen vekotin. Kieltämättä kaipaa jotain toistaki synaa, mutta kyllä senki saundeilla jotain saa aikaseksi.
taitaakin näin *mainos* http://www.mikseri.net...
tuolla on nuo tämänhetkiset biisit väännetty kokonaisuudessaan rm1x:llä

^ Vastaa Lainaa


Miner69er
196 viestiä

#10 kirjoitettu 07.04.2006 09:35

rupesinpahan tässä miettimään investointi mielessä, että eikai nuo rm1x:än äänet ole valmiita looppeja joita saa sitten muokata? nimittäin sehän ei olisi niin hyvä juttu..

^ Vastaa Lainaa


RJ-808
471 viestiä

#11 kirjoitettu 07.04.2006 12:25

Miner69er kirjoitti:
rupesinpahan tässä miettimään investointi mielessä, että eikai nuo rm1x:än äänet ole valmiita looppeja joita saa sitten muokata? nimittäin sehän ei olisi niin hyvä juttu..


Ai, ne soundibankkien äänet? Sieltä ei löydy mitään looppeja. Siis ei tuo mikään Ejay-lelu ole. Kaikki tehdään nuottipohjaisesti! Valmiita sekvensoituja fraaseja voi käyttää, mutta minä väsään kaikki nuotit/fraasit itse (niin kuin kaikki muutkin). MIDI ominaisuuksiltaan tämä vastaa jotain Cubasea. Paljon kaikkea muokkausominaisuuksia.. Käytännössä rajattomat mahdollisuudet MIDIn suhteen, paitsi että kanavia/partteja vain 16, mutta monille riittää sekin.

Tuolla on kyllä ihan kiva vääntää kaikkee paskaa musaa, jos käyttää tuota standalone-boksina (ei tarvitse millään hiirellä tökkiä hikisesti, vaan painella nappuloita!), mutta kyllä tuolla ihan vakavissaankin vääntää musaa, jos kytkee tuon vain muihin syniin/samplereihin/rumpukoneisiin. Ja tässähän ei tule mitään latenssiongelmia, kun taas tietokoneessa voi joutua tuskailemaan sellaisten ongelmien kanssa, kun ohjaa muita synia. Soundien osalta RM1x ainoastaan menettelee rummuissa, mutta itse käyttäisin mieluummin rumpusampleja. Mutta siis ihan hyvä laitehan tämä on...

DJ X-Master muokkasi viestiä 12:26 07.04.2006

^ Vastaa Lainaa


Miner69er
196 viestiä

#12 kirjoitettu 07.04.2006 12:44

huh, kerkesin jo säikähtää että nuo laitteen omat äänet ovat valmiita looppeja joita saa säädellä. mutta erittäin hyvä homma että nuo eivät ole mittän ejay looppeja itsekkin tarkoitin sitä että saa itse rakentaa kaikki melodiat ja sun muut. ja tritonia eikai ole ongelma ohjailla tuolla?

Miner69er muokkasi viestiä 12:46 07.04.2006

^ Vastaa Lainaa


gebo modyo
1102 viestiä

#13 kirjoitettu 07.04.2006 12:49

Miner69er kirjoitti:
huh, kerkesin jo säikähtää että nuo laitteen omat äänet ovat valmiita looppeja joita saa säädellä. mutta erittäin hyvä homma että nuo eivät ole mittän ejay looppeja itsekkin tarkoitin sitä että saa itse rakentaa kaikki melodiat ja sun muut. ja tritonia ei eikai ole ongelma ohjailla tuolla?


Mulla on kyseinen laite - mutta ainakaan mihinkään toisen laitteen ohjailuun en kyllä edes harkitsisi tuota käyttäväni. Mielummin ostaisin ihan sitä käyttöä varten suunnitellun laitteen. Muutenkin lähinnä pölyttymässä nurkassa tuo vempele. Laitteen soundit ovat auttamatta vanhentuneita. Muutama ihan ok soundi löytyy, mutta niillä tehdyt loopitkin yleensä samplaan tietokoneella ja lisään niihin x kpl efektejä, että saa edes suht hyvän kuuloista. Vaikka kyseistä laitetta voiskin softwaresta erottaakseen kutsua raudaksi, sanoisin että erittäin muoviset soundit laitteessa.

Miksi ostaa painavaa ja epäkätevää laitetta muiden laitteiden ohjailuun, kun tosiaan sitä tarkoistua varten suunniteltuja laitteitakin on olemassa. Ja äänen tuottamiseen löytyy varmasti monin verroin parempia laitteita. Vaikka Reason.

gebo modyo muokkasi viestiä 12:50 07.04.2006

Itse käytän tietokoneen ohjailuunkin mielummin Yamahan PSR-synaa (lue: täys paska, josta löytyy kuitenkin kosketusherkkä suht pitkä keyboard) kuin RM1X:ää, jonka ainoa etu tuohon koskettimistoon on potikat joita voi halutessaan veivata, mutta nekin on manuaalisesti asennettava toimimaan oikeisiin midi-kanaviin, mikä on erittäin epäkätevää, kun esim M-Audion kontrollereista löytyy valmiit presetit Reasoniin jne. Kokeilemalla löysin mikä kanava ohjaa mitäkin säätöä softassa.

^ Vastaa Lainaa


Miner69er
196 viestiä

#14 kirjoitettu 07.04.2006 12:56

reasonia olen käyttänyt jo vähän yli 2 vuotta, ja olen (jos näin voi sanoa) kiintynyt siihen. mutta olen ajatellut jonkunlaista rautaa ostaa, ja sekvensseriksi olen ajatellut tuota (monien kehujen jälkeen) rm1x:ää. ja tritonin räkki versiota olen myös miettinyt synaksi, siksi kysyinkin tuota ohjailu juttua. mutta pitänee katsella vielä..

^ Vastaa Lainaa


JM
18460 viestiä

#15 kirjoitettu 07.04.2006 12:59

Sanokaa mitä sanotte, mutta livekäytössä ihan hassu vehje ja kaikki soundit eivät olleet paskoja. Ja pikkusen ku kaikua ja wahhia sun muuta lisäili, niin sellaista "minimalistisempaa" psykeä sai oikein kivasti aikaan.
Jos tahtoo oikein muhkean basson ja "täyteläisen" acidin, niin tarvii VA-synan vierelle, mutta jos vähän laihempi happo riittää ja bassoissakin saa naivistisen tyylin vuoksi olla vähän sellaista kasarimuovia, niin oikein hyvin lähtee tuollakin.
Tietty jos tuosta maksaa thomannin hinnan, 433e (ennen 750e! ) niin kyllä varmasti pettyy.. mutta jos käytettynä saa johonkin 250e hintaan, niin kyllä sillä sen rahan edestä vääntelee..

^ Vastaa Lainaa


RJ-808
471 viestiä

#16 kirjoitettu 07.04.2006 13:12

gebo modyo kirjoitti:
Miner69er kirjoitti:
huh, kerkesin jo säikähtää että nuo laitteen omat äänet ovat valmiita looppeja joita saa säädellä. mutta erittäin hyvä homma että nuo eivät ole mittän ejay looppeja itsekkin tarkoitin sitä että saa itse rakentaa kaikki melodiat ja sun muut. ja tritonia ei eikai ole ongelma ohjailla tuolla?


Mulla on kyseinen laite - mutta ainakaan mihinkään toisen laitteen ohjailuun en kyllä edes harkitsisi tuota käyttäväni. Mielummin ostaisin ihan sitä käyttöä varten suunnitellun laitteen. Muutenkin lähinnä pölyttymässä nurkassa tuo vempele. Laitteen soundit ovat auttamatta vanhentuneita. Muutama ihan ok soundi löytyy, mutta niillä tehdyt loopitkin yleensä samplaan tietokoneella ja lisään niihin x kpl efektejä, että saa edes suht hyvän kuuloista. Vaikka kyseistä laitetta voiskin softwaresta erottaakseen kutsua raudaksi, sanoisin että erittäin muoviset soundit laitteessa.

Miksi ostaa painavaa ja epäkätevää laitetta muiden laitteiden ohjailuun, kun tosiaan sitä tarkoistua varten suunniteltuja laitteitakin on olemassa. Ja äänen tuottamiseen löytyy varmasti monin verroin parempia laitteita. Vaikka Reason.

gebo modyo muokkasi viestiä 12:50 07.04.2006

Itse käytän tietokoneen ohjailuunkin mielummin Yamahan PSR-synaa (lue: täys paska, josta löytyy kuitenkin kosketusherkkä suht pitkä keyboard) kuin RM1X:ää, jonka ainoa etu tuohon koskettimistoon on potikat joita voi halutessaan veivata, mutta nekin on manuaalisesti asennettava toimimaan oikeisiin midi-kanaviin, mikä on erittäin epäkätevää, kun esim M-Audion kontrollereista löytyy valmiit presetit Reasoniin jne. Kokeilemalla löysin mikä kanava ohjaa mitäkin säätöä softassa.



Kyllä monet käyttävät tuota Rm1x:ää nimenomaan muiden synien ohjailuun! Mitä tahansa muiden synien soundiparametrejä voi ohjailla RM1x:n potikoilla MIDI CC:n avulla! Tietokonetta ei tarvitse käyttää kun vain äänityshommiin, jos omistaa RM1x:n ja läjän synia! Toisaalta kyllä minä ymmärrän, jos joku ei pidä tuosta RM1x:llä ohjaamisesta, mutta kyllä se minulla toimii melko hyvin. Joskus aikoinaan, kun yritin ohjata Cubasella jotain synaa ja sillä synalla Cubasea, niin n.
sekunnin viiveellä ne kaikki äänet kuuluivat! Pahoja latenssiongelmia siis. En tiedä oliko siinä sitten mitään ajureitakaan asennettu.. ehkä ei.

^ Vastaa Lainaa


Miner69er
196 viestiä

#17 kirjoitettu 07.04.2006 13:24

mitenkäs kun olen kuullut että tuo laite jumittuu jos kaikki 16 lineä ovat täynnä? ja kun teen musiikkia, niin reasonissa minulla on useasti 20:kin lineä käytössä.

^ Vastaa Lainaa


RJ-808
471 viestiä

#18 kirjoitettu 07.04.2006 13:42

Miner69er kirjoitti:
mitenkäs kun olen kuullut että tuo laite jumittuu jos kaikki 16 lineä ovat täynnä? ja kun teen musiikkia, niin reasonissa minulla on useasti 20:kin lineä käytössä.


En osaa oikein sanoa, ei se RM1x ainakaan kaadu. Jos käyttää ainoastaan RM1x:n omia
soundeja (jolloin polyfonia on 32), ja raitoja väsää 16, saattaa esim. jossain stringisoinnussa käydä niin, ettei RM1x enää toista koko sointua, vaan joku jää välistä. Eli joku nuotti saattaa leikkautua sekvensserin soittaessa (ei se oikeasti poista nuotteja!) 16 raitaa yhtäaikaa. Mutta kun ohjaa vain ulkopuolisia synia, on polyfonia silloin 64, eli 64 nuottia voi soida tasan yhtäaikaa sekvensserin soittaessa niitä, joka riittää täysin hyvin.

^ Vastaa Lainaa


wtsalmela
292 viestiä

#19 kirjoitettu 07.04.2006 15:07

DJ X-Master kirjoitti:
En osaa oikein sanoa, ei se RM1x ainakaan kaadu. Jos käyttää ainoastaan RM1x:n omia
soundeja (jolloin polyfonia on 32), ja raitoja väsää 16, saattaa esim. jossain stringisoinnussa käydä niin, ettei RM1x enää toista koko sointua, vaan joku jää välistä. Eli joku nuotti saattaa leikkautua sekvensserin soittaessa (ei se oikeasti poista nuotteja!) 16 raitaa yhtäaikaa. Mutta kun ohjaa vain ulkopuolisia synia, on polyfonia silloin 64, eli 64 nuottia voi soida tasan yhtäaikaa sekvensserin soittaessa niitä, joka riittää täysin hyvin.


Ei nyt ehkä ihan noin..
Polyfonia riippuu tietenkin kyseessä olevasta ohjattavasta synasta.

^ Vastaa Lainaa


RJ-808
471 viestiä

#20 kirjoitettu 07.04.2006 15:57

tepposal kirjoitti:
DJ X-Master kirjoitti:
En osaa oikein sanoa, ei se RM1x ainakaan kaadu. Jos käyttää ainoastaan RM1x:n omia
soundeja (jolloin polyfonia on 32), ja raitoja väsää 16, saattaa esim. jossain stringisoinnussa käydä niin, ettei RM1x enää toista koko sointua, vaan joku jää välistä. Eli joku nuotti saattaa leikkautua sekvensserin soittaessa (ei se oikeasti poista nuotteja!) 16 raitaa yhtäaikaa. Mutta kun ohjaa vain ulkopuolisia synia, on polyfonia silloin 64, eli 64 nuottia voi soida tasan yhtäaikaa sekvensserin soittaessa niitä, joka riittää täysin hyvin.


Ei nyt ehkä ihan noin..
Polyfonia riippuu tietenkin kyseessä olevasta ohjattavasta synasta.



Joo, tottakai se riippuu myös niistä ulkopuolisista synistakin, mutta minä nyt puhuinkin kokoajan vain RM1x:n sisäisestä polyfoniasta!

^ Vastaa Lainaa


pcgn
1262 viestiä

#21 kirjoitettu 07.04.2006 18:45

Jos nyt tarkotetaan rm1x:ää, ni mun mielestä se on ainakin aivan paska. Ostin pari vuotta sitten, ja pääasiassa se on ollut pölyttymässä kaapissa. Aivan hirveet saundit, ei saatana. Ja tietokoneella tosiaan on helpompi, nopeempi, kätevämnpi jne. tehdä musaa, se on sanomattakin selvää.

^ Vastaa Lainaa


RJ-808
471 viestiä

#22 kirjoitettu 08.04.2006 22:14

Heh, lainaus Vintagesynth.com:sta: "The RM1x is a great new pattern based instant dance music machine! It sounds great! The patterns are perfect and inspiring forms of trance, house, hardcore and more with tons of great analog-like sounds and drum kits. The RM1x also features plenty of effects, filters, knobs, and MIDI control. The patterns have a whopping 16 parts (that you can drop-in or out in real-time performances) for lavish and professional productions. Making dance music has never been easier!

For those of you who want to get a little deeper into creating your own tracks, patterns and sounds, there is more. As if the awesome preset patterns aren't enough for you, creating your own 'phrases' is easy. You can modify a phrase's variation, instruments, sounds, tempo, filtering, LFO, and effects until you've morphed it into something of your own. Then store it into one of the 50 user patches. Creating an entire song is also pretty easy. Knobs, mutes, and patterns can be changed on the fly or meticulously programmed in. For the best all-in-one music box that will make you famous for a day - chose the RM1x over the rest! It is used by Apollo 440, Crystal Distortion, and Signal Electrique."

Minusta RM1x:ään on kuitenkin kaikkein kätevin pistää talteen kaikki inspiraatiot. Ei tarvitse kun vain painaa Rec-nappulaa, ja sitten pimputella ne melodiat sekvensseriin, jotka soivat ekana päässä! Se on vaan niin helppoa ja vaivatonta! Itseasiassa se on kätevämpää ja nopeampaa kuin tietokoneella (ei mm. tarvitse odotella mitään latausaikoja, eikä laite muutenkaan kaatuile). Kyllä siinä "hands on" -meiningissa on vain jotain viehätystä. Ja varsinkin kännissä tuolla olisi todella mahtava
vääntää musaa (ei ole juuri kokemusta), kun randomilla (ei nyt ihan täysin sokkona) vaan painelee
nappuloita, ja syntyy aina jotain uutta. Minä en vain tykkää mistään hiirellä tökkimisestä, jokseenkin ärsyttävää joku pianoröllillä sählääminen, mutta tämä on vain minun mielipide! Makuasioita...

^ Vastaa Lainaa


Mike H
1801 viestiä

#23 kirjoitettu 08.04.2006 22:50

DJ X-Master kirjoitti:
Minä en vain tykkää mistään hiirellä tökkimisestä, jokseenkin ärsyttävää joku pianoröllillä sählääminen, mutta tämä on vain minun mielipide! Makuasioita...


Midikiipparit on keksitty.

^ Vastaa Lainaa


Andy Simon
429 viestiä

#24 kirjoitettu 08.04.2006 23:07

DJ X-Master kirjoitti:
Heh, lainaus Vintagesynth.com:sta: "The RM1x is a great new pattern based instant dance music machine! It sounds great! The patterns are perfect and inspiring forms of trance, house, hardcore and more with tons of great analog-like sounds and drum kits. The RM1x also features plenty of effects, filters, knobs, and MIDI control. The patterns have a whopping 16 parts (that you can drop-in or out in real-time performances) for lavish and professional productions. Making dance music has never been easier!

For those of you who want to get a little deeper into creating your own tracks, patterns and sounds, there is more. As if the awesome preset patterns aren't enough for you, creating your own 'phrases' is easy. You can modify a phrase's variation, instruments, sounds, tempo, filtering, LFO, and effects until you've morphed it into something of your own. Then store it into one of the 50 user patches. Creating an entire song is also pretty easy. Knobs, mutes, and patterns can be changed on the fly or meticulously programmed in. For the best all-in-one music box that will make you famous for a day - chose the RM1x over the rest! It is used by Apollo 440, Crystal Distortion, and Signal Electrique."

Minusta RM1x:ään on kuitenkin kaikkein kätevin pistää talteen kaikki inspiraatiot. Ei tarvitse kun vain painaa Rec-nappulaa, ja sitten pimputella ne melodiat sekvensseriin, jotka soivat ekana päässä! Se on vaan niin helppoa ja vaivatonta! Itseasiassa se on kätevämpää ja nopeampaa kuin tietokoneella (ei mm. tarvitse odotella mitään latausaikoja, eikä laite muutenkaan kaatuile). Kyllä siinä "hands on" -meiningissa on vain jotain viehätystä. Ja varsinkin kännissä tuolla olisi todella mahtava
vääntää musaa (ei ole juuri kokemusta), kun randomilla (ei nyt ihan täysin sokkona) vaan painelee
nappuloita, ja syntyy aina jotain uutta. Minä en vain tykkää mistään hiirellä tökkimisestä, jokseenkin ärsyttävää joku pianoröllillä sählääminen, mutta tämä on vain minun mielipide! Makuasioita...


Jos jotain positiivista rämäksastä etitään, niin sillähän (preseteillä) on tehty sandstorm ja feel the beat. Ps. rommikola rullaa.

^ Vastaa Lainaa


RJ-808
471 viestiä

#25 kirjoitettu 08.04.2006 23:53

Mike Horn kirjoitti:
DJ X-Master kirjoitti:
Minä en vain tykkää mistään hiirellä tökkimisestä, jokseenkin ärsyttävää joku pianoröllillä sählääminen, mutta tämä on vain minun mielipide! Makuasioita...


Midikiipparit on keksitty.


Tiedän, se kyllä helpottaa työskentelyä, ja itseasiassa minä en edes juurikaan käytä mitään step- ja grid-tyylisiä sekvensointitapoja, vaan suurimman osan raidoista pimputtelen koskettimilla (myös rummut useimmiten!), ja sen jälkeen käytän automaattista
kvantisointia, jotta mahdolliset virheet tahdistuksessa häviäisivät. Myönnän
kyllä, että esim. Step-sequ tuossa RM1x:ssä on ihan perseestä (joskus sitäkin joutuu käyttämään), mutta grid on ihan jees.

^ Vastaa Lainaa


RJ-808
471 viestiä

#26 kirjoitettu 09.04.2006 00:06

Andy Simon kirjoitti:
DJ X-Master kirjoitti:
Heh, lainaus Vintagesynth.com:sta: "The RM1x is a great new pattern based instant dance music machine! It sounds great! The patterns are perfect and inspiring forms of trance, house, hardcore and more with tons of great analog-like sounds and drum kits. The RM1x also features plenty of effects, filters, knobs, and MIDI control. The patterns have a whopping 16 parts (that you can drop-in or out in real-time performances) for lavish and professional productions. Making dance music has never been easier!

For those of you who want to get a little deeper into creating your own tracks, patterns and sounds, there is more. As if the awesome preset patterns aren't enough for you, creating your own 'phrases' is easy. You can modify a phrase's variation, instruments, sounds, tempo, filtering, LFO, and effects until you've morphed it into something of your own. Then store it into one of the 50 user patches. Creating an entire song is also pretty easy. Knobs, mutes, and patterns can be changed on the fly or meticulously programmed in. For the best all-in-one music box that will make you famous for a day - chose the RM1x over the rest! It is used by Apollo 440, Crystal Distortion, and Signal Electrique."

Minusta RM1x:ään on kuitenkin kaikkein kätevin pistää talteen kaikki inspiraatiot. Ei tarvitse kun vain painaa Rec-nappulaa, ja sitten pimputella ne melodiat sekvensseriin, jotka soivat ekana päässä! Se on vaan niin helppoa ja vaivatonta! Itseasiassa se on kätevämpää ja nopeampaa kuin tietokoneella (ei mm. tarvitse odotella mitään latausaikoja, eikä laite muutenkaan kaatuile). Kyllä siinä "hands on" -meiningissa on vain jotain viehätystä. Ja varsinkin kännissä tuolla olisi todella mahtava
vääntää musaa (ei ole juuri kokemusta), kun randomilla (ei nyt ihan täysin sokkona) vaan painelee
nappuloita, ja syntyy aina jotain uutta. Minä en vain tykkää mistään hiirellä tökkimisestä, jokseenkin ärsyttävää joku pianoröllillä sählääminen, mutta tämä on vain minun mielipide! Makuasioita...


Jos jotain positiivista rämäksastä etitään, niin sillähän (preseteillä) on tehty sandstorm ja feel the beat. Ps. rommikola rullaa.


Niin, minä olen kyllä ihmetellyt, että joku preset-pattern kuulostaa ihan Feel the beatilta (taisi olla joku "dubhouse" sen presetin nimi). Käyttikö Darude muuten ainoastaan RM1x:ää noiden vanhempien biisiensä sequttamiseen, ja ohjasi sillä sitten muita synia?? Minulla on kyllä joku hämärä muistikuva, että aikoinaan Darudella RM1x olisi ollut se joku avainsana biiseihinsä(?). Jostain lehdestä taisin lukea jonkun artikkelin noin 6 vuotta sitten, (siinä oli joku kuva jossa oli Darude ja joku laite, se oli kait RM1x?), jolloin mistään konemusiikin teosta ja laitteista en kyllä ymmärtänyt juuri mitään..

^ Vastaa Lainaa


MjN

#27 kirjoitettu 09.04.2006 00:16

Jostain lehdestä taisin lukea jonkun artikkelin noin 6 vuotta sitten, (siinä oli joku kuva jossa oli Darude ja joku laite, se oli kait RM1x?), jolloin mistään konemusiikin teosta ja laitteista en kyllä ymmärtänyt juuri mitään..


Mutta patterneista, tuosta koneesta ja... Darusta tulee vaan mieleen sana:
"Amateur"

Olihan siinä aika hyviä sampleja, mut.
Suosittelisin sijoittamaan rahat Reasoniin.

^ Vastaa Lainaa


RJ-808
471 viestiä

#28 kirjoitettu 09.04.2006 00:35

MjN kirjoitti:
Jostain lehdestä taisin lukea jonkun artikkelin noin 6 vuotta sitten, (siinä oli joku kuva jossa oli Darude ja joku laite, se oli kait RM1x?), jolloin mistään konemusiikin teosta ja laitteista en kyllä ymmärtänyt juuri mitään..


Mutta patterneista, tuosta koneesta ja... Darusta tulee vaan mieleen sana:
"Amateur"

Olihan siinä aika hyviä sampleja, mut.
Suosittelisin sijoittamaan rahat Reasoniin.


No joo, kokeilin tuota Reasonia joskus... En saanut sillä mitään aikaiseksi.
Vaatii tietysti totuttelemista. Mutta en vain jostain syystä pitänyt siitä, tai en oikein päässyt kovin jyvälle, mutta siitä on jo pari vuotta aikaa kun Reasonia kokeilin. Osaisin varmaan nyt paremmin käyttää. Mutta en IKINÄ ostaisi Reasonia, se ei oikein sovellu Hardware-ympäristöön! Mutta pitäisi joskus perehtyä enemmän noihin softiin, mutta tämän hetkinen kone ei oikein suostu pyörittämään softia, tilettää aika pahasti. Ja yleensä ne HW-ympäristöön soveltuvat softat ( kuten Cubase ja Logic) kyllä maksavat ihan v*tusti, mutta niitä vanhempia versioita voisi kyllä saada aika halvalla käytettynä.

^ Vastaa Lainaa


Andy Simon
429 viestiä

#29 kirjoitettu 09.04.2006 10:31

DJ X-Master kirjoitti:
Andy Simon kirjoitti:
DJ X-Master kirjoitti:
Heh, lainaus Vintagesynth.com:sta: "The RM1x is a great new pattern based instant dance music machine! It sounds great! The patterns are perfect and inspiring forms of trance, house, hardcore and more with tons of great analog-like sounds and drum kits. The RM1x also features plenty of effects, filters, knobs, and MIDI control. The patterns have a whopping 16 parts (that you can drop-in or out in real-time performances) for lavish and professional productions. Making dance music has never been easier!

For those of you who want to get a little deeper into creating your own tracks, patterns and sounds, there is more. As if the awesome preset patterns aren't enough for you, creating your own 'phrases' is easy. You can modify a phrase's variation, instruments, sounds, tempo, filtering, LFO, and effects until you've morphed it into something of your own. Then store it into one of the 50 user patches. Creating an entire song is also pretty easy. Knobs, mutes, and patterns can be changed on the fly or meticulously programmed in. For the best all-in-one music box that will make you famous for a day - chose the RM1x over the rest! It is used by Apollo 440, Crystal Distortion, and Signal Electrique."

Minusta RM1x:ään on kuitenkin kaikkein kätevin pistää talteen kaikki inspiraatiot. Ei tarvitse kun vain painaa Rec-nappulaa, ja sitten pimputella ne melodiat sekvensseriin, jotka soivat ekana päässä! Se on vaan niin helppoa ja vaivatonta! Itseasiassa se on kätevämpää ja nopeampaa kuin tietokoneella (ei mm. tarvitse odotella mitään latausaikoja, eikä laite muutenkaan kaatuile). Kyllä siinä "hands on" -meiningissa on vain jotain viehätystä. Ja varsinkin kännissä tuolla olisi todella mahtava
vääntää musaa (ei ole juuri kokemusta), kun randomilla (ei nyt ihan täysin sokkona) vaan painelee
nappuloita, ja syntyy aina jotain uutta. Minä en vain tykkää mistään hiirellä tökkimisestä, jokseenkin ärsyttävää joku pianoröllillä sählääminen, mutta tämä on vain minun mielipide! Makuasioita...


Jos jotain positiivista rämäksastä etitään, niin sillähän (preseteillä) on tehty sandstorm ja feel the beat. Ps. rommikola rullaa.


Niin, minä olen kyllä ihmetellyt, että joku preset-pattern kuulostaa ihan Feel the beatilta (taisi olla joku "dubhouse" sen presetin nimi). Käyttikö Darude muuten ainoastaan RM1x:ää noiden vanhempien biisiensä sequttamiseen, ja ohjasi sillä sitten muita synia?? Minulla on kyllä joku hämärä muistikuva, että aikoinaan Darudella RM1x olisi ollut se joku avainsana biiseihinsä(?). Jostain lehdestä taisin lukea jonkun artikkelin noin 6 vuotta sitten, (siinä oli joku kuva jossa oli Darude ja joku laite, se oli kait RM1x?), jolloin mistään konemusiikin teosta ja laitteista en kyllä ymmärtänyt juuri mitään..


No se heitti livetkin alkuaikoinaan pääsääntöisesti rm1x+midikeyb+akai samplerillä.
Enihau, feel the beat on jalostettu rm1x:n presetistä epichouse muistaakseni, korjatkaa jos olen väärässä, siitä on jo 2v kun omistin kys laitteen.

^ Vastaa Lainaa


Miner69er
196 viestiä

#30 kirjoitettu 10.04.2006 09:35

kyllä tuolla reasonilla saa tehtyä vaikka mitä aikaan.. itsellä on midi kiippari+reason 3.0 ja sillä saa mielestäni tehtyä erittäin hyvin (ja helposti kunhan resonin oppii). sitten omistan ns. hardwaret erikseen: gemini it-01+yamaha D1500 ja nyt ostin käytettynä tuon rm1x:än. back to the mainthing: olen puhunut.

^ Vastaa Lainaa

Vastaa Aloita uusi keskustelu