Mikseri.net

#2 kirjoitettu 08.09.2005 21:16

Itseluottamus.

#3 kirjoitettu 08.09.2005 21:16

Ennen ja vielä nykyäänkin ongelmana on se, että ei saa musiikkiaan kuulostamaan siltä, miltä se kuulostaa pään sisällä. Onneksi tätä nykyä ideaoita saa päästä ulos tehokkaammin kuin aiemmin.

#4 kirjoitettu 08.09.2005 21:41

Omaperäisen / hyvän kuuloisen musiikin säveltäminen.
Miksaus.

#5 kirjoitettu 08.09.2005 21:53

Biisin saa kyllä helposti tehtyä, mutta se on vaikeempaa saada se kuulostaan hyvältä. On vaikeeta tehä joku aivan oma! eikä mitään kopioo muitten kappaleista ja mukava on ainakin minun mielestä on jos biisissä olisi joku omaperäsempi kuvio, eli ei aina näin: riffi - säkeistö - kertosäe (riffi taustalla) - säkeistö - kertosäe - C-osa - kertosäe. esimerkiksi tuommoinen.
Siinä minun mielipide. itse ainakin pyrin tekemään omaperästä ja se on vaikeeta

#6 kirjoitettu 08.09.2005 22:02

Rakenne ja miksaus. Näihin kuluu suurin osa biisin teossa.

#7 kirjoitettu 08.09.2005 22:07

Miksaus.

Pahinta siinä on kun korvat väsyy, ja on pakko pitää tauko. Sitten kun tulee takaisin koneelle niin biisi kuulostaa aivan hirveältä. Sitten sitä säätää taas jonkin aikaa ja toteaa, että olisi hyvä pitää tauko. Sitten pitää tauon, ja palaa koneelle, ja biisi kuulostaa aivan hirveältä. Sitten sitä säätää taas jonkin aikaa ja toteaa, että olisi hyvä pitää tauko. Sitten pitää tauon, ja palaa koneelle, ja biisi kuulostaa aivan hirveältä. Sitten sitä säätää taas jonkin aikaa ja toteaa, että olisi hyvä pitää tauko. Sitten pitää tauon, ja palaa koneelle, ja biisi kuulostaa aivan hirveältä. Sitten sitä säätää tas jonkin aikaa ja toteaa, että olisi hyvä pitää tauko... ehkä pointti meni jo perille.

#8 kirjoitettu 08.09.2005 22:14

Järkevän/kuvaavan nimen keksiminen.

#9 kirjoitettu 08.09.2005 22:15

Birdie kirjoitti:
Miksaus.


Miksaus totta tosiaan erittäin haastavaa puuhaa.

Referenssikuuntelu on todella hyvä juttu, koska kun kuuntelee pelkästään sitä samaa soundia kokoajan, korvan sisäinen "soundiarvomaailma" saattaa mennä pahastikin vinksalleen. Hyvältä kuulostava miksaus kuulostaakin paskalta, kun on kuullut taas jotain muutakin ääntä ja korvat on levännyt. Lisäksi korvat jokatapauksessa väsyy ajan mittaan ja sen jälkeen mikään ei enää kuulosta oikein miltään.

#10 kirjoitettu 08.09.2005 22:30

Melodioiden keksiminen. Ja sit jos keksii melodian, ni sit millanen arppi ja padit ja bassolinja jne jne. Ja sit niihin oikeat saundivalinnat. Tästä tulikin mieleen, että jos yrittää jotain tietynlasita saundia väsätä, ni ei onnistu millään tarpeeksi lähelle. Yleensä nätit saundit tulee enemmän tai vähemmän vahingon kautta.

Koko musanteko on vaikeeta, prkl!

#11 kirjoitettu 08.09.2005 22:33

Inspiraadion lähde. Idea ja paikka josta alottaa idea. Tosin onhan mulla aiheita joista voisin kirjottaa mut ne on sen verran sairaita että niitä en voi yhdistää Thrash Metalliin Tosin biisin kirjotuksia ei oo koskaan liikaa

#12 kirjoitettu 08.09.2005 22:36

Vaikeinta on se, kun alottaa mielestään älyttömän hyvän biisin vääntämisen, ja sitten ekan säkeistön loppuun/ekaan breikkiin/droppiin/kertsiin päästessään tajuaa, että se biisi menee piloille, jos sitä jatkaa yhtään eteenpäin... No punkkibändin kanssa se ei haitta, koska biisi voi ihan hyvin kestää 30 sekkaa, mutta alle minuutin DnB pala voi olla aika kökkö lyomus... sitte on vaa sumplittava ittensä ulos siitä muuttamalla koko biisiä...

#13 kirjoitettu 08.09.2005 22:56

Ideoiden tuottaminen valmiiksi kokonaisuudeksi. Vaikeinta siitä syystä, että tietää miltä pitää kuulostaa mutta se pitää tehdä - joka on usein liiankin rasittavaa.

#14 kirjoitettu 08.09.2005 23:07

rebb kirjoitti:
Järkevän/kuvaavan nimen keksiminen.


No ei oo sulla ainakaan sit paljosta kiinni.

#15 kirjoitettu 08.09.2005 23:20

Rakenne varmaankin. Trancen ystävänä se on helvetin vaikee. Se kun on todella usein varsin samanlainen se rakenne kyseisen genren biiseissä.. en haluu muilta suoraan kopioida, enkä sekoilla peruslinjastakaan ihan älyttömästi. Ja keksiä jotain lisäpotkua esim. liidisahan kaveriks. Itsevarmuus on kans aina pieni kysymysmerkki varmasti suurimmalle osalle.

#16 kirjoitettu 09.09.2005 00:50

Kyllä ne soundit on vaikeimpia.. yleensä kaikki kiinnostus katoaa, kun kuuntelee edellisenä päivänä aloitettua biisi kyhäelmää ja soundit kuulostavat aivan karmeilta. Joissain tapauksissa tietysti miksaus auttaa asiaan, mutta suurimmassa osassa ei.

#17 kirjoitettu 09.09.2005 01:09

To get it all together.


eli


capturedi kirjoitti:
Loistavan idean toteuttaminen loistavasti.

#18 kirjoitettu 09.09.2005 02:40

Täydellisen kappaleen tekeminen.

#19 kirjoitettu 09.09.2005 08:12

Vaikeinta on saada kappaleeseen ja sävellykseen sisältöä ja TUNNETTA. Netti on täynnä kaikenmaailman bändien "omii piisei", joissa sointuja on lätkitty löylykauhalla sinne tänne, mutta tunne tai yleensäkin oma,"fiksu" melodia puuttuu. Kuuntelinpas tuossa eilen Eva Cassidyn versioita mm. Time After Time, Imagine ja True Colors -kappaleita ja tuli taas todettua, että kyllä ne muut osaa!
Eli eniten peräänkuulutan "fiksujen" ja "älykkäiden" melodioiden perään ja kuinka pirun hankalaa niitä on luoda!

#20 kirjoitettu 09.09.2005 10:07

Miksaus on vaikeeta. Vaikka kuin luulee kehittyvänsä niin silti samalla huomaa vaan lisää kehityskohteita.

Erityisesti alapään tasapainottaminen on vaikeeta.

#21 kirjoitettu 09.09.2005 10:24

Miksaus on tavallaan pirullisen vaikeaa, mutta useimmiten olen tyytyväinen niihin mikseihin, joita tällä kuppalaitteistolla ja vähäisellä kokemuksella saan aikaan. Lähes joka kerta tunnen oppineeni jotakin uutta.

Kappalerakenne lienee se ikuinen tuskan aihe. Riffipohjaisessa musiikissa pitäisi saada ideat kuulostamaan edes vähäsen toisiinsa sopivilta, ettei mene ihan Deathiksi.

#22 kirjoitettu 09.09.2005 10:26

Sävellysvaiheessa ideoita tulee helposti mutta haastavaa on se että jaksaa hieroa biisi-aihiosta sen kaikkein parhaan irti. Sen jälkeen homma pitäisi vielä sovittaa ja se on taas ihan oma lukunsa. Joo ja sen jälkeen pitää olla vielä rima riittävän korkealla, pitää pystyä kuulemaan onko biisi oikeasti hyvä.

Ainakin rokki-puolella tuntuu että noiden vaiheiden sijaan keskitytään vaan siihen "nopeasti kaikki mulle heti" meininkiin

Tuotantopuolella nuo miksaukset ja masteroinnit on sitten ihan oma taiteenlaji

#23 kirjoitettu 09.09.2005 11:36

Ensimmäinen minuutti on helpoin ja siihen se luovuus yleensä jämähtääkin, yritä nyt viäntää vängällä kun ei enää keksi hienoa jatkoa biisille.
Joskus mielessä muodostuu ihan hirmuset visiot, kun tuleva mahtibiisi soi päässä... sitten istahdan koneen ääreen, avaan muzaträkkerin ja PUM! se on poissa, en muista edes hämärästi millainen melodia se taas olikaan. Tai jos on tehnyt kaksi erilaista melodiaraitaa ja yrittää soveltaa niitä yhteen.

#24 kirjoitettu 09.09.2005 11:53

Miksaus ja minulla varsinkin masterointi.
Jostain syystä saan kulumaan tolkuttomasti aikaa hakiessani siitä viimeistä soundia.
Viimeisiä säätöeroja ei varmasti kukaan muu huomaisi, tuskin aina minäkään. Vaikeata on.

#25 kirjoitettu 09.09.2005 16:23

Inspiraation saaminen on hyvin vaikeaa joskus. Mielestäni ehdottomasti vaikeinta.

Mutta, hyvänä puolena voitaneen sanoa, ettei sitä biisiä ole pakko tehdä, jos se ei kiinnosta.

#26 kirjoitettu 09.09.2005 16:53

Mulle inspiraation saaminen on helppoa.

Sen jälkeen muuttuu vaikeammaksi: aina tuntuu, että tämä on jo tehtyä ja pakko on väkisin yrittää muokata omaperäisemmäksi, jonka jälkeen riffi/ biisi on yksi paska.

#27 kirjoitettu 09.09.2005 17:23

kyllä se hyvän biisin, eli melodian, sanoituksen ja sovituksen luominen on vaikeinta. Vasta kun nämä on kunnossa, kannattaa alkaa suunnittelemaan miksausta yms. vielä hankalampia asioita...

#28 kirjoitettu 09.09.2005 17:46

sanotaan vaikka, että täydellisen kappaleen tekeminen, mutta sen tavoitteleminen on kyllä helppoa...

#29 kirjoitettu 09.09.2005 20:21

mä en osaa kirjoittaa biisejä yhtenä pökäleenä.
mieleen tulee vaan yksittäisiä läppiä joten niiden yhteen kokoaminen biisiin on vaikeaa (siis että se aihe ei hyppää yhtäkkiä johonki muuhun jos tiedätte mitä meinaan) en tiedä onko muilla samanlaista ongelmaa, vai osaatteko kirjoittaa biisin alusta loppuun ilman ongelmia.

#30 kirjoitettu 09.09.2005 21:31

rebb kirjoitti:
Järkevän/kuvaavan nimen keksiminen.

Näin myös täällä.. Itse biisi syntyy itsestään, mutta nimeä saa miettiä tunnin jos toisenkin.

#31 kirjoitettu 09.09.2005 21:45

Nii. järkevä nimi on vaikee keksiä. laitanki aina nimeks jotain ihan outoa.

vaikeeta on kans tehdä musiikkia!

#32 kirjoitettu 09.09.2005 23:44

kinetic kirjoitti:
Liiallinen itsekritiikki on suurin este.


todellakin.

#33 kirjoitettu 10.09.2005 04:24

Se, kun tietää, että biisistä voisi saada jotenkin vielä huomattavasti paremman, mutta ei mitenkään tunnu löytävän ratkaisua. Kerran vietin yli 3h tekemättä oikeastaan mitään, muutaman kerran efektoin ja undolla heti perään.

#34 kirjoitettu 10.09.2005 04:26

Putte kirjoitti:
rebb kirjoitti:
Järkevän/kuvaavan nimen keksiminen.

Näin myös täällä.. Itse biisi syntyy itsestään, mutta nimeä saa miettiä tunnin jos toisenkin.


Noisen kanssa ei tätä ongelmaa ole tullut. Ensimmäiset ajatukset tulevat ensi sekunneilta asti, jos pysyvät loppuun asti, se on siinä.

#35 kirjoitettu 10.09.2005 19:02

Tonkku kirjoitti:
Tehdä itseään täydellisesti miellyttävä biisi. Jos muut tykkää se onkin sitten vaan plussaa.


Itseään voi tuskin koskaan täydellisesti miellyttää? Tai jos voi niin mitäs sen jälkeen, aika pelottava ajatus Joutuuko sitä heittämään lusikan nurkkaan ja keksimään jotain muuta kun tietää ettei siihen toiste välttämättä pääse?

Hetkellisesti toki voi olla tyytyväinen, kovastikin.

#36 kirjoitettu 11.09.2005 00:00

Täytyy kertoa, että biisin soinnutus on mulle se haasteellisin juttu. Korva tarkkana olla kuuntelemassa, että mikä sointu sopii melodiaan ja miten niistä soinnuista saa kauniisti/mielenkiintoisesti/raikkaasti eteneviä sointukulkuja.

#37 kirjoitettu 11.09.2005 02:00

Ville81 kirjoitti:
Vaikeinta on saada kappaleeseen ja sävellykseen sisältöä ja TUNNETTA. Netti on täynnä kaikenmaailman bändien "omii piisei", joissa sointuja on lätkitty löylykauhalla sinne tänne, mutta tunne tai yleensäkin oma,"fiksu" melodia puuttuu. Kuuntelinpas tuossa eilen Eva Cassidyn versioita mm. Time After Time, Imagine ja True Colors -kappaleita ja tuli taas todettua, että kyllä ne muut osaa!
Eli eniten peräänkuulutan "fiksujen" ja "älykkäiden" melodioiden perään ja kuinka pirun hankalaa niitä on luoda!


Tuo on totta, yhdyn tähän. Eniten suosin sitä et kuuntelen ties minkä sielukkaan genren biisejä ja keskityn varsinkin melodioihin ja kehittelen niitä päässä, keksiäkseni tarpeeksi tunteikkaan biisin.

Nykyisin vaikeinta on kuitenkin, useimpien mainitsema, idean toteuttaminen loistavasti/toivotusti.

#38 kirjoitettu 11.09.2005 03:17

Rakenne on usein aikamoinen kompastuskivi meikäläiselle. Tulee leikittyä liikaa ja laitettua siihen biisiin vaikka mitä, sellaistakin joka ei välttämättä oikein sovi kokonaisuuteen.
Toinen vaikea asia on, että miten saisi pysyttyä siinä musanteossa jatkuvasti kiinni niin, että saisi edes esim. biisin kuukaudessa valmiiks. Nytkin oon vain pelaillu eikä biisit oo edistyny moneen viikkoon.

#39 kirjoitettu 11.09.2005 09:11

jmmal kirjoitti:
Jos päässä soi joku juttu johon omat taidot ei riitä, se jos mikä syö miestä.


Tämä on niin totta

#40 kirjoitettu 11.09.2005 11:21

jONN kirjoitti:
Toinen vaikea asia on, että miten saisi pysyttyä siinä musanteossa jatkuvasti kiinni niin, että saisi edes esim. biisin kuukaudessa valmiiks. Nytkin oon vain pelaillu eikä biisit oo edistyny moneen viikkoon.


Heh, tuttua mullekin. Varsinkin nyt kun pitäisi miksata vanhoja biisejä uuteen uskoon niin ei kyllä kiinnostaisi tipan vertaa.

Itse biisin teossa taas miksaus on se vaikein ja inhottavin ja puuduttavin asia. Eipä ole mikään niin perseestä kuin se, että olet saanut biisisi kuulostamaan monitoreista hyvältä ja sitten kuuntelee muilla vehkeillä niin kuulostaakin paskalta. Mieti siinä nyt sitten että mitä niille EQ:lle pitäisi tehdä kun monitoreista kuulostaa hyvältä..