Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja

Ladataan

Vastaa Aloita uusi keskustelu

 
Kirjoittaja Mikrofonikaapeleista


Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä

#1 kirjoitettu 25.09.2005 14:54

A20 kirjoitti:

Tuli vain mieleen, että onko mikrofonikaapeleissa ja niiden liittimissä suuria soundillisia ja muutenkin laadullisia eroja?


Jos kaapeli on kunnossa, niin eipä juuri. Jos ei ole, niin on.

Saatan nimittäin tehdä itse mikrofonikaapelin, niin sitten ainakin tietää tarkalteen mitä se on syönyt vai olisiko järkevämpää ostaa valmis kaapeli?


Molemmilla pärjää ihan hyvin.

Entä mitä sanotte Neutrikin liittimistä? Neutrikin liittimien hinta vaihtelee melkoisesti eri mallien välillä. Onko n. 3 euron ja n. 10 euron liittimien välillä suurtakaan eroa?


Hinnat vaihtelevat enemmän kuin laatu. Lähinnä kun piuha alkaa olla vanha, niin liittimen laatu alkaa vaikuttaa.

Entä vaikuttaako kaapelin pituus paljonkin soundiin (jos esim. vertaa 3m ja 10m kaapelia keskenään)? Kyllähän pidemmässä kaapelissa varmasti enemmän häiriöitä esiintyy, mutta onko ero käytännössä täysin olematon?


Riippuu mihin piuha on tarkoitettu. Mikrofonista mikrofoni esivahvistimeen menevän piuhan suosittelisin pitämään mahdollisimman lyhyenä.

^ Vastaa Lainaa


Elektrojänis
3503 viestiä

#2 kirjoitettu 25.09.2005 16:39

Komppaan aika pitkälti haavaa tässä... Muutamia lisähuomioita voisin esittää.

Haava kirjoitti:
Riippuu mihin piuha on tarkoitettu. Mikrofonista mikrofoni esivahvistimeen menevän piuhan suosittelisin pitämään mahdollisimman lyhyenä.


No tuokin nyt on vähän niin ja näin. Useimmat mikrofonit on aika matala impedanssisia lähteitä. Käytännössä se tarkoittaa sitä, että kaapelin pituus vaikuttaa siihen aika vähän.

Esimerkiksi passiivielektroniikalla varustettujen sähkökitaroiden (suurin osa sähkökitaroista) kanssa homma meneekin sitten ihan erilailla. Niissä se kaapelin pituus vaikuttaa paljon enemmän kun kitaramikit on suhteellisen korkeaimpedanssisia lähteitä.

Tämä tietysti oli hieman asiaa yksinkertaistaen. Itse kuitenkin valitsen piuhan pituuden ihan vaan sen tarpeen mukaan.

Tuosta Cordialin piuhasta en osaa juuri mitään sanoa kun mulla on vaan yksi kotikäytössä oleva metrin mittainen kitarapiuha joka on Cordialin piuhasta tehty.

Itse olen yleensä käyttänyt Taskerin erilaisia piuhoja oikeastaan kaikkeen. Syy tosin on se, että sitä saa Yleiselektroniikka Oy:stä josta ostelen muutakin. On toiminut, mutta nämäkin lähinnä kotikäytössä.

Neutrikin liittimiä on tullut käytettyä. Niistä en ole koskaan kuullut pahaa sanaa sanottavan. Itsekkin olen niihin ollut tyytyväinen. Onhan ne hieman hintavia. (Jotain halpiksiakin käytän joskus joihinkin tarkoituksiin, mutta se taas ei liity oikeastaan tähän.) XLR-liitin nyt tietysti on ihan yleensä semmoinen jota on ihan surkeaksi kai aika vaikea tehdä.

BTW. (Hieman offtopic) Neutrikin 3,5mm plugit on loistavia ollakseen 3,5mm plugeja. Yleensähän noi miniplugit on aika kamalia, mutta tuohon neutrikin esitykseen aiheesta olen ollut tyytyväinen. Lisäksi niiden hintaero ainakin YE:ssä vastaavaan halpismalliin on ollut vaan muutamia senttejä.

^ Vastaa Lainaa


Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä

#3 kirjoitettu 25.09.2005 16:44

Elektrojänis kirjoitti:

No tuokin nyt on vähän niin ja näin. Useimmat mikrofonit on aika matala impedanssisia lähteitä. Käytännössä se tarkoittaa sitä, että kaapelin pituus vaikuttaa siihen aika vähän.


Hyvin monessa paikassa kuuluu sanottavan, että 3 metriä olisi hyvä mikki piuhan pituus ja 10 metristä ei suositella, jos ei ole pakko. Hmm... Onko tuo sitten ihan puppua?

^ Vastaa Lainaa


Elektrojänis
3503 viestiä

#4 kirjoitettu 25.09.2005 16:53

Haava kirjoitti:
Hyvin monessa paikassa kuuluu sanottavan, että 3 metriä olisi hyvä mikki piuhan pituus ja 10 metristä ei suositella, jos ei ole pakko. Hmm... Onko tuo sitten ihan puppua?


No itse an jaksaisi vaivata päätäni alle 10 metristen kanssa. Jos yli kolme metrinen on liian pitkä mikkipiuhaksi, niin minun käsitykseni mukaan kitarapiuha ei sitten saisi olla edes kymmentä senttiä.

Tämä siis kun puhutaan matala impedanssisista mikeistä joita suurin osa nykyisin myytävistä mikeistä on.

Voin tietysti olla väärässäkin. Sitä on tapahtunut ennenkin.

Hmmm... Eikös sulla ole NT5 -pari? Jos löytyy yksi lyhyt ja yksi pitkä mikkipiuha niin voisit tietysti tehdä koenauhoituksen josta tuota voisi vertailla ihan korvakuulolla.

^ Vastaa Lainaa


Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä

#5 kirjoitettu 25.09.2005 17:02

Elektrojänis kirjoitti:

Hmmm... Eikös sulla ole NT5 -pari? Jos löytyy yksi lyhyt ja yksi pitkä mikkipiuha niin voisit tietysti tehdä koenauhoituksen josta tuota voisi vertailla ihan korvakuulolla.


Joo, mutta minulla on vain 3 metrin mikkipiuhoja.

^ Vastaa Lainaa


Elektrojänis
3503 viestiä

#6 kirjoitettu 25.09.2005 19:14

Haava kirjoitti:
Joo, mutta minulla on vain 3 metrin mikkipiuhoja.


Hmmm... 3*3m=9m

Jos joskus saadaan aikaiseksi niin mä voin lainata testiin yhden n. kymmenen metrisen.

Mulla itelläni ei ole kuin yksi kanava etuastetta, ja identtistä mikkipariakaan ei ole. Yhdellä kaverilla olis kyllä enemmän tarvittavia rojuja, mutta saa nähdä koska sen kanssa ehtisi kokeita tekemään.

^ Vastaa Lainaa

Vastaa Aloita uusi keskustelu