Mikseri.net

#2 kirjoitettu 05.10.2005 18:22

Aika siistii...En kylläkään usko että kyseessä on plasma.

#3 kirjoitettu 05.10.2005 20:18

Rojola kirjoitti:
mitä iloa tosta on?

Hyvä kysymys.

Rojola kirjoitti:
jos voisin tehdä mikroaaltouunissa uniikkeja kasaribiisejä, se vasta olisi jotain.

Heitä popkornia ja haarukka sekaan.

Rääväsuu kirjoitti:
En jaksa keskittyä noin pitkään englanninkieliseen tekstiin.

Katso kuvat.

psiren kirjoitti:
Aika siistii...En kylläkään usko että kyseessä on plasma.

Niin, no, en tiedä keinoa jolla rypäleen saisi tuollaiseen olomuotoon. Kaasuna se leviäisi ympäri mikroa, kiinteänä se ei nousisi ilmaan. Mitä se mielestäsi voisi olla?

Putte muokkasi viestiä 20:24 05.10.2005

#4 kirjoitettu 05.10.2005 20:32

Putte kirjoitti:
Niin, no, en tiedä keinoa jolla rypäleen saisi tuollaiseen olomuotoon. Kaasuna se leviäisi ympäri mikroa, kiinteänä se ei nousisi ilmaan. Mitä se mielestäsi voisi olla?
Putte muokkasi viestiä 20:24 05.10.2005


No sehän on tietysti FIREBALL!

#5 kirjoitettu 05.10.2005 20:59

rojolaairola saa aiheen kuin aiheen eläimiin, lapsiin tai kasariin. tissit.

Kokeile! Juhannuksena sit muut perässä! Tai miksei uutenavuotena ku olis lunta palovammoille.

#6 kirjoitettu 05.10.2005 23:54

En kyllä uskaltaisi kokeilla. Äiti vois suuttua. Mut mitäs se plasma oikeastaan on? Kun äiti varmaan haluais tietää et mitä mä oikeastaan sillä mikrolla haluan tehdä...

#7 kirjoitettu 06.10.2005 12:13

Vähän sama, kuin se kun Bowling For Columbinessa se yksi jätkä oli tehnyt kotitekoista napalmia siitä Anarkistin Keittokirjasta saamastaan ohjeesta. Siihen tuli muistaakseni ainakin bensaa ja jotain...

#8 kirjoitettu 06.10.2005 12:25

Unlimitor kirjoitti:
Vähän sama, kuin se kun Bowling For Columbinessa se yksi jätkä oli tehnyt kotitekoista napalmia siitä Anarkistin Keittokirjasta saamastaan ohjeesta. Siihen tuli muistaakseni ainakin bensaa ja jotain...

Styroksia. Se palaa pitkään ja sulaa tahmeaksi.

#9 kirjoitettu 06.10.2005 12:36

Stittidii kirjoitti:
En kyllä uskaltaisi kokeilla. Äiti vois suuttua. Mut mitäs se plasma oikeastaan on? Kun äiti varmaan haluais tietää et mitä mä oikeastaan sillä mikrolla haluan tehdä...

Plasma on aineen neljäs olomuoto. Siinä aine menee ionisoituneeseen tilaan, menettäessään elektroneja, jotka jää vapaasti leijumaan pitäen kuitenkin aineen kasassa. Koko maailmankaikkeuden aineista noin 99% on plasman muodossa, vaikka sitä ei maapallolla olekkaan niin paljoa havaittavissa. Arkielämässä loisteputkista löytyy vissiin plasmaa.. vai olikohan se ihan normaalia kaasua?

Putte muokkasi viestiä 12:43 06.10.2005

#10 kirjoitettu 06.10.2005 13:05

Putte kirjoitti:
Arkielämässä loisteputkista löytyy vissiin plasmaa.. vai olikohan se ihan normaalia kaasua?


Perkules. Empä tiennyt tuota.

#11 kirjoitettu 06.10.2005 13:22

Ei toimi.
[img=http://www.whiteninjac...]

#12 kirjoitettu 06.10.2005 13:23

Haava kirjoitti:
Putte kirjoitti:
Arkielämässä loisteputkista löytyy vissiin plasmaa.. vai olikohan se ihan normaalia kaasua?


Perkules. Empä tiennyt tuota.

En ole tuosta ihan varma, pari vuotta aikaa kun siitä oli koulussa. Argonia niissä ainakin on, ja kai se sitten ionisoituu kun sähkövirtaa johdetaan läpi.. En mene vannomaan.

EDIT: juu kyllä se muuttuu plasmaksi ionisoituessaan.

Putte muokkasi viestiä 13:30 06.10.2005
ArseAssassin kirjoitti:
Ei toimi.
[img=http://www.whiteninjac...]

Muuten hyvä, mutta turtlesit syö pizzaa, eikä rypäleitä.

Putte muokkasi viestiä 13:34 06.10.2005

#13 kirjoitettu 06.10.2005 15:04

Entä mihin plasma-tv:t perustuvat? Hölkö pölkö möö.

#14 kirjoitettu 06.10.2005 16:52

Rojola kirjoitti:
monissa nykyaikaisissa autojen ajovaloissa on myös johonkin kaasuun perustuva valaisutekniikka. oisko sekin sitten jotain argonia tai plasmaa, en ole asiantuntija.

Siis plasmahan ei itsessään ole mikään aine, vaan jotain vahvasti ionisoitua alkuainetta, olkoon sitten vaikka argonia. En tiedä miten nuo ajovalot toimivat, kai siinä sama periaate on. Halogeenilampuissahan ainakin käytetään argonia tai ksenonia.

Putte muokkasi viestiä 16:59 06.10.2005
Twight kirjoitti:
Entä mihin plasma-tv:t perustuvat? Hölkö pölkö möö.

Neonin ja xenonin ionisointiin. Tarkka toimintaperiaate on tosin melko monimutkainen.. Eikä se kuulu tähän.

#15 kirjoitettu 06.10.2005 17:47

Putte kirjoitti:

psiren kirjoitti:
Aika siistii...En kylläkään usko että kyseessä on plasma.

Niin, no, en tiedä keinoa jolla rypäleen saisi tuollaiseen olomuotoon. Kaasuna se leviäisi ympäri mikroa, kiinteänä se ei nousisi ilmaan. Mitä se mielestäsi voisi olla?

Putte muokkasi viestiä 20:24 05.10.2005



En usko että se ainakaan on plasmaa, koska ilman ionisoitumiseen tarvitaan noin 30kV:n jännitys. Siis KILO-voltin.
Käsittääkseni plasman luomiseen käytetään useimmiten plasma-laseria tai plasmakaarisoihtua, jonka aikaansaamalla plasmakaarella (myös salama on plasmakaari joka syntyy korkeasta jännitteestä) on lämpötila 1500-7000 C.
Korjaa ihmeessa jos muistan jonkin asian väärin.

Tuo on kyllä aika kiehtova ilmiö, mun pitää varmaan kokeilla!
Oletko varma ettei ole huijausta? En minäkään keksi muuta keinoa kuin plasma jolla saisi rypäle näyttämään pallosalamalta. Ja pallosalamahan on plasmaa...

#16 kirjoitettu 06.10.2005 19:06

psiren kirjoitti:
En usko että se ainakaan on plasmaa, koska ilman ionisoitumiseen tarvitaan noin 30kV:n jännitys.

Ilman? Onko sama rypäleen kohdalla.

psiren kirjoitti:
Käsittääkseni plasman luomiseen käytetään useimmiten plasma-laseria tai plasmakaarisoihtua, jonka aikaansaamalla plasmakaarella (myös salama on plasmakaari joka syntyy korkeasta jännitteestä) on lämpötila 1500-7000 C.
Korjaa ihmeessa jos muistan jonkin asian väärin.

Ei plasman luomiseen tarvita muuta kuin kaasua ja sähkövirtaa, tai vaihtoehtoisesti jotain ionisoivaa säteilyä (gamma, röntgen). Mikroplasmassa kyse on varmastikin jälkimmäisestä. Oletettavasti sitä säteilyä tarvitaan todella paljon, ja siksi noissa ohjeissa varmaan neuvotaankin etsimään se "hot spot", johon suurin osa säteistä osuu.

psiren kirjoitti:
Oletko varma ettei ole huijausta? En minäkään keksi muuta keinoa kuin plasma jolla saisi rypäle näyttämään pallosalamalta. Ja pallosalamahan on plasmaa...

Löysin äsken varastosta vanhan toimivan mikron, joten taidanpa pistää kokeillen. Viikonloppuna saadaan tietää onko huijausta vai ei.

#17 kirjoitettu 06.10.2005 19:19

Rääväsuu kirjoitti:
Tosin, onhan se aina tiedetty että vanhoista mikroista jonkun sortin säteilyä lähtee. Olkoon vaikka plasmamömmöjä, sama se.

Joo ja osa säteilystä saattaa muuttua ionisoivaksi säteilyksi, siksi niissä mikroissa on metalliverkko kiinni lasissa. Itse mikroaallot ei tietääkseni ole ionisoivia, eikä oikeastaan ole sen suurempi riski ihmisen terveydelle kuin radioaallotkaan.

Rääväsuu kirjoitti:
Tappaako plasma?

Tappaako kivi? Ehkä, ehkä ei.. Ainakin tuo plasma on aika reippaasti kiukaan kiviä kuumempaa, joten vaikka mahdollisuus tulisi, en suosittele kokeilemaan.

Putte muokkasi viestiä 19:29 06.10.2005

#18 kirjoitettu 06.10.2005 19:27

Lisää hauskoja juttuja mitä mikrolla voi tehdä:
1) CD-levy mikroon - rätisee mukavasti
2) Loisteputki mikroon - palaa hetken ihan v*tun kirkkaana!

#19 kirjoitettu 06.10.2005 19:42

Rääväsuu kirjoitti:
Perskule, mahtaakohan meidän mikrossa olla? Siis tuollaista verkkoa.

Katsomallahan se selviää.

Rääväsuu kirjoitti:
Kotitalouden opettaja sanoi, että vanhat mikrot saattavat vuotaa säteilyä, joka johtaa mm. siihen että sukukalleudet ovat vaarassa. Helvetti, meidän mummun hopiat on vaarassa!

Heheh, juu näin on. Ja ne säteilee moninkertaisesti uusia mikroja enemmän.

#20 kirjoitettu 06.10.2005 21:24

Typerää...

#21 kirjoitettu 07.10.2005 00:27

Putte: Jos kerran meinaat kokeilla rypäleteoriaa, niin kokeile samalla myös tätä:

Ota tavallinen steariinikynttilä, laita aika lähelle huippua yksi hammastikku kynttilän läpi. Sytytä kynttilä ja hammastikku. Laita siihen hot-spot:iin ja käynnistä mikro.

Kuulemani mukaan tästa pitäisi myös syntyä samanlainen plasmailmiö kuin rypäleen kohdalla. Tarkempia ohjeita en muista mutta suurinpiirtein noin se meni.