Mikseri.net

#2 kirjoitettu 07.10.2005 02:17

Thego kirjoitti:
Ettei mee liian vakavaksi niin:"Iloinen talo"


Tuossa on kylläkin adjektiivi+substantiivi.

#3 kirjoitettu 07.10.2005 03:12

... juoda ? = X


eli ? = KK

koska:


Y = 12 olutta (olutpullo * 12 = Y)

(S) = sohvalla (sohvalla-(ohvalla)+(S)+ohvalla-() = sohvalla)

X = minä (minä = X)

Z = maata (eräs fysiikan laki määrää näin)


Z+(S)= X

X, Z, (S) + Y = KK, koska:

X+Y = %

ja

kalsari tulee kaavasta:

X,Z,(S)


Tällöin siis:

X, Z, (S), %

tarkoittaa:

KK

eli ? = KK

ja:

KK = kalsarikännit

SaastanenHippi muokkasi viestiä 03:27 07.10.2005

#4 kirjoitettu 07.10.2005 08:50

SaastanenHippi teki elämänsä suurimman teon


Kellonajan perusteella sanoisin: "Nerokasta".

#5 kirjoitettu 08.10.2005 23:36

Camelon kirjoitti:
Vai olisko kuitenkin adjektiivi ja objekti? Substantiivihan on tekijä, niinkuin varmaan äikäntunneilta yläasteelta muistat.

No nyt repes!

Substantiivi voi olla esine, nimisana tai jokin muu asia. Objekti taas on tekemisen kohde.
Niin kuin varmaan äikäntunneilta muistat!

#6 kirjoitettu 09.10.2005 00:12

Camelon kirjoitti:
Vai olisko kuitenkin adjektiivi ja objekti? Substantiivihan on tekijä, niinkuin varmaan äikäntunneilta yläasteelta muistat.

Putte kirjoitti:
No nyt repes!

Substantiivi voi olla esine, nimisana tai jokin muu asia. Objekti taas on tekemisen kohde.
Niin kuin varmaan äikäntunneilta muistat!

Niin, aivan. Camelon sekoittaa varmaankin subjektiin.

techrono laittoi lainaukset kuntoon 12:18 09.10.2005

#7 kirjoitettu 09.10.2005 03:17

-sekava koodi
-autio talo (ei yhdyssanana)
-rikkinäinen elektroniikka
-talvinen metsä
-

#8 kirjoitettu 09.10.2005 04:28

Camelon kirjoitti:
Vai olisko kuitenkin adjektiivi ja objekti? Substantiivihan on tekijä, niinkuin varmaan äikäntunneilta yläasteelta muistat.

Meinasit varmaan Subjektia kun tätä muistelit, mutta hei älä välitä, ei täällä mikserissä kukaan oikeasti osaa äidin_kieltä. En ainakaan minä noita termejä juurikaan osaa, liikaa tuollaisia ihme termejä suomenkielessä.

#9 kirjoitettu 09.10.2005 04:59

DjLime kirjoitti:
Meinasit varmaan Subjektia kun tätä muistelit, mutta hei älä välitä, ei täällä mikserissä kukaan oikeasti osaa äidin_kieltä. En ainakaan minä noita termejä juurikaan osaa, liikaa tuollaisia ihme termejä suomenkielessä.

Aijjaijai. Etkö tiennyt, että sana "subjekti" kirjoitetaan pienellä? Tai no, mitä pienistä, suuri on valttia näinä päivinä.

Putte muokkasi viestiä 05:06 09.10.2005
Camelon kirjoitti:
Vai olisko kuitenkin adjektiivi ja objekti? Substantiivihan on tekijä, niinkuin varmaan äikäntunneilta yläasteelta muistat.

Tää on kyllä sellanen lause, ettei voi kenenkään olettavan tuollaista laukovan tosissaan. Motiivit kommenttiin jo itsessään ovat vallan väärät, mutta kaiken hyvän lisäksi vielä itse informaatiokin on täysin päin persettä. Sallikaa mun naurahtaa vielä kerran. Hah!

#10 kirjoitettu 09.10.2005 12:15

Putte kirjoitti:
Tää on kyllä sellanen lause, ettei voi kenenkään olettavan tuollaista laukovan tosissaan. Motiivit kommenttiin jo itsessään ovat vallan väärät, mutta kaiken hyvän lisäksi vielä itse informaatiokin on täysin päin persettä. Sallikaa mun naurahtaa vielä kerran. Hah!

Emme salli!

Vaadin, että threadin otsikko muutetaan muotoon "attribuutti + substantiivi"!

#11 kirjoitettu 09.10.2005 14:09

Geenimanipuloitu kurkku

#12 kirjoitettu 09.10.2005 14:16

Zitru kirjoitti:
Geenimanipuloitu kurkku


eikös "geenimanipuloitu" ole adjektiivi? hei? haloo? daa!?

#13 kirjoitettu 09.10.2005 14:18

Unlimitor kirjoitti:
SaastanenHippi teki elämänsä suurimman teon


Kellonajan perusteella sanoisin: "Nerokasta".


Kellonajan perusteella sanoisin: "Olen työtön".

#14 kirjoitettu 09.10.2005 14:38

Huono kitaristi/laulaja/you name it

#15 kirjoitettu 10.10.2005 00:43

Camelon kirjoitti:
Sä taidat olla aika tosikko? Vai eikö huumori kuulu sun sanavarastoon? Vai onko paras osa susta vaan valunu äitis vitusta lakanalle ja kuivunu siihen?!?!?! Älä kritisoi, jos vähän joku heittää läppää.
Luuletko sä moppitukkarunkkari oikeesti et mä tosissani ton heitin? Ei saatana..

Sinähän se varsinainen huuliveikko olet. Koitahan nyt käyttäytyä kuten ikäisesi.

#16 kirjoitettu 10.10.2005 01:15

Camelon kirjoitti:
Se on vähän hankalaa ku tommoset räkätarzanit alkaa avautuu, eikä ymmärrä huumoria.

Miksi huonoa huumoria edes tarvitsisi ymmärtää?

Camelon kirjoitti:
Jos ei oo asiaa, niin aina voi pitää naaman ummessa.

Nyt alat olla oikeilla jäljillä.

Camelon kirjoitti:
Sori ku tulin hetkeks aikaa sun tasolle.

Voi kun nokkela heitto jälleen kerran. Luulisi seitsemässä vuodessa oppivan yhtä sun toista elämästä ja ihmisten välisestä kanssakäymisestä, mutta sun tapauksessa näyttää vain aivosoluja kuolleen huollestuttavan nopeaa tahtia. Imppaatko vai synnyitkö napanuora kaulan ympärillä?

Putte muokkasi viestiä 01:23 10.10.2005
Ainiin, anteeksipyyntö hyväksytty.

#17 kirjoitettu 10.10.2005 19:30

Camelon kirjoitti:
Enpä jaksa sun kanssa väitellä asiasta, kun et sä ymmärrä kuitenkaan. Kyllä se siitä Putte!

Luovutat jo tässä vaiheessa? Mikäs siinä, kyllä luovutusvoittokin kelpaa.

Jatkossa voisit suosiolla pysyä niissä pilvilinnoissasi ja yrittää edes käyttäytyä asianmukaisesti. Kiitos.

#18 kirjoitettu 11.10.2005 01:29

Camelon kirjoitti:
Ottaen huomioon sen,että olet hiljattaen vasta päässyt peruskoulusta, niin kannattaisi pitää pienempää suuta, eikä neuvoa vanhempia.

Tiedän asioista enemmän kuin arvaatkaan. Kunnioitan toki vanhempia, ja oletusarvoisesti uskon heillä olevan enemmän järkeä ja ajattelukykyä. Aina näin ei vain ole. Katsohan omia tekstejäsi. Voitko hyvällä omatunnolla väittää, että se on normaalia hyväksyttävää 25 vuotiaan tekstiä? Minusta se vaikutti rehellisesti sanoen 13-vuotiaan kirjoittamalta, sillä erotuksella että hyvin harva 13-vuotias käyttäytyy lähellekkään noin ylimielisellä ja röyhkeällä tyylillä. Myönnän kyllä omien viestieni olleen tietyllä tapaa provosoivia, mutta sun vastakommentti ylitti jo kaikki rajat.

Sitäpaitsi, en ole mitään neuvonut. Olet missannut täysin viestieni avainkohdat.

Camelon kirjoitti:
Mutta hyvää syksyn jatkoa ja äidille terveisiä.

Toivon myös vilpittömästi sinulle hyvää jatkoa, ihan tosissaan. Mieti asiat rauhassa läpi. Siihen asti suosittelen olemaan purkamatta niitä patoutumia muihin. Valitettavasti terveisiä en voi välittää, tietyistä syistä.

#19 kirjoitettu 11.10.2005 15:40

Camelon, sinut servattiin. Niele tappiosi ja lopeta vikinä.

#20 kirjoitettu 11.10.2005 16:06

DTBM kirjoitti:
Jotku sais löytää tiensä vihanhallintakursseille.


Tai kirjottaa päiväkirjaansa miten paljon vituttaa, kuten jotkut...