Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja

Ladataan

Vastaa Aloita uusi keskustelu

 

< Edellinen 1 2 3

Kirjoittaja Vaarallista olla käyttämättä kannabista?


Lumikki666

#81 kirjoitettu 04.11.2005 20:14

Haava kirjoitti:
Lumikki666 kirjoitti:
HUUMEITA EI TUETA !


Ei vaikka niillä voisi parantaa saisairauksia tai helpottaa ihmisten oloa valvotuissa olosuhteissa?



Niinhän sitä jo tehdään ! Ensimmäisenä heti nyt tuli mieleen morfiini sairaaloissa.

^ Vastaa Lainaa


Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä

#82 kirjoitettu 04.11.2005 20:19

Lumikki666 kirjoitti:

Niinhän sitä jo tehdään ! Ensimmäisenä heti nyt tuli mieleen morfiini sairaaloissa.


Jos vaivaiduit lukemaan tämän ketjun aiheen, niin se koski juuri tutkimusta joka käsitteli kannabiksen terveydellisiä vaikutuksia.

^ Vastaa Lainaa


Lumikki666

#83 kirjoitettu 05.11.2005 12:16

Luin, mutta täällä oli puhe myös lääkkeistä jotka vaikuttavat huumaavasti.

^ Vastaa Lainaa


Stocco
13143 viestiä

#84 kirjoitettu 05.11.2005 12:47

Haava, mitä sä täällä yhä vineet. Jos et käytä kannabista ni susta tulee tommenen ilkiö peikko ja saatat jopa kuolla terveydellisiin syihin!

^ Vastaa Lainaa


Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä

#85 kirjoitettu 05.11.2005 13:16

Lumikki666 kirjoitti:
Luin, mutta täällä oli puhe myös lääkkeistä jotka vaikuttavat huumaavasti.


Lähinnähän minä vain heti alussa kritisoin sitä, että sanoit: "HUUMEITA EI TUETA !" vaikka ketjun aiheena on nimenomaan niiden lääketieteellinen käyttö, jota näköjään kuitenkin kannatat? En ymmärrä?

^ Vastaa Lainaa


Lumikki666

#86 kirjoitettu 06.11.2005 19:57

Haava kirjoitti:
Lumikki666 kirjoitti:
Luin, mutta täällä oli puhe myös lääkkeistä jotka vaikuttavat huumaavasti.


Lähinnähän minä vain heti alussa kritisoin sitä, että sanoit: "HUUMEITA EI TUETA !" vaikka ketjun aiheena on nimenomaan niiden lääketieteellinen käyttö, jota näköjään kuitenkin kannatat? En ymmärrä?



Näköjään kuitenkin kannatan?? Miten niin luulet että kannatan niitä? En ole niin sanonut. Älä siis laita sanoja suuhuni! Se oli toteamus siihen kun sanoit "Jos vaivaiduit lukemaan tämän ketjun aiheen, niin se koski juuri tutkimusta joka käsitteli kannabiksen terveydellisiä vaikutuksia. "
Minä en huumeita kannata, kannata sinä tai kuka hyvänsä.
Vaikkakin olen katsonut veljeni tuskia eri sairaaloissa viimisen 3,5kk:n aikana, en edelleenkään kannata lääkeaineita jotka vaikuttavat huumaavasti.
Nämä lääkkeet jotka huumaavasti helpottavat oloa eivät paranna niin kuin sanoit, vaan helpottavat väliaikaisesti oloa.

^ Vastaa Lainaa


Sininen Lahna

#87 kirjoitettu 06.11.2005 20:12

Lumikki666 kirjoitti:
Nämä lääkkeet jotka huumaavasti helpottavat oloa eivät paranna [...] vaan helpottavat väliaikaisesti oloa.


Mikä tässä on se huono juttu? Jos on turkasen helvetilliset tuskat niin kai se helpotus on ihan ok, tulkoonkin aineella jota jotkut muut käyttävät juhlimiseen. Jaska veti eilen kuosit buranalla, ei voi sit sitäkään enää käyttää, perkele. Älä anna narkkareiden määrittää millä ihmisiä saa lääkitä.

^ Vastaa Lainaa


JM
18460 viestiä

#88 kirjoitettu 06.11.2005 20:56

Sininen Lahna kirjoitti:
Lumikki666 kirjoitti:
Nämä lääkkeet jotka huumaavasti helpottavat oloa eivät paranna [...] vaan helpottavat väliaikaisesti oloa.


Mikä tässä on se huono juttu? Jos on turkasen helvetilliset tuskat niin kai se helpotus on ihan ok, tulkoonkin aineella jota jotkut muut käyttävät juhlimiseen. Jaska veti eilen kuosit buranalla, ei voi sit sitäkään enää käyttää, perkele. Älä anna narkkareiden määrittää millä ihmisiä saa lääkitä.


Buranalla ei ole mainittavaa huumaavaa vaikutusta, millään tavoin nautittuna. Taitaa olla jotain teinilegendaa, että buranaa voisi jonkun "suojakalvon" polttamalla käyttää alkoholin kanssa niin, että se päätä sekoittais.

^ Vastaa Lainaa


Lumikki666

#89 kirjoitettu 06.11.2005 23:00

Sininen Lahna kirjoitti:
Lumikki666 kirjoitti:
Nämä lääkkeet jotka huumaavasti helpottavat oloa eivät paranna [...] vaan helpottavat väliaikaisesti oloa.


Mikä tässä on se huono juttu? Jos on turkasen helvetilliset tuskat niin kai se helpotus on ihan ok, tulkoonkin aineella jota jotkut muut käyttävät juhlimiseen. Jaska veti eilen kuosit buranalla, ei voi sit sitäkään enää käyttää, perkele. Älä anna narkkareiden määrittää millä ihmisiä saa lääkitä.



Intä toki sinäkin. Minulla on syyni miksi vastustan mm.huumaavien lääkkeiden käyttöä viimiseen asti. Enkä aio jatkaa tästä keskustelua enempää.. on asioita joita ei kaiken kansan nähden jaeta ja spekuloida.
Ja olen nähnyt vierestä ne huumaavien lääkkeiden negatiiviset vaikutukset.. Tiedän mistä puhun.
Tästä asiasta en enää jatka keskustelua. Tämä topic on minun kohdallani suljettu/ohi/loppu.

^ Vastaa Lainaa


Sininen Lahna

#90 kirjoitettu 07.11.2005 13:34

JM kirjoitti:
Sininen Lahna kirjoitti:
Lumikki666 kirjoitti:
Nämä lääkkeet jotka huumaavasti helpottavat oloa eivät paranna [...] vaan helpottavat väliaikaisesti oloa.


Mikä tässä on se huono juttu? Jos on turkasen helvetilliset tuskat niin kai se helpotus on ihan ok, tulkoonkin aineella jota jotkut muut käyttävät juhlimiseen. Jaska veti eilen kuosit buranalla, ei voi sit sitäkään enää käyttää, perkele. Älä anna narkkareiden määrittää millä ihmisiä saa lääkitä.


Buranalla ei ole mainittavaa huumaavaa vaikutusta, millään tavoin nautittuna. Taitaa olla jotain teinilegendaa, että buranaa voisi jonkun "suojakalvon" polttamalla käyttää alkoholin kanssa niin, että se päätä sekoittais.


Joo, sen oli tarkoitus olla "huumoria".

^ Vastaa Lainaa

< Edellinen 1 2 3

Vastaa Aloita uusi keskustelu