Mikseri.net

#2 kirjoitettu 08.11.2005 17:16

no en mee allekirjottaa et se parempi ois ollu mut sen osanotto ottaa ylipäätänsä päähän..

#3 kirjoitettu 08.11.2005 17:41

kandi kirjoitti:
mielipieitä tahtoisin mitä mieltä olette siitä että ruudolf lähti kisoihin koska oli lähes 100% varmaa että hän ne voittaa.. ja kisojen yksitarkoitushan on etsiä uusia kykyjä.. siis mielipiteitä aasiaan??


Mun mielestä on ihan ok et Rudi otti osaa. Ketä muuta vastaan olis pulleempaa batlata, ja vielä ehkä voittaa? Kyl uuden asiansa osaavan kyvyn pitäs jotenki Rudillekkin pystyy kampoihin laittamaan. Minkä takia oli lähes 100% varmaa et se ne voittaa? En siis oikeesti ymmärrä. Ei siinä levynmyynnillä pärjää.

#4 kirjoitettu 08.11.2005 20:25

Mitään vahvaa mielipidettä minulla ei ole asiasta, mutta kyllä se vähän kornia on, että tuollaisiin pippaloihin ottaa osaa noinkin ansioitunut kaveri. Kyllähän se on jo kaikille selvä, että Rudi osaa hommansa.

#5 kirjoitettu 08.11.2005 21:01

EngeeO kirjoitti:
kandi kirjoitti:
mielipieitä tahtoisin mitä mieltä olette siitä että ruudolf lähti kisoihin koska oli lähes 100% varmaa että hän ne voittaa.. ja kisojen yksitarkoitushan on etsiä uusia kykyjä.. siis mielipiteitä aasiaan??


Mun mielestä on ihan ok et Rudi otti osaa. Ketä muuta vastaan olis pulleempaa batlata, ja vielä ehkä voittaa? Kyl uuden asiansa osaavan kyvyn pitäs jotenki Rudillekkin pystyy kampoihin laittamaan. Minkä takia oli lähes 100% varmaa et se ne voittaa? En siis oikeesti ymmärrä. Ei siinä levynmyynnillä pärjää.


Samaa mieltä... Ja pistihän se Kajo oikein kovanki vastuksen Ruudolffille, vaikka muut eivät oikein pärjänneet siinä hommassa. Varmasti oli tuomaristollakin oikeasti miettimistä, sillä äänekkyydestä päätellen puolet yleisöstä kannatti Kajoa.

Jos menee kisaamaan ja haluaa tulla rapin suomenmestariksi, niin silloin vaan täytyy olla kyseisten battlekierrosten paras. Mielipiteet jakautuvat, mutta Ruudolf vei lopulta tuomariston päätöksen mukaisesti voiton. Lainatakseni tähän loppuun vielä Survivor-sarjassa menestynyttä Ethania: "Annetaanhan jalkapallojoukkuueenkin pelata turnauksessa, vaikka se olisi voittanut aiemman turnauksen".

#6 kirjoitettu 08.11.2005 21:12

No jaa... Ottihan Pijallkin osaa viime vuonna... ja meni vielä voitamaan... on tainut ottaa osaa usemankin kerran..

Yhdyn tuolla yölhällä lauotuun mielipiteeseen että kenet sitä mielummin servais kun jonkun starban...

#7 kirjoitettu 08.11.2005 21:53

Olishan se voinu olla niin että voittanu pääsee rudy vastaan mutta on toi ny aika naurettava juttu siltä!

#8 kirjoitettu 08.11.2005 22:31

ehh, kai sinne nyt saa osallistua vaikka koko rähinä records jos mieli tekee, hienoa vaan että rudy osallistu.

#9 kirjoitettu 09.11.2005 10:37

akhi kirjoitti:
No jaa... Ottihan Pijallkin osaa viime vuonna... ja meni vielä voitamaan... on tainut ottaa osaa usemankin kerran..


Eikös Janne ollut vain siinä Mestareiden Battlessa eikä niissä sm-skaboissa?

#10 kirjoitettu 09.11.2005 11:32

Effekt kirjoitti:
akhi kirjoitti:
No jaa... Ottihan Pijallkin osaa viime vuonna... ja meni vielä voitamaan... on tainut ottaa osaa usemankin kerran..


Eikös Janne ollut vain siinä Mestareiden Battlessa eikä niissä sm-skaboissa?


En ainakaan minä miestä viime vuoden sm:eissä bongannut... Tai sitten olen vain liian anti-rap jotta tunnistaisin salanimellä esiintyvän artistin

#11 kirjoitettu 09.11.2005 12:47

dt1 kirjoitti:
En ainakaan minä miestä viime vuoden sm:eissä bongannut... Tai sitten olen vain liian anti-rap jotta tunnistaisin salanimellä esiintyvän artistin


Epäilen vahvasti että hän olisi siellä ollut, kun Pasi oli joutunut miehen puhumaan tosissaan ympäri Mestareiden Battleenkin.

#12 kirjoitettu 09.11.2005 13:03

Effekt kirjoitti:
dt1 kirjoitti:
En ainakaan minä miestä viime vuoden sm:eissä bongannut... Tai sitten olen vain liian anti-rap jotta tunnistaisin salanimellä esiintyvän artistin


Epäilen vahvasti että hän olisi siellä ollut, kun Pasi oli joutunut miehen puhumaan tosissaan ympäri Mestareiden Battleenkin.


Jees. Ei kaikkia kiinnosta tollaisiin osallistuminen kun on levytyssopimus takataskussa jne. Onneksi kuitenkin poikkeuksia löytyy, koska ymmärsin että ilman Rudia olisi taas melko laimeeksi jäänyt kokonaisuus..

#13 kirjoitettu 09.11.2005 14:06

Effekt kirjoitti:
akhi kirjoitti:
No jaa... Ottihan Pijallkin osaa viime vuonna... ja meni vielä voitamaan... on tainut ottaa osaa usemankin kerran..


Eikös Janne ollut vain siinä Mestareiden Battlessa eikä niissä sm-skaboissa?


on saatanut mennä mulla kisat sekasin.. Pahoitelut...


Sen verran taas lisää että...
Eikös kisattu Suomen Mestaruudesta? Eli tällöin mielestäni Parhaiden pitäisi ottaa mittaa toisistaan. Ei missään Muisakaan Mestaruus kisoissa tulla huutelemaan että et sää voi vittu korkeutta hypätä, sää oot ammatilainen ja sulla on viime vuodelta mitalli ja kaikkee...

#14 kirjoitettu 09.11.2005 14:13

Oisin mielestäni kajon pistänyt ykköseks.

#15 kirjoitettu 09.11.2005 14:26

akhi kirjoitti:
Sen verran taas lisää että...
Eikös kisattu Suomen Mestaruudesta? Eli tällöin mielestäni Parhaiden pitäisi ottaa mittaa toisistaan. Ei missään Muisakaan Mestaruus kisoissa tulla huutelemaan että et sää voi vittu korkeutta hypätä, sää oot ammatilainen ja sulla on viime vuodelta mitalli ja kaikkee...


itse asiassa, ammattilaiset eivät saa osallistua MM-kisoihin esim. taitoluistelussa jne..

#16 kirjoitettu 09.11.2005 14:38

Anthouse kirjoitti:
Minun mielestäni aika ääliömäinen veto kyseiseltä kaverilta. Ensinnäkin hänhän on jo mestari vuosimallia 2000,ja en vain ymmärrä että miksi hänen pitää todistella osaavansa hommansa


no eihän rudi mitään mennyt sinne todistelemaan vaan hän päätti osallistua sinne ja mikäs siinä??! mikä rudia estäis osallistumasta?? mun mielest ees tyhmä piettää tällast keskusteluu mis kysytään et saako rudi osallistuu vai ei..

#17 kirjoitettu 09.11.2005 14:55

Joku tuolla Possen topicissa totesi, että jos kerta aikoo olla rapin suomenmestari, niin pitäisi sillon kyllä pystyä voittamaan kuka tahansa. Ollakseen mestari täytyy olla hyvä. Tällä logiikalla ajatellen mestariksi haluavan pitäisi siis pystyä voittamaan kisat vaikka siellä olisi Kulmala tai kuka tahansa vastassa.

Suomessa pitäisi olla enemmän avoimia skaboja, ettei jengin tarttisi heti kättelyssä lähteä kokeilemaan SM:miin.

#18 kirjoitettu 09.11.2005 15:34

SM:ämmät on tapahtuma jossa katotaa suomen paras MC..kisat on vapaat joten sinne saa mennä vaikka kymmenen rudia...jos kerta on aiemmin osallistunut ja voittanut nii meinaako se ettei enää saa osallistuu ja jos osallistuu ni se on vaan todistelua siitä että kykyjä on..
rudi osallistu ja pääs finaaliin ja finaali oli tiukka ja kova tasonen mut rudi vaan sattu voittamaan ja kyllä rudi mun mielest ainaki ansaitsi voittonsa.

#19 kirjoitettu 09.11.2005 15:47

||oVaali|| kirjoitti:
SM:ämmät on tapahtuma jossa katotaa suomen paras MC..kisat on vapaat joten sinne saa mennä vaikka kymmenen rudia...



tai, vaikka 10 äärettömän huonoa emsiitä.
noin yleensäkin toi taso ei ole noissa hirveän korkealla, jos kaikki battlet olisivat tuollaista finaalitasoa niin tilanne olisi toivottu.

#20 kirjoitettu 09.11.2005 16:41

tottakai rudylla oli oikeus osallistua, mutta niin kun itsekkin sanoi että kävi vaan hakemassa rahat kotiin.. niin onhan se hienoa batlata rudya vastaan, mutta tietäähän sen kaikki että turpaahan siinä vaan tulee...

#21 kirjoitettu 09.11.2005 17:01

akhi kirjoitti:
No jaa... Ottihan Pijallkin osaa viime vuonna... ja meni vielä voitamaan... on tainut ottaa osaa usemankin kerran..


mestareiden battleen otti Pijall osaa, ja voitti (muistaakseni) viime vuoden voittajahan oli verbaali, toinen uupunut taimi ja kolmas virtapiiri. niin. mutta joo, mulleha tuo on sama vaikka ruudolf osallistuki, vaikkaki uusien kykyjen etsiminen ehkä viksumpaa oliski.

#22 kirjoitettu 09.11.2005 17:02

Raikal21 kirjoitti:
akhi kirjoitti:
No jaa... Ottihan Pijallkin osaa viime vuonna... ja meni vielä voitamaan... on tainut ottaa osaa usemankin kerran..


mestareiden battleen otti Pijall osaa, ja voitti (muistaakseni) viime vuoden voittajahan oli verbaali, toinen uupunut taimi ja kolmas virtapiiri. niin. mutta joo, mulleha tuo on sama vaikka ruudolf osallistuki, vaikkaki uusien kykyjen etsiminen ehkä viksumpaa oliski.


totta verbaali voitti viime vuonna...

#23 kirjoitettu 09.11.2005 17:04

kandi kirjoitti:
tottakai rudylla oli oikeus osallistua, mutta niin kun itsekkin sanoi että kävi vaan hakemassa rahat kotiin.. niin onhan se hienoa batlata rudya vastaan, mutta tietäähän sen kaikki että turpaahan siinä vaan tulee...


Jos Rudi on ite noin sanonu, ni eiköhän se oo vaan vinoillu vitsinä. Jos siinä aina vaan muille turpaan tulee, ni sillon ne haastajat on yksinkertasesti huonompia, eikä myöskään sillon ansaitse rapin SM:än kirkkainta mitalia. Ei siinä sen ihmeempiä. Aina löytyy voittajallekki voittaja.

#24 kirjoitettu 10.11.2005 16:01

EngeeO kirjoitti:
kandi kirjoitti:
tottakai rudylla oli oikeus osallistua, mutta niin kun itsekkin sanoi että kävi vaan hakemassa rahat kotiin.. niin onhan se hienoa batlata rudya vastaan, mutta tietäähän sen kaikki että turpaahan siinä vaan tulee...


Jos Rudi on ite noin sanonu, ni eiköhän se oo vaan vinoillu vitsinä. Jos siinä aina vaan muille turpaan tulee, ni sillon ne haastajat on yksinkertasesti huonompia, eikä myöskään sillon ansaitse rapin SM:än kirkkainta mitalia. Ei siinä sen ihmeempiä. Aina löytyy voittajallekki voittaja.


niin no onhan se paras, niin kyllähän se sen periaatteessa ansaitsee, mutta rahanpa takia rudy sinne oikeastaan meni.. sitä voi kysyä henkilökohtaisesti jos ei usko

#25 kirjoitettu 10.11.2005 16:58

Eikös tämä ollut toinen kerta kun ruudi voitti tämän? Vai?

#26 kirjoitettu 10.11.2005 17:07

kandi kirjoitti:
EngeeO kirjoitti:
kandi kirjoitti:
tottakai rudylla oli oikeus osallistua, mutta niin kun itsekkin sanoi että kävi vaan hakemassa rahat kotiin.. niin onhan se hienoa batlata rudya vastaan, mutta tietäähän sen kaikki että turpaahan siinä vaan tulee...


Jos Rudi on ite noin sanonu, ni eiköhän se oo vaan vinoillu vitsinä. Jos siinä aina vaan muille turpaan tulee, ni sillon ne haastajat on yksinkertasesti huonompia, eikä myöskään sillon ansaitse rapin SM:än kirkkainta mitalia. Ei siinä sen ihmeempiä. Aina löytyy voittajallekki voittaja.


niin no onhan se paras, niin kyllähän se sen periaatteessa ansaitsee, mutta rahanpa takia rudy sinne oikeastaan meni.. sitä voi kysyä henkilökohtaisesti jos ei usko



Voin kyllä kysyä Rudilta, mut mitäpä sillä on ees väliä. Toivon mäki joskus tulevaisuudessa saavani elantoni musiikilla, enkä nää sitä mitenkään tuomittavana.

#27 kirjoitettu 10.11.2005 22:08

kandi kirjoitti:

niin no onhan se paras, niin kyllähän se sen periaatteessa ansaitsee, mutta rahanpa takia rudy sinne oikeastaan meni.. sitä voi kysyä henkilökohtaisesti jos ei usko


wtf? eihän tossa ole edes varsinaista rahallista palkintoa?
ja eihän "uskon mies" voi olla kiinnostunut rahasta..

#28 kirjoitettu 13.11.2005 09:04

Niinno. Enpä pahemmin räppiä jaksa kuunnella, mutta se vähä, mitä on korvista sisään mennyt Rudin sanomana on aikas jees kamaa, että kaippa ne rahat oikeeseen osotteeseen meni. Pitäskö vanhat kovikset potkia pois vaan siks, et yksi mikseriräppäri(TM) pääsis hokemaan sitä vittuaan ja olemaan "kovis" voiton jälkeen..? No joo, aivan sama.

#29 kirjoitettu 13.11.2005 10:46

Tämä keskustelu on jo jonkin aikaa polkenut paikallaan. Luettuani kaikki viestit voisin vain odottaa, että tulisi uusia mielipiteensä kertojia uusien perusteluiden kanssa. Kaikki vastaavat samalla tavalla ja perustelut tahtovat olla lähes olemattomia.

Mutta kuitenkin, niinkuin ylempänä onkin jo kirjoiteltu, niin jos joku päättää sinne kisoihin osallistua ja oikeasti osoittaa ansaitsevansa sen tittelin, niin silloin se finaalinkin vastustaja on voitettava, oli se sitten kuka tahansa.

#30 kirjoitettu 14.11.2005 19:05

mun mielestä toi räpin sm on pelkkä huono vitsi.
kisojen tarkotuksena ettiä suomen mestaria, mut about kaikki halukkaat pääsee mukaan. yleensä ainoastaan finaalibätle on näkemisen arvoinen.
ja tosta ruudolfista sen verran, että finaali oli ollu äärimmäisen tasainen, joten jäi vähän sellainen maku et kaveri voitti maineellaan.
mut tää on pelkkää kuulopuhetta, pitää hommata se dvd, voi nauraa/analysoida enemmän.

#31 kirjoitettu 14.11.2005 20:26

dragon hongi kirjoitti:



Joo-o. Siellä alhaalla on tollasia. Mihinköhän niitä käytetään?

#32 kirjoitettu 15.11.2005 20:33

Kaikki saa osallistuu ja antaa osallistua. Mutta jos armo murha tulee sinne niin se pieksee sen

#33 kirjoitettu 15.11.2005 20:47

1005 kirjoitti:
kandi kirjoitti:

niin no onhan se paras, niin kyllähän se sen periaatteessa ansaitsee, mutta rahanpa takia rudy sinne oikeastaan meni.. sitä voi kysyä henkilökohtaisesti jos ei usko


wtf? eihän tossa ole edes varsinaista rahallista palkintoa?
ja eihän "uskon mies" voi olla kiinnostunut rahasta..


kyllä voi...

#34 kirjoitettu 15.11.2005 20:57

mun mielest on typerää, ett Brasilia osallistuu tänä vuonnakin fudiksen mestaruuksiin, vaikka ne on jo voittanu sen viis kertaa. lisäks ne menee pelkän rahan takii. keillään muill ei mahollisuuksii tulla maailman parhaimmiks niitten takii. ihan tyhmää

#35 kirjoitettu 15.11.2005 21:49

kandi kirjoitti:

.. ja kisojen yksitarkoitushan on etsiä uusia kykyjä..


Onko? Jos näin on, niin Ruudolffin osallistuminen on idioottimaista.

#36 kirjoitettu 15.11.2005 21:52

Haava kirjoitti:
kandi kirjoitti:

.. ja kisojen yksitarkoitushan on etsiä uusia kykyjä..


Onko? Jos näin on, niin Ruudolffin osallistuminen on idioottimaista.


todellaki oli hiukan juu...

#37 kirjoitettu 16.11.2005 02:06

Mitä vittua nyt siitä alkaa valittamaan että freestygessä taidokas jannu osallistuu SM battleen. "Järjestäytynyt" battlaus on Suomessa harvinaista ja jos olisin sen hallitseva mcee niin varmasti osallistuisin. Itselle ei Rudolfin levytetty matsku tipu yhtään. Itseasiassa tunsin itseni petetyksi kun ostin viimeisimmän levyn. Odotin jotain erikoista hekutuksien perusteella mutta sain jeesuksen orjuutta ylistävän jannun joka heittää laineja piereskelystä.

Yliarvostettu artisti joka hallitsee battlen. Kunnioitukset siitä mutta levyllä meininki on enintään tasapaksua.

#38 kirjoitettu 16.11.2005 14:44

Haava kirjoitti:
kandi kirjoitti:

.. ja kisojen yksitarkoitushan on etsiä uusia kykyjä..


Onko? Jos näin on, niin Ruudolffin osallistuminen on idioottimaista.


jos noin on niin miks se on sitten SM?
ellei toi sm sit tarkoita jotain sadomasokismiin viittavaa.
(nimittäin kuulijoiden tärykalvoille)

#39 kirjoitettu 16.11.2005 14:50

Kronikka kirjoitti:

jos noin on niin miks se on sitten SM?


En minä tiedä. En tiedä mitään koko skabasta, mutta aloitus viestissä sanotiin siten, joten sitä vain kommentoin.

#40 kirjoitettu 21.11.2005 18:09

Ruudolf on kuningas joka tapauksessa. En oo kuullu noita räpäytyksiä mut kyl se voittonsa on varmasti ansainnu. Ainakin toi levy mikä multa löytyy on aika tykki...